oh come non quotarti. gente incompetente che si permette di giudicare un film sotto aspetti tecnici perché "deh io sò il meglio so tutto io". Probabilmente questo è dato dalla troppa possibilità di divulgazione delle informazioni. non uccidetemi, mi spiego. prima alla "massa" poteva comunicare solo chi -in dose maggiore o minore- era competente in tale settore e tu dovevi solo guardarti il film e fatelo piacere o meno. Ormai dato che un giudizio che vada a colpire in larga scala è possibile a tutti (un twitter uno stato Facebook ecc) tutti si sentono in diritto di giudicare, non solo nella rete, non come spettatori ma come critici. Ovviamente però non avendo basi tecniche di fondo non sono in grado di "approfondire" il loro giudizio e quindi sparano sentenze su aspetti "tecnici" che non hanno sfumature senza essere in grado di modificare e migliorare la propria opinione. Io non ho studiato cinema e non ho studiato per diventare critico, ma per piacere e passione personale leggiucchio qui e là sentendomi un po in diritto di fare un analisi da "spettatore e qualcosina in più", ma senza la presunzione, l'arroganza e la scostumatezza (tipico del panorama -webbistico e non solo- italiano dove un confronto è quasi impossibile) che ormai dilaga. Ho notato anche io più facce smorte all'uscita del cinema di gente che si aspettava di più "dal comprato tecnico" quando li guardi due secondi e ti rendi conto che non ci capiscono un c@zzo. Dico questo perché mi ha colpito il caso di un ricercato italiano che ha deciso di chiudere il proprio Blog sugli OGM sul "fatto quotidiano" poiché troppi pseudo-scienziati attaccavano, insultavano e aprivano blog con teorie opposte...senza però avere le conoscenze e competenze necessarie. Voi giustamente direte ah marcùsss ma che c'eentra col cinema?! niente. però alla fine sono gli stessi atteggiamenti e comportamenti di cui parlava snake.