Kaktus Jack

Ovvio Era una considerazione da forum, non da sede di mercato

Pogba bravo eh...ma varrebbe davvero gli stessi soldi di Bale e CR7 ??? :ph34r:

Ovviamente era tattica la disciplina

Quoto ogni singola parola, anche su "Quasi Amici"

La presenza di un giocatore d'esperienza come Samuel sta giovando molto a Juan, molto piu' disciplinato negli ultimi match, annullando Cuadrado e Gervinho (per dirne due). Vidic credo sia stato preso a quello scopo... Due news interessanti: lo stipendio sara' 2.3 + bonus (non 3.5) e i diritti di immagine saranno nelle mani dell'inter (come Hernanes), vera svolta rispetto a prima...

Non è quello il fatto...è che quando si paragona tipo l'affare Tevez a quello di Icardi si tirano solo in ballo i cash per il cartellino e non si calcola quanto la juve paghi l'Apache... Qui subito si calcola lo stipendio Comunque http://youtu.be/E0bweoXGAos

Ah quindi gli stipendi si calcolano solo su certi giocatori? No perche' con Tevez spesso sembra che il suo unico costo siano i 9 mln del cartellino

L'ho guardato e riguardato con gli occhi di uno che guarda un film Anzi partendo dal presupposto che un po' Benigni mi sta pure sulle palle ogni tanto Rispetto al film di Sorrentino l'ho trovato più sensato, magari più semplice dal punto di vista della tecnica cinematografica, ma comunque con un capo e una coda...un film che ti rimane impresso...quello di Sorrentino no...

Ogni tanto secondo me si perde un po' di vista la situazione politica-sociale lasciandosi andare in eccessivi complottismi finanziari-monetari... Comunque la situazione qua è di più difficile interpretazione rispetto alla situazione siriana, che, come previsto, si è risolta in un nulla di fatto (finora)... La Russia è storicamente legata ai territori dell'ex URSS molto più che a uno Stato come la Siria, quindi farà di tutto per difendere e mantenere la propria posizione. Non credo in ogni caso si possa arrivare a qualche scontro armato, almeno non nella situazione attuale. Personalmente non vedo ancora l'"episodio" che possa annullare l'enorme interdipendenza globale che si è venuta a creare nel post 1989. Di certo la situazione va attentamente monitorata...ciò che è sicuro è che sarà un importantissimo banco di prova per testare le capacità dell'UE in termini di politica estera nonchè in termini di diplomazia comune. Molto interessante vedere se la Ashton e compagnia bella riusciranno a mettere l'Unione Europea come cuscinetto tra USA e Russia, o per lo meno ad avere una certa voce in capitolo. Se l'UE riuscirà a gestire la situazione in modo ottimale sarà un bel passo per una possibile svolta integrativa dal punto di vista politico...se invece rimarrà a guardare (cosa che penso succeda) dimostrerà il livello ancora "immaturo" di regionalismo politico presente in Europa.

Il fatto che Di Caprio non ne abbia ancora ricevuto uno è palese dimostrazione che la vittoria di un Oscar ogni tanto non vuol dire una mazza eh

Ma non è tanto il discorso di aspettarsi uno stile americano... Cioè...questo film ha vinto lo stesso premio de "La vita è bella"...zero attori americani, zero effetti speciali, zero regia fantascientifica. Ma il film di Benigni è un capolavoro, questo un "boh"... Non che ami i film francesi però ogni tanto qualche thriller/drammatico/action movie discreto riescono a cacciarlo... noi non ci proviamo nemmeno O addirittura gli copiamo le idee (Benvenuti al Nord/Sud)

Manco a me ha fatto impazzire... A tratti mi sembrava di vedere il finto film neorealista in bianco e nero all'interno di 3 uomini e una gamba

C'e' la gnocca di How I met Your Mother...dovro' vederlo...

E' proprio quello uno dei peggiori difetti. Il personaggio di Sheldon e' basato sull'essere un genio schizzato che sa tutto di tutto...Jim Parsons sembra proprio cosi', da' proprio l'idea di saperle davvero le cose e quindi assume un tono al contempo irritante e da morir dal ridere. Il doppiatore italiano e' bravo in certe cose come la risata, ma fa perdere spesso quell'idea di pazzia di Sheldon secondo me.

Ahahah Dai Snake non c'e' paragone! La gimmick di un personaggio buttata nel water Pensa tipo a quanto e' doppiato bene Walter White e quanto sia rovinato Sheldon/Parsons...c'e' un abisso!

Concordo con chi la trova fastidiosa Snatura totalmente il personaggio...imho è uno dei peggio doppiati che abbia sentito (risata a parte)... http://www.youtube.com/watch?v=0SF4OklOR74 http://www.youtube.com/watch?v=fqlDc2VICZ0 Cioè...la medda e il risotto Ed è una scena in cui non ci sono battute particolari...lo trovo pessimo a doppiare i momenti in cui Sheldon tipo cita fatti scientifici...in lingua originale da l'idea dello scienziato pazzo, in italiano sembra uno che legge un bigliettino con roba scritta sopra

Ma ti dico... io ormai ascolto quasi solo, pero' spesso le parlate son veloci e quindi se mi perdo qualcosa e' utile avere un sub da sbirciare, meglio in lingua originale per non perdersi eventuali battute o giochi di parole (soprattutto per telefilm comici). Se pero' l'inglese non e' sufficientemente buono da dover essere costretto a fissare i sottotitoli e' meglio perder qualcosa come caratterizzazione e andare sul doppiaggio italiano, che e' comunque buono per alcune serie (es. Breaking bad). Si perde molto in altre (Big Bang Theory, How I met your mother su tutte di quelle che ho seguito) ma bisogna vedere quale scelta e' la migliore per ognuno...

Tipo il 90% delle traiettorie che prendeva lo Jabulani ? Un rimbalzo su una zolla imperfetta? Io non parlo di casualita' se Robinho sbaglia sulla traversa da mezzo metro...li' e' un cojone lui... ma se tutto il mondo, commentatori, giocatori, parlano di fortuna... saran mica tutti scemi Se lo sport fosse una scienza esatta sarebbe uno schifo Se pero' mi dici che Tevez ha tirato male nonostante il goal... cioe' come se fosse normale centrar la porta con quella forza da li' e cosi' preciso ...dai... Si ma se una cosa non e' controllabile vuol dire che e' casuale Non hai controllo su di essa quindi puo' finire Y,X o Z ... a caso

Ma infatti per me la casualita' esiste E' fury che non concorda

Continuo a non essere d'accordo... l'ho scritto chiaro che il palo di Robinho è un errore, e va al pari di quelli di Poli e soci tirati fuori o addosso a Buffon. Ieri secondo me di fortuna la juve non ne ha avuta. Il mio è un discorso in generale. I giocatori non possono tirare sempre e solo nello stesso modo preciso sotto l'incrocio...il tiro di Tevez ieri è stato fantastico, ma metti che gli si spostava di mezzo centimetro il laccio della scarpa e la palla andava quel mezzo centimetro più in alto sbattendo fuori dalla linea... cos'è mi venivi a dire che poteva tirare meglio? Mi sembra assurdo. Dai su...non tutti i pali sono sfortuna, ma allo stesso tempo non tutti i pali sono demerito Cioè secondo te il 100 % delle partite è deciso solo ed esclusivamente dall'abilità dei giocatori in campo?? Mi sembra assurdo...cioè va bene che ora la tua squadra vince spesso e volentieri ed è quindi facile fare questo discorso anche perchè quando gli gira male riesce a essere più brava, ma escludere la causalità da un campo da calcio mi sembra voler rigirare le regole del mondo nonchè un po' pretenzioso :whew: Si ma sarebbe inutile anche guardarle se vincesse sempre e solo la squadra più forte Ergo l'imprevedibile capita. Ergo l'imprevedibile è casuale. Ergo a chi capita l'imprevedibile a favore ha culo. Cioè qua si vuol far passare il fatto che solo perchè la Juve è oggettivamente più forte allora vince sempre e solo al netto di possibili colpi di chiappe (non ieri imho eh) ed è FISICAMENTE IMPOSSIBILE che esista la casualità in campo... Ragazzi...qua siamo al pari della scoperta della gravità...dovreste farci uno studio, sarebbe da Nobel.

Peccato che spesso tralascino i sub inglesi

Ma meno male! Almeno la smettono di far farci figure di merxa in Europa League Fury secondo me generalizzi sbagliando...il "come sempre" e' sbagliato. Oggi l'ho detto anche io, vale assolutamente il tuo discorso...la juve non ha fatto una mazza ma il milan poteva comunque vincerla 3 a 2 ipoteticamente, ma si e' mangiato almeno 3/4 palle goal nettissime e pulite. Quindi no, oggi il culo non centra, anche perche' la Juve ha fatto due goal stupendi. Ma non puoi dire che il culo non esiste. Metti caso che il milan facesse le stesse azioni ma invece di sciuparle malamente a lato o sparacchiandole su buffon fossero finite su pali interni o traverse (e non da posizioni tipo il legno di Robinho, quello e' un goal sbagliato)....Tipo il tiro di Tevez ma con la palla che esce invece che entrare ... In quel caso non si potrebbe dire che il Milan abbia "sbagliato" i goal: vorrei vedere se nessuno a juventino qua dentro, nel caso il tiro di. Tevez avesse fatto traversa-linea-fuori, non sarebbe venuto in mente di esclamare un " che sfiga "...o tanto meno nessuno avrebbe detto "guarda sto pirla di Tevez poteva tirarla 2 cm piu' in basso". ...a un certo punto il calcio e' fatto di gesti atletici di esseri umani che, in quanto non robot, sono influenzati non solo dall'abilita' ma anche da un certo livello di casualita'. E' insensato toglier la componente "casualita'" da uno sport, e' anche cio' che rende bello guardarli... e la casualita', non essendo guidata, puo' sorridere a X (fortunato) e svantaggiare Y (sfortunato)... si puo' al massimo fare di tutto per pararsi il cubo da essa, ma e' insensato escluderla del tutto come fai nel tuo discorso secondo me... In sintesi, dire che tutto cio' che accade in un campo da calcio/basket/hockey/etc non possa essere influenzato a volte dalla casualita' mi pare "na strunzata" Ah...Gigi Buffon su Facebook "...siamo stati bravi e fortunati"...o diteglielo al vostro capitano che non esiste la fortuna :asd: Di sicuro si dev'essere sbagliato

Scusa e' ma se il Milan la buttava dentro la vostra "mentalita'" poteva anche farsi fottere Se non siete sotto di 3 goal dovete ringraziare gli altri non certo mettervi davanti allo specchio e spippettarvi

Dilllo ai tuoi colleghi che si puo' dire di essere fortunati senza incorrere in morte certa Comunque diciamo che a parte il salvataggio di Bonucci gli altri goal se li e' pappati il milan...

In 48 secondi? che poi cos'e' gli ha dato del neg*o? Magari e' Berardi che e' un pirla, non mi sembra sia nuovo a ste cose Bel goal della Juve ma Milan mooolto meglio ... ma anche di tanto