TheFury87

Stasera nel primo tempo ha fatto calciare a Dybala un rigore in movimento, domenica è entrato e con un lancio dalla trequarti ha messo CR7 davanti al portiere... non mi sembra che non la passi

Bernardeschi sta giocando benissimo, altroché

Per una volta non c'entrano i vertici federali italiani, le limitazioni all'uso del VAR arrivano direttamente dall'IFAB

Mandzukic e Bernardeschi garantiscono molta più copertura rispetto a Costa e Dybala, fattore fondamentale quando giochi con 2 terzini che praticamente sono ali e quando la condizione fisica è quella che è.

2 Settembre

Ancora qualche punto in meno nel ranking e per l'Inter creano la quinta fascia

In 4 anni hai visto 200 partite della Juve con Allegri in panchina, forse è il caso che invece di sperare in chissà cosa ti metti l'anima in pace e accetti che con lui si gioca così

In parecchi a giudicare dal Twitter di DAZN

A parte che in 2 partite Ronaldo si è visto almeno 3 miracoli dei portieri avversari, faccio notare che dopo la 19^ giornata di Liga dell'anno scorso lui aveva la bellezza di 4 gol e 2 assist. Relax, si vede che non è ancora in condizione e che è ancora un po' spaesato, non ha mai giocato con questi compagni prima di sabato scorso (non era in tourneé).

Intanto DAZN ha ammesso pubblicamente di aver avuto problemi sabato, dicono che miglioreranno. Sperem

La prima giornata di serie A 2018/19 ha prodotto anche le prime polemiche arbitrali, ineliminabili e in un certo senso fisiologiche, ma soprattutto ha fatto chiedere a tanti tifosi come mai sia intervenuta così poco la VAR. Si infatti pensava che, dopo una prima annata positiva (soprattutto da metà campionato in poi dopo un comprensibile rodaggio iniziale), la seconda stagione della tecnologia Video Assistance Referee segnasse un'ulteriore diminuzione degli errori. In questo weekend la VAR è intervenuta solo tre volte in otto partite: in Chievo-Juventus (annullamento del gol di Mandzukic), in Torino-Roma (annullamento del gol di Iago Falque) e in Parma-Udinese (rigore per i friulani). Altrove, vedi Sassuolo-Inter, c'è chi ne ha reclamato l'uso senza venire accontentato: ed è una situazione a cui potremmo dover abituarci per tutta la stagione, per decisione dell'IFAB. L'organo internazionale che stabilisce le regole del gioco del calcio ha infatti stabilito che quest'anno la VAR dovrà essere usata solo in caso di "chiaro ed evidente errore": in pratica, ne ha ristretto l'applicazione invece di allargarla. Nel caso del contatto su Asamoah, per esempio, la sala VAR non ha giudicato il non fischiare rigore un "chiaro ed evidente errore" e quindi Mariani non è stato chiamato per l'on field review. Solo che "chiaro ed evidente errore" è un concetto comunque soggettivo ed opinabile e può variare da arbitro ad arbitro e da VAR (inteso come persona addetta e non tecnologia) a VAR: e finché l'IFAB non cambierà indicazione, anche i nostri arbitri potranno farci poco. Complimentoni all'IFAB

Mi ricordo che NowTV faceva schifo all'inizio, avevo provato ad usarlo l'ultima volta che Sky aveva i diritti della CL. Ora ho fatto l'abbonamento per quest'anno e va che è una meraviglia. Però già ai tempi, così come ora, NowTV era un servizio opzionale che trasmetteva le stesse cose del satellitare. Ora invece DAZN ha preso i diritti, ti obbligano a vedere in streaming (nel paese con la velocità media più bassa d'Europa) e alla prima giornata si presentano con un servizio che dà problemi all'80% degli utenti. Va bene, diamogli un po' di tempo, però il fatto che si siano fatti trovare impreparati è un po' stupido imo, sapevano a cosa andavano incontro. E poi comunque alla base di tutto c'è la bastardata della Lega che ha vietato la vendita del 100% dei diritti ad una sola emittente, dopo il bando Mediapro andato male (perché Sky ha frignato come i bambini).

Prima di offrire qualche decina di milioni di euro per i diritti qualche studio se lo saranno fatto spero, hanno deciso di trasmettere la Serie A in esclusiva, mica il torneo dell'oratorio.

DAZN c'è da almeno un paio di anni in mezzo mondo, potevano presentarsi meglio

L'accordo l'hanno fatto, solo che l'app di DAZN per Sky Q non è ancora pronta, dovrebbe essere disponibile per la seconda giornata

La qualità c'è, è HD pieno, è la fluidità che manca per ora https://www.ilpost.it/2018/08/19/dazn-problemi/

DAZN per il momento ha proprio dei problemi di trasmissione del segnale, per quello è poco fluido (da un fermo immagine come qui sopra ovviamente non si vede). Oltre a quello, ieri sera nel secondo tempo a mezzo mondo continuava ad andare in buffering, sono partiti proprio male insomma. Invece ho visto la Juve su NowTV ed è stato perfetto dall'inizio alla fine, HD pieno e fluidità ottima per 90'

Tu giudichi l'operazione dal punto di vista sportivo dimenticando quello commerciale, ovvio che finché farai così verrà sempre fuori un giudizio negativo

Prima o poi capirete che CR7 è un colpo commerciale prima ancora che sportivo, e non solo per la Juve ma per la Serie A intera. Ieri ESPN ha annunciato di aver comprato i diritti per la trasmissione in America di quasi tutte le partite, doppiando l'offerta che aveva fatto BeIN (e il CEO di ESPN ha detto chiaramente che dipende da Ronaldo). Mi sembra che anche qualche rete inglese abbia appena preso i diritti, e fino ad un mese e mezzo fa non aveva nemmeno fatto offerte. Questo l'ho trovato oggi su Reddit, sono i dati degli ultimi 30 giorni: Ormai le società calcistiche vivono di questo, cercatevi lo studio della FIFA sulla "Social Exposure" dei club, credo sia sul loro sito da qualche parte. Davvero credete che la Juve abbia investito 350M su un 33enne solo per motivi sportivi?

Ovviamente mi aspetto dei pesanti insulti all'Inter nel caso dovessero comprare un 33enne e pagarlo 10M l'anno

Ma non è vero che la Juve su DAZN ci sarà solo 3 volte, dipende dagli orari delle partite. Finchè non annunciano anticipi e posticipi non si può sapere.

Strano, in altre situazioni avresti detto che comprare un centrocampista 30enne e uno 31enne sarebbe stato stupido. Come cambiano le cose .-.

Pls no

Ma tu pensi davvero che Elliott abbia anche il minimo interesse a mettere soldi in una società di calcio (ovvero perdita sicura) così, per gentilezza? L'unica cosa che farà Elliott è risanare quel tanto che basta e investire il giusto per far sì che la cessione del Milan sia più facile. Ad Elliott non frega una sega di tenersi il Milan a lungo termine