Coldfire

La prima Inter di Mancini giocava bene, come la Lazio. Anche il city non giocava affatto male. Come in maniera negativa?boh Era l'uomo giusto per questo periodo storico perché dopo lo scempio degli allenatori passati che decisero di puntare su calciatori attempati, ci vu il vuoto. Da qui la necessità di prendere un allenatore che sa vedere il valore dei giovani e ha soprattutto il coraggio di farlo giocare. É stato così ovunque ha allenato.

A te che non lo conosci, evidentemente. :asd: PErchè è pur sempre un aòlòenatore moderno a cui piace il gioco offensivo e non speculativo, è un allenatore che ha coraggio nelle proprie scelte a cui piace lavorare con i giovani, e oltretutto li fa rendere al meglio. E' l'allenatore ideale per gestire un cambio generazionale proprio per i motivi descritti sopra. Senza dimenticare il suo curriculum.

Come ogni giocatore che bacia la maglia alla presentazione o come un giocatore che giura eterna fedeltà? É il semplice gioco delle parti, nulla di più. Che altro dovrebbe dire? Che detesta l'Inter? Che non vorrebbe più giocarci? Sono frasi di circostanza, almeno la parte mielosa. Poi c'è la parte oggettiva, cioè che il giocatore é di proprietà dell'Inter. Beh bimbominkia o no non lo so, non mi sbilancio. Nella vicenda ci sono stati sbagli da parte di tutti a mio avviso, ma soprattutto resta il fatto che é un signor attaccante. Non si sa quale sia la verità ma quello che so é che ci n capitano deve essere tale a tutto tondo, sia dentro che fuori dal campo. E Icardi non si é dimostrato tale non prendendo le distanze da quello che é andata dicendo la uanda per mesi, avallando quindi ciò che andava dicendo. E c'è n capitano ste cose non dovrebbe farle. Solo per questo é giusto avergli tolto la fascia. E credo sia proprio per questo che sia successo, anche perché non mi pare sia successo nient'altro in quel periodo.

Ma tu credi alle sue parole? Ma secondo te una società che ha intenzione di vendere un giocatore gli toglie la fascia e si mette a fare muro creando i presupposti per un caso? Con il rischio di svalutare il giocatore? Cosa avvenuta tra l'altro ma non di certo con i modi che va narrando. I fastidi che più volte hanno manifestato in società erano nati per dei motivi, secondo me validi. Il togliere la fascia da capitano ad un giocatore è sacrosanta per i motivi che perseguita un direttore tecnico come Marotta che pretende professionalità, rispetto e disciplina. La Uanda sta solo facendo la sua parte, e ora che Icardi è al PSG (appena arrivato proprio), non perde occasione per cercare di alzare l'hype nei confronti del proprio assistito. Era così quando era all'Inter e succederà anche quest'anno. Quando era l'Inter erano le altre squadre che erano interessate al proprio assistito, ora che è al PSG è la stessa Inter visto che è legato con un contratto. Lo sbandierare amore per il club è una mossa per cercare di strappare un buon contratto nel prossimo futuro. Fa parte del proprio lavoro, quello di Uanda intendo. Anche Raolia fa i suoi giochetti per i propri assistiti. Fino ad un certo punto, non usando i social come grancassa e soprattutto non in maniera perpetua utilizzando tutti i mezzi possibili.

In effetti fa dei piatti davvero interessanti.... :asd:

Lasciate lavorare Sarri. E' un allenatore che non è aziendalista e leccacul0 come Allegri, è uno che se ha qualcosa da dire la dice e basta e fa le scelte che deve fare, siano esse impopolari.

Come prima punta ci sono solo Icardi e Cavani e Maurito troverà il suo spazio altrochè. Uno come Icardi in una squadra come quella farà facilmente di più 30 gol all'anno.

Concordo in pieno. Un gran giocatore secondo me, forse il migliore nel panorama mondiale negli ultimi metri, probabilmente un bravo ragazzo. Ma un professionista serio ma soprattutto un capitano si dovrebbe comportare in maniera diversa. Sono sempre stato dalla parte della società, che evidentemente ha delle ragioni valide. Dispiace aver perso il suo fin qui prezioso supporto tecnico e spero che riuscirà a brillare per i prossimi anni. Francamente non si poteva più tenere in squadra una "bomba" del genere pronta ad esplodere in qualsiasi momento, soprattutto a causa della moglie che non perdeva tempo a lanciare segnali ogni anno e a creare ogni casino possibile. Meglio così per tutti i diretti interessati: per l'inter che non ha più questo grande problema in casa e che magari incasserà 70mln il prossimo anno, che per come si erano messe le cose dire che è una cifre più che congrua. Per lui che è finito in un'ottima squadra e per loro che sono finiti a Parigi, una città tutto sommato affascinanete e molto vivibile. Di meglio non potevano sperare.

Il barca lo si incontra spesso nei gironi, ormai non fa nemmeno più notizia. Meglio comunque incontrare squadre forti: aiutano a crescere. Sono proprio curioso di vedere l'Atalanta, che se riuscirà a non catarsi addosso in quel girone può giocarsi la qualificazione.

Il nonno maravilla arriverà in prestito secco senza DDR. 5 mln dei 12 d'ingaggio per l'Inter. Tanto di cappella.

Certo, ma dall'anno prossimo vi dovrete iscrivere al torneo dei 4 formaggi della val d'Aosta 🤣🤣

Buongiorno Inverno Un'Inter bella da strapparsi i capelli. Ma piuttosto, se se li strappa conte poi gli ricrescono? Dai che adesso arriverà il nonno maravilla!!!!! :dance: Siam già pronti per il triplete.

Peccat0, uno come Dzeko (con le sue caratteristiche tecniche) sarebbe stato molto utile. Lo vedevo bene in quel contesto. A cifre ragionevoli trattandosi di un calciatore di 33 anni. Uno come lui nel panorama mondiale non credo ci sia, quello che gli si avvicina di più per certe caratteristiche è Higuain. Spero che non si prenderanno seconde scelte e se proprio devo sperare tanto vale pensare a Timo Werner, anche se sarà difficile arrivarci visto che sarà promesso del Bayern M.

Ma su questo non c'è nemmeno da argomentare. É chiaro che Ronaldo porta visibilità e notorietà, ma voi mettere dei simpatici Tamagotchi? 😁😁

Ma so come funziona Instagram, ma permettimi una cosa: se uno scrive che il guadagnò dipende dal numero di follower, quando non é cosi nel senso stretto, quando leggo che é Instagram che paga, quando non é così, quando leggo che viene pagato ogni post da Instagram, quando non é così, ecco che ho scritto semplicemente come potrebbero funzionare le cose, per assurdo, ma mica secondo come la penso io, perché é chiaro che la mia é una semplice provocazione, tra l'altro del tutto fattibile ma non secondo quanto avviene in realtà e non certo secondo come la penso io. Non é Instagram che paga e non viene pagato OGNI post ma solo quello sponsorizzato dal brand (che se sei é n personaggio di un certo calibro hai un contratto vincolante, se sei una persona normale vieni semplicemente contattato: o ti pagano o ti lasciano il capo d'abbigliamento se lo dovrai pubblicizzare) non conta un **** il numero dei follower. Ora la Juve sul proprio profilo non pubblicizza direttamente nulla se non qualche foto in bella vista dei main sponsor. Non tanto tempo fa uno studio ha dimostrato che per le società di calcio non esiste corrispondenza tra numero di follower sui social e aumento dei ricavi commerciali, tutt'altro. Non é che Ronaldo pubblica una foto in vasca con Giorgina e gli arriva un bonifico di 900k euro.

Che ragionamento alla caxxo!! Non sono mica io che ho scritto che é Instagram che paga ad ogni post. Quello é solo l'esempio applicabile secondo le loro teorie, che non sta in piedi.

Cosa vuol dire " questi profili" Quindi, facendo un semplice esempio, ogni persona di una comunità di 10.001 individui crea il proprio profilo Instagram, decidendo di seguire tutti i restanti individui, raggiungendo così 10k follower per ogniuno. Un profilo di 10k potrebbe guadagnare 100 (la cifra é più o meno questa tenendo conto di un engagement rate medio) a post, ogni individuo crea un post al giorno, quindi secondo voi Instagram paga 3000 al mese per 10k persone, così at minkiam. Perché secondo il vostro ragionamento funziona così, e tengo a precisare che nel "contratto" di Instagram non c'è nessuna limitazione di alcun genere. É un na cosa che nessuno vieterebbe di fare. Giusto? Quindi, teoricamente, se tutti dovessero creare il proprio profilo Instagram e ciascun profilo diventasse follower dell'intera comunità si avrebbe l'intera popolazione mondiale che guadagnerebbe milionate di euro a post, senza fare nullaltro. E Instagram paga.

Certo che scherzoil più delle volte.Ma voi credete davvero che sia Instagram a pagare ad OGNI post ? Perché per quello che avete scritto pensate proprio che sia così É quello che scrivete voi che mi preoccupa, più dell'invasione dei Tamagotchi 😄😄😄

Ti vedo nervoso. Ho quello che fa per te. Vuoi un Tamagotchi? 😄😄 Comunque si, é incredibile questa ignoranza strabordante al giorno d'oggi. Pazienza anni fa dove c'era solo l'enciclopedia universale ma adesso!!!! Resto stupito pure io. Ma é per questo che ho una famiglia di Tamagotchi!!! 😀😀😀

...anche per imparare come funziona Instagram 😄😄

Sisi, manca poco ormai. Qualche migliaia di euro e poi sparisco. Eh mio caro non ho più tempo per cazzeggiare e difatti anche durante l'anno le mie apparizioni sono saltuarie, per la gioia di tutti ma ogni tanto passo, tranquillo, a scrivere qualcosa tra il serio e il faceto. Piuttosto....vuoi un Tamagotchi? 😁😁

Sono in pensione e vivo alle Seychelles 😄😄

Appunto, é quel che dico sempre. Meglio informarsi piuttosto che dir boiate. Corro subito in edicola a prendere Capital. 😄😄😄 Piuttosto, ma non hai fatto i soldi nel frattempo? Sei uno sfigato allora!!! 😂�� **** fossi in Ronaldo farei 300 foto al giorno! Che stupido!! Non c'è ancora arrivato? Essi che é matematica di base

Quindi io che ho appena 10k follower, che potrei guadagnare 150 a post, facendo 100 post all'anno, Instagram mi pagherebbe 15.000. !!!! Siete dei geni! E non é ancora fallito sto Instagram!!!

Quindi Instagram paga tutti. Lol Quindi io che sono influencer con 100k follower, pubblico la foto del mio bidet, e Instagram mi manda un assegno! Lol 😄😄😄😄