mommox

Ero convinto che il multi fosse open world come il sp ma con appunto la distruttibilità... non un 5v5 in una mappa ridotta. Abbastanza deluso, spero ancora nel SP...

Spero che il cambio di titolo significhi, effettivamente, anche un cambio di gioco per come si è visto. Ho ancora il timore però che il possibile "split" delle due modalità sia per giustificare una poca cura nel SP, volendo tenersi buona la fanbase che sperava nel multi e permettendo loro di comprare solo quello. Magari sono io che penso troppo in negativo (ma se lo faccio è solo perchè a me il gioco interessa e spero davvero che esca figo. Il punto è che vorrei vedere qualcosa di positivo, e non solo notizie discordanti e video preoccupanti).

A me basta solo che alla fine Goku non salvi la situazione come al solito. E' l'unica cosa di DB che non sopporto, che qualsiasi cosa si faccia per render fighi anche altri PG poi è comunque sempre lui a dover essere il più forte. Sarebbe bello se, per quanto sia uno shonen e il protagonsita "debba" esser forte, si inizi un po' a ribaltare questo canone... e farlo proprio da DB non sarebbe male. Magari qui Vegeta riesce a superarlo, chissà. (meglio ancora se Broly ammazza tutti)

Ma è il gioco della vita.

Come ti dicevo su pc era always online, quindi almeno li la componente multiplayer era già marcata. Inoltre ci sono tantisismi titoli (incluso Diablo) che puoi giocare ANCHE da solo, ma che danno comunque il meglio se giocati in coop (vedi Left 4 Dead ad esempio). Anche Starctaft per dire puoi giocarlo solo offline facendo la campagna, così come un piachiaduro puoi giocarlo tutto da solo tranquillamente, ma ti perdi l'altra metà del gioco che ha comunque una sua fanbase (spesso molto più ampia di quella che compone solo il SP). E Diablo 3 rientra in questa categoria. Poi ripeto, che a una certa si possa anche decretarne la morte e non continuare a rimpinzarlo di roba ci sta.

Bè insomma, almeno su PC (non so su console) è un gioco online only che spinge fortemente sulla coop eh... la pocha lunghezza della campagna già aveva infastidito molti che però erano pronti ad accogliere aggiornamenti più o meno costanti. Che poi dopo 6 (?) anni sia anche il caso di mollare il colpo concordo, però virtualmente potrebbe essere supportato ancora.

Per quanto riconosca a questo titolo una qualità indiscutibile, devo ammettere che l'ambientazione mi frena tantissimo dal godermelo come vorrei. Mi domando se si sa già qualcosa dei DLC e se aggiungeranno nuovi scenari o se si limiteranno a modificare quelli già presenti.

Sex cosa? lol

E' rigiocabile in quanto ha quattro finale e diversi outcome delle risposte ai personaggi e anche in alcune sezioni di gameplay. Considera poi che io ho visto dare voti altissimi a titoli come Limbo o Inside che non sono minimamente rigiocabili (salvo volersi ostinare con gli achievments) e durano 1-2 ore se va bene. Pagati 20 euro al D1. Ecco, tutto sommato, questo per assurdo potrebbe costarne anche 70 visto quel metro di paragone.

Si, c'è l'auto livelamento (a salire) dei nemici.

Esplorando decentemente sono arrivato a circa 9 ore in chiusura. Se corri lo finisci sicuramente prima.

Secondo me 20-25 euro li vale, anche più se superi il comparto tecnico. Ma ovviamente rimane disastroso. Ovvioh.

Finito ieri. Lo riassumo così: tecnicamente abonimenovole, tanto graficamente quanto per alcune componenti di gameplay. Ma un fan di Lovecraft lo amerà tutto. (e quindi mi è piaciuto)

Mh non metto in dubbio che sia figo per chi ama DB, però boh. Ma scusa, nell'anime che fanno? Si menano tipo YuGiOh? ._.

No, non l'ho mai sentito se non da te... non è che mi ispiri granchè.

Ma che è sta roba? ._. Un gioco di carte su DB?

Eh bè te credo, non avete fatto niente e non siete arrivati primi. Che exp volevi? XD

Comunque riportano "2018", non è che abbian molta scelta. A meno di non rimandarlo...

Manco su steam c'è una data...

Aspetto solo la chiave da GMG e poi madoooo, halloween totale.

Ma ripeto, tu parli solo di collezionabili.... perdonami, ma è proprio qui che sbagli. AC ti fa esplorare anche solo per farti dire "oh, ma questo come l'hanno riprodotto?". E' un gioco con ambientazione storica, ricostruita anche abbastanza fedelmente spesso (nei limiti). Non a caso in Origins ci han fatto un tour apposito. In CD cosa vai a guardare? Il cubo a forma di palazzo? La ruota panoramica? La solita fabbrica che c'è in altri duemila titoli? In GTA e RDR anche li, vedi come è stata riprodotta la città, vedi le interazioni tra i personaggi, come agisce la fauna, ti godi i paesaggi, lo skyline, i tramonti, ecc. Esplori per il puro volere di farlo. CD funzionerà per far casino, spaccar tutto e basta, non di sicuro per esplorare e godersi l'ambientazione... Poi se a te piace questo tipo di approccio ci sta, non sono qui per dire che non possa piacere. Ma paragonare la qualità della mappa di un AC/titolo Rockstar a quella di CD proprio no...

Si ma non è che se riempi una mappa di collezionabili allora il fattore divertimento/qualità migliora... è solo un pretesto per farti guardare ovunque. In una mappa che sinceramente non mi faceva venir nessuna voglia di farlo, diversamente da quelle di altri Freeroaming dove il dettaglio ti invita a farlo anche SENZA collezionabili.

Bè oddio, vuote ma dettagliatissime. E sinceramente non è che quelle dei precedenti CD mi sembrassero "piene", se non piene di edifici tutti uguali...

Finchè non vedo non credo. Inoltre non è che la mappa del primo CD fosse così grande, dopo aver visto le mappe di AC Origins e Odyssey "enorme" è da ridefinire... Inoltre che graficamente sia spaventoso meh, devono aver lavorato come schiavi allora. Vedremo.

Puoi importare pg altrui e non ci sono pacchetti (i contenuti dei dlc non sono ancora stati rilasciati). SC6 tra l'altro non brilla per effetti, texture o che. E' strano che non giri a più di 720...