Shepard

Il volantino parla solo di giochi (tutti, quindi anche le nuove uscite).

Da euronics gruppo nova tutti i giochi per xbox one al 50% di sconto. La volta buona che prendo Monster Hunter.

È come tutti i mesi prendete tutti i rumor sui possibili GWG ed escludeteli da quelli che usciranno.

Per 50 euro ci sto pensando anch'io a prendermi la One S. Il problema, per me, sono i 2 giochi validi per la promozione. Non credo proprio di averne. Forse AC origin?

Scusate, non so se è stato già detto, è completamente in inglese?

Ok. Finito completamente. Che dire... Apparte che le fasi finali di difesa/conquista dei forti sembra messa li solo per invogliare un giocatore a shoppare. Non che c'è ne sia bisogno, ma non farlo vuol dire buttare ore nelle fosse per far salire di livello gli orchi migliori. In generale mi è piaciuto, migliora di molto il primo in alcune meccaniche, ma a differenza del primo il suo punto di forza finisce per essere anche il suo tallone di achille: nemesi sistem. Quando hai 4/5 zone esplorabili con una ventina di capitani più 7 comandanti che muoiono e vengono sostituiti di continuo, ti fa perdere il senso di avere orchi unici che si evolvono e si ricordano di te, quando sei tu che non ti ricordi più di loro. Bene l'evoluzione dei due protagonisti, giusta conclusione per la missione di Talion. Ora spero che utilizzino i diritti per fare un gioco più in linea con l'opera originale.

Ma di che livello devono essere per vincere 5 scontri? Ho messo reggente di massimo livello che posso (44) leggendari e con i potenziamenti arma e orchi... l'ho visti morire miseramente al primo scontro con orchi di livello più basso (il più clamoroso è stato perdere con un livello 34). Boh, rinuncio. Pensavo di aver finito il gioco ieri sera... invece ho scoperto che l'ultima missione non è l'ultima, si va per lunghe. Quanto manca? Da qui in poi sono solo scontri per le fortezze?

Se uno paga per avere un servizio, ha tutto il diritto di effettuare delle lamentele quando ritiene che il servizio non sia più del livello che lo aveva spinto ad abbonarsi. Il gold è nato per giocare online, vero, ma oramai sono anni che ci sono i GWG. C'è gente che fa l'abbonamento al gold anche e sopratutto per GWG e se ritiene che la qualità sia scesa, fa bene a dirlo ed ha TUTTO il diritto di farlo. Personalmente, giocando molto poco online ho smesso di rinnovare il gold proprio perché ultimamente i giochi che pagavo con l'abbonamento non erano più di mio gradimento. Piuttosto sto valutando di farmi il game pass.

Io l'ho trovato tempo fa da euronics a 15 euro. Il primo non l'ho giocato, sono andato un po alla cieca con questo, spinto solo dal prezzo. Purtroppo le sensazioni che avevo su questa saga erano giuste: non credo sia un gioco adatto a me. L'ho iniziato e lasciato quasi subito (dopo aver lasciato il palazzo, prima di raggiungere la nave). Non lo so, giocando m'è tornato in mente l'ultimo Thief, provato con il gold e mollato quasi subito. Guardando il video qui sopra sembra un altro gioco. Non credo neanche si possa giocare in quel modo, dovresti sapere alla perfezione tutto il livelli e la posizione dei nemici. Io incontro un soldato semplice e mi fa il culo se non sto 10 minuti a studiare come si muove e come si muovono gli altri. Poi tutti quei poteri? Ribadisco, forse non fa per me.

Arie, scorpioni giganti, mummie... dopo tanto tempo potrei ritornare a prendere un dlc. Il primo invece com'è? Se vale la pena mi faccio direttamente il pass la prossima volta che lo scontano.

Il tipo di gioco è quello, magari è strutturato più come un destiny? Trova la ciurma e vai, ma in un mondo open world tipo wow. Se non con wow, con cosa lo paragoni? Fermo restando che non avrà mai lo stesso successo.

World of warcraft ambientato ai "caraibi" con i pirati.

Se il CS è divertente il farmare non mi spaventa, anzi è un pregio. 80 ore di gioco sono molte, dipende dal tempo libero, ad oggi forse mi potrebbe durare più di due mesi (considerando che le prime 2 saranno solo per fare il pg).L'istinto mi dice KCD, la testa mi dice vai sul sicuro. Ho tempo ancora per decidere, valuterò con l'arrivo di eventuali aggiornamenti. Considera che sto valutando di prendere Xcom 2 che sta in offerta a 16 euro, ma no so se nell'espansione è compreso il gioco base... vago tra un genere e l'altro (col primo xcom c'ho giocato tantissimo) senza sapere che prendere.

Io credo siano entrambi buoni giochi, entrambi longevi e impegnativi. Questo ha il pregio di un ambientazione medievale storica che mi intriga molto e un realismo "innovativo". Alla fine è probabile che li prenderò entrambi, ma uno verrà rimandato all'anno prossimo a non più di 20 euro l'altro tra un paio di mesi. Siccome non mi interessa la coop e MH può essere giocato in singolo, non è detto che prenda prima uno piuttosto dell'altro.

Da un gioco di questo tipo non mi aspetto una grafica eccelsa e so che si può cadere in qualche bug. Francamente Skyrim (gioco che ho amato) aveva proprio nel combat system il suo tallone d'Achille. Per intenderci preferisco i Souls, Dragon's Dogma o il più recente AC Origin, ma anche i meno riusciti tipo the Witcher 3 (parlo sempre di CS).Sono alla ricerca di un gioco da prendere diciamo per Aprile (ho giochi da finire e aspetto qualche sconto) e con cui passarci un paio di mesi, fino all'uscita di Vampyr, unico gioco che prenderò pribabilmente al day one quest'anno ( a meno di annunci tipo "ecco fable 4, esce domani" o "questo è Elder scollatura VI, esce il mese prossimo") e per ora i candidati sono KCD e Monster Hunter (per ora in netto vantaggio). Quindi non prendete quello che dico come critiche a priori, sono solo indeciso e cerco di capire quale prendere.

Caricamenti generali sono nella norma. I più fastidiosi credo siano quelli dei dialoghi, sopratutto se ci sono molte persone con cui parlare. Se parliamo di rpg puro, Skyrim è al di sotto di tutti i suoi predecessori. Qualcuno diceva inferiore a livello tecnico, ma è un gioco di 7 anni fa, credo sia normale. Per me fare un paragone del genere non fa bene a KCD perché, al di là dei gusti personali, un confronto con uno dei giochi più acclamati dell'ultimo decennio (fa ancora vendite e lo stanno riproponendo in tutte le salse e in tutte le console) non può che farlo uscire con le ossa rotte.

Che il gioco sia molto interessante è fuori di dubbio. Io rispondevo più a gexel che faceva paragoni con giochi Bethesda, dicendo che questo sia migliore in tutto, anche a livello tecnico e grafico (immagino si riferisca solo agli ultimi gdr, cioè Skyrim, gioco del 2011 e Fallout 4, credo 2015, quindi grazie al coso... se poi considera anche oblivion, morrowind ecc ecc allora ciao). Per giudicare un gioco bisogna provarlo, ma prima di acquistarlo è bene informarsi se questo può o meno piacerti ed è quello che faccio (non guardo tutto il gioco sul tubo). Ora, ci hai detto tre volte che per iniziare un dialogo con la one x ci vogliono 2/3 secondi. Bene, ti ringrazio, quando avrò i soldi per una one x, se non l'avrò ancora giocato farò tesoro di questa informazione. Se qualcuno che ha una One fat da 500 giga quasi del day one mi può dire com'è la situazione caricamenti, tempo e quantità (non solo dei dialoghi) con una console come la mia, magari mi faccio un idea di come sarebbe giocarlo per me.

Ma dove ho scritto che lo ritengo un brutto gioco? Dove ho scritto che ho una One x? Ho visto dei video (tra cui quello citato da te) e letto molti articoli che parlavano della sensazione di poca fisicità. Non compro un gioco a 60 euro per provare se può piacermi, tutto qui. Se lo seguo è perchè lo trovo interessante. Non ci sono miei commenti in giochi che non seguo.

Non lo sto giocando, ma lo seguo e sto guardando vari video perchè mi interessa molto. Ha alcune idee molto interessanti, un rpg impegnativo e sembra punitivo al punto giusto. Sicuramente un gioco che ha bisogno di essere giocato con calma e con tanto tempo da dedicargli (cosa che ora proprio non ho). Però ho visto alcuni difetti che è inutile negare. Graficamente poi, è opinione unanime che non sia all'altezza di altre produzioni. Il combat sistem aggiunge meccaniche interessanti, ma non da senso di fisicità. Caricamenti frequenti e invasivi (almeno su xbox), anche per intraprendere qualsiasi conversazione. Inutile paragonarlo a giochi che sono stati considerati capolavori un pò da tutti.

Qualcuno sa dirmi se in xcom 2 war of the chosen è compreso anche il gioco base? oppure xcom 2 va giocato prima dell'espansione?

Io ho letto di caricamenti molto lunghi per iniziare dialoghi con qualunque personaggio. Dai 2/3 secondi ai 10 secondi. Confermate?

Finito per bene, mi manca giusto qualche obiettivo. Il gioco è veramente molto bello, direi da 8,5 se non addirittura 9. - ottimo il CS, sopratutto su l'uno contro uno, diciamo con i boss. Troppo caotico quando ti capita un "ammucchiata". - prima dell'uscita del gioco c'erano due cose che mi avevano fatto storcere il naso: l'acquila "drone" e le frecce telecomandate. Nonostante pensi ancora che sono due cose fuori contesto, devo ammettere che nel gameplay l'ho trovate molto utili, ma sopratutto divertenti da usare (la freccia è uno spasso e da grandi soddisfazioni). - storia ben fatta... soprattutto scoprire che alcuni miti e usi degli assassini sono nati per puro caso, se non per sfiga (vedi dito tagliato hahah). Un piccolo appunto lo farei sul ciclo giorno/notte. Se non fosse per le guardie che dormono quasi non si nota la differenza. Dragon's dogma su questo insegna: se giri di notte ti serve una torcia per vedere (come nelle tombe, o quasi).

A me piace molto l'ambientazione. Ho molti dubbi sul combat sistem, dai video non mi convince troppo. Prevedo comunque un buon successo di critica,meno dalle vendite.

Tra gli sconti gold c'è Zombie Army Trilogy. Qualcuno l'ha giocato? Sapete dirmi se vale la pensa prenderlo? È solo coop o anche singole player?

Ufficiale: esce il 26 ottobre.