Vai al contenuto

Shepard

Utenti
  • Numero contenuti

    1652
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    16

Risposte pubblicato da Shepard

  1. La prossima settimana avremo modo di scoprire finalmente quali saranno i Games with Gold del mese di maggio, ma nel frattempo il sito di Twinfinite hanno voluto tirare giù una lista dei papabili che potrebbero venire rivelati appunto settimana prossima.

     

    Partendo con i titoli Tripla A, abbiamo The Surge: Complete Edition. Il soulslike di Deck13 è attualmente in forte sconto per gli abbonati ad Xbox Live Gold e di solito i giochi scontati rientrano nei Games with Gold dopo non molto tempo.

     

    Inoltre il gioco è uscito nel dicembre del 2017, e sembra che il tempo sia maturato per Microsoft affinché possa venire inserito nel catalogo dei titoli gratuiti mensili.

     

    L'altro gioco papabile che potrebbe venire inserito è Prey, di Bethesda e Arkane Studios. Al tempo della sua uscita, ovvero maggio 2017, è stato accolto molto bene dalla critica videoludica, dunque sarebbe un ottimo cavallo di battaglia per Microsoft.

     

    Parlando invece di titoli indie, il sito propone il sandbox pixel Terraria che è attualmente disponibile in modo gratuito sul servizio Xbox Game Pass.

    È come tutti i mesi prendete tutti i rumor sui possibili GWG ed escludeteli da quelli che usciranno.

  2. Gamestop offerta per la One X e One S..

     

    Portando indietro la One 500GB + 2 giochi

     

    One S + Rocket League 49.98€ ( portando xbox360 119.98€)

    One S + Sea of Thieves 79.98€ (con xbox 360 149.98€ )

     

    One X + 2 giochi e Sea Of Thieves 349.98€

     

     

    Sto valutando se prendere la S.. portando la mia Flat..

    Voi che dite? o dovrei aspettare e prendermi la X ?

     

    L'unica cosa che non ho un televisore in 4k..

    Per quanto sia bella la X non vorrei spendere soldi per poi non usufruire della sua potenzialità..

    Tanto oggi magari chiamo anche per chiedere quanto mi fanno senza dare anche i 2 giochi indietro ( che non ho, speriamo non facciano come al solito i ladri :asd: )

     

    Comunque consigli sono ben accetti

     

    Per 50 euro ci sto pensando anch'io a prendermi la One S. Il problema, per me, sono i 2 giochi validi per la promozione. Non credo proprio di averne. Forse AC origin?
  3. Ok. Finito completamente. Che dire... Apparte che le fasi finali di difesa/conquista dei forti sembra messa li solo per invogliare un giocatore a shoppare. Non che c'è ne sia bisogno, ma non farlo vuol dire buttare ore nelle fosse per far salire di livello gli orchi migliori.

    In generale mi è piaciuto, migliora di molto il primo in alcune meccaniche, ma a differenza del primo il suo punto di forza finisce per essere anche il suo tallone di achille: nemesi sistem. Quando hai 4/5 zone esplorabili con una ventina di capitani più 7 comandanti che muoiono e vengono sostituiti di continuo, ti fa perdere il senso di avere orchi unici che si evolvono e si ricordano di te, quando sei tu che non ti ricordi più di loro.

    Bene l'evoluzione dei due protagonisti, giusta conclusione per la missione di Talion.

    Ora spero che utilizzino i diritti per fare un gioco più in linea con l'opera originale.

  4. Per la fossa dei vermi controlla i punti deboli dell'avversario.. Per mandare l'orco che puoi fargli un mazzo tanto!

    Invece per quello dei reggenti mi sono accorto che dovresti potenziarli con qualche arma maledetta e dargli dei buoni compagni da portarsi nelle fosse..

     

    Almeno per i miei ho cercato di mettergli più o meno potenziamenti validi e sono riuscito a fargli vincere i 5 round!

    Ma di che livello devono essere per vincere 5 scontri? Ho messo reggente di massimo livello che posso (44) leggendari e con i potenziamenti arma e orchi... l'ho visti morire miseramente al primo scontro con orchi di livello più basso (il più clamoroso è stato perdere con un livello 34). Boh, rinuncio.

     

    Pensavo di aver finito il gioco ieri sera... invece ho scoperto che l'ultima missione non è l'ultima, si va per lunghe. Quanto manca? Da qui in poi sono solo scontri per le fortezze?

  5. siamo in un paese democratico?

     

    nn si legge altro di gente che si lamenta senza averne pieno diritto...

    Se uno paga per avere un servizio, ha tutto il diritto di effettuare delle lamentele quando ritiene che il servizio non sia più del livello che lo aveva spinto ad abbonarsi.

    Il gold è nato per giocare online, vero, ma oramai sono anni che ci sono i GWG. C'è gente che fa l'abbonamento al gold anche e sopratutto per GWG e se ritiene che la qualità sia scesa, fa bene a dirlo ed ha TUTTO il diritto di farlo.

    Personalmente, giocando molto poco online ho smesso di rinnovare il gold proprio perché ultimamente i giochi che pagavo con l'abbonamento non erano più di mio gradimento. Piuttosto sto valutando di farmi il game pass.

  6. Io l'ho trovato tempo fa da euronics a 15 euro. Il primo non l'ho giocato, sono andato un po alla cieca con questo, spinto solo dal prezzo. Purtroppo le sensazioni che avevo su questa saga erano giuste: non credo sia un gioco adatto a me. L'ho iniziato e lasciato quasi subito (dopo aver lasciato il palazzo, prima di raggiungere la nave). Non lo so, giocando m'è tornato in mente l'ultimo Thief, provato con il gold e mollato quasi subito.

    Guardando il video qui sopra sembra un altro gioco. Non credo neanche si possa giocare in quel modo, dovresti sapere alla perfezione tutto il livelli e la posizione dei nemici. Io incontro un soldato semplice e mi fa il culo se non sto 10 minuti a studiare come si muove e come si muovono gli altri. Poi tutti quei poteri? Ribadisco, forse non fa per me.

  7. Non penso siano confrontabili...

    Il tipo di gioco è quello, magari è strutturato più come un destiny? Trova la ciurma e vai, ma in un mondo open world tipo wow. Se non con wow, con cosa lo paragoni? Fermo restando che non avrà mai lo stesso successo.

    • Upvote 1
  8. Sulla wiki dice che l'arma non perde affilatura quando si fanno critici..

     

    Più vai avanti più trovi materiali e potrai fare quasi tutte le serie, fallo tanto puoi annullare l'upgrade per recuperare i materiali..

    Monster Hunter World è sicuramente un capolavoro, ma se cerchi un gioco su cui passarci mesi, allora te lo sconsiglio.

    Una volta uccisi tutti i boss, farmato le armi ed armature che più ti interessavano e visto grossomodo quello che c'era da vedere, non ti rimarrà molto da fare se non uccidere bestioni a ripetizione per salire di grado o per completismo (in attesa dei dlc gratuiti) , diciamo che prima di buttarsi sul farming estremo (che potrebbe risultare estremamente ripetitivo, sopratutto se vuoi giocarlo in singolo e non sei un fan della serie ) ti durerà circa un'80 d'ore......

    SU kingdome come invece ho sentito parlare di una cinquantina di ore di gioco solo per la quest principale, inoltre ho visto la mappa e mi sembrava enorme.... sicuramente dura un centinaio di ore ed oltre....

     

    Se il CS è divertente il farmare non mi spaventa, anzi è un pregio. 80 ore di gioco sono molte, dipende dal tempo libero, ad oggi forse mi potrebbe durare più di due mesi (considerando che le prime 2 saranno solo per fare il pg).

    L'istinto mi dice KCD, la testa mi dice vai sul sicuro. Ho tempo ancora per decidere, valuterò con l'arrivo di eventuali aggiornamenti. Considera che sto valutando di prendere Xcom 2 che sta in offerta a 16 euro, ma no so se nell'espansione è compreso il gioco base... vago tra un genere e l'altro (col primo xcom c'ho giocato tantissimo) senza sapere che prendere.

  9. Capisco perfettamente, io ho lo stesso tipo di indecisione, piu' per il fatto che non mi piace perder tempo prezioso con roba mediocre: Monster Hunter o questo?

    Ancora non so...

    Io credo siano entrambi buoni giochi, entrambi longevi e impegnativi. Questo ha il pregio di un ambientazione medievale storica che mi intriga molto e un realismo "innovativo". Alla fine è probabile che li prenderò entrambi, ma uno verrà rimandato all'anno prossimo a non più di 20 euro l'altro tra un paio di mesi. Siccome non mi interessa la coop e MH può essere giocato in singolo, non è detto che prenda prima uno piuttosto dell'altro.
  10. Come ti ha detto Hicks qui sopra è una transizione come ce ne sono in molti giochi, su one s è più marcata parte anche un mini caricamento su One x lo schermo va a nero e dopo un 2/3 secondi parte il dialogo. Niente di fastidioso su X più irritante su S

    A livello tecnico considera questo gioco come una donna non particolarmente bella ma con un ottimo trucco, il colpo d'occhio è molto buono ma non bisogna avvicinarsi troppo. Lo si paragona a Skyrim perché è il gioco che più gli si avvicina non per fare confronti diretti, i combattimenti di skyrim sono più user friendly ma anche più divertenti e vari (magie, evocazioni, tipi di nemici) mentre Kingdom risulta essere più "solido" e soddisfacente. Per ora non mi trovo per niente con l'arcieria ma sono a livello base praticamente di tutto

    Da un gioco di questo tipo non mi aspetto una grafica eccelsa e so che si può cadere in qualche bug. Francamente Skyrim (gioco che ho amato) aveva proprio nel combat system il suo tallone d'Achille. Per intenderci preferisco i Souls, Dragon's Dogma o il più recente AC Origin, ma anche i meno riusciti tipo the Witcher 3 (parlo sempre di CS).

    Sono alla ricerca di un gioco da prendere diciamo per Aprile (ho giochi da finire e aspetto qualche sconto) e con cui passarci un paio di mesi, fino all'uscita di Vampyr, unico gioco che prenderò pribabilmente al day one quest'anno ( a meno di annunci tipo "ecco fable 4, esce domani" o "questo è Elder scollatura VI, esce il mese prossimo") e per ora i candidati sono KCD e Monster Hunter (per ora in netto vantaggio). Quindi non prendete quello che dico come critiche a priori, sono solo indeciso e cerco di capire quale prendere.

  11. Sinceramente lo trovo migliore di skyrim come rpg puro e ovviamente a livello tecnico. Ricapitoliamo:

    su xbox one S i tempi di caricamento dei dialoghi raddoppiano passano da 2/3 secondi a 4/6.

     

    Su xbox one s caricamento per arrivare al menù principale 1 minuto e 11 secondi, caricare la partita 49 secondi.

     

    Su xbox one X disco esterno caricamento per arrivare al menù principale 49 secondi, caricare la partita 34 secondi

     

    Su xbox one X disco interno caricamento per arrivare al menù principale 51 secondi, caricare la partita 35 secondi

     

    La fat mi manca ma le prestazioni dovrebbero essere simili. Di più non posso fare

    Caricamenti generali sono nella norma. I più fastidiosi credo siano quelli dei dialoghi, sopratutto se ci sono molte persone con cui parlare.

    Se parliamo di rpg puro, Skyrim è al di sotto di tutti i suoi predecessori. Qualcuno diceva inferiore a livello tecnico, ma è un gioco di 7 anni fa, credo sia normale. Per me fare un paragone del genere non fa bene a KCD perché, al di là dei gusti personali, un confronto con uno dei giochi più acclamati dell'ultimo decennio (fa ancora vendite e lo stanno riproponendo in tutte le salse e in tutte le console) non può che farlo uscire con le ossa rotte.

  12. Perché devo ripetere tre volte la stessa cosa, i caricamenti prima di un dialogo non sono di 10 secondi su xbox one x, i playerinside parlano che hanno problemi con una scheda video gtx 1080 ergo la versione PC non è ottimizzata ma non la versione per X. Se volete faccio un video per i caricamenti poi ne parliamo... Pesantezza nei colpi, a me pare proprio che si sentono soprattutto le prese, poi ognuno la pensa come vuole. Terzo e non ultimo, i giochi si giocano, non si guardano su youtube.

    Il gioco è perfetto? No ho segnalato tutti i bug che ho trovato, ci sono dei problemi ma aggiungere quelli per pc NON E' CORRETTO.

     

    Che il gioco sia molto interessante è fuori di dubbio. Io rispondevo più a gexel che faceva paragoni con giochi Bethesda, dicendo che questo sia migliore in tutto, anche a livello tecnico e grafico (immagino si riferisca solo agli ultimi gdr, cioè Skyrim, gioco del 2011 e Fallout 4, credo 2015, quindi grazie al coso... se poi considera anche oblivion, morrowind ecc ecc allora ciao).

    Per giudicare un gioco bisogna provarlo, ma prima di acquistarlo è bene informarsi se questo può o meno piacerti ed è quello che faccio (non guardo tutto il gioco sul tubo).

    Ora, ci hai detto tre volte che per iniziare un dialogo con la one x ci vogliono 2/3 secondi. Bene, ti ringrazio, quando avrò i soldi per una one x, se non l'avrò ancora giocato farò tesoro di questa informazione.

    Se qualcuno che ha una One fat da 500 giga quasi del day one mi può dire com'è la situazione caricamenti, tempo e quantità (non solo dei dialoghi) con una console come la mia, magari mi faccio un idea di come sarebbe giocarlo per me.

  13. Caricamenti invasivi? No per niente su xbox one x E LO RIPETO su XBOX ONE X dai 2/3 secondi per far partire un dialogo, la pesantezza dei colpi? Quando li subisci li senti altro che poco pesanti. Smettetela di seguire playerinside e provatelo. Poi se non vi piace e se per voi i bug sono eccessivi liberissimi di non apprezzarlo ma NON è un brutto prodotto anzi.

    Ma dove ho scritto che lo ritengo un brutto gioco? Dove ho scritto che ho una One x? Ho visto dei video (tra cui quello citato da te) e letto molti articoli che parlavano della sensazione di poca fisicità. Non compro un gioco a 60 euro per provare se può piacermi, tutto qui. Se lo seguo è perchè lo trovo interessante. Non ci sono miei commenti in giochi che non seguo.

  14.  

    Le critiche che leggo sono insensate, va bè che dopo aver visto quello che hanno scritto su NMS, c'ho fatto il callo, ma KCD è uno dei miglior action rpg degli ultimi 14 anni (da Vampire: Bloodlines insomma). Ha meno bug ed è graficamente superiore a qualsiasi cosa abbia fatto Bethesda, e a differenza dei giochi Bethesda, non ti considera un marmocchio di 12 anni.

     

    Non lo sto giocando, ma lo seguo e sto guardando vari video perchè mi interessa molto. Ha alcune idee molto interessanti, un rpg impegnativo e sembra punitivo al punto giusto. Sicuramente un gioco che ha bisogno di essere giocato con calma e con tanto tempo da dedicargli (cosa che ora proprio non ho). Però ho visto alcuni difetti che è inutile negare. Graficamente poi, è opinione unanime che non sia all'altezza di altre produzioni. Il combat sistem aggiunge meccaniche interessanti, ma non da senso di fisicità. Caricamenti frequenti e invasivi (almeno su xbox), anche per intraprendere qualsiasi conversazione.

    Inutile paragonarlo a giochi che sono stati considerati capolavori un pò da tutti.

  15. Finito per bene, mi manca giusto qualche obiettivo. Il gioco è veramente molto bello, direi da 8,5 se non addirittura 9.

    - ottimo il CS, sopratutto su l'uno contro uno, diciamo con i boss. Troppo caotico quando ti capita un "ammucchiata".

    - prima dell'uscita del gioco c'erano due cose che mi avevano fatto storcere il naso: l'acquila "drone" e le frecce telecomandate. Nonostante pensi ancora che sono due cose fuori contesto, devo ammettere che nel gameplay l'ho trovate molto utili, ma sopratutto divertenti da usare (la freccia è uno spasso e da grandi soddisfazioni).

    - storia ben fatta... soprattutto scoprire che alcuni miti e usi degli assassini sono nati per puro caso, se non per sfiga (vedi dito tagliato hahah).

    Un piccolo appunto lo farei sul ciclo giorno/notte. Se non fosse per le guardie che dormono quasi non si nota la differenza. Dragon's dogma su questo insegna: se giri di notte ti serve una torcia per vedere (come nelle tombe, o quasi).

×
×
  • Crea Nuovo...