g-drum

Secondo me Darksiders 2 diventa più che acquistabile solo a patto che migliorino un po' di cose che nell'uno non mi hanno entusiasmato...il primo capitolo l'ho trovato potenzialmente un bellissimo gioco che a causa della lentezza esasperante con cui si dovevano svolgere gli enigmi ambientali mi annoiava molto rapidamente...spero migliorino questo aspeto e curino un po' di più l'aspetto dei nemici, che mi sembrava un po' trascurato ( ovvio, questa è solo la mia opinione) vedremo in seguito, magari quando usciranno un po' di scatti di gioco...

il primo mi era piaciuto un sacco, l'ho rigiocato di recente e l'ho trovato ancora divertentissimo! spero che il secondo sia un po' più vario e che le missioni siano meglio organizzate...ricordo che in meno di 30-40 minuti non concludevi nulla, e non c'era modo di salvare a metà missione...

Oblivion è un gioco completamente diverso, secondo me...si esprime al meglio in 1a persona, quindi è logico che renda meglio anche su console...tieni anche conto che già dal capitolo precedente questa saga godeva di ottima fama come gdr per console E pc, mentre Two worlds è pensato e sviluppato per mouse e tastiera...per non parlare delle patch, che come giustamente dice mommox, su pc salvano capra e cavoli, mentre sulla console non incidono più di tanto...IMO

guarda, personalmente ti consiglierei Tals of Vesperia, se non hai problemi con l'inglese...è un bel gioco, con una bella storia e un'ottima giocabilità... altrimenti resta sempre valida l'opzione FFXIII, che mescola azione in tempo reale e combattimenti a turni; risulta un ibrido tra i due generi ma direi molto riuscito. Soluzione interessante potrebbe essere Star Ocean, molto bello, anche se a tratti io l'ho trovato un tantino caotico... Se ti è piaciuto Fallout3 ti consiglierei Borderlands, che un po' ci assomiglia, anche se privilegia prevalentemente la parte FPS rispetto allo sviluppo del personaggio... Dal canto mio, se ti piacciono tanto i Gdr, ti consiglierei Lost Odissey, un autentico capolavoro, però con combattimenti a turni ( che tu hai detto di non gradire)...se vuoi fare un tentativo, adesso lo trovi a poco.. altro non saprei...

era un'opinione, esattamente come tutte le altre in questo topic... ciò che piace a te può non piacere a me...altrettanto strano, vero?

passino Bayonetta e DMC, ma Darksiders...?!?!?!?

io direi assolutamente Lost Odissey...e una menzione anche per fallout3!!

non so just cause, ma su blue dragon ti posso dire che è un bel jrpg, ma va preso con le molle...lo storyboard e la caratterizzazione dei personaggi risultano infantili, ma nel complesso regala ore di divertimento...se cerchi di aumentare i punti obiettivo però non è il gioco che fa per te...completare tutti i registri è un'impresa quasi impossibile!!

allora, premetto che il mio è un parere strettamente personale, quindi prendi le cose che ti dico con beneficio d'inventario...dunque, la demo ti permette di provare la parte più brutta del gioco, più che altro per la lentezza esagerata con cui si affrontano le varie parti...e anche dopo varie ore di gioco, non mi sembra si raggiunga un livello di partecipazione e coinvolgimento soddisfacente. i tanto decantati enigmi ambientali li ho trovati stucchevoli e alquanto ripetitivi, per non parlare di una mappatura dei comandi che di certo non brilla per praticità ed immediatezza. alcune abilità sono del tutto inservibili (la parata su tutte, visto che si deve essere perfettamente immobili per eseguirla efficacemente) e nei punti in cui l'ambientazione diventa maggiormente profonda, va a scatti che è una meraviglia!! ti dico, l'ho giocato quasi fino alla fine e l'ho abbandonato perchè giocarci anche solo per un'ora era una sofferenza... se proprio devi prendere un gioco di questo tipo, punta Devil may cry o Bayonetta, che, seppure privi di enigmi da risolvere, offrono un gameplay solido e coinvolgente...altrimenti anche Nier sembra promettere bene

ottima spesa su bayonetta, soldi buttati su darksiders temo...te ne accorgerai superando la prima oretta e mezza di gioco..."massì, la prima ora è sempre la più noiosa, poi migliora..." ahimè, non è stato così, purtroppo, almeno per me

Mi spiace, ma dopo aver "giocato" il primo, mi rifiuto di preventivarmi una spesa ingente sul secondo...dal mio punto di vista questo tipo di giochi non si esprimono al meglio su console, e frustrano al punto da supplicare di avere mouse e tastiera...oltretutto, se non si è in possesso di uno schermo di dimensioni notevoli si rischia di ingrossare ulteriormente le tasche del proprio oculista di fiducia...

consigliereste l'acquisto di questo titolo? io non so bene che pensare, mi sembra interessante, ma vorrei qualche opinione di chi l'ha giocato...

ragazzi, chiedo un aiutino...non riesco a sbloccare una serie di obiettivi Spoiler! --Clicca per mostrare--nello specifico, Il taglio più profondo e La strega di ghiaccio che richiedono un determinato numero di uccisioni con delle armi particolari...ci sono tecniche particolari da utilizzare??grazie in anticipo!!

secondo me non merita la spesa nessuno dei due...parlo a ragion veduta, visto che li ho entrambi e mi hanno deluso moltissimo. la navigazione fra i vari menu è bilanciata malissimo, la mappatura dei comandi è da esaurimento nervoso e la resa grafica è pessima...se proprio sei deciso a prendere assolutamente uno dei due titoli, ti direi Risen, che graficamente è un filino più dignitoso, ma senza esagerare...come consiglio personale ti direi di orientarti verso titoli nati e sviluppati per console, come oblivion, fable , fallout e soci, oppure provare qualche jrpg, visto che ne stanno uscendo di veramente interessanti, e di giocare i due titoli in questione su pc, dove si fanno decisamente più onore ti direi di si, ma dipende cosa ti aspetti da FFXIII... complessivamente rimane un gioco lineare e tutto sommato semplice, graficamente eccezionale, dalla trama in perfetto stile FF (e quindi stupenda), ma videoludicamente poco impegnativo... non so come sia Splinter Cell, ma se non sei amante della serie Final Fantasy potresti rimpiangere lo scambio...

ricorda vagamente sudeki sulla xbox1...

cadillac and dinosaurs sul marketplace live arcade...chi se lo ricorda???? eppoi...dunque...direi tutta la vita Zelda!!!

dipende molto anche dal genere che ti interessa, dalle tue preferenze come giocatore... oggi come oggi, quasi tutti gli FPS (CoD, BBC, Halo3 e simili...) hanno tutti un'ottima modalità multiplayer valida anche per le coop online...stessa cosa dicasi per GoW(tutti e due i titoli sono adatti) e army of two ( che però ti sconsiglio)...altro non saprei, anche perchè è piuttosto difficile trovare un gioco non fps che abbia anche una buona sezione coop...mi viene in mente anche fable 2, che aveva una sorta di cooperativa online, ma non ci ho mai fatto troppo affidamento sopra...

vabbè, però se fai sempre così dove sta il divertimento?!?! comunque i sogni a me sono piaciuti molto, sono scritti molto bene e mi hanno dato un sacco di belle emozioni...effettivamente in certi punti della storia uno non ha molta voglia di leggerseli tutti perchè preferirebbe avanzare con la storia, ma se hai un po' di tempo, i mille anni di sogni te li puoi anche leggere fuori dal gioco...e ne vale la pena, fidati!!!

Spyro credo sia più che adatto per una ragazza (il draghetto viola va fa sempre molto successo fra gli utenti in gonnella, specie se non sono appassionatissime e giocano solo saltuariamente)....io l'ho preso alla mia ragazza su un'altra console e sono riuscito a ritagliarmi qualche spazietto in più per me stesso se cerchi qualcosa di più originale puoi sempre provare con Beautiful Katamari, che alla mia ragazza era molto piaciuto...

guarda, penso che tu sia uno dei pochi che la pensano così...che il gameplay sia tutto uguale è, detto sinceramente, una sciocchezza; probabilmente non ne puoi cogliere la bellezza perchè mi sembra di capire tu non sia un amante del genere...hai dato del "bruttissimo" al jrpg fra i più riusciti e coinvolgenti mai usciti su 360 (non solo a detta mia, ben inteso)...la scelta di piazzare i savepoints a distanze ragguardevoli rientra in un'ottica di accrescimento della difficoltà e della pianificazione delle cure del party (senza guaritori non vai avanti)...il commento circa il gameplay è abbastanza fuori luogo, visto che ci troviamo di fronte ad un sistema di combattimento standard per il genere, che in ogni caso è stato reso notevolmente solido e godibile dagli sviluppatori; se per gameplay intendi lo schiacciare e rilasciare rt nei combattimenti, mi sa che ti sei perso un buon numero di passaggi e hai mancato completamente la vera bellezza del gioco. Scusami se mi permetto, ma sparare a zero su di un gioco del genere, per me significa che oltre a non capire molto della tipologia di gioco di cui stai parlando, non ti sei degnato nemmeno di giocarlo con una certa profondità prima di commentare...correggimi se sbaglio, ma l'impressione che dai è questa; inoltre non è la prima volta che te ne esci con queste sparate pressappochiste. Se le motivazioni del tuo "bruttissimo" sono quelle che hai esposto, mi sembrano ben misere e soprattutto denotano una certa supponenza e anche una certa ignoranza circa l'argomento sul quale hai sparato la tua sentenza...nessuno vieta che si esprimano le proprie opinioni, ci mancherebbe altro, ma ritengo ci siano modi ben diversi e sicuramente più costruttivi di manifestare il proprio gradimento o le proprie perplessità circa un gioco, specialmente nel topic ufficiale. Qui chiudo per non essere di disturbo agli altri utenti

occhio ai pacchi clamorosi, fetenti in giro ce n'è veramente un'infinità...mi associo a chi ti consiglia di prenderlo da un sito collaudato, come zavvi o the hut...i

io ho giocato il primo battlefield e devo dire che non mi era per nulla piaciuto...sinceramente, avevo trovato il gameplay molto infantile, indi per cui non credo prenderò immediatamente BC2 ma aspetterò che scenda a cifre più ragionevoli, magari intorno ai 30 euri... della serie: "salve, sono nuovo del forum e porto la mia legge divina a voi poveri utenti che prima del mio avvento brancolavate nel buio!!" Ipse dixit, dunque.. nessuno ci obbliga, questo è vero, ma se cercare di farti capire che qui nessuno aspettava un nuovo messia videoludico è fare polemica, allora mi sa che qualcosa non ti è chiaro in termini di civile convivenza...le opinioni possono essere condivisibili o meno, possono dare luogo a CONFRONTI costruttivi, le sentenze sputate dall'alto di non so quale autorità divina della quale pare tu sia convinto di essere investito, danno luogo a risposte come questa e come quelle che gli altri utenti ti hanno dato fino ad adesso, dunque ti invito ad usare un atteggiamento quantomeno un po' più umile, o almeno un po' meno arrogante inoltre, permettitmi quest'ultimo consiglio, eviterei di mettere sullo stesso piano due giochi separati da tre anni di innovazioni grafiche, che a livello di concetto non hanno nulla a che spartire (uno è uno sparatutto fantascientifico e l'altro è un gioco di simulazione azione bellica più o meno realistico)...saranno anche due fps, ma sicuramente non suggerirei come alternativa a BC2 Halo3, che ritengo essere stato benedetto più che altro dallo straripante successo dei due capitoli precedenti, senza di fatto apportare chissà quale contributo al mondo videoludico... Vogliano scusarmi per questa prolungata risposta tutti gli utenti che non desiderano flame ma semplicemente parlare di videogiochi. chiudo qui perchè dare altro spazio a questa sterile discussione sarebbe di disturbo ad altri utenti...

concordo abbastanza con quello che hai scritto...certi giochi bisognerebbe provarli per più di mezz'oretta prima di giudicare. tuttavia non mi sento di criticare eccessivamente chi ha trovato borderlands un tantino monotono; anche io, nonostante l'abbia finito e giocato abbastanza a fondo, ho notato una certa ripetitività nelle mappe,ed ho trovato il loro design una sorta di simulacro caricaturale delle ambientazioni di Fallout3 ...sia chiaro, il gioco mi è piaciuto; ma mi aspettavo qualche cosetta di più... Per quanto riguarda il discorso MassEffect e della sua somiglianza presunta con gta, sarebbe come dire che Alex Kid e supermario bros sono più o meno la stessa cosa!!! accostare due giochi che se va bene credo abbiano in comune solo la visuale mi sembra decisamente forzato faranno anche parte indicativamente della stessa categoria ma ci sono differenze di sicura rilevanza tra i due, che, a mio giudizio, non permettono un accostamento tra i due titoli senza dei ben chiari distinguo. per quanto concerne infine il discorso sul multiplayer, non mi trovo perfettamente d'accordo. per me sia gta che borderlands hanno un multi appena che oscilla tra il decoroso (border) e l'appena definibile tale (gta)...sicuramente entrambi i titoli non spiccano per la loro giocabilità online, ma per altre caratteristiche relative prevalentemente al single player

Io non ho giocato HL, ma il primo portal mi ha fatto sballare un macello...praticamente è stato l'unico gioco della orange box che ho finito...e a tempo di record!!!! questo mi sa che diventerà il primo in cima alla lista dei giochi "ricercati"...most wanted!!!!

tutto giusto, se non fosse che ti sei dimenticato dell'abilità antipietrificazione che è assolutamente necessaria, altrimenti il combattimento finisce in due turni (a favore del mostro, ovvio!!!!). La apprendi da un oggetto, quale di preciso non ricordo... per livellare consiglio le rovine delle tribù dell'est, quelle dove affronti una delle ultime side quest ( dello stregone Fu, per intenderci)...pompati tutti i personaggi, assimila più abilità possibile e scegli le migliori. Io comunque ho usato un party con tutti gli immortali più tolten, per rinforzare la prima linea e aumentare la guardia per proteggere le fanciulle!!!!