AarnaK

Non vorrei sbagliarmi, ma a scanso di sconti vari il prezzo di vendita è 69,90 euro Comunque la teoria è ringraziare perchè è stato fatto un buon lavoro? Ma non dovrebbe esser la norma? O ci siamo così abituati alla mediocrità che quando ci troviamo di fronte ad un vero buon lavoro, ci viene da ringraziare? Insomma si, mai accontentarci, perchè nulla viene dato per nulla ed un buon lavoro dovrebbe esser la base di partenza, non l'arrivo.

Che la CDProject sia delle poche soft.co serie ed oneste attualmente presenti sul mercato è fuor di dubbio (memorabile il loro scagliarsi contro i DRM e il loro vendere TW2 per pc su GOG privo di protezione). Bene anche la Namco che però si limita ad essere il solo distributore europeo (warner bros per gli USA se non erro) Ciò nonostante ho sempre un po di remore a ringraziare quando verso 70 euro per un porting di gioco vecchio di un anno. Ok che hanno messo tutti i dlc gratuitamente, ma in fondo era il minimo essendo un porting, pure la EA vendette me2 con tutti i dlc inclusi per ps3 poichè appunto un porting. Quindi bene omaggiarli con l'acquisto, penso che saranno soldi più che ben spesi, ma i ringraziamenti me li tengo per chi mi regala qualcosa per davvero, non chi mi fa pagare a prezzo pieno quello che alla fine è un porting di un gioco di un'anno fa. Per esempio se acquistando tw2 per xbox avessi avuto in regalo gli ebook dei libri ecco allora si che gli avrei ringraziati. Ovviamente IMHO P.S. Qui a torino il mio GS mica l'ha rotto il day1

No Nel senso che la presenza di un ramo abilità sulla spada non esclude automaticamente la presenza di altri rami abilità ad esempio nella magia, nel lancio dei coltelli ecc... Guarda la videorecensione di everyeye per esempio http://www.youtube.com/watch?v=pP-w9XgHni4

A sentire il custode invece, se non ricordo male, usa proprio la parola "strumento" intendendo che i razziatori, in tutte le sue forme meccaniche o ibridate sono meri strumenti, come un tostapane o una spugna, senza auto coscienza, ma solo un set di istruzioni che gli dicono di attivarsi e intervenire a fine ciclo per operare la mietitura, terminata la quale dormire fino alla fine del ciclo successivo. Difatti i soggetti che subiscono l'indottrinamento perdono la propria coscienza, divenendo dei burattini. Non si parla mai di razza per i razziatori, di pianeta natale, capitale, cultura, e in definitiva coscienza, sono solo il tritacarne della galassia, da accendere e spegnere a comando, come un qualsiasi spremi agrumi.

Noia? Sono "macchine" e basta, possono restare eoni ferme a fissare una statua (vedi IA di Spielberg) I Razziatori non sono come IDA, sono uno strumento con uno scopo, non mi pare in alcun caso che abbiano rivelato un'identità propria come Legion o IDA. Non sono Geth, non sono IA con auto coscienza, sono dei cannoni ambulanti che sparano a comando ogni tot per compiere la mietitura. Quindi la sintesi non li tocca, come non tocca un'astronave o un tostapane, ma solo i sintetici con autocoscienza e ovviamente organici che l'autocoscienza c'è l'hanno innata. Finito il loro scopo tornano da dove son partite, facendo tralaltro un luuuungo viaggio, non essendoci più i portali. Secondo me non hai colto un concetto di base espresso dal custode. Alla fine di ogni ciclo, inevitabilmente ci sarà un conflitto sintetici VS organici e i sintetici inevitabilmente vincerebbero spazzando via ogni forma di vita organica dalla galassia. L'unica soluzione è la mietitura, che distrugge gli organici evoluti e permette l'inizio di un nuovo ciclo finchè gli organici non creeranno i sintetici con autocoscienza e via di nuovo così (mi sa che alla Bioware hanno scopiazzato un po troppo Battlestar Galactica). Quindi ovvio che con la sintesi potrebbero esserci ancora scontri ma a parte che spiega che è il passo ultimo dell'evoluzione possibile, quindi le pulsioni più triviali di autodistruzione dovrebbero sparire, ma anche ammettendo che si mantengano le stesse pulsioni non ci sarà più una fazione che sopprime totalmente l'altra poichè le due due fazioni antitetiche convivono. Quindi potrà vincere una razza o un'altra va bene, ma sempre razze in sintesi e la vita in sintesi continuerà.

O santa pace... Ma non siete capaci di discutere serenamente senza insultare? Segnalami quanto ti pare, ma per cosa? Per aver scritto le mie opinioni? No perchè qui l'unico ad insultare qui sei tu Lamentato dei DLC che stroncano il gioco? Ma quando mai!? Trovo solo non coretto che dalle ceneri sia a pagamento e non compreso nel pass come zaed in ME2. Mi lamento che mi si costringe a giocare al multi quando si era giurato e spergiurato che il multi era un di più, non devo lamentarmene secondo sua signoria delle grazie commentatorie? Oh no qui la pratica è dir tutto bello sempre e comunque, se no si rompe le scatole a chi poverino vuol solo rincurorarsi del suo bel giochino perfettino. Su questo DLC ho detto anche se spiegano la m... Non è che poi profuma di violetta e che se fossero stati attenti alle opinioni dei loro fan avrebbero fatto un finale alternativo sotto forma di DLC naturalmente, che altro modo avrebbero avuto secondo te? Solo tu vedi ipocrisia ed arroganza, ma guardati un pochino allo specchio anche tu, che leggi solo quello che vuoi leggere e capisci solo quello che vuoi capire e quando ti trovi davanti opinioni diverse dalle tue sai solo insultare e minacciare... va bè, argomentare no? Non hai opinioni oltre l'insulto e la minaccia? Mi spiace per te davvero.

Sto diventando la tua osessione lo sai? Non va bene, ti rigiro il tuo consiglio, prendi le opinioni diverse dalle tue più serenamente, magari cerca di ribattere con le tue di idee se l'argomento ti interessa, perchè al mondo non è tutto nero o bianco e una cosa non è bellissima o bruttissima, ME3 finora può piacermi da matti per tante cose, ma trovo altrettante cose opinabili e di cui ne vorrei un cambiamento, per cui sostengo che al posto del dlc esplicativo avrebbero fatto meglio a realizzare un finale alternativo da affinacare a quello attuale. La gente parla, discute e si confronta, tutto qui, non prenderla sul personale, se a te va bene il finale così com'e non attaccare me, ma scrivi quello che pensi, magari argomentando che non fa mai male. Peace

Ti stai confondendo con qualcun'altro, mai detta una cosa del genere sorry Il resto del delirio non l'ho manco letto. Peace

Quindi secondo te io acquisto a 90 euro la licenza d'uso di un videogame e non posso dire niente, chiedere niente, zitto e muto e non evidenziare l'evidente difetto contenutistico del finale poichè non sono il cliente diretto? Ah be... che visione supina della vita che hai, dove non puoi lamentarti, se no passi per uno che fa solo quello, devi pagare e subire tutto quello che ti viene propinato facendotelo piacere a forza poichè non puoi chiederne modifica o quantomeno un finale alternativo. Ti dicono che ti faranno un filmatino gratis che ti spiega il finale, certo ma se la m... ti viene spiegata non è che diventa un fiore di loto, rimane m... e dovremmo ovviamente accontentarci, anzi gioire e ringraziare, in quanto siamo solo fruitori dell'opera in licenza d'uso e non abbiamo nessun diritto di lamentarci, shh... zitto e ringrazia. Davvero non capisco dove arrivi questo senso di annullamento del giudizio critico personale, pago e non critico, pago e sto zitto, pago e non mi lamento, ma perchè?

Insegnami tu allora sui diritti/doveri del committente e committenza se no a sparar sentenze son capaci tutti, sopratutto per un esempio esplicativo Comunque sia continuo a sostenere che il cliente ha il diritto di sostenere delle modifiche (se fattibili come in questo caso, parlo di introdurre un finale alternativo a ME3) ad un'opera e l'autore dovrebbe avere, se intellettualmente onesto, la grazia di ascoltare i propri clienti ed adattarsi. Se no regali l'opera così non hai clienti sul cui giudizio devi sottostare e puoi fare e dire quel che ti pare e giustamente se chi visiona l'opera non è contento, non ha nessun diritto di chiederne modifica alcuna. Invece per alcuni sembra che il cliente/compratore/committente debba solo pagare, star zitto, subire ogni porcata, se no minaccia la sacrosanta indipendenza creativa dell'artista che può fare, dire quel che gli pare senza tema di alcuna critica... ma quando mai!? P.S. "Prese Lionardo a fare per Francesco del Giocondo il ritratto di Monna Lisa sua moglie, e quattro anni penatovi lo lasciò imperfetto" per questo Francesco del Giocondo non acquistò mai l'opera e Leonardo dovette portarsela poi in Francia per venderla, pare, a Francesco I

Sarà una minoranza, ma com'è che sento parlare solo la minoranza? Qui, nei forum stranieri, su metacritic ecc... e comunque anche se fosse ti sembrerebbe tanto strano o assurdo o fuori di testa da parte di Bioware o EA creare un finale alternativo, mantenendo comunque quello originale? Non so, non mi sembra che si chieda la Luna, ho parlato infatti di modificare un opera quando questo sia fattibile e non si chiede di riscrivere il gioco, ma di finirlo con un finale diverso, sono stati elencati anche in questo thread casi in cui l'artista ha operato in tal senso, personalmente ho esperienza di Neon Genesis Evangelion che obiettivamente aveva un finale raccapricciante. Anche un'artista, un designer, uno sceneggiatore, uno scrittore sbaglia, non che sia un errore, come dire tecnico, ma la sua opera non riscontra i favori del pubblico, quindi ripeto essendo un cliente e se vogliono tenermi come tale e farmi spendere per i DLC e loro futuri prodotti se mi accontentano allora continuo a supportarli felice e contento, se no si scordano che compri mezzo DLC di un gioco che mi ha deluso profondamente nel finale. Come tu giustamente non compreresti più da Ikea se il mobile non ti soddisfa o non chiameresti più tal idraulico se ti fa un lavoro di cacca ecc...

eh no. Il tuo discorso varrebbe se dessero il gioco gratis, allora si che sarebbero liberi di realizzarlo come gli pare e piace. Se invece lo vendi devi sottostare al giudizio del cliente e il cliente ha sempre ragione. Se per esempio il committente della Gioconda avesse avuto da ridire, Leonardo testa bassa avrebbe dovuto apportare le modifiche richieste e anche senza fiatare. Io come cliente di un prodotto posso chiedere delle modifiche, se fattibili e quando i clienti che ne chiedono modifica sono tantissimi da creare un caso tale che la EA è stata votata come la peggior compagnia americana del 2012 allora forse, forse, forse farebbero meglio ad abbassare la cresta, ad ammettere che hanno sbagliato a creare un finale del genere, chiedere scusa e modificarlo ASAP Chissà perchè trovi così strano che il cliente venga accontentato

Piacerebbe anche a me in effetti... farlo con il microfonino che era compreso nella confezione della mia xbox da 3 euro, quello che attacchi al pad Comunque i comandi dei poteri, puoi comandare a voce solo i poteri che imposti come shortcut nella croce direzionale? La posizione dei compagni come fai a dirgli di coprirsi dietro quella porta? Compare il puntatore triangolare da muovere o puoi solo dirgli attacca e copri, praticamente il comando su e giù nella croce direzionale?

Ma riesci a scrivere senza fare commenti razzisti o sessisti? In particolare gradirei che evitassi termini come "kebabbara" sono puerili e alquanto tristi, se non rispetti le altre etnie è un problema tuo, tientelo per te. E poi parli di mancanza di rettitudine morale

Parliamo di ME3, il seguito che aspettavo di più di uno dei giochi che ho maggiormente amato in assoluto. Inoltre ci sono solo 2 soft.co che compro ad occhi chiusi, la Firaxis di Sid Meyer e la Bioware, adesso c'è solo più una soft.co di cui acquisto ad occhi chiusi, potete immaginare quale. Mi sono informato prima dell'acquisto, ovviamente non si sapeva nulla del finale e anche aspettando dalle recensioni non si sarebbe capito di quanto fosse poco appetibile. Sul multi obbligatorio avevo solo letto dichiarazioni che tranquillizzavano sulla sua non obbligatorietà per godersi appieno il single, bastava in quest'ultimo sbattersi un po di più con le side quest, l'hanno dichiarato, quindi ero moderatamente tranquillo e anche avessi atteso lo vedi da questo thread che la questione non è assolutamente chiara neppure a chi ha finito il gioco e non c'è nessun manuale (letteralmente NON c'è il manuale nella confezione) e nessuna scritta o avviso sulla confezione che ti avvertiva che il multi era indispensabile per godersi il finale migliore nel single. Se per questo non c'è manco chiarezza sui punti, 3750, 4000, x2 ecc... non ci si capisce nulla. Acquisto quindi incauto? Può darsi, anzi sicuro, ma cacchio la Bioware, neppure nei miei incubi peggiori, neppure dopo DA2 che comunque mi è piaciuto un botto e non mi vergogno a dirlo, avrei mai immaginato che ME3 potesse avere queste problematiche. Di certo dopo Skyrim giocato a 20 giorni dall'acquisto, ME2 giocato a 2 settimane dall'acquisto (per la Grissom) dubito che acquisterò più un gioco al day one, aspetto, mi informo, tanto le collector oramai sono talmente comuni che non contengono nulla di che, meglio attendere e trovare l'offerta come FF13-2 preso a 40 euro invece che 70 come avrei speso se in un attimo di lucidità non avessi cancellato la prenotazione.

Perchè devo giocare online? Proprio perchè ho acquistato il gioco mi sento in diritto di usufruirne come meglio credo senza esser costretto a giocare modalità che non mi interessano. Di red dead non ho manco mai cliccato sul multi, ho giocato, finito quel capolavoro in single only, anche uncharted, AC, Dead Space 2 ecc... perchè con ME3 dovrebbe esser diverso? Vale anche il contrario, conosco gente con centinaia di ore di multi alle spalle con COD o BF che non ha mai e mai manco cliccato sul single player, ognuno usufruisce delle modalità che preferisce in libertà. La presenza di una modalità non dovrebbe comportare necessariamente la costrizione ad usufruirne.

Purtroppo è matematicamente impossibile, puoi raggiungere al massimo 8000 punti in single con tutte le side possibili ed immaginabili, scelte dei ME precedenti ecc... e con reattività al 50% che hai senza il multi ottieni 4000 punti, il finale migliore scatta dai 5000 in su L'unico modo di modificare la reattività è giocare al multi, non c'è scampo, non c'è altro modo, la reattività non si modifica in alcun modo nel single player, rimane piantata al 50%, inoltre anche giocando al multi e portandola per esempio al 80% si abbassa nel tempo, di un punto percentuale ogni 3 ore (se mi ricordo bene) comunque si abbassa. Sfondi una porta aperta. Io capisco che per i produttori il mercato dell'usato e la pratica del prestito del gioco ad amici sono vendite perse, però se compro la collector a prezzo pieno e sei una compagnia che ha minimamente in interesse il "Customer Satisfaction" come obiettivo strategico avresti potuto dire: bene, sei un cliente che ha acquistato la collector, hai attivato l'online pass? bene: 80% di reattività fissa, hai "dalle ceneri" via collector o acquisto? bene: 90% di reattività fissa, hai acquistato tutte, ma dico tutte le DLC di ME2? bene: reattività fissa del 100%, goditi appieno il single player perchè te lo meriti in quanto cliente fedele e affezionato alla saga. Invece no, compro un prodotto a prezzo pieno e sono obbligato a giocare una modalità di cui non ho nessun interesse ne piacere a giocare per poter godere appieno di un gioco di cui ho licenza d'uso completa. Ma perchè obbligare il multi? perchè obbligato a giocarci magari poi mi ci affeziono e compro i mille mila DLC che usciranno di armi e mappe, ricordiamo che la EA e Activision guadagna milionate di dollari sui DLC dei giochi multiplayer come COD e BF, per questo la EA spinge tanto il multiplayer, addirittura ponendolo obbligatorio per il single in un gioco come ME che è stato sempre un'esperienza completa e matura di complessa campagna single player. Io spero che la Bioware si stacchi da EA e diventi indipendente come Bethesda, ha le IP e il nome (ancora) per giocarsela da sola. Peccato intanto per ME3 che per la polemica di "dalle Ceneri", per gli svariati bug, per il multi obbligatorio, per il finale, sta diventando un'icona di delusione da parte dei giocatori, un simbolo su come si riesce a rovinare uno dei seguiti più attesi dell'anno, basta vedere i voti su metacritic degli utenti di ME2: 8.9 e quelli di ME3: 4.9

Grazie, confermi i miei timori e anchio mi sento un po preso in giro, sopratutto ricordando delle assicurazioni che avevano dato riguardo al fatto che sbattendosi con le side quest il multi non era necessario, ma solo un di più. Forse questa era l'intenzione all'inizio, poi si son detti: e ma così l'online pass è inutile, introduciamo il concetto di reattività così se non giochi il multi, per scelta o perchè non hai il pass poichè acquistato usato, ti dimezziamo tutti gli sforzi fatti nel single. Mi farò una corsa, lasciando perdere le side quest, tanto non contano per il finale migliore alla fin del fiera, però mi intristisce giocare sapendo che per quanti sforzi farò non potrò mai godermelo appieno, se non giocando una modalità che non mi piace e non mi interessa ne diverte.

Trovo il tuo atteggiamento un tantinello singolare, dai del falso pubblicamente e se ti si chiede il motivo non rispondi, mi hai solo tirato in un angolo e detto di non rompere le scatole ovviamente IMHO va bè chiudiamola qui anche perchè hai fatto tutto da solo. Io cercavo solo una risposta, multi necessario o no per il finale migliore, ma sembra che la situazione non sia chiara per niente, anche a chi lo ha già finito, un pochino più di chiarezza a riguardo non avrebbe guastato da parte di sviluppatori e produttori.

Ma stai tranquillo che non ti rubo le caramelle se non gioco a ME3... ma quale cavolate ho scritto, a parte l'uso del condizionale, a parte che è necessario giocare il multi per avere il finale perfetto a parte aver detto "bastasse" (condizionale) entrare in una partita farei lo sforzo, a parte ricordare le dichiarazioni in cui si spergiurava che il multi NON sarebbe stato NECESSARIO per il single e che il finale perfetto sarebbe stato raggiungibile tranquillamente con le side quest. Perdona ma che cavolate per te avrei sparato nella TUA umile opinione ovviamente, no spiega un attimo, perchè vorrei capire nella TUA umile opinione che cosa pensi, ma sempre che esista questa TUA umile opinione ovviamente

Non mi piace il multi, devo avere un motivo per giocare, una storia, una trama, non mi diverto a sparacchiare a caso dentro delle arene con sconosciuti, sono fatto così. Essendo inoltre un completista non riesco a giocare ad un gioco se so già che non potrò finirlo al meglio e giocare a ME3 sapendo già che non potrò mai e poi mai finirlo al meglio con il solo single, bè preferisco non giocarci proprio, impacchettare e vendere. Però se basta entrare nel multi ogni tanto mentre mi fumo una sigaretta smollando il pad allora potrei anche fare lo sforzo, nonostante sia una delle cose più idiote che possa venirmi in mente di fare e tutto perchè mi obbligano a farlo quando avevano giurato e spergiurato in più e più dichiarazioni che con il solo single avresti comunque potuto finire il gioco al 100%, ma oramai si sa di Bioware ed EA non ci si può più fidare, quello che dichiarano è solo fuffa che non vale neanche la fatica di riferirla (e sulla Bioware mi piange il cuore doverlo ammettere, adorandola dal primo Baldur's Gate).

Spiega meglio, basta che entri e lascio li la partita in multi mentre mi fumo una sigaretta, senza neppure muovere il pad? Se è così è ancora più idiota come cosa, solo per costringerti ad avere il pass online praticamente.

Se sicuro al 1000 per cento? Ok allora mi sa che impacchetto tutto e lo vendo, non ho nessun piacere a giocare ad un gioco che mi costringe a giocare al multi per potermi godere il single. AC non ha il multi obbligatorio per goderti il single, idem uncharted ecc... Lo sapevo che finiva così, lo sapevo che il multi finiva per essere fondamentale per il single player, quando ancora tutti dicevano, ma no che vai a pensare, ME3 rimarrà un'esperienza pienamente godibile in single e il multi sarà un di più totalmente opzionale. Non è vero, non voglio giocare al multi, non mi piace e non intendo giocare ad un gioco in single che so già che per quanto faccia non potrò godermelo appieno. Che peccato che la saga per me debba finire così, quando bastava rendere il multi totalmente opzionale come AC, che peccato davvero

Ciao a tutti, adesso che è uscito il fix per la Grissom volevo rimettermi a giocare a ME3, ma mi è venuto un dubbio: per raggiungere il finale, chiamiamolo perfetto, insomma il più bello, devo necessariamente giocare al multiplayer? E' una domanda tecnica, visto che il multiplayer non volevo toccarlo minimamente, neppure cliccare una volta nella vita sulla voce multi del menù principale non vorrei perdermi il finale "perfetto". Grazie a tutti.

In che senso pensato per esser rigiocato? Il finale a quanto capito è unico, si lo puoi rigiocare con un altro allineamento morale, ma alla fine compi sempre lo stesso percorso, lieto di esser smentito