AarnaK

Qualcos'altro? Tipo pregare al tempio di Talos, immolare una gemma dell'anima suprema e sottomettersi al principe Dedraedro della stabilità? P.S. scherzo, a me è bastato pulire la cache

Non confronto niente proprio perchè non c'è nulla da confrontare, un trailer di lancio di ME3 sul single al livello del trailer del secondo non esiste. Mi viene difficile farti capire poichè non c'è peggior sordo di chi non vuol ascoltare, se non ti dai pena di capire gli interventi delle persone, per favore non darti neppure pena a rispondere in termini pseudo ironici, non ti vengono tanto bene. Ma facciamo così scrivo un post che tu possa capire: Mii oh, che ultra uber fighissima la sbavosa modalità coop, mii hai troppo visto la spadina della tipa blu, mii oh, non vedo l'ora di blastare tutti con la spadina e il fucilazzo che fa troppo l'headshot Vogliamo ridurre la discussione di ME3 a questo? Contento tu...

Si quello, scusa, sono sul tablet e mi ha copiato il link di youtube mobile. E comunque è come dici, è epico da star male, quando uscii praticamente lo vedevo tutti i giorni in attesa del fatidico DayOne, bei tempi e mi rattrista parecchio che tutto questo non succeda con ME3, non so, kinect, coop, demo in esclusiva temporale per chi ha il pass di BF3, non so, sono tutte cose che mi lasciano un retrogusto amaro, accentuato dal fatto che si ha la sensazione che si siano scordati che ME innanzitutto è un'esperienza in single di altissimo livello, ma dov'è? Perchè non la mostrano?

Tu ti ricordi questo? http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DIT%26hl%3Dit&hl=it&gl=IT#/watch?p=E6253D9D905EB9CB&v=vG-_OucdyFo Mi fa ancora venire i brividi per la sua musica, per la trama suggerita, per i compagni, per l'epicità che trasuda. Di ME3 si è visto il trailer di quanto è meglio giocarlo con il kinect, si è visto quest'ultimo sul coop che sinceramente non mi dice nulla, massacri in arene, bello... wow... ma il gioco dov'è? Dov'è un trailer sul gioco che mi presenti l'epicità della trama, che mi presenti i compagni, che mi spari l'hype a 1000? Continuo ad avere una pessima sensazione.

o porcaccia miseria, ma leggi quello che la gente scrive!?!?!?!?! Oppure pianti su un casino per motivi che ti inventi di sana pianta Ma chi odia la piattaforma Origin!!!! Manco mai vista, a casa ho un MAC Ti ho spiegato un post fa che: " La Origin era una soft.co fondata da Lord British (Richard Garriot), responsabile della serie Ultima e Wing Commander, non ha nulla a che fare con il servizio online per PC della EA " chiaro adesso? Se non capisci le metafore non è colpa mia, anche perchè non è una metafora, ma una citazione Era per dirti che la fai facile a dire che bastava rimanesse indipendente, potessero tutti fare solo quel che gli pare nella vita ma purtroppo c'è l'affitto da pagare o magari dar da mangiare ai figli e se non hai il pane non c'è nessuna brioshe da mangiare e devi entrar a compromessi. Comunque si stava fallendo, come stava fallendo la Bioware senza un publisher se per questo (sto parlando del periodo di transizione post-infogrames). Il problema è ben altro e riguarda le promesse di preservazione delle proprietà intellettuali dei developer e delle ingerenze del publisher su scelte di sviluppo, ripeto rileggiti le interviste di Peter Molyneux. Poi mai sparato su ME3, ho sparato sulle aggiunte fuori di testa imposte da EA alla Bioware: multi, kinect, 3 modalità che temo abbiamo destrutturato il gioco. Spero di no, ma per esperienza diretta nello sviluppo so bene che se il cliente (in questo caso il publisher) ti chiede di aggiungere cose che non centrano una pippola in un progetto dalla coerente unità progettuale ecco semplicemente è un casino e ancora peggio se queste aggiunte vengono implementate da team esterni, molto, molto peggio. Va bè vedremo, lieto di esser smentito, ME3 lo aspetto da quando finii il secondo, l'ho prenotato mesi e mesi fa, è il gioco che aspetto di più in assoluto e dopo di lui per me c'è il nulla (tranne Borderlands2 Pero insomma usiamolo un po un minimo di spirito critico, non stiamo sempre qui a dir va bè pazienza, aggiungo il multi che non centra un cacchio di niente, va bè pazienza, puntano tempo e soldi per implementare il kinect e fanno interventi e trailer su sto cacchio di kinect che sembra quasi che ME3 si sia ridotto solo ad implementar quella boiata? va bè pazienza aggiungono modalità per accontentare tutti, rischiando di scontentare tutti, va bè pazienza...

Fosse tutto così semplice al mondo... Questi discorsi mi ricordano la regina di Francia che di fronte alla folla inferocita chiese perchè protestasse tanto, le dissero che erano affamati, mancava il pane e lei: bè che mangino le brioshe allora... Certo bastava che la Origin mangiasse le brioshe, ovvio no

Nessuna battuta o presa per il culo, non ti conosco e mi chiedevo solo da quanto tempo stessi giocando, tutto qua Io capisco che in un era di mediocrità la reputazione sia un concetto alieno, ma ancora per me vale qualcosa, quando vedo un titolo sviluppato da una certa soft.co se per me quella soft.co ha una buona reputazione lo prendo, infatti io adoro la Bioware dal primo Baldur's Gate e ho compreato tutto, ma dico tutto di loro ad occhi chiusi. Quello che mi terrorizza è l'influenza di EA che impone con metodologie anche decisamente scorrette modifiche anche sostanziali ai designer perchè i loro reparti marketing dicono che guadagnerebbero di più. Nulla di male a guadagnare di più quando viene mantenuta la linea artistica di un opera, molto male quando a comandare sono quelli del marketing e la linea artistica viene massacrata in nome dei soli soldi. Recupera un po le interviste a Molineaux quando se ne andato da EA, le troverai illuminanti. Già che ci sei rileggeti il mio post, io non ho dato per certo che il multi andrà in qualche modo ad inficiare il single, non mettermi in bocca cose che non ho detto, rileggiti il mio post con calma e poi mi rispondi con altrettanta calma E con calma cerca anche di scrivere in minuscolo, è considerato decisamente scortese e maleducato urlare in un forum. Grazie P.S. La Origin era una soft.co fondata da Lord British (Richard Garriot), responsabile della serie Ultima e Wing Commander, non ha nulla a che fare con il servizio online per PC della EA Il loro motto era We Create World e in effetti con Ultima Online ha precorso i tempi come poche, Rest in Peace, grazie ad EA

Nin giochi da molto vero? Mai sentito parlare di Origin? Westwood? Bullfrog? Se hai iniziato a giocare da poco sicuramente no, mi spiace che non sei a conoscenza della pessima reputazione di EA, se per questo l'ultima soft.co massacrata è quella di Burnout, La Criterion e gli sviluppatori originali del primo Dead Space sono scappati a gambe levate da EA. Poi se vuoi pensare che la EA sia brava e buona buon per te, ma per me non è una soft.co, è un reparto marketing che antepone sempre e comunque la mediocrità alla qualità artistica in nome del far piacere tutto a tutti appiattendolo a dismisura. Poi se il designer non ci sta allora lo fanno fuori e disintegrano la sua soft.co pronti a fagocitare e digerire la prossima IP

Regalo... sei ironico vero? Comunque se per avere il finale perfetto ti devi sorbire obbligatoriamente il multi non diventa più tanto "consigliabile" poichè anche se finisci "tranquillamente" il gioco, non lo finisci al meglio e sinceramente se fosse così la cosa mi farebbe incavolare parecchio. E questo che mi terrorizza, non si contano le serie massacrate da EA in nome dei loro pungolamenti per far piacere qualsiasi titolo a qualsiasi audience. Senza contare il numero di soft.co disintegrate da EA (Origin, Westwood, Bullfrog ecc...) guarda caso tutte soft.co di grandi giochi complessi e dall'audience limitata. Io spero vivamente, ma vivamente, che in nome dell'accontentiamo tutti non finiscano per scontentare tutti, come spesso accade e che diavolo sono ste action mode, story mode, rpg mode, ma che tristezza, un gioco o nasce in un modo e quindi viene strutturato coerentemente intorno ad una linea guida unitaria e coerente o viene un ammasso schifido di "vorrei ma non posso". Ma tu immagina se avessero fatto la porcata delle tre modalità in Skyrim!? E il multi cooperativo per accontentare quelli che non giocano a nulla che non sia un massacro in arene da 2 minuti, che comunque non giocherebbero a ME3 e l'action mode per accontentare i celebrolesi che non sopportano 2 righe di dialogo perchè "minchia oh" voglio solo spappolare alieni che comunque non giocherebbero a ME3, quindi per accontentare loro e introdurre queste modalità inevitabilmente il flusso naturale del gioco viene inficiato. Vai EA coraggio massacra un'altra IP che se la Bioware fallisce questo titolo finisce che gli fai fare pure la fine della Origin o della Westwood... Stendo un velo più che pietoso sul kinect, il solo pensarci mi fa venire il vomito e non mi venite a dire: "è un di più, basta che non lo usi", no perchè per implementare quella boiata hanno tolto risorse che potevano esser sfruttate per qualcosa di meglio, come l'AI per esempio e magari addirittura modificato la UI. Nulla è un "di più" qualsiasi aggiunta inevitabilmente va a modificare l'assetto e l'equilibrio di un videogame.

I Thalmor non sono una razza elfica, ma altmer o elfi alti... mmhh... quindi alla fine mi sa che un pochino elfi lo sono o sbaglio? No perchè secondo il tuo ragionamento neppure i Nord o i Bretoni o gli imperiali appartengono alla razza degli Umani, se i Thalmor non appartengono alla razza degli elfi Mi spiace, non conosco le terre che dici tu... Russia, Georgia, ma che sono? Non le trovo in nessuna mappa imperiale, thalmor o argoniana. P.S. Se parliamo di Skyrim parliamo di Skyrim, se no lasciamo perdere

Non esiste il concetto di razza in Elder Scroll!? Ma se vi sono razze, non etnie, ma razze totalmente differenti (umani, orchi, elfi, argoniani ecc..) ma che stai dicendo!? Comunque non hai capito, non ho detto che i Nord sono contro l'impero che appartiene ad un'altra razza, ma leggere costa fatica? Ho detto che i Manto sono contrari alla sudditanza dell'impero al Dominio (composto dalla razza elfica dei Thalmor) successiva al concordato. Impariamo la storia prima di parlare di globalizzazione, perchè qui non ci siamo proprio, se non lo sai durante la guerra contro il Dominio l'impero ha perso il Reach, per sconfiggere il Re Straccione l'impero ha chiesto aiuto ad Ulric e dopo che ha usato Ulric e gli altri Nord per riconquistare il Reach gli ha ringraziati imponendo la fine del culto di Talos e dicendoli che tutto quello in cui credevano e andavano fieri non contava perchè ora l'impero ero suddito al volere dei Thalmor e quindi bisognava piegarsi. L'impero si è piegato, Ulric no, capito adesso il concetto di globalizzazione dei Thalmor?

Gli alberi delle abilità ci sono dal primo Diablo più di un decennio fa e ci mancava pure che non li inserissero! Anche le razze, le classi, ci sono da decenni, anche le divinità se per questo, dai tempi del vetusto D&D Insomma nulla di nuovo, tutto già visto, anzi un pochino appiattito in quanto non scegli la razza E la classe, ma un insieme dei due, un set predefinito insomma. Lo so che è un tutorial, però il fatto che mi sia andato a noia subito significa che nessuna delle sue componenti ( gameplay, ambientazione, trama) mi ha minimamente stuzzicato un pochino di curiosità e questo mi ha stupito perchè ci credevo in questo titolo, sopratutto letto il curricilum dei tre creatori. 70 euro risparmiati e più tempo per giocare a Skyrim aspettando sua maestà ME3

NOOOOOO!!!!!!!!!! Che due scatole! Devo giocare a sta demo per 40 minuti? Dopo 5 minuti ieri sera sono stato colto da una noia insostenibile e mi sono domandato che diavolo perdessi tempo quando potevo continuare Skyrim... La demo mi ha dato una sensazione di superficialità, banalità, insostenibili sia nel gameplay abbastanza piattino e superficiale, grafica carina ma anche qui piattume a mani basse nel design dei livelli e nel lato artistico delle ambientazioni, che nella trama (o mio Dio, c'è il cattivone che risveglia i morti brutti e cattivi e tu ovviamente dovrai sconfiggerlo per salvare l'universo... mmhhh... interessante e mai vista una trama del genere, da lettore di lunga data di R.A.Salvatore mi aspettavo molto di più, ma molto di più). Che noia, 40 minuti di tedio, spero che almeno questo fucile ne valga la pena.

Come si dice in Karate Kid puoi stare in un corsia o in un'altra, ma non puoi stare in mezzo, basta con questo pressapochismo, prendi una decisione e portala alle sue conseguenze facendoti carico dei suoi pro e contro. Comunque "globalizzazione" non significa essere "moderni" e conservatorismo non significa essere preistorici, sopratutto quando a dettar le regole è una nazione di un'altra razza che vuol solo piegare il Nord ai suoi interessi. Ho perso la convinzione che la coesistenza delle varie razze porti pace e "progresso", anzi quando mischi più razze insieme nascono inevitabilmente contrasti, chiusure, difese di identità che paralizzano la società. Cavolo... sono proprio un Nord fatto e finito, infatti mi schiererò con i Manto P.S. parlo solo ed esclusivamente di Skyrim, non vorrei che qualcuno estendesse il discorso

Non è questione di raschiare il fondo oppure semplici dettagli, l'impostazione di due personaggi fisici fissi con un solo personaggio/mostro turnabile è una pesante limitazione nella scelta strategica del party. In FF13 avevi 6 personaggi tutti turnabili che potevi specializzare in varie classi avendo quindi 6 permutazioni per costruirti il party preferito secondo i tuoi gusti. In FF13-2 a vedere dalla demo il ragazzo è un attaccante, la ragazza un occultista come classe primaria e non puoi scambiarli, l'unico slot intercambiabile è il terzo, quindi se a te piaceva un party sentinella, occultista e terapeuta per esempio in FF13 potevi scegliere membri che come classe primaria erano i migliori nei loro ruoli, in FF13-2 no, poichè non c'è un personaggio sentinella e terapeuta come classe primaria e hai solo un personaggio/mostro turnabile, quindi ne consegue che la sentinella o il terapeuta dovranno essere sopperiti da personaggi che hanno quella classe come secondaria. Spero di essermi spiegato bene, la limitazione del party in FF13-2 la trovo orribile e si sto pensando di non prenderlo per questo e no non sto raschiando il fondo per dei dettagli.

Oppure servono a chi con il PC ci lavora, nel PC in ufficio ne ho 8 di giga e ti assicuro che sono sufficienti e assolutamente non inutili, anzi...

Ascoltate questa: http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=IT#/watch?v=wr-buV4tYOA Ho i brividi... Non ascoltavo un pezzo così dai tempi di The Mummer's Dance della McKennitt La prima canzone che ho ascoltato nella taverna, ma cantata da questa ragazza è epica

Commentando la notizia con un mio amico: " in pratica hanno ammesso che il codice è una groviera e che non solo ci sono problemi nei dati, ma la stessa base del gioco è un po marcia " ma a quanto pare a nessuno qui da fastidio pagare 70 euro per un gioco dal codice marcio, oltre che nei dati (chi fa il programmatore comprende la differenza). tanto basta: 1) giocarlo da DVD 2) giocare offline per non scaricare patch 3) pulire la cache 4) ricaricare i salvataggi ogni tot... 5) ecc... che bello giocare con le console, metti il dvd, ti sbatti sul divano e giochi...altro che gli sbattoni con driver e patch dei videogiochi su PC... see... una volta

Un nome su tutti: Baldur's Gate Saga (Baldur's Gate + Tales of the sword coast + Baldur's Gate II + Throne of Bhaal) Cerca di calmarti un pochino per favore Non gli ho creati io i bachi e non sono un segaiolo mentale perchè fino a prova contraria il baco delle texture esiste o sbaglio? Devo passarci sopra? Devo fondere la mia xbox di 3 anni per colpa di un bug? Perchè mi devo adeguare a sopportare standard qualitativi bassi su un prodotto pagato a prezzo pieno? Perchè non dovrei criticare la carenza di test di un videogames o lamentarmi dell'idiozia di introdurre nuovi bachi in una patch correttiva? Per farti contento? Perchè se senti qualcuno che si lamenta ti salta l'embolo? Risparmia la tua compassione per te stesso che ti adegui supinamente senza lamentarti. Si è vero! Hai ragione! E' una maledetta cospirazione internazionale intentata dagli acquirenti del gioco che si sono ritrovati un gioco talmente perfetto che hanno tirato fuori enormi palle su bachi "inesitenti" "Faziosamente" Ma a che fazione appartiene un acquirente di un videogame pagato a prezzo pieno che avrebbe solo tutti gli interessi del mondo che il gioco fosse scevro da macroscopici bachi e che avrebbe tutti gli interessi che una patch correttiva appunto correggesse senza introdurre nuovi bachi? Ma credi veramente che non avrei voluto godermi appieno Skyrim atteso per lungo tempo e speranzoso che fosse l'esperienza fantasy epica definitiva? Credi che mi diverta a criticare? Per niente, proprio per niente, solo che non riesco ad accettare supinamente la frettolosità nel rilascio del titolo e l'incapacità oggettiva della software house di rilascare una correttiva che corregga invece di introdurre nuovi bachi. Ma colpa mia, sono "fazioso" Ti senti bene dopo esserti elevato a unico meritevole di Skyrim? Ti senti un grande, un vero intenditore doc? Bene bravo, contento tu, vuoi un applauso? Io mi merito invece un videogames complesso come Skyrim scevro da problematiche macroscopiche facilmente risolvibili con una sana fase di test. Io mi merito invece un videogames complesso come Skyrim perchè sono un dannato viziato e quando esce un videogames magari vorrei godermelo appieno senza farmi 3000 seghe mentali su dove installarlo (HD, Chiavetta) non installarlo, se installare la patch, pulire la cache, ricaricare i salvataggi ogni tot ecc... oh ma siamo matti? Abbi pazienza per me "povero di fantasia" che vuole solo giocare e immergersi nel mondo di Skyrim, la mia fantasie è limitata a godermi il gioco nel gioco, non sul come diavolo si svuota la cache per far girare quel gioco... Comunque Skyrim sarebbe il "companion" perfetto del romanzo "I guerrieri del ghiaccio" di Martin appena uscito, d'altro canto sono molto sensibile riguardo al concetto di "sospensione dell'incredulità" e se un gioco presenta bug ridicoli come i draghi che volano al contrario questo sospende immediatamente l'immersività che ho nel gioco. Problema mio direte voi, certo, ma bastava solamente che i draghi volassero dritti rispondo io

??? E io che pensavo che le console fossero tutte uguali Come può una xbox360 con dei problemi (quali? Una console o è rotta o funziona) portare i draghi a volare all'indietro? Vedi ci sono tanti giochi complessi e vari come e più (molto di più) di Skyrim che non sono afflitti dal quantitativo ridicolo e imbarazzante di bachi che affliggono Skyrim. Si perchè la situazione ha oramai superato la soglia del ridicolo, Skyrim sta diventando una barzelletta nei forum e nell' immginario dei gamer, sta diventando sinonimo di situazioni ridicole, stupide e sciocche, youtube è pieno di bachi e glitch idioti di Skyrim e per un gioco che ha un'impostazione narrativa sul filone epico è una tragedia che diventi sinonimo di gioco dove i giganti fanno volare fino alle stelle con un colpo di clava, i draghi volano all'indietro, la gente dorme ruotando nel letto e i conigli passeggiano nel fondo dei fiumi. Non capisci che tutto questa ridicolaggine, evitabile con qualche mese di serio testing, sta rovinando irrimediabilmente la fama di Skyrim, anzi per molti la fama di Skyrim è gia quella di un ammasso di codice burla che scimmiotta un gioco fantasy serio. La fama di un titolo, il suo buon nome, la sua reputazione è tutto e Skyrim temo se la sia giocata per sempre, sopratutto quando sono così irrimediabilmente imbecilli da fare uscire una patch che introduce nuovi bachi ridicoli, allora ve la cercate? Allora la volete proprio la fama di gioco barzelletta. P.S. Rifiuto categoricamente l'idea che per giocare un gioco serio e complesso debba sottostare a questo scempio, perchè mai? Perchè mai il volere un titolo giocabile e privo di macroscopici bachi mi trasforma in uno che vuole sparatutto su binari. No io voglio un gioco bello e giocabile e magari Skyrim avesse solo qualche problema, magari davvero.

Ragazzi... Che delusione questo Skyrim... Gioco agli elder scrolls dai tempi di Daggerfall e qui siamo allo scempio più totale Certo rispettiamo la data cabalista del 11-11-11 e usiamo quei poveri idioti di acqirenti a 70 euro a botta per fare i tester e poi roviniamo l'esperienza di gioco ad ogni nuova patch introducendo nuovi bachi... Bello... Fra un anno ci ricorderemo di Skyrim non come del capolavoro fantasy che doveva essere ma per la saga alla monty pyton che purtroppo è diventato, un bel giochino per farsi 4 risate con tutti i bachi e glitch idioti che accadono. Comunque i caricamenti sono lunghi anche installato 10 secondi per entrare e uscire da un edificio non sono pochi, in red dead mai un caricamento ricordiamolo, forse perchè hanno ottimizzato lo streaming di caricamento? La rockstar fa uscire giochi privi dei bachi assurdi di skyrim perchè non si affannano ad uscire quando il gioco è in beta, perchè skyrim è in beta diciamolo, è uscito senza test (manco l'installazione hanno testato) per rispettare quella maledetta data. Quasi quasi lo vendo e lo riprendo in goty edition fra 6 mesi... Che tristezza, manco l'approssimativo sistema di combattimento hanno migliorato è il mio avatar è un manichino muto come in Daggerfall, eppure ne è passato di tempo e cosa è cambiato? Ah si le texture in HD... A gia è vero, manco quelle... Ecco appunto e chissà quali nuovi mirabolanti bachi aggiungeranno alla saga dei monty pyton!

Si ho 12 anni e gioco dai tempi di Zork e Raid on Bungeling Bay su Commodore64 (e se non sai di cosa parlo, mi spiace per te...) comunque non fare lo spocchioso per favore, mi chiedevo solo che ti aspettavi da un gioco che nel titolo porta la numerazione 13-2, forse ti sfugge il fatto che non stiamo parlando di FF14, ma di una continuazione diretta e contingente di FF13, da qui la numerazione FF13-2 Di certo non sarà una rivoluzione, ma un raffinare quello che è stato il 13 a quanto si sa ascoltando le critiche dei fan dell'ultimo FF Non è questione di accontentarsi o di capire poco o di essere un fanboy, questo categorizzare le persone, i suoi gusti in base a chissà quali parametri di alta critica videoludica si possiede è molto, molto triste. A me FF13 è piaciuto e sono contento di FF13-2, lo prenderò e lo giocherò sperando di godermi le necessarie limature, rifiniture rispetto al 13 e le dovute migliorie agli aspetti più solidi di FF13 come il battle system. Quando dico che difficilmente chi ha schifato FF13 piacerà FF13-2 lo dico poichè è una continuazione diretta, nessun stacco nell'ambientazione, personaggi, battle system ecc... Non stiamo parlando di diversità sostanziali e in tutti gli aspetti del gioco come ad esempio fra i sequenziali FF8 - FF9 e FF10 Per reali e sostanziali differenze bisognerà aspettare il prossimo FF14 se mai lo faranno. Peace

Scusate se mi sbaglio, ma leggendo il thread non mi pare sia ufficiale l'uscita di Diablo3 su xbox (neppure su console in generale, magari lo fanno uscire per Vita da quello che (non) si sa), che ci fa il thread sotto il forum "Xbox 360 - Giochi"?

Cambiano battle system e quest system con il 13 e tutti a lamentarsi. Fanno la seconda versione del 13 simile al 13 (ma dai che strano, pensavo che 13-2 fosse simile al quarto...) e tutti a lamentarsi. Sai penso che la lamentela sia insita nel gene del videogamer, ti è piaciuto il 13? che hai da lamentarti se puoi continuare la storia? Non ti è piaciuto il 13? che hai da lamentarti, sicuramente non ti piacerà il 13-2

Sono contento di sentirtelo dire, la mia Animus è impacchettata "sotto" l'albero, la apro a Natale, la stessa cosa la feci l'anno scorso con Brotherhood e lessi tutte le critiche iniziali a AC:B dove lo si definiva poco più di un DLC, ladri qui, pigri di la ecc... Quando è uscito AC:R tutti a dire che AC:B era il migliore, che AC:R era poco più di un DLC, ladri qui, pigri di la ecc... Adesso giocandoci un po le persone come te che guardano la componente più importante di un VG senza fare dietrologia, ovvero guardano il divertimento che un VG offre, reputano AC:R un miglioramento rispetto ai precedenti, come volevasi dimostrare