blank17h
-
Numero contenuti
2405 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
5
Risposte pubblicato da blank17h
-
-
Dove si vedono queste statistiche?
allora io con 60 ore di gioco. 30 liv e 22 dz ..
molti miei am7ci sono al doppio e oltre
mah...... come cazz fanno
chi non lavora/studia ed è a casa tutto il giorno (magari con la mamma che fa da mangiare e lava/stira) può tranquillamente fare le sue 10/12 ore al giorno , ma 18 è follia pura
-
la classifica dei 10 giocatori con più ore giocate...
il gioco è uscito da 16 giorni oggi compreso.
297 ore in 16 giorni.più di 18 ore al giorno.Ste cose un po mi fanno paura
-
Stazione di servizio e riparo intelligente tutto qua niente di strano
-
1
-
-
Che cu*o allora, mi è capitata proprio la più facile!?
Vbe, se è quando riuscirò a provare le altre vedremo, tanto prima o poi scende anche di prezzo e lo compro direttamente.
Però dubito che le I.A cambiano da una missione al'altra, magari sono di più o fanno più male...ma l'intelligenza artificiale rimarrà la stessa.
l'IA non cambia infatti, i nemici sempre quelli sono..semplicemente nelle altre missioni è pieno di tizi col pompa/mazza o ciccioni che ti corrono addosso e questo le rende più difficili, non impossibili ma molto difficili se hai una squadra così così o se sei a secco di granate
una cosa che mi da molto fastidio è il fatto che i nemici abbiano granate infinite...non lo trovo giusto..in alcuni punti ti arrivano addosso 6/7 granate contemporaneamente e ogni 5 secondi
-
stasera purtroppo sono arrivato al 30... per festeggiare il triste evento io e un mio amico ci siamo buttati subito sul matchmaking della prima giornaliera alla quale abbiamo posato gli occhi, vale a dire "Centro eventi sulla lexington" (quella dove devi uccidere la tizia di colore in quella specie di grande teatro dove di bombarda con granate a ripetizione, per intenderci)... il tutto direttamente a "Molto difficile", se pur io e il mio amico fossimo arrivati al 30 tipo due minuti prima e avendo equipaggiamento metà viola e metà blu...
completata lo stesso, viva l equipaggiamento blu 
pensavo peggio comunque (specialmente leggendo il topic qui dentro dove parlavate di difficoltà estreme)... più che difficoltà, ci vuole mooooolto tempo..
quando avrò anche io un set giallo comunque credo che sarà un altro discorso P.S. in compenso, completandola ho trovato il mio primissimo pezzo giallo.. una corazza piccina picciò (anche se preferivo un arma
)quella li è la missione più facile, infatti fan quasi tutti quella..basta avere pazienza, noi usiamo i ripari mobili per bloccare i tizi col pompa e si fa molto facilmente, senza mai morire tutti..le altre sono molto più difficili invece, soprattutto consolato e centrale elettrica
questa sera io e i miei compari abbiamo fatto un giro veloce nella ZN, i bastardoni hanno avuto il piacere di trovare 3\4 oggetti a testa di alta gamma mentre io ne ho trovato uno solo un fucile a pompa con 75000 di dps base
i miglioramenti della patch si sono visti 
ma la patch è uscita solo su xbox in esclusiva temporale?
:D ieri con altri 2 ragazzi abbiamo farmato boss tra la zona 6 e 5, almeno una ventina ne abbiamo fatti...nessuno dei 3 ha droppato oggetti gialli
-
il pakan e' un'arma devastante contro gli elite' .....se vuoi fare le missioni hard mode e' l'arma perfetta.
Io ho settato il mio personaggio proprio per fare malissimo come mitragliatore ho un dps di 110.000 che pero' potrebbe essere 125.000 ma sto' usando un paio di guanti con danni +440 per le mitragliatrici e un'armatura che mi fa' fare danno agli elite' +12% e quindi ho questo dps piu' basso.
il mio pakan fa' danno sui 8000 cpm 1075 e 82 colpi
....per portarlo cosi' ho avuto fortuna ieri sera in DZ....gli elite' al 32 manco li faccio respirare adesso,ovviamente consiglio come abilita' la base di soccorso perche' cosi' gli scarichi tutto il caricatore.Il vector e' un'altra arma da avere per forza ,ma per utilizzare al meglio le armi bisogna impostare il proprio personaggio per sfruttare tutti i bonus possibili che piu' agiscono con quel tipo di arma
eh infatti volevo prenderlo appunto per le missioni hard...dai stasera decido ma potrei investire questi 480k...tanto non servono a nient'altro i crediti!!
ah una cosa..voi fate pvp nella zona nera??
ieri con altri 2 ragazzi abbiamo provato, ma dopo aver ammazzato 2 squadre una da 4 e una da 3 son tornati a vendicarsi tutti assieme e ci han fatti fuori... beh ho perso 30k di fondi zona nera e 4 livelli zona nera...cioè 4!!! ci ho messo 2 ore a farli e in 1 secondo me li han tolti...stiamo scherzando????
-
Guarda per quanto riguarda il liberator secondo me va moddato sfruttando i suoi punti di forza. Ho visto mod che portano il rof a 1100 quindi se calcoli che hai 7000 di danno con quella cadenza di fuoco farai un male cane. L'AK-47 ad esempio ha un danno che passa i 9000 ma il rof e 600 e con una buona mod l'ho portato ad 850, purtroppo però il rinculo è tanto e perciò i colpi che effettivamente vanno a segno sono inevitabilmente inferiori del liberator. A conti fatti secondo me, meglio avere un danno inferiore con un rof ed una stabilità eccezionale, rispetto a tanto danno con troppo rinculo, sparerai alle ortiche.
Prendi il pakan allora perche è sicuramente più versatile per il tuo modo di giocare. Io invece opterei per il vector, ho visto alcuni video dove trancia i livello 31 come una mietitrebbia.
io sarei più propenso al vector ma il problema è che quello mi costa circa 200 phoenix, e con quelli ci posso prendere molto altro, mentre il pakhan si prende coi crediti normali e con quelli puoi prendere solo il pakhan e il pompa cassidy come armi decenti, o mi sbaglio?
-
Vector e Pakhan sono due armi completamente diverse che servono in situazioni completamente opposte. Il Vector è un SMG, queste si usano prevalentemente in spazi ridotti ed hanno un alto rate of fire. Il Packan e un LMG ed il loro utilizzo reale è la soppressione del nemico infatti hanno un grande caricatore per un volume di fuoco continuo permetendo agli altri di aggirare il bersaglio. L'uno non preclude l'altro nel tuo inventario.
Ovviamente appena spendi un capitale al negozio per un arma o un equip, puntualmente il gioco dopo 3 minuti te ne droppa una migliore
il problema è propprio quest'ultima frase
so che vector e pakhan son 2 armi diverse, però il pakhan con i talenti che ha mi sembra buono pure per far danno agli elite, non solo per la soppressione!
Quindi preferirei prenderne solo una delle 2 e risparmiare crediti/phoenix per qualcosa di diverso, visto che il mio setup in genere è lmg(o mitraglietta)+cecchino oppure fucile d'assalto+pompa non le userei mai assieme
ho un problema con una missione, magari chi l'ha già fatta mi può dare una mano:
la missione è quella del virus, triangolino verde, nella casa a 3 piani dove parte il timer di 5 minuti al piano terra. credo si debba trovare qualche informazione sul virus e credo si trovi dietro una porta che richiede un grimaldello per essere aperta. dove lo trovo il grimaldello?
dietro le porte chiuse trovi solo casse, non obiettivi di missione..devi trovare degli scanner presumo (delle casse grigie quadrate), cerca nelle varie stanze della casa
-
sto vector è meglio del pakhan(quello che si compra a 480k)? ques'ultimo mi sembra ottimo per il pve, mentre per il pvp meglio il vector.
la mia idea era di craftare l' Mk17 (appena avrò i crediti phoenix) al posto del vector e comprare il pakhan.
solo che non vorrei buttare crediti, magari poi succede come la pistola damascus che la compro e 10 minuti dopo ne droppo una viola migliore
al momento ho un ak da 110 dps, un aug da 88 dps (ma molto più stabile dell'ak), e poi un pompa e un cecchino a colpo singolo orribili
-
Quant è bella la personalizzazione dell equip! Oggi prima giornaliera a molto molto difficile, droppato il mio primo pezzo giallo ^^ soddisfazioni ad ogni stanza liberata, grazie a dei miei amici qui sul forum! Sono venuti in soccorso dopo che i ragazzi trovati in matchmaking erano usciti a metá partita! Grandi <3
come cacchio hai fatto???
io nella giornaliere di ieri ero arrivato al tunnel dove devi proteggere il tizio jtf..solo che uno è crashato e non è più riuscito ad entrare, il matchmaking non me lo lasciava fare ed in 3 era impossibile..
l'unico modo per fermare i nemici con la mazza che caricavano l'npc era usare granate su granate, ma il problema è che se muori una volta poi resti a secco di granate, e li diventa impossibile, cinque caricatori per ammazzare un nemico, nel frattempo che li ammazzi tutti l'npc è morto 3 volte..imho dovevano fare che quando muori ti torna al checkpoint con tutte le munizioni e granate che avevi prima
vector oppure aug
io uso questi
zero riculo
domani patch the dividion
dalle 9 alle 12 server offline
per caso è nella patch di domani che aumentano i giocatori nella zona nera??
già nella mappa pve per scelta non ti fanno giocare con altri umani se non la tua squadra (scelta per me molto stupida, a sto punto non lo chiamare mmo, chiamalo gioco con coop e basta), almeno la zona nera dovrebbero assolutamente renderla popolata, così è solo un estensione della mappa pve
-
Ho riletto tutto il discorso, partendo dal 9 marzo. Mi sembra che si dicano le stesse identiche cose che si dicevano su Destiny. IA, longevità ecc ecc
Se prima avevo dei dubbi sul prenderlo ora ne ho di più.
1. Non capisco per esempio chi si lamenta della longevità, se chi, giocandoci 6 ore al giorno per 7 giorni non è ancora a livello 30. Io penso che una persona, che lavora ed ha una vita sociale non abbia poi tanto tempo per poter giocare.
2. Riguardo sempre la longevità, chi ha scritto che a lv30 non sa più che fare e che il gioco è noiso, ha preso tutti i collezionabili sparsi per la mappa?
3. Noioso cosa significa? Anche un gioco tipo Titanfall o Cod o Battlefield giocando in multiplayer diventa noiso allora. Sempre le stesse mappe, le stesse dinamiche. O i nemici a The Division segueno sempre lo stesso percorso?
Tipo rifare missioni con armi diverse o approcci diversi (cecchino, assalto, cqb) ci avete pensato?
Spero di non essere stato noioso, ma semplicemente vorrei capirci meglio, perché anche Fifa o Pes a sto punto sono noiosi e sempre uguali
1- chi si lamenta della longevità semplicemente non ha un **** da fare oppure ha la classica febbre da "voglio arrivare subito al livello massimo per essere più figo"..io ci sto giocando con amici con calma, facciamo le missioni a difficile (per pura soddisfazione personale perchè non danno nulla di concreto in più, a facile è una cazzata immensa e si fa anche da soli) e tutte le secondarie che ci troviamo nel tragitto..bene dopo 24 ore sono al livello 19! quindi mi dura sicuro un'altra decina..35 ore per un gioco non son comunque poche
2- qua non son d'accordo, ho da sempre odiato i collezionabili inutili sparsi in giro per le mappe giusto per allungare il brodo quindi non li calcolo com "longevità" aggiuntiva del gioco..come sarà l'endgame non so, anche a me non sembra niente di che..aspettiamo i raid e i dlc..però io appunto lo sto prendendo più come un tps cooperativo e non come un mmo focalizzato all'endgame, proprio per non "scottarmi" come con destiny che arrivi tutto gasato alla fine e poi ti annoi e ci rimani male
3- qui non saprei, personalmente non trovo nessun interesse a rifare le missioni con armi/abilità diverse
-
1
-
-
ma quella cosa del codice per il download su PC inserita nella confezione del gioco (e non legato al proprio account su xbox one) è stata confermata?
cioè Tizio che compra QB su one mi può vendere il codice per la versione pc e ci possiamo giocare entrambi senza problemi?
giusto per sapere se devo mettere da parte 70 euro per prenderlo dal windows store o se aspettare e comprare il codice da qualche boxaro
-
Ripeto, non sono l'unico a pensarla così. Gli altri utenti hanno confermato la mia impressione sull'IA. Assolutamente non è disinformazione. Se avete le fette di prosciutto davanti agli occhi non è colpa mia.
@Pippo appunto ti sto ignorando da un bel po'. Non sai manco che significa discutere. Si vede che non hai letto na mazza. Mai detto che disprezzo il gioco.
io sono d'accordo con te in parte.
L'IA mi sembra tutto tranne che ottima..i nemici sono molto stupidi e vedere 5 idioti con un fucile (capisco quelli con mazze o scudi invece) che mi corronno addosso senza preoccuparsi di nulla nonostante la pioggia di piombo che gli arriva addosso non lo trovo un pregio, anzi è na stronzata.
Mi sto divertendo e lo trovo un buon gioco, un bel mix tra tps e gdr, ma di sicuro non è il gioco ne del secolo ne dell'anno.
Il gunplay ha grossi limiti, è molto piatto e il feedback con le armi è pressochè nullo. L'ia come appena detto è discreta, la storia (che in un gioco così ha comunque poca importanza) è piatta e le missioni sono parecchio ripetitive.
Poi mi pare che sia la mappa "pve" che la zone nera siano ben poco popolate da giocatori umani. Mi sarebbe piaciuto vedere altri giocatori anche durante l'esplorazione e durante le missioni secondarie, non soltanto dentro i rifugi. Idem nella zona nera, in 2 ore ho trovato solamente 7 giocatori "umani". L'unico gruppo che abbiamo ucciso poi siamo riusciti a scappare senza problemi, nessuno è venuto a cercarci ed ammazzarci, non c'era nessuno in giro. Mi è sembrato tutto molto stupido.
Nonostante tutto il gioco mi piace ed in compagnia è divertente, però mi aspettavo molto di più, le premesse erano altre.
-
2
-
-
si vedo che ci stai dentro..
per curiosità il 5690 quanto va più di un 4690 ?
seconda curiosità: H97 la legge quella CPU o si deve aggiornare il bios ?
immagino che tu non abbia mai sbagliato a digitare una cifra con la tastiera, mister sapientino.
buona serata, continua la tua crociata pro xbox senza di me
http://i.imgur.com/8xHPToJ.png
-
E pensi che a MS interessi di quella piccola percenutale di giocatori che ha un buon pc?
infatti che ho detto? che non ci sarà nessuno scandalo, semplicemente chi ha/può permettersi un buon pc non si prende la one, ma come dici tu sarà una percentuale molto bassa sul totale quindi appunto, nessuno scandaloahahha io ne ho spesi 1200 di PC e non credo di poter usare una 780 (neanche se overclocckata) per stare nei "requisiti medi" ("medi" perchè son di mezzo agli Ultra e a quelli minimi)
cioè dovrei aggiungere ram (altri 8 GB) e sentir le ventole del mio PC girare al massimo mentre raffreddano tutto nel mio bel Case Corsair 500R?
ahaha
e tu mi vieni anche a dire che con 800 € spesi 2 anni fa (quindi avrai si e no una 770 ) rientri nei requisiti medi ?
compra una One e giocaci li su..
per il discorso "un pc da 400 € basta e avanza per farlo girare a prestazioni superiori" neanche ti rispondo..
ti dico solamente che il livello DX12 e connesse prestazioni presente su console non è uguale a quello ottenibile su pc , l'HW pc "scala" in modo estremamente diverso (per 1001 fattori diversi) rispetto alla controparte console...
riporto quanto detto nei commenti alla news in home:
ipoteticamente parlando
SE spendi per aggiornare un pc o per farlo da zero devi prendere esattamente quei pezzi che dicono nella configurazione (almeno) raccomandata per giocare decentemente e dire "è meglio su pc"..cuttutto alla modica cifra di "più di 299 € " richiesti dalla xbox one che sicuramente avrà un bundle con sto gioco.
seriamente quale utente medio conosci / conoscete che si metterà a cambiare questi pezzi quando uscirà un ReCore (che ne avrà diversi) , uno Scalebound (che ne avrà ancora diversi) e Gears 4 ?..
il discorso di MS è di puro attacco alla piattaforma Steam che fino ad oggi ha "spatroneggiato" (cit. Abatantuono) su PC..
questo discorso del cross buy quindi
NON inficia minimamente la possibilità di considerare Scalebound, ReCore, come esclusive console, ergo si nega che siano multipiattaforma
in quanto dal momento in cui MS mette nelle specifiche il SUO sistema operativo (e solo il SUO) e LE SUE DirectX 12
MA
requisiti altissimi come quelli di sto gioco
isola i due bacini d'utenza in compartimenti stagni , ma collegati dal solo account Xbox Live
per questo motivo si dovrebbe fare una statua grossa come la Freedom Tower a Phil Spencer e per lo stesso motivo questa politica è inattatccabile
ehm.. veramente se controlli le statistiche su Steam vedrai che moltissimi hanno almeno una GTX 680 o una 690 come scheda video..
molti di questi che hanno quelle schede saranno i primi a cambiarle per quelle nuove in uscita quest'anno
vedi sopra
ho un i5 5690, ram 8gb e gtx 970! vedi che sta benissimo nei requisiti raccomandati e ti assicuro che con 800 euro (accessori esclusi eh) ci son stato dentro senza problemi.
Sei tu che hai speso male i tuoi soldi probabilmente.
Il resto del discorso non mi interessa.
Anzi son della vostra opinione che non è una tragedia.
Io parlo per me e son felicissimo di poter giocare Quantum Break senza dovermi comprare una one, stop.
-
Quoto! Mi fa troppo ridere chi urla allo scandalo. Come se da adesso in poi tutti avranno voglia di spendere un patrimonio per un pc che faccia girare titoloni come questo, oppure tutti vogliano rinunciare all'ambiente di gioco di una xbox -.-.
Nessuno scandalo, e nessuno spenderà milioni per un pc solo per quantum break. (tra l'altro un pc da circa 400 Euro basta e avanza per farlo girare a prestazioni superiori alle console, il mio pagato 800 2 anni fa rientra nei requisiti raccomandati)
Semplicemente chi ha già un buon pc e pensava di prendersi pure una one (tipo il sottoscritto) ora non ha più quasi nessun motivo.
Poi anche io sono tra quelli che preferisce la comodità delle console al pc, ma se ho già un buon pc in casa non ha senso spendere soldi anche per la console.
-
l'ho iniziato da pochissimo ma sinceramente non mi sembra un limite il fatto del limite di turni..finora non mi son mai sentito costretto a rushare..anzi in quasi tutte le missioni hai anche il tempo di fermarti 1 turno a ricaricare le armi e recuperare la vita
-
Guarda che Quantum Break versione Windows 10 è disponibile solamente tramite Windows Store.
Solo un idiota prenderebbe questa versione quando prendendolo dall' Xbox Store avrà:
- versione Xbox One
- Alan Wake + DLC + American Nightmare retrocompatibili
- versione Windows 10
solo un idiota...oppure uno che ha pc e basta?
io mi sarei preso la one solo per quantum break (anzi a natale ci son andato vicinissimo a prenderla già salvo poi ripensarci all'ultimo)..adesso che me lo posso prendere su pc che senso ha? 300 Euro risparmiati
senza contare che pure recore, gears e scalebound sembra arriveranno pure su pc...quando lo dicevo mesi fa tutti a insultarmi
sto windows store per pc è una piattaforma esclusiva e limitata? cioè niente key immagino? questo sarebbe un peccato
-
Sempre se non passa anche lui a inizio 2017 come avevo letto... :|
Comunque io ammetto che la One la prenderei quasi solo per Scalebound, perchè i Platinum sono (quasi sempre) una garanzia... quindi spero che venga davvero un ottimo titolo (e mi va bene che esca pià in la, così ho la scusa per recuperare la One più avanti e risparmiare XD)
io invece la prenderei solo per quantum break quindi spero che non sia vero, anche perchè è già stato rinviato una volta
comunque qb quasi sicuro arriva su pc, su scalebound invece non ci metterei la mano sul fuoco, secondo me resta solo su one
-
Appena visto Star Wars VII... buon film, alla fine era quello che mi aspettavo, cioè l'avvio della nuova trilogia basato principalmente sulla presentazione al pubblico dei nuovi personaggi... gli do un 7 perchè alcune cose mi hanno esaltato, altre molto meno... i pro e i contro li metto sotto spoiler.
PRO
- quella bella passerina di rey
- l atmosfera che si respira.. è star wars al 100%
- il mix perfetto di humor e seriosità che si alternano durante il film..
per me qualche momento "humor" è troppo forzato ma va bene, a memoria mi riferisco solo ad una scena con Poe/kylo e una di finn nel falcon
- il coraggio che ha avuto abrams nel far morire un personaggio come Ian Solo (anche se mi ha totalmente dilaniato l anima
) questo quasi quasi l'avrei messo nei contro
era lui il vero protagonista della prima trilogia, non luke..peccato ma una scelta che oggettivamente ci staCONTRO
- la storia.. un mix sputatamente identico di episodio 1 ed episodio 4... il protagonista (rey, come luke e come anakin) sperduto nel pianeta desertico di turno, Ian che fa il contrabbandiere, la morte nera tale e quale, col tale e quale punto debole, con la tale e quale manovra suicida dei caccia e addiruttura col tale e quale tunnel microscopico dove devono infilarsi per distruggerla...
cioè sembra più un remake che un sequel...si all'inizio ero perplesso pure io per sta cosa, ma credo sia stato deciso così fin dall'inizio
- la gestione dei poteri di rey... cioè ok, la forza scorre potente in lei ma com'è possibile che ogni jedi esistente ci mette anni a gestire i poteri e questa ogni volta che sente la parola "forza" si illumina e diventa una macchina da guerra!?!? vabbè, la forza scorrerà strapotente in quella fanciulla...
riguardati bene la scena in cui rey tocca la spada. vedrai lei da piccola vestita da jedi e una scena con luke, quindi direi che tutto torna
- Kylo Ren... un nemico così patetico credo di non averlo mai visto in nessun altro film... nemmeno tom riddle alias voldemort raggiunge tali livelli! non parlo del personaggio creato in se, ma del suo modo di comportarsi: insicuro su tutto.. autocontrollo pari a 0.. che si fa mettere sotto sia sul lato del combattimento che su quello mentale da un jedi (rey) con 0 addestramento.. si ok, è un sith in addestramento, ma uno che riesce a dominare la forza non può essere così pirla... patetico credo sia la parola più giusta e non so cosa darei per vedere un anakin incazzato (come su ep 3 magari) che lo schiaccia come uno scarafaggio... vabbè...
dopo la prima visione ero d'accordo con te. poi ho rivisto il film e ho rivalutato completamente il personaggio, per me è il più riuscito dei nuovi.
è un "ragazzino" che vuole essere del lato oscuro per seguire le orme di Vader ma è attratto dal lato buono, non è il solito buono che viene corrotto dall'oscurità! i suoi comportamenti son fatti apposta così.
non c'ho tempo ora ma se vuoi approfondire in giro ci son varie opinioni!
P.S. ah, e ovviamente non lo reputo assolutamente la "ciofeca disumana" descritta da alcuni utenti qui dentro qualche giorno fa... ma questo già lo immaginavo (la forza purtroppo non scorre potente in tutti http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/cool/057.gif, scherzo..
vedi lo spoiler
comunque se sei un vero fan segui sto consiglio, riguardatelo in inglese!
-
Guarda io non voglio far credere nulla a nessuno,ho espresso dei miei pareri (che sono personali) e dei giudizi che sono sotto gli occhi di tutti. Ripeto,giudico il film per quello che è e non per come sartanno i prossimi episodi di cui non si sa nulla.
L'ultima frase non l'ho tolta perchè era una cagata,ma perchè avevo paura di essere frainteso come infatti è successo. E la rimetto pari pari,
"Del resto,e perdonatemi l'esagerazione del paragone,anche i vari "Natale al Nilo" e co. sono apprezzati da molte persone,ma ciò non toglie che siano delle cagate."
SPIEGAZIONE (perchè evidentemente serve): La frase non mette a paragone Star Wars con i cinepanettoni,ma mette in risalto come tolta la soggettività del gusto personale esistono dei parametri per cui un film può risutlare ben fatto o meno. Tutto qua.
Ma nemmeno a me interessa far cambiare idea a te o agli altri, anzi.Solo che appunto (tu come pure gli altri) hai espresso un tuo parere personale, e quindi non c'è nulla di obiettivo od oggettivo, è solo un parere e non vedo il senso di dover insultare altre persone solo perchè a loro magari il film può essere piaciuto (e non mi rivolgo a te ma principalmente ad un altro utente).Per me solamente tu ed altri avete esagerato giudicando il film, ma questo lo dico sia a voi che lo giudicate "una cagata pazzesca" sia a chi lo definisce un capolavoro, miglior film 2015 ecc.Cioè almeno dopo aver letto la tua "spiegazione" secondo me molte delle giustificazioni che hai per ritenere pessimo questo film non sono così rilevanti, tutto qua.Prendiamo SW episodio IV come singolo film, ci son dei buchi pazzeschi (la maggior parte vengono chiariti in ep V) e molte cazzate pure li, eppure è considerato un ottimo film, o sbaglio?. -
ma giustificare cosa??
molte cose non son state spiegate volutamente (ricordo che usciranno altri 2 episodi...).
Qualche buco c'è ma nulla di così catastrofico come vuoi far credere tu addirittura da considerarlo una cagata...
non è un capolavoro, non è un film grandioso, ma è un buon film, di sicuro non una cagata.
ps : per fortuna hai eliminato l'ultima frase che avevi scritto, ti sei reso conto di aver scritto na stronzata incredibile
-
però ha scritto "obiettivo", non "oggettivo". son cose diverse
c'hai ragione ho letto male io
in ogni caso è una cosa impossibile essere imparziali quando si trattan certi discorsi
-
Non si tratta di essere puristi o meno,si tratta di essere obiettivi e giudicare un film privo totalmente di idee con delle forzature messe in atto solo per fare il contentino ai fan e infarcito di situazioni assurde al limite del ridicolo con lo scopo di farne un film per famiglie,tipico della Disney.Stessa sorte che è toccata alla serie Iron Man col penoso terzo capitolo,ma che almeno viene tenuta in piedi dal carisma di Robert Downey jr.
Scrivo sotto spoiler nel dettaglio di Star Wars,ovviamente chi non ha visto il film non apra:
Partiamo dal fatto scatenante che da origine a tutto:la fuga di Luke. Praticamente colui che è “il prescelto”,l’ultimo jedi,che combatte contro suo padre,che guida la ribellione, che ha sconfitto l'impero ,si mette ad addestrare la futura generazione di jedi (che poi,tutti questi padawan che fine hanno fatto?)e cosa fa? Scappa e si nasconde per 30 anni ,abbandonando e lasciando nel letame la ribellione perche il nipote passa al lato oscuro? Bah…
Poi iniziamo coi personaggi di contorno,Poe Dameron una specie di Han Solo,ma totalmente inutile che serve solo come spalla comica al robottino a palla.
Passiamo ai cattivi.Dopo Dart Vader,Dart Sidius,Dart Moul (che nella sua inutilità ha comunque più carattere di Kylo),Lord Douku chi c’è? Kylo Ren il cattivo dal carisma di un pesce lesso,in preda per tutto il film a delle crisi isteriche che neanche una donna in crisi premestruale e che non è niente popodimeno che… Il figlio di Hano solo e Leila e nipote di Dart Vader che ha come obiettivo quello di “essere come il nonno”,ma scherziamo?? Lasciamo stare Snoke di cui non ho voglia di spendere neanche insulti.
Vogliamo parlare delle idee prese pari pari alla trilogia originale,masticate e risputate fuori, come le informazioni vitali date al droide di turno,la nuova morte nera con ,guarda caso,il punto debole che dev’essere raggiunto disattivando gli scudi e le parentele impensabili (ma anche no,gia posso immaginare di chi possa essere parente Rey vista la perfetta padronanza della forza).E scrivo solo quello che mi ha più colpito perche il film l'ho visto oggi.Visto il susseguirsi di colpi di scena non mi stupirebbe che nel prossimo capitolo ci sarà un vecchio maestro jedi che addestrerà un giovane allievo/a che si scoprira essere figlia di qualcuno di importante.
Poi ultima,ma più fastidiosa scena di tutte (almeno per me),quella in cui Finn prende in mano la spada laser che fu di Annakin e Luke ,i due più forti cavalieri Jedi mai esistiti e non solo la maneggia benissimo,ma riesce persino a tenere testa ad un lord sith senza la minima conoscenza della forza.Scena simile a quella dove Rey, dal nulla,diventa perfettamente cosciente della forza e la padroneggia con la maestria di uno jedi navigato,quando per tutta la saga si ripete in continuazione dei sacrifici ed allenamenti massacranti che devono essere sostenuti per anni per ottenrere gli stessi risultati. No comment.
Almeno Lucas con gli episodi 1,2,3 nonostante la noia del primo ha introdotto una serie di personaggi importanti e perfettamente calzanti con l'universo Star Wars che hanno chiuso perfettamente la storia.
Partiamo da un piccolo particolare.
Dovevi iniziare il post con un bel "secondo me", non un "si tratta di essere oggettivi"
Una tuo pensiero (così come il mio o quello degli altri) non è oggettivo e non è assolutamente l'unica verità.
Ora ti rispondo allo spoiler perchè hai scritto un sacco di cose sbagliate causa giudizi affrettati, anche se ho visto ne avete già discusso sotto ma non ho voglia di leggere tutto.
Partiamo dal fatto scatenante che da origine a tutto:la fuga di Luke. Praticamente colui che è “il prescelto”,l’ultimo jedi,che combatte contro suo padre,che guida la ribellione, che ha sconfitto l'impero ,si mette ad addestrare la futura generazione di jedi (che poi,tutti questi padawan che fine hanno fatto?)e cosa fa? Scappa e si nasconde per 30 anni ,abbandonando e lasciando nel letame la ribellione perche il nipote passa al lato oscuro?
1) i padawan magari son stati massacrati da Kylo, che ne sai? oppure a certi come probabilmente Rey han resettato la memoria e gli han lasciati/nascosti in qualche pianeta in giro per la galassia. Nel film non si specifica nulla, ne quanti erano (magari solo kylo e rey), ne che fine han fatto, ma la cosa verrà spiegata in episodio 8 quindi che senso ha far ste critiche ora?
2) invece obi wan che si nasconde pure lui dopo aver fallito l'addestramento di anakin quello va bene vero?
Poi iniziamo coi personaggi di contorno,Poe Dameron una specie di Han Solo,ma totalmente inutile che serve solo come spalla comica al robottino a palla.
Che c'entra Poe con Han Solo??? E' il pilota più forte della ribellione e quello fa, pilota i caccia. Ma è un personaggio secondario, Solo era un protagonista.
Passiamo ai cattivi.Dopo Dart Vader,Dart Sidius,Dart Moul (che nella sua inutilità ha comunque più carattere di Kylo),Lord Douku chi c’è? Kylo Ren il cattivo dal carisma di un pesce lesso,in preda per tutto il film a delle crisi isteriche che neanche una donna in crisi premestruale e che non è niente popodimeno che… Il figlio di Hano solo e Leila e nipote di Dart Vader che ha come obiettivo quello di “essere come il nonno”,ma scherziamo??
Già che mi metti Darth Maul in quella lista (darth maul nell'episodio 1 è uno dei personaggi più inutili di sempre) sarebbe da finire qui il discorso ma vabbè.
Kylo Ren non è (ancora) un vero cattivo, lo diventerà nel prossimo episodio. è un cattivo completamente diverso da tutti gli altri però. Lui è attratto dal lato oscuro per sua volontà, per seguire le orme del "nonno", lui vuole far parte del lato oscuro e lotta contro se stesso per riuscirci ma è ancora piuttosto debole, e si è ancora un "ragazzino" dentro, ma è stato fatto volutamente così
Lasciamo stare Snoke di cui non ho voglia di spendere neanche insulti.
questo ha lasciato perplesso pure me, ma vedremo nel prossimo episodio perchè finora si è visto e capito pochissimo di sto tizio
Vogliamo parlare delle idee prese pari pari alla trilogia originale,masticate e risputate fuori, come le informazioni vitali date al droide di turno,la nuova morte nera con ,guarda caso,il punto debole che dev’essere raggiunto disattivando gli scudi e le parentele impensabili (ma anche no,gia posso immaginare di chi possa essere parente Rey vista la perfetta padronanza della forza).E scrivo solo quello che mi ha più colpito perche il film l'ho visto oggi.Visto il susseguirsi di colpi di scena non mi stupirebbe che nel prossimo capitolo ci sarà un vecchio maestro jedi che addestrerà un giovane allievo/a che si scoprira essere figlia di qualcuno di importante.
amen. hanno scelto così, ci son molte similitudini si con il quarto capitolo ma non lo vedo per forza come un punto negativo
Poi ultima,ma più fastidiosa scena di tutte (almeno per me),quella in cui Finn prende in mano la spada laser che fu di Annakin e Luke ,i due più forti cavalieri Jedi mai esistiti e non solo la maneggia benissimo,ma riesce persino a tenere testa ad un lord sith senza la minima conoscenza della forza.
come???? finn usa la spada in modo molto goffo, si vede che è incapace. poi quando usa la spada la prima volta viene letteralmente umiliato da uno stormtrooper qualsiasi in qualche scena prima. e poi contro un kylo ren (che giusto per precisare, NON è un sith, almeno per ora) vistosamente e decisamente ferito (fan pure vedere che si batte nel fianco e perde sangue) dal dardo di chubecca, viene comunque battuto tranquillamente e alla svelta. quindi di cosa stiamo parlando?
Scena simile a quella dove Rey, dal nulla,diventa perfettamente cosciente della forza e la padroneggia con la maestria di uno jedi navigato,quando per tutta la saga si ripete in continuazione dei sacrifici ed allenamenti massacranti che devono essere sostenuti per anni per ottenrere gli stessi risultati. No comment.
1)rey diventa coscente della sua forza già prima, nella scena in cui Kylo cerca di leggerle nella mente. pure lei comunque non adotta nessuno degli stili jedi nell'usare la spada, ma attacca semplicemente come impugnasse un'arma qualsiasi, quindi jedi navigato non direi. ricordo ancora che kylo (che non è un sith) era visibilmente ferito e comunque è uno scontro alla pari. e poi del passato di Rey non si sa nulla, ma visto che sa controllare la forza direi che era parente di qualcuno che la spada la sapeva usare, e come ipotesi può sempre essere che pure lei sia stata addestrata da luke da bambina quindi pure qui per ora non ci si può attaccare a simili critiche.
2) per ultimo ti faccio notare che in episodio 4 la spada laser la impugna un inutile contadino che non ne aveva mai vista e toccata una in tutta la sua vita, non era nemmeno mai stato addestrato e pure lui non sapeva minimamente di saper controllare la forza.
ultima cosa...dopo averlo visto la prima volta ne ero rimasto deluso anche io (l'ho pure scritto), ma l'ho rivisto in 3d e in lingua originale e l'ho rivalutato moltissimo..per me è uno star wars a tutti gli effetti..
un buon film che crea delle ottime premesse per un ottimo ottavo episodio..mi dispiace solo alla regia non ci sia più abrams in primis per dar continuità alla regia e poi perchè come regista non mi dispiace, anche con il remake di star trek ha fatto un buon lavoro
Quantum Break
in Xbox - Giochi
Inviato
E ora vediamo se riceverà lo stesso trattamento di the order:D