Vai al contenuto

max161

Utenti
  • Numero contenuti

    515
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di max161

  1. Come televisore decisamente meglio il B9, però ballano 10 pollici di differenza che non sono pochi... valuta in base - anche - alla distanza di visione. Oppure, in quella fascia di prezzo, con un po di fortuna puoi trovare il Sony XF9005, il 65 pollici mi pare essere arrivato a 999 euro.... almeno è full led, anche se le zone di retro illuminazione sono poche e non fanno miracoli
  2. In questo caso credo che il limite sia proprio il problema riscontrato: a memoria nessun produttore offre più la garanzia 0 pixel, se non ne hai un discreto numero il problema rientra nelle (loro) tolleranze
  3. Io, fossi in te, investirei per la saletta al piano di sopra, fuori dalle palle e sempre disponibile per te... ovviamente non so come ci gestite in famiglia, (ma immagino quando i miei figli saranno grandi) però magari tu vorresti giocare ma i tuoi stanno guardando un film.... ok il salone bello e comodo, ma io andrei nella mia stanzetta e via.... quindi tv sufficiente per tutti, bello più impianto buono per te! Che poi non serve svenarsi subito, basta spendere nel sinto che è quello che difficilmente aggiorni - salvo grossi cambiamenti nelle codifiche - le casse puoi partire con due e fare stereo, poi piano piano inserire le altre... io ho iniziato con un 2.0 in soggiorno, fatta la taverna ho cambiato i frontali con modelli da pavimento (che hanno il mobile capiente e quindi bassi già buoni) ed aggiunto subito il centrale (3.0).... questestate ho acquistato le tre casse sorround e finalmente sono a 6.0, anche se sempre work in progress
  4. Marantz NR1609 Black https://www.amazon.it/dp/B07DPRWHDL/ref=cm_sw_r_cp_api_i_2o2jEbS02SJRD Questo è il modello nuovo, a me serviva per forza questo perché avevo problemi di altezza, altrimenti puoi risparmiare qualcosa con quelli tradizionali, tipo i Denon AVR X; se invece ti serve basso, alternative economiche ne facevano i Pioneer. Come casse cè il mondo, datti un budget e vedi cosa trovi in base alle misure che puoi mettere, tanti parlano bene di Indiana line, io personalmente ho posseduto Wharfedale ed ora ho Klipsch. Budget permettendo B&W dovrebbero essere un bel regalo che ti fai. Valuta anche lusato, io il mio Marantz slim lo avevo venduto a 150 euro, le casse a 100, prezzi decisamente più abbordabili rispetto al nuovo. Ultima valutazione da fare: se pensi di restare sempre con le due casse (stereo) e non hai bisogno di altri ingressi HDMI oltre a quelli della televisione, guarda gli amplificatori stereo e puoi risparmiare; se invece in futuro vorrai fare un impianto multicanale, oppure vuoi collegare tutti i tuoi apparecchi al sinto e poi dal sinto andare con un solo cavo al tv, allora ti serve necessariamente un sinto amplificatore
  5. Ti dirò che il C8 mi ha positivamente sorpreso lato audio: per migliorare veramente penso che bisognerebbe valutare una soundbar costosa, non certo i modelli da 200/300 euro... piuttosto, spazio permettendo (e non ne serve molto) pensa alla possibilità di un amplificatore stereo o sinto amplificatore slim - io ho iniziato con il Marantz NR1604 - e due casse da scaffale. Cuffie no?
  6. La X con un gioco la trovi oggi a 280/300 euro e la utilizzo da subito, inoltre verrà supportata almeno per i prossimi 2 anni. Aspettare la nuova console vuol dire - appunto - aspettare ancora quasi un anno (mi pare di capire che al momento non possiedi nulla per giocare) e spendere sicuramente di più, magari 500/600 euro; io acquisterei subito la X, mi godo alcuni giochi da subito ed alla prima buona occasione passerei alla nuova console
  7. Io, che non ho ossessione per i giochi online PvP, clssificate o rateo positivo (ergo, sono senza mani) non utilizzo la modalità game dei miei televisori, ma le stesse che utilizzo per i film.... ad esempio adesso sto giocando Death Stranding, avere 20ms o 50ms non mi cambia nulla, ma ovviamente limpatto estetico ne beneficia.... prova Gioco molto volentieri anche su schermo grande, avendo un proiettore, nonostante i puristi del gaming lo vedano come lanti cristo, eppure giochi come Skyrim, Fallout 76 o The Witcher ne beneficiano moltissimo.... adesso proverò anche DS avendo bellissimi paesaggi e musiche
  8. In realtà nessuno, a parte LG, avrà HDMI 2.1 sui modelli 2020 della gamma 4K. La HDMI 2.1 serve solo per 8K o 4K 120HZ, mentre ad esempio il VFR o la modalità a bassa latenza è comunque implementata più o meno da tutti. Certo che, almeno sulla fascia alta e costosa, 1 presa 2.1 la potrebbero mettere tutti, per essere future proof ecco
  9. Comunque ad oggi, Panasonic FZ1000 da 65 pollici a 1699 euro è davvero tanta roba, soprattutto per chi guarda anche film. Fosse solo 10 pollici in più (ovviamente con un prezzo adeguato, non i 1700 del 65 ma nemmeno i 5000 del 77) mollerei il vpr
  10. Segnalo una promozione Unieuro, solo negozio fisico fino al 31/12, che sconta 300 euro su una spesa da 1000 ed addirittura 600 per una spesa di 2000 euro.... ottimo per un nuovo televisore
  11. Perché la Xbox non supporta pienamente il protocollo CEC, anche io ho sempre avuto problemi con tutti i televisori
  12. https://www.avmagazine.it/amp/articoli/4K/1249/first-look-samsung-98q950r-98-8k_2.html
  13. Per cavi corti, diciamo fino a 1.5/2 metri è sufficiente una versione 2.0, quelli di serie delle console nuove oppure i classici Amazon BASIC andranno benissimo
  14. Il gioco è doppiato o ha solamente i sottotitoli?
  15. La misura ci starebbe anche, considera che è full led (la retro illuminazione è posta dietro tutto il pannello) quindi lo spessore è decisamente maggiore rispetto agli edge led, che hanno appunto i led solo sotto o ai lati
  16. Dico che nitidezza è il male, per qualsiasi tv e qualsiasi sorgente (giochi, film, serie tv) Ti ci vorrà qualche giorno per abituarti ma ti consiglio di mollare quelle regolazioni; fai magari una prova con le modalità Cinema, non credo che linput lag diventi terribile
  17. Si, decisamente; salvo esigenze particolari (non so, luminosità per utilizzo perenne con luce alta, o necessità di lasciare costantemente immagini fosse a video ecco)
  18. Ma soprattutto non ha senso parlare di Dolby Vision su modelli di fascia media e/o economica, serve più a livello di marketing che a livello tecnico: hanno un picco luminoso (nits) troppo basso e local dimming assente o comunque di scarsa efficacia, ergo fa più danni che altro Comunque a livello di film, sia su disco che su iTunes, Dolby Vision è molto diffuso
  19. Non sembra un brutto televisore, certo però che 400 euro per un 40 pollici non sono proprio pochi; non riesci proprio, magari appendendolo, a prendere qualcosa di più grande? Il rapporto qualità prezzo ne gioverebbe
  20. lunica cosa vera potrebbe essere il limitato angolo di visione, come tutti i pannelli VA i quali però sono i migliori per nero nativo e contrasto, parametri nettamente più importanti. Riguardo alla qualità dimmagine generale Sony è da considerare al pari o quasi di Panasonic, tutti gli altri seguono i due giapponesi Che poi, quante volte si guarda la tv nettamente decentrati? Può capitare, per carità, con tutta la famiglia seduta sul divano che a qualcuno resti il posto sfigato, ma la maggior parte delle volte (soprattutto se gioco e quindi sono solo) mi metto perfettamente davanti allo schermo! Io tutta sta manfrina sul angolo di visione non la condivido, salvo rari casi disperati di disposizione della stanza ecco
  21. Si, finalmente con la serie XG ne hanno messe 4. Ho posseduto anche io il XF ed avere solo due porte è decisamente fastidioso
  22. Come avevo detto ho poi provato in 2/3 occasioni differenti con il proiettore, in 1080p nessun problema.... non so se per merito di qualche aggiornamento del gioco o se effettivamente la risoluzione maggiore potrebbe causare il problema
  23. Io sto parlando di HDR10+ contro Dolby Vision, non del semplice HDR Tra laltro i giochi sono solo in HDR base, non esistono ancora nei due formati premium Lato film e serie TV invece Dolby Vision ha un ottima diffusione
×
×
  • Crea Nuovo...