Gray

I coefficienti totali si calcolano utilizzando le ultime cinque stagioni. Al momento non abbiamo idea dei risultati che conseguiremo il prossimo anno, pertanto poniamo il punteggio del 2015/2016 a 0. Fatto ciò, questo sarà il coefficiente, rispettivamente, di Inghilterra ed Italia: 15.250 + 16.428 + 16.785 + 13.571 = 62034 11.357 + 14.416 + 14.166 + 16.166 = 56105 Quindi, al netto della stagione 2010/2011 (che nel periodo 2016/2017 non verrà più contata) e senza considerare che il punteggio accumulabile dalle italiane, quest'anno, può ancora incrementarsi, abbiamo più che dimezzato il distacco dalla federazione inglese. Ergo, sperando che Juventus, Fiorentina e Napoli avanzino ulteriormente ed augurandoci un 2015/2016 su questi ritmi, possiamo realisticamente auspicarci di ritrovarci fra due anni nuovamente con quattro posti per la champions, a scapito dell'Inghilterra. Non vi è stata alcuna alternanza. Piuttosto si può notare una continua crescita delle italiane: link Sì, molto difficilmente possiamo puntare a sorpassare anche loro. Tocca sperare in una nuova stagione orribile per le inglesi... La Spagna, invece, sembra sempre più irragiungibile.

Ho fatto male i calcoli o dalla prossima stagione saremo davvero a pochi punti dall'Inghilterra, nel ranking? Ammettendo che le italiane rimanenti perdano tutte le partite restanti, si intende.

Strategia degna del Milan.

Superficiale quasi quanto il dare per scontato che controparte non conosca il contesto, immagino!

già

già

6 vittorie e 5 squadre che passano il turno, al momento. Direi che può considerarsi una giornata da incorniciare per il ranking.

Qualora l'Inter riuscisse a puntellare la squadra il prossimo anno, con gli innesti corretti nei settori più appropriati, la stagione successiva potrebbe riservare delle sorprese. Mancini, nonostante taluni episodi sfortunati, è davvero riuscito a dare un ottimo atteggiamento alla squadra.

http://stream1.gifsoup.com/view8/4696004/snowy-owl-o.gif

http://i.imgur.com/pRJfgXW.gif

Link

Purtroppo temo che la causa di tutto ciò sia Berlusconi. È sempre stato un grandissimo imbecille, ma con l'età che avanza e le tasche chiuse il problema è peggiorato drasticamente.

Farò un piccolo tentativo, qualora non riuscissi non proseguirei oltre. La dieta vegana è probabilmente uno dei modi migliori per maltrattare il proprio corpo. L'essere umano ha la necessità di mangiare una grande varietà di cibi al fine di ottenere tutte le sostanze nutritive necessarie al suo corretto funzionamento. Chi pratica una dieta vegana è costretto ad utilizzare degli integratori per sopperire a determinate mancanze, il ché è già un indice di quanto non si tratti di qualcosa di fisiologico all'uomo. Trovi, piuttosto, errato nutrirti di animali? Bene, in questo caso trovo la tua scelta molto coraggiosa e se, in funzione di ciò che il tuo corpo necessita, integrerai la mancanza della carne con prodotti di derivazione animale, quali uova e latticini, vi è la concreta possibilità di avere dei benefici sul fronte della salute. Detto questo, mai affidarsi a "medici" di dubbia provenienza, il più delle volte si tratta di vere e proprie truffe organizzate da individui sprovvisti delle più che basilari competenze mediche. Ovviamente, la scelta spetta a te; tuttavia posso assicurarti che, prima o poi, abbondonerai una scelta così irrazionale... Volente o nolente, non appena il tuo corpo ti farà capire che si tratta di una strada errata.

Non sarebbe male se affiancato da giocatori con ben altre qualità, in mezzo alla tristezza del centrocampo milanista non può che rendere veramente poco, non incidendo affatto.

Quando ho visto il centrocampo ho quasi pensato di spegnere il televisore. Essien, Muntari e Poli? Seriamente? È possibile non avere un centrocampo decente da quattro stagioni a questa parte? Non mi sembra che Galliani sia un imbecille, eppure mi chiedo per quale motivo non decida di utilizzare i pochi soldi a disposizione per prendere almeno un centrocampista con dei bei piedi... Invece no, giù di attaccanti, trequartisti, falegnami e difensori mediocri. O, in alternativa, parametri zero dalle dubbie qualità con stipendi lordi tremendamente pesanti per le casse del club. Del mercato invernale salvo certamente Antonelli, Boselli e Suso (bel prospetto, ma non è un centrocampista), se quest'ultimo si rivelerà essere promettente come pare; Paletta si aggiunge alla sfilza di difensori mediocri sopracitati, Destro è un ottimo attaccante ma la cifra del riscatto è abbastanza imponente, sebbene la meriti tutta. Se non avessimo problemi a centrocampo sarebbe un acquisto azzeccato, ma con le pippe che ci ritroviamo - escluso il non eccellente Montolivo - preferirei dirottare quella cifra verso altri lidi e dare maggior fiducia a Pazzini.

Grazie, non ci sarei mai arrivato. Curioso come Transfermarkt conti solo quando si espongono argomentazioni a proprio favore, mentre qualora si facesse un'ipotesi basata su un valore persino minore di quanto scritto su quel sito, essa verrebbe bollata come aria fritta. Ripeto, non resta che attendere. Non vedo perché continuare a discuterne... L'Inter potrebbe venderlo l'anno prossimo, cosìccome il giocatore potrebbe ripendersi ed in tal caso deciderà di tenerlo, oppure continuerà a far pietà. Inutile continuare a discuterne.

Ed hai fatto male, dal momento che il post contemplava un'altra ipotesi. L'ingaggio non è detto che non si possa abbassare, sta alla volontà del giocatore ed al desiderio di rilanciarsi. Dando ovviamente per scontato che il prossimo anno non riesca a riprendersi. Ad ogni modo, non resta che aspettare. Sì e no. Se il mercato di riferimento è quello Asiatico - Indonesiano, direi che vi sono dei veri e proprio pascoli verdi con la corretta strategia. Sul fatto che la Champions possa sicuramente dare una grossa mano mi trovi d'accordo, specie nel breve, tuttavia si parlava di un piano basato sul lungo periodo, pertanto il puntare su questi assetti in attesa di beccare la stagione fortunata per fare il salto di qualità la trovo una strategia abbastanza valida.

Solito metro di giudizio, basato sul ritenere le operazioni altrui folli e le proprie straordinarie. Transfermarkt valuta attualmente il giocatore 15 mln, ipotizziamo che decidano di venderlo a quella cifra il prossimo anno, ossia nel 2016: 20/4 = 5 ; 15 - 10 = 5. Ergo, 5 milioni di plusvalenza provenienti da un'operazione da te reputata "folle". Credi che la valutazione di Trasfermarkt sia esagerata? Bene, supponiamo che lo si riesca a vendere a 10 mln... In tal caso non avremmo plusvalenza, ma nemmeno minusvalenza. Non credo tu abbia da sindacare su questo punto, per quanto Hernanes risulti annebbiato per via delle proprie prestazioni ritengo sarebbe abbastanza difficile valutarlo sotto i 10 mln. Intendiamoci, nemmeno io ho creduto che fosse un'operazione straordinaria (per usare un eufemismo), tuttavia nessuno si sarebbe aspettato che avrebbe reso così poco ed inoltre, utilizzando il tuo medesimo metro di giudizio, ho dimostrato che potenzialmente non si tratta affatto di chissà quale cataclisma per le casse dell'Inter. È una logica alquante fallacie. Se ho ben capito, tu affermi che se hai un piano di aumento del fatturato, l'unica cifra certa e concreta sulla quale puoi fare dei calcoli è quella derivante dall'accesso alla Champions. Mentre, d'altro canto, ritieni che non si possa basare tale piano sull'aumento degli introiti derivante dal Marketing, poiché, ammesso e non concesso che vi fossero, non sarebbero quantificabili nell'immediato. Ebbene, benché tu abbia ragione sulla quantificabilità, ciò non significa che non si possa comunque ancorare tale piano al marketing piuttosto che sull'accesso alla Champions. Di fatto si tratta in entrambi i casi di un evento aleatorio... Anzi, ti dirò di più, benché gli introiti derivanti dal primo approccio siano solo stimabili, non vuol dire che per mezzo dei moderni strumenti di analisi di marketing non sia possibile ottenere non solo la probabilità che l'incremento degli introiti vi sia, bensì persino una stima alquanto veritiera. E, perdonami, ma se qualcuno con il curriculum di Thohir ha deciso di ragionare in tal modo vi saranno innumerevoli buone motivazioni, dal momento che certamente lui ed i suoi collaboratori avranno un bagaglio di conoscenze notevolmente superiore al tuo.

Non farci caso, troppe ore di studio.

Si riferiva chiaramente alla frase di Iamor. Pertanto, dal momento che ogni volta ce la menate tanto su plusvalenze ed ammortamento, direi che non è di poco conto il fatto che a Gennaio l'Inter abbia chiuso in positivo e che i pagamenti futuri saranno dilazionati in più anni.

Ahahahaha!

C'è posto per il tirocinio di uno studente?

Probabilmente si riferiva al suo passato di evasore fiscale.

Tu in quale caso rientreresti? Io ho a disposizione una 4mb, mi auguro che tu non ritenga di essere in possesso di una linea così misera come la descrivi.

Nel frattempo il Milan batte il blasonatissimo Real Madrid. Evidentemente il calcio italiano non è così male come si dice e sono sicuro che grazie alla ritrovata freschezza di gente come Muntari e Bonera avremmo potuto dire la nostra in champions, se fossimo riusciti a qualificarci. Quantomeno si ha la consapevolezza che non servirà spendere alcunché durante questa sessione di mercato.