Zio_Brifa

Per il Behemoth è utile un set con "Ampia area" a cinque, meglio se accompagnata da "Pasto veloce" a tre e "Pasto gratuito" e l'ideale (secondo me) è che a farlo sia una SnS. Nel caso in cui "Ampia area" lo avessero più membri del party sarebbe ancora meglio. Se non erro, diviene anche facile da fare se quando uno membro della squadra lo cavalca ci rimane appeso senza colpirlo così lui non attacca. Gli altri ripristinano la resistenza al cacciatore sopra il mostro tramite "Ampia area" e le razioni o le bistecche; nel mentre gli altri lo colpiscono e ad un certo punto quando lui disarcionerà il cavaliere le meteore da usare come scudo cadranno tutte contemporaneamente e dopo il Behemoth evocherà l'eclissante. L'ho fatto con questa procedura una sola volta, mentre ero in un gruppo di altre persone, quindi potrei essermi perso qualche passaggio nella descrizione. Nel caso non funzionasse lo si può sempre cacciare normalmente.

Hanno annunciato qualche sottospecie di mostro che verranno introdotte con Iceborne. Non vedo l'ora di poterci giocare!

Sto trailer è un bomba assoluta! Metteranno pure il Brachydios! Non sto più nella pelle per la presa bene.

Il raw è il valore di attacco di una arma (non quello elementale). Il dot è il danno nel tempo.

Dal mio punto di vista no, e ti spiego il perché: - dipende da che mostro vuoi avvelenare ma tutti, dopo il primo avvelenamento", alzano la propria soglia di un tot di colpi che devi infliggergli prima di avvelenarlo nuovamente (vale per tutti gli status); - il danno da d.o.t. che il mostro subisce varia da mostro a mostro e di certo non sposta nettamente la caccia a tuo favore; - in solo, se vuoi far danno, è meglio basarsi sul raw delle armi, o eventualmente (anche se l'incidenza che ha su MHW è minore rispetto a precedenti capitoli), sull'elemento piuttosto che lo status; - il veleno in particolare può trovare un'utilità maggiore in team dove un solo cacciatore sui quattro del party usa il veleno, ma anche in questo caso dipende dal mostro (ad esempio va bene avvelenare un Daora). Secondo me ti conviene puntare su altro, fermo restando che se proprio vuoi giocare a veleno io lo farei con armi da corpo a corpo e non a distanza.

Hanno confermato la presenza del Barioth in Iceborne.

Se mantengono lo stile e la tipologia di upgrade dei vecchi MH è possibile che le armi (escluse quella della Kulve) le si potrà far avanzare al grado G; discorso diverso per le armature che generalmente da alto grado a grado G, cambiando le abilità, vadano rifatte da zero (e a parer mio ci sta tutta come meccanica). Ho provato da beta di Iceborne e mi son focalizzato su un paio di armi: davvero interessanti le nuove meccaniche. Bisogna farle proprie e inserirle nelle rispettive combo. Apprezzabile la nuova implementazione nel campo di addestramento che tiene conto della combo eseguita su un bersaglio e fa la somma dei danni inflitti e dei colpi inferti, così da poter avere un raffronto. P.S.: in questa beta i colpi del Tigrex fanno malissimo xD

Tra tutti gli arci temprati il Kushala è quello che mi è piaciuto di meno, però alcuni pezzi della sua armatura li trovo davvero utili. Sto facendo qualche Kulve per cercare di trovare alcune armi, visto che quando uscì non giocavo troppo a MHW: è un parto farla coi random, e ancor di più farla infuriare.

Nel caso in cui tu volessi ricominciare e non abbia voglia di cercare di ricordarti le mosse da solo, basta un breve video riepilogativo per rinfrescare la memoria. Ti consiglio quelli di Arekkz, a mio avviso son davvero ben fatti.

È come andare in bici, non si scorda mai. La memoria muscolare sulle combo delle mosse rimane, magari va dato un poco di olio ai meccanismi, ma vedrai che sarà un piacere tornare a giocarci. Per me è stato così, nonostante lo avessi accantonato dopo circa 1400 ore.

Qui si parlava di un set spacifico per il Vaal Hazak arci temprato. Ovviamente se non ci sono vincoli vari, il set stesso può esse reso assai più performante. Fermo restando che su cb preferirei usare altre abilità piuttosto che "Tocco del maestro", ma ovviamente è opinione personale.

Visto che siamo su un forum e credo che sia un valido punto di scambio di idee e opinioni, mi son preso la libertà di andare nel campo di addestramento di MHW e provare il tuo set colpendo il grosso palo al centro di esso. Con l'inventario vuoto (ovvero senza i talismani che potenziano l'attacco e la difesa), senza aver mangiato e senza alcun potenziamento derivato da bevande o altro, ho iniziato a vedere quanti danni faceva la saed della cb del tuo set (ho adoperato la cb del Diablos normale, potenziata con attacco e rigenerazione al posto della tua che è quella Tatoth Diablos le quali differiscono solo di un +10 alla difesa a favore della tua). Il risultato del test è stato che ogni fiala faceva un danno di 63 (6x63 = 378). Prendendo spunto dall'idea del tuo set mi sono permesso di effettuare qualche modifica dei pezzi di armatura e di conseguenza delle abilità, tenendo in considerazione il tuo desiderio di implementare "strato protettivo"; il risultato è stato questo: https://ibb.co/NsXQDJ0 (l'affinità di -30% viene portata a zero) https://ibb.co/602yRDC Con le suddette modifiche ogni fiala in saed infligge un danno di 79 (6x79 = 474). In questo modo, oltre ovviamente infliggere più danno al mostro, ti consente di recuperare una porzione di vita maggiore ad ogni scarica. Se hai voglia ti chiederei di provare il set così modificato e dirmi come ti trovi.

Cosa intendi per "guardia perfetta spacca con lama caricata"? Che ci sta bene? Più che altro serve per poter parare il suo attacco a getto che lancia dalla bocca (almeno credo lo giochi per quello). Faccio anche io una domanda a Demoniacal666: da quel che mi ricordo quella cb è con fiale impatto e quindi volevo chiederti come mai non giochi artigliere.

Chiedo scusa, non avevo letto in modo accurato la tua precedente risposta.

Penso che bile88 volesse lo screenshot del set con cui hai affrontato il Vaal Hazak, mentre i tuoi link sono delle schermate di fine missione col tempo e le ricompense ottenute (tra l'altro una è di un Kirin).

Raga sto vedendo i primi gameplay di Iceborne di CantaPerMe e AkantoreX contro il Tigrex: sono in hype assurdo! In più ci sono devi video che illustrano le nuove mosse delle armi: la spada lunga sarà ancora più devastante!

Quoto in pieno ciò che ha scritto Demoniacal, con un unico appunto sul mantello stabilità: indossandolo può capitare che non ci si renda pienamente conto della quantità dei danni subiti in quanto il personaggio non viene mai interrotto. Questo può portare a svenimenti "improvvisi" dovuti anche a piccole quantità di danno, in quanto la vita era già stata ridotta da attacchi precedenti. A mio avviso, per rispondere alla domanda di bile88, l'effetto del mantello di Assassin's Creed è alquanto inutile. Lascio un link a un video che spiega come ottenere i mantelli e i bengala:

Mi sembra un tantino sbilanciata, o meglio op, come cosa...

Seriamente?! Già è una abilità molto forte, se poi la mettono come gioiello sarebbe eccessivo a mio avviso (anche se gli fanno occupare uno slot da tre).

Avete visto le nuove abilità che verranno introdotte con la nuova espansione? è quella che mi piace maggiormente!

Concordo col dire che è caldamente consigliato creare un set per affrontare ogni arci temprato; sopratutto per contrastare i punti di forza o qualche mossa particolare del mostro. L'unico mostro che ho affrontato insieme a un gruppo è stato il Behemoth, il resto dei mostri li ho fatti in solo (alcuni mettendoci molto, ma non sono uno a cui interessano le speed run).

La cosa che mi rattrista di più è constatare che: - non si può sostenere un discorso senza che tu inserisca mal celate prese in giro nei confronti di chi la pensa in modo differente da te e senza un tuo "ahahah" che denota poco rispetto verso il tuo interlocutore; - non c'è frase e/o concetto dove (per come continui a fare metafore dove paragoni me o altri a bambini che non capiscono, oppure a gente che non sa di marketing, o ad altri che scrivono erroneità), sminuisci gli altri e quindi di conseguenza ti poni in una situazione di presunta superiorità intellettuale - da giocatore - lavorativa. In italiano non c'è bisogno di scrivere "sono meglio io perché shoppo" per trasmettere quel concetto, né tanto meno c'è bisogno di un nobel in letteratura per utilizzare un linguaggio leggermente più articolato rispetto alla media. ​- nonostante sia palese che i metodi di sostegno di un titolo siano molteplici e di conseguenza siano validi sia quelli da te elencati che comprendono la pecunia, sia quelli esposti dall'utente dragonair, ti ostini a tacciare come errati i nostri e promuovere come valido solo il tuo. Non penso che in EA ci sia stato qualcuno che abbia obbligato qualcun altro a mettere Apex gratuito, quindi nel momento in cui è stata presa una decisione del genere ci saranno state persone che ne capiscono più di noi che hanno valutato i rapporto rischio-beneficio della scelta. Hanno messo in preventivo che ci saranno persone che pagheranno per quisquilie e altri che non lo faranno. Basta portare come esempio che ci sono versioni del Battle Royal di Epic Games, vendute a circa 30€ perché contengono la possibilità di effettuare acquisti in game. Geni loro che vendono una qualcosa che si può avere gratis oppure stolti chi lo acquista? Non serve rispondere e sai perché? Perché entrambe le risposte possono essere considerate esatte dato che dipende unicamente dal punto di vista da cui vengono osservate. Meno giudizi assoluti e più comprensione verso chi la pensa in modo differente e vivremo tutti meglio.

Penso che per prima cosa sia il caso che rivedi il linguaggio che utilizzi per scrivere, dato che (ammesso e non concesso che ci sia qualcuno che si offenda) usare un poco di educazione non guasta. In secondo luogo, da ciò che scrivi si evince che ti senti superiore perché hai speso dei soldi per Apex, quindi: gg e applausi per te. Ora possiamo lasciare da parte sti discorsi da baretto?

Senza contare che ciò che scrive l'utente yoshifunkk può esser interpretato: io che ho pagato per ottenere oggetti cosmetici e quindi ho supportato gli sviluppatori, ho più "diritto di parola-critica" (badate bene è tra virgolette e quindi da non perdere in modo letterale) di chi non lo fa. Io stesso ai tempi di Titanfall 2 ho acquistato decorazioni per armi e titan, in quando ero (e sono) convinto che il gioco fosse valido e sviluppato molto bene; detto questo di certo non mi sono sentito migliore e/o superiore a chi non l'ha fatto. In tutto questo si è passati da un discorso improntato sull'acquisto di abbellimenti per armi ai classici discorsi da baretto dei gamer tipo: "Gne gne gne voi comprate CoD e compagnia cantante e buttate i soldi, che invece io so come spenderli al meglio!" Forza ragazzi, credo spero che il nostro livello intellettuale e di maturità sia superiore a queste discorsi da adolescenti che ripetono a pappagallo ciò che dicono i più. Nessuno qui sta criticando Apex, io per primo credo che sia un valido prodotto in quanto mi ha portato a giocare ad una tipologia di fps che di base non tollero (cosa che non son riusciti a fare Fortnite e Pubg). Ergo il lavoro fatto dagli sviluppatori è ottimo e come ha asserito yoshifunkk i numeri parlano da soli, ma davvero non vedo il collegamento logico da questo dato di fatto all'ostracizzare chi non spende soldi in skin, paragonandolo a chi compra CoD (fermo restando che se a uno piace non vedo perché non possa farlo e non abbia il diritto di spendere la propria pecunia come maggiormente gli aggrada).

Se non erro si può fare dalla schermata del titolo. Prova a verificare però, perché non ne sono sicuro.