Battlefield 3

[XOXOne]

Molto spesso la gente non esprime opinioni, ma fa strane profezie riguardo a versioni non ancora mostrate, basandosi erroneamente su poche informazioni... questo per me e' da immaturi...

 

dire che il recoil delle armi non e' adeguato e' criticare, dire che la versione xbox e' pari ai settaggi low della versione alpha pc e' una speculazione... ma a molti sfugge la differenza purtroppo, e viene su con teorie assurde tutte sue cough*gargamelloso*cough

La stessa cosa che è successa per crysis 2.. quando è uscito poi tutti acqua in bocca.. grafica praticamente identica a quella per pc..

[Gargamelloso]

Molto spesso la gente non esprime opinioni, ma fa strane profezie riguardo a versioni non ancora mostrate, basandosi erroneamente su poche informazioni... questo per me e' da immaturi...

 

dire che il recoil delle armi non e' adeguato e' criticare, dire che la versione xbox e' pari ai settaggi low della versione alpha pc e' una speculazione... ma a molti sfugge la differenza purtroppo, e viene su con teorie assurde tutte sue cough*gargamelloso*cough

simpatia portami via noto qua.

[nonno floro]

oddio, praticamente identica non credo, anche solo leggendo quà e là su internet.

[sixstrings]

La stessa cosa che è successa per crysis 2.. quando è uscito poi tutti acqua in bocca.. grafica praticamente identica a quella per pc..

Ma l'hai vista la patch dx11 uscita di recente per crysis2? Ecco, ora pensa che questo bf3 sarà nativo dx11 su PC (infatti non girerà su xp).

Crysis2 non è un buon esempio nel confronto pc-console...ho l'impressione che al lancio sia stato volutamente castrato per non far sfigurare le console; lo dimostra il fatto che graficamente fosse più brutto (pardon, meno bello) di crysis1, uscito 4 anni prima.

[Gargamelloso]

La stessa cosa che è successa per crysis 2.. quando è uscito poi tutti acqua in bocca.. grafica praticamente identica a quella per pc..

ma identica dove!?

[XOXOne]

Diamine.. è ovvio che tra pc e console non c'è confronto, "identica" per quanto riguarda il fatto che la metà della gente ci sputava sopra dicendo che sarebbe venuto una **** su console. Crysis 1 era un ottimo gioco ma MOLTO pesante, tuttavia era fatto molto bene considerando che c'erano veicoli, poi l'ambiente era distruttibile (alberi e robe varie) mentre quello di crysis 2 è stato molto alleggerito perché il motore cryengine 3 era stato appunto ottimizzato per gli ambienti urbani.. volete dirmi che la grafica di crysis è una **** su console? secondo me il risultato su console è stato ottimo, per quanto tagliata possa essere. Poi se ci mettiamo a parlare di DirectX11 è un altra cosa... in fondo mica l'ho fatto io l'hardware della 360..

[Gargamelloso]

Diamine.. è ovvio che tra pc e console non c'è confronto, "identica" per quanto riguarda il fatto che la metà della gente ci sputava sopra dicendo che sarebbe venuto una **** su console. Crysis 1 era un ottimo gioco ma MOLTO pesante, tuttavia era fatto molto bene considerando che c'erano veicoli, poi l'ambiente era distruttibile (alberi e robe varie) mentre quello di crysis 2 è stato molto alleggerito perché il motore cryengine 3 era stato appunto ottimizzato per gli ambienti urbani.. volete dirmi che la grafica di crysis è una **** su console? secondo me il risultato su console è stato ottimo, per quanto tagliata possa essere. Poi se ci mettiamo a parlare di DirectX11 è un altra cosa... in fondo mica l'ho fatto io l'hardware della 360..

 

che la grafica su console sia ottima per gli standard attuali non significa che sia identica o poco inferiore a quella pc. Stesso discorso battlefield3, sicuramente sarà ottimo per console, ma da qua a dire identico, con solo meno luci e ombre... Io ho la fortuna di poter vedere determinati giochi su un pc a prestazioni direi massime (vd crysis2) e poi vederle su console, e vi assicuro che la differenza è palese. Anche un bambino immaturo come me lo può distinguere, l'occhio non ha bisogno di esperienza

[Daedra Lord]

Scusate, ma è da tipo 2 pagine che continuate con la storia della grafica a confronto tra pc e 360, potete continuare così fino al giorno pre-day one, e uno stupido uccellino mi dice che lo farete sicuramente, ma non è che parlando la grafica cambierà magicamente, quindi non vedo perchè star qui a discutere sul forum di MondoXBOX del perchè dovremmo prendercelo tutti per pc, quindi, secondo me, se c'è tutto sto problema, basta che chi lo vuole se lo prenda per pc, e ora vorrei sinceramente tornare a parlare di come sarà il gioco, non la sua grafica, visto che se a qualcuno piace davero, quello è seriamente l'ultimo problema che va affrontato, la DICE farà i cambiamenti che ritiene opportuni, e finchè non mi dice che su BF3 ci saranno le navi spaziali o qualche cambiamento importantissimo nel gameplay, sinceramente me ne sbatto

Modificato 29 Luglio 2011 da Daedra Lord

[ADE MacBamboocha 01]

che la grafica su console sia ottima per gli standard attuali non significa che sia identica o poco inferiore a quella pc. Stesso discorso battlefield3, sicuramente sarà ottimo per console, ma da qua a dire identico, con solo meno luci e ombre... Io ho la fortuna di poter vedere determinati giochi su un pc a prestazioni direi massime (vd crysis2) e poi vederle su console, e vi assicuro che la differenza è palese. Anche un bambino immaturo come me lo può distinguere, l'occhio non ha bisogno di esperienza

 

Quoto in pieno. E tra l'altro pregerei gentilmente a certe persone che non nomino neanche tossendo in giro di moderare i termini.

Credo si possa anche cambiare le proprio idee o speculazioni varie che siano tra persone civile senza venir offesi in alcun modo.

Almeno spero vivamente che sia cosi.

[near]

Diamine.. è ovvio che tra pc e console non c'è confronto, "identica" per quanto riguarda il fatto che la metà della gente ci sputava sopra dicendo che sarebbe venuto una **** su console. Crysis 1 era un ottimo gioco ma MOLTO pesante, tuttavia era fatto molto bene considerando che c'erano veicoli, poi l'ambiente era distruttibile (alberi e robe varie) mentre quello di crysis 2 è stato molto alleggerito perché il motore cryengine 3 era stato appunto ottimizzato per gli ambienti urbani.. volete dirmi che la grafica di crysis è una **** su console? secondo me il risultato su console è stato ottimo, per quanto tagliata possa essere. Poi se ci mettiamo a parlare di DirectX11 è un altra cosa... in fondo mica l'ho fatto io l'hardware della 360..

 

Quoto u.u

[metal god]

Scusate, ma è da tipo 2 pagine che continuate con la storia della grafica a confronto tra pc e 360, potete continuare così fino al giorno pre-day one, e uno stupido uccellino mi dice che lo farete sicuramente, ma non è che parlando la grafica cambierà magicamente, quindi non vedo perchè star qui a discutere sul forum di MondoXBOX del perchè dovremmo prendercelo tutti per pc, quindi, secondo me, se c'è tutto sto problema, basta che chi lo vuole se lo prenda per pc, e ora vorrei sinceramente tornare a parlare di come sarà il gioco, non la sua grafica, visto che se a qualcuno piace davero, quello è seriamente l'ultimo problema che va affrontato, la DICE farà i cambiamenti che ritiene opportuni, e finchè non mi dice che su BF3 ci saranno le navi spaziali o qualche cambiamento importantissimo nel gameplay, sinceramente me ne sbatto

Daedra tanto sono solo parole sprecate,anche io cercavo di convicerli che crysis 2 faceva la sua porca figura anche su console ma non ci credevano....

Vedremo se anche stavolta avremo ragione noi,che BF 3 farà la sua porca figura anche su console...

[ADE MacBamboocha 01]

Una cosa è dire che farà la sua porca figura, un altra è dire che sarà uguale alla versione del PC. E sinceramente lo stesso Crysis 2 che osannate tanto nella sua prima versione era su un altro pianeta in confronto alla 360, figuriamoci adesso che hanno sbloccato le opzioni per la DX11...

Non so che gioco abbiate visto voi ma Crysis 2 su PC aveva textures ben più definite, effetti particellari molto meglio sviluppati, i riflessi in tempo reale nelle fasciate vetrate dei palazzi che a loro volta erano realmente trasparenti mostrando dettagli interni negli edifici, modelli poligonali più complessi, effetti di luce ed ombra molto più puliti ecc. Tutte cose che non cerano su 360. E questo nonostante il secondo capitolo fosse nettamente inferiore al primo. Poi chiaro, aveva il grosso difetto di non essere stato adeguato a tutte le carte grafiche e i vari processori e cosi via. Ma se giocato con le piattaforme primarie prese da spunto dagli stessi sviluppatori e confrontato con il secondo, sempre sulle stesse piattaforme, la differenza diventa ovvia.

Ma poi non serve neanche fare quello, perché se siete informati dovreste sapere che è anche uscito un certo Crysis Warhead, famoso add-on su cui fu lavorato molto per riempire quella odiosa lacuna tecnica del titolo originale e tadam! Stesso livello grafico, se non superiore, con adeguazione decisamente migliorata. Poi poco dopo è anche uscita la mod non ufficiale da parte della stessa Crytec e che portò il primo titolo ai livelli di un DX11 odierno, e anche queste molto meglio adeguato ai PC di nuova generazione. Guardate qua:

 

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/418x627/2008/11/Rygel_Textur_Mod.jpg

 

e questa è fatta con un 9600 GT in sli x2 nel 2008... Qui sotto invece Crysis 2 con la mod grafica migliore che sia riuscito a trovare, uscita nel 2011 (sotto spoiler, scusate ma è un po' grandicella):

 

 

http://img705.imageshack.us/img705/1504/screenshot0782.jpg

 

 

Cioè, raga. Dite quello che volete ma il confronto non ci sta! E poi se ci sono riusciti con il primo, perché non hanno fatto un Crysis 2 iper pompato graficamente come appunto il primo?

M A R K E T I N G ! Non altro, solo puro marketing. La giungla urbana? La giungla vera con quel dettaglio ai tempi era troppo difficile fa fare su consol. Crysis 2 ha solo preparato la strada per i titoli futuri Crytec sulle piattaforme casalinghe. Li mancava l'esperienza e ormai sul PC i guadagni son diventati troppo poveri. Lo stesso discorso lo si può fare con BF3. È inutile dire cose che non possono essere vere in nessun modo. Se è vero che la differenza visiva tra i due titoli sarà "minimale", ma minimale fino ad un certo punto alla fin fine, è solo perché la cara EA ha dato gli ordini di ridurre il lato tecnico almeno temporaneamente, cosa già successa per Crysis e spero che le img più sopra vi abbiano fatto aprire gli occhi. Ma forse come troppo spesso accade la discussione è molto più semplice e magari semplicemente scambiate grafica con design, che tra l'altro reputo anche più importante. Ma aime se la grafica non è a certi livelli il titolo deve far schifo per forza. A chi importa dover giocare su mappe ridotte, a 30fps e con un terzo dei giocatori se poi può avere anche le goccioline del sudore sulla visuale? ... Ma un gran vaffan-"autocensura" a queste mosse di marketing se me lo permettete e senza offesa a nessuno!

 

Poi vorrei ribadire un altra cosa, come già detto da Deadra poco prima ma che del resto avevano già detto altri utenti prima, il sottoscritto compreso, chi se ne frega alla fin fine della grafica? Tanto una volta fatta l'abitudine passa a secondo piano e di certo dovrebbe essere l'ultima delle preoccupazioni, anche se magari dare a Cesare ciò che è di Cesare non sarebbe male. Sarebbe importante anche per se stessi perchè altrimenti rimarrete delusi dal hype che voi stessi avete creato inutilmente, credendo a fandonie pubblicitarie di vario titolo e magari senza riuscire a godervi un titoli che ha tutte le carte in regola per essere un capolavoro multiplayer annunciato. Quando usci BF2 non aveva tutto sto buon di Dio di effetti e cose varie. A dirla tutta aveva anche ai tempi una grafica ben sopra la media ma cera comunque roba molto migliore sotto quel profilo... Se è diventato famoso e ha accontentato chiunque praticamente era per il suo gameplay da squadra unico e emozionante per i tempi. Altro che grafica di far Cry!

Sinceramente spero che il terzo sia su PC che su console faccia la stessa porca figura di giocabilità. Questo per me è importante!

Modificato 30 Luglio 2011 da ADE MacBamboocha 01

[Parotek]

Quoto in pieno. E tra l'altro pregerei gentilmente a certe persone che non nomino neanche tossendo in giro di moderare i termini.

Credo si possa anche cambiare le proprio idee o speculazioni varie che siano tra persone civile senza venir offesi in alcun modo.

Almeno spero vivamente che sia cosi.

 

 

ma secondo me sono ben 5 pagine che non partono i veri insulti

 

cmq han detto gamescoon per console, c'e' da aspettare solo 3 settimane, non perforza il day one... la domanda e', quante altre persone devono postare le loro teorie sul gioco prima di del 17 agosto?

 

Edit: ottima analisi bamboocha, quoto tutto...

Modificato 30 Luglio 2011 da Parotek

[Gargamelloso]

ma secondo me sono ben 5 pagine che non partono i veri insulti

 

cmq han detto gamescoon per console, c'e' da aspettare solo 3 settimane, non perforza il day one... la domanda e', quante altre persone devono postare le loro teorie sul gioco prima di del 17 agosto?

 

Edit: ottima analisi bamboocha, quoto tutto...

 

 

Direi che chiunque possa scrivere le sue idee, teorie o porre le sue domande da qui al giorno dell'uscita del gioco, c'è un forum apposta, la buona educazione insegna a non dare dell'infantile o degli immaturi a coloro che chiedono o esprimono pareri diversi dai tuoi. Perchè poi sei te che passi dalla parte del torto o del fanboy sfegatato.

 

ps: per curiosità sono andato a rileggermi oltre la 5 pagina senza veri insulti e guarda caso l'unico che alzava i toni o scatenava dibattiti superflui e dal nulla sei sempre stato tu, come se ti sentissi il padrone del forum.

[nonno floro]

scusate, che succede il 17 agosto?

[vincy Z]

Una cosa è dire che farà la sua porca figura, un altra è dire che sarà uguale alla versione del PC. E sinceramente lo stesso Crysis 2 che osannate tanto nella sua prima versione era su un altro pianeta in confronto alla 360, figuriamoci adesso che hanno sbloccato le opzioni per la DX11...

Non so che gioco abbiate visto voi ma Crysis 2 su PC aveva textures ben più definite, effetti particellari molto meglio sviluppati, i riflessi in tempo reale nelle fasciate vetrate dei palazzi che a loro volta erano realmente trasparenti mostrando dettagli interni negli edifici, modelli poligonali più complessi, effetti di luce ed ombra molto più puliti ecc. Tutte cose che non cerano su 360. E questo nonostante il secondo capitolo fosse nettamente inferiore al secondo. Poi chiaro, aveva il grosso difetto di non essere stato adeguato a tutte le carte grafiche e i vari processori e cosi via. Ma se giocato con le piattaforme primarie prese da spunto dagli stessi sviluppatori e confrontato con il secondo, sempre sulle stesse piattaforme, la differenza diventa ovvia.

Ma poi non serve neanche fare quello, perché se siete informati dovreste sapere che è anche uscito un certo Crysis Warhead, famoso add-on su cui fu lavorato molto per riempire quella odiosa lacuna tecnica del titolo originale e tadam! Stesso livello grafico, se non superiore, con adeguazione decisamente migliorata. Poi poco dopo è anche uscita la mod non ufficiale che da parte della Crytec che portò il primo titolo ai livelli di un DX11 odierno, e anche queste molto meglio adeguato ai PC di nuova generazione. Guardate qua:

 

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/418x627/2008/11/Rygel_Textur_Mod.jpg

 

e questa è fatta con un 9600 GT in sli x2 nel 2008... Qui sotto invece Crysis 2 con la mod grafica migliore che sia riuscito a trovare nel 2011 (sotto spoiler, scusate ma è un po' grandicella):

 

 

http://img705.imageshack.us/img705/1504/screenshot0782.jpg

 

 

Cioè, raga. Dite quello che volete ma il confronto non ci sta! E poi se ci sono riusciti con il primo perché non hanno fatto un Crysis 2 iper pompato graficamente come il primo?

M A R K E T I N G ! Non altro, solo puro marketing. La giungla urbana? La giungla vera con quel dettaglio ai tempi era troppo difficile fa fare su consol. Crysis 2 ha solo preparato la strada per i titoli futuri Crytec sulle piattaforme casalinghe. Li mancava l'esperienza e ormai sul PC i guadagni son diventati troppo poveri. Lo stesso discorso lo si può fare con BF3. È inutile dire cose che non possono essere vere in nessun modo. Se è vero che la differenza visiva tra i due titoli sarà "minimale", ma minimale fino ad un certo punto alla fin fine, è solo perché la cara EA ha dato gli ordini di ridurre il lato tecnico almeno temporaneamente, cosa già successa per Crysis e spero che le img più sopra vi abbiano fatto aprire gli occhi. Ma forse come troppo spesso accade la discussione è molto più semplice e magari semplicemente scambiate grafica con design, che tra l'altro reputo anche più importante. Ma aime se la grafica non è a certi livelli il titolo deve far schifo per forza. A chi importa dover giocare su mappe ridotte, a 30fps e con un terzo dei giocatori se poi può avere anche le goccioline de sudore sulla visuale? ... Ma un gran **** a queste mosse di marketing se me lo permettete e senza offesa a nessuno!

 

Poi vorrei ribadire un altra cosa, come già detto da Deadra poco prima ma che del resto avevano già detto altri utenti prima, il sottoscritto compreso, chi se ne frega alla fin fine della grafica? Tanto una volta fatta l'abitudine passa a secondo piano e di certo dovrebbe essere l'ultima delle preoccupazioni, anche se magari dare a Cesare ciò che è di Cesare non sarebbe male. Sarebbe importante anche per se stessi perchè altrimenti rimarrete delusi dal hype che voi stessi avete creato inutilmente, credendo a fandonie pubblicitarie di vario titolo e magari senza riuscire a godervi un titoli che ha tutte le carte in regola per essere un capolavoro multiplayer annunciato. Quando usci BF2 non aveva tutto sto buon di Dio di effetti e cose varie. A dirla tutta aveva anche ai tempi una grafica ben sopra la media ma cera comunque roba molto migliore sotto quel profilo... Se è diventato famoso e ha accontentato chiunque praticamente era per il suo gameplay da squadra unico e emozionante per i tempi. Altro che grafica di far Cry!

Sinceramente spero che il terzo sia su PC che su console faccia la stessa porca figura di giocabilità. Questo per me è importante!

allelulia ragazzi qua nessuno sta dicendo che i vari crysis 2 e battlefield 3 non abbiano decisamente una grafica spettacolare su console, però non possiamo paragonarli alle rispettive versioni pc dai... a parte che poi le versioni pc sono anche "castrate" per questioni di marketing come diceva ade giustamente se adesso sviluppassero un gioco che come unica piattaforma avesse il pc e si cercasse di portare al massimo la grafica sfruttando le tecnologie ora disponibili come all'epoca fu fatto per crysis... credo che ci metteremmo tutti le mani nei capelli, altro che frostbite 2.0

[mersVengeance]

Ma è la sezione PC questa? segnalo

[Max14]

Raga ma ci sarà una beta pubblica per le persone che non hanno comprato moh?

[vincy Z]

Raga ma ci sarà una beta pubblica per le persone che non hanno comprato moh?

credo che sarà come con la beta di gears... chi ha comprato medal of honor avrà l'accesso anticipato, mentre per tutti gli altri sarà dopo cmq a meno che non mi sia perso qualche notizia la dice non ha ancora chiarito bene la cosa...

[Max14]

ok grazie

[ADE MacBamboocha 01]

credo che sarà come con la beta di gears... chi ha comprato medal of honor avrà l'accesso anticipato, mentre per tutti gli altri sarà dopo cmq a meno che non mi sia perso qualche notizia la dice non ha ancora chiarito bene la cosa...

 

Gurada, spero che tu abbia ragione. Mi piacerebbe proprio provare la beta senza dover comprare un titolo che non mi convince per niente.

Modificato 30 Luglio 2011 da ADE MacBamboocha 01

[Parotek]

Direi che chiunque possa scrivere le sue idee, teorie o porre le sue domande da qui al giorno dell'uscita del gioco, c'è un forum apposta, la buona educazione insegna a non dare dell'infantile o degli immaturi a coloro che chiedono o esprimono pareri diversi dai tuoi. Perchè poi sei te che passi dalla parte del torto o del fanboy sfegatato.

 

ps: per curiosità sono andato a rileggermi oltre la 5 pagina senza veri insulti e guarda caso l'unico che alzava i toni o scatenava dibattiti superflui e dal nulla sei sempre stato tu, come se ti sentissi il padrone del forum.

 

bla bla... non e' fatto di buona educazione o fanboyismo, ma disinformazione, prova a rileggerti 20 pagine di questo thread e c'era gente che spacciava verita' informazioni assurde tutte loro, creando pura disinformazione gratuita per tutti... sara' anche un forum, ma pagina dopo pagina siamo sempre qui a ridire le stesse quattro cose messe in croce perche' la gente inventa nuove teorie diverse sul gioco... dopo l'e3 e' successo di tutto...

 

 

 

Ma è la sezione PC questa? segnalo

 

se le uniche possibilita' di discussione sono filmati pc, cosa possiamo farci?

 

la beta pubblica comincia l'11 settembre per tutti e per tutte le piattaforme, quella per i possessori di mohle comincera' prima, a data da specificare ancora

 

 

info! siamo davanti a una posticipazione, ecco cosa da la pagina di origin di bf3

http://store.picbg.net/pubpic/50/A5/aec900195b4650a5.jpg

 

da 2010, ma che si siano sbagliati sull'anno ma non sul mese?

significherebbe che bf3 sara' posticipato a fine novembre

 

cambiando lingua pero' si vede questo

http://s1.directupload.net/images/110730/y9wawu2f.jpg

 

:piange:

Modificato 30 Luglio 2011 da Parotek

[Max14]

la beta pubblica comincia l'11 settembre per tutti e per tutte le piattaforme

 

Ottima notizia grazie

Modificato 30 Luglio 2011 da Max14

[ADE MacBamboocha 01]

Quoto Parotek. Se ci fossero video 360, o al limite dei video PS3 più lunghi di mezzo sputo senza sequenze iperscripptate si potrebbe anche parlare della versione consol con certezze chiare. Ma per ora possiamo solo parlare di sentito dire da news varie senza avere nessuna certezza purtroppo. Quindi o parliamo di quello che conosciamo senza andare troppo OT, cioè BF3 per PC che cmq rimane pur sempre BF3, o chiudiamo il tread tappandoci a tutti la bocca direttamente fino all'uscita della beta a scatola chiusa di MoH. Scusami la franchezza Mers ma molte scelte non ne abbiamo...

 

Tra parentesi grazie per la news Parotek! Qualcuno sa dirmi come sarà organizzata la beta pubblica? Non trovo notizie a riguardo purtroppo.

Modificato 30 Luglio 2011 da ADE MacBamboocha 01

[nonno floro]

io ho letto solo che non sarà su Opration Metrò, ma su un'altra mappa.