The Witcher 2-Assassins Of Kings

[Starman]

un'altra cosa, poi non rompo più: il primo aveva un buon inizio, ma dopo un paio di ore si riscontrava il classico caso da "Dio dell'RPG", cioè, diventavi troppo potente rispetto ai nemici sul campo, anche qui è così? ultima cosa: il primo difettava per il numero ridotto di armi ed armature, qui come siamo messi?

No, non è questo il caso (io giocavo a livello normale): in questo secondo capitolo hanno messo delle particolari abilità ad ogni nemico/mostro che li rende avversari molto agguerriti, ad esempio attacchi velenosi o addirittura poteri magici. Soprattuto i boss hanno una loro strategia particolare così che, quando li abbatti, ti senti veramente realizzato

I nemici più scarsi per me sono gli umani, ma solo a poche ore dalla fine del gioco dove (con tutto l'albero delle abilità fisiche riempito) li falciavo a gruppi di 5-6 alla volta.

Per quanto riguarda l'equip c'è una marea di roba con cui sbizzarirsi: decine di armature, armi e addirittura tagli di capelli; e tutto (TUTTO) è visualizzabile su Geralt. Quindi basta con spade sempre uguali, pugnali identici e giusto due/tre tenute da Withcer. Qui c'è ogni genere di farsetto blasonato, corazza da battaglia e armatura leggendaria.

Modificato 28 Marzo 2012 da Starman

[sparta001]

No, non è questo il caso (io giocavo a livello normale): in questo secondo capitolo hanno messo delle particolari abilità ad ogni nemico/mostro che li rende avversari molto agguerriti, ad esempio attacchi velenosi o addirittura poteri magici. Soprattuto i boss hanno una loro strategia particolare così che, quando li abbatti, ti senti veramente ralizzato

I nemici più scarsi per me sono gli umani, ma solo a poche ore dalla fine del gioco dove (con tutto l'albero delle abilità fisiche riempito) li falciavo a gruppi di 5-6 alla volta.

Per quanto riguarda l'equip c'è una marea di roba con cui sbizzarirsi: decine di armature, armi e addirittura tagli di capelli; e tutto (TUTTO) è visualizzabile su Geralt. Quindi basta con spade sempre uguali, pugnali identici e giusto due/tre tenute da Withcer. Qui c'è ogni genere di farsetto blasonato, corazza da battaglia e armatura leggendaria.

 

wow, tanta roba...

dai, se riesco lo prendo al D1

[ryden]

Prenotato dando indietro FIFA 12 e GoW 3, premetto che sono contrario a giocare il 2, non avendo potuto giocare il primo, ma ho un notebook troppo farlocco per giocarlo, almeno credo, ergo pazienza, lo farò, perchè ho letto troppe cose interessanti su questo gioco...

 

se hai un notebook con dual core ci giochi alla grande al primo...io ci giocavo con un athlon xp 2800 single core.

[Ospite genomakiller]

se hai un notebook con dual core ci giochi alla grande al primo...io ci giocavo con un athlon xp 2800 single core.

Mi devo rendere ridicolo e descriverti le caratteristiche del mio?!?! Ok..

 

HP con processore MD Sempron M100 da 2.00 Ghz

RAM 4 gb

 

Già che gira luxor

[ryden]

Mi devo rendere ridicolo e descriverti le caratteristiche del mio?!?! Ok..

 

HP con processore MD Sempron M100 da 2.00 Ghz

RAM 4 gb

 

Già che gira luxor

 

alla faccia del notebook.. :mrgreen:

 

si lascia perdere e guardati i video sul tubo

[Oruam Entil]

Si dura meno perchè hai mooolto meno backtrackig... ricordo in TW che saró passato in alcune strade (a vizima? Non ricordo come si chiamava la ciftà col lupo mannaro .-.) almeno quaranta volte avanti e indietro... du palle ogni volta XD qui le aree sono grandi ma alla fin fine le quest sono in punti abbstanza vari e si visita tutto senza girare in tondo come cretini lol

LOL non posso che quotare visto che sto giocando proprio al primo in questi giorni XD l'esempio più calzante è la quest del lupo mannaro proprio che ti devi fare città-palude 800 volte XD

 

COmunque questo sequel sarà acquisto obbligato, però più avanti mi sa che ora non avrei tempo per gustarmelo per bene!

[Stemelk]

http://gamesurf.tiscali.it/screenshots/11/vita1322677572111/vita_da_redazione_326484.JPG

Il sito Gamesurf ha già una copia e lo stanno provando!

Per fortuna che l'ho già giocato su pc; altrimenti starei rosicando da matti

[Hammerheart82]

ma infatti su metacritic c'è già il primo voto: 85 dell'official xbox magazine... non male ma speravo sul 90 :/

[metal god]

ma infatti su metacritic c'è già il primo voto: 85 dell'official xbox magazine... non male ma speravo sul 90 :/

Recensioni ridicole...

La verisone PC non ha preso un voto al di sotto del 9-9.5,la versione 360 è identica in tutto e per tutto,a parte un pò la grafica,ma il gioco è quello...

[Black Master]

Recensioni ridicole...

La verisone PC non ha preso un voto al di sotto del 9-9.5,la versione 360 è identica in tutto e per tutto,a parte un pò la grafica,ma il gioco è quello...

 

Non è per niente vero, su metacritic ha preso ben 24 voti al di sotto del 9 e, in generale, ha una media dell'88. Vedere per credere: link

Io penso che i voti si attesteranno più o meno a quelli della versione PC, e che avrà un metascore compreso tra l'85 e l'88.

Però vabbè, detto in tutta sincerità me ne frega meno di zero, voglio il gioco e basta

[Starman]

Non è per niente vero, su metacritic ha preso ben 24 voti al di sotto del 9 e, in generale, ha una media dell'88. Vedere per credere: link

Io penso che i voti si attesteranno più o meno a quelli della versione PC, e che avrà un metascore compreso tra l'85 e l'88.

Però vabbè, detto in tutta sincerità me ne frega meno di zero, voglio il gioco e basta

Ma infatti: se anche con questo videogame hanno trovato dei pretesti per non definirlo "capolavoro" allora fare recensioni non è proprio mestiere per questi signori

[ryden]

Ma infatti: se anche con questo videogame hanno trovato dei pretesti per non definirlo "capolavoro" allora fare recensioni non è proprio mestiere per questi signori

 

per loro un game deve chiamarsi COD o HALO per definirlo capolavoro...

[Starman]

per loro un game deve chiamarsi COD o HALO per definirlo capolavoro...

Ecco, io non volevo fare nomi (e ce ne sarebbero anche un altro paio)

Modificato 30 Marzo 2012 da Starman

[metal god]

per loro un game deve chiamarsi COD o HALO per definirlo capolavoro...

Quoto...

[Dani81]

Io nn vedo l'ora di giocarci *_* deve essere un giocone!!!

[sparta001]

in fondo chi se ne frega di quanto prende in decimi un gioco: giochi con voti sul 9 mi hanno deluso mentre altri sull'8 no, viceversa ovviamente, alla fine è meglio farsi un'idea giocandoci, è quello il giudizio migliore

[mommox]

Tanto imo i voti vanno presi a fascie... se vedo voti dal 6 al 10 e mi interessa il genere lo prendo un gioco, dal 5 in sotto no. Anche perchè molti recensori ormai non sanno più dare i voti giusti ma pure loro sparano allegramente 8-9 in giro e quindi alla fin fine uno non sa mai se sono voti veritieri o magari 7 pompati o viceversa 10 ridimensionati. Insomma in ogni caso sto TW è da avere. Poi non so se i voti siano influenzati magari da qualche difetto del porting, sarebbero da leggere le rece (cosa da fare in ogni caso, mi pare ovvio dire che il discorso fatto sopra vale solo dopo aver letto le rece e aver capito se i voti dati sono adeguati alla rece stessa .-.)

[GrungiestNewt47]

Se viene dato un 8.5 non mi scandalizzo,TW2 non piace a tutti.A me piace,ma in giro sento molte persone a cui non e piaciuto per niente.In ogni caso credo che quando uscira i voti delle recensioni saranno intorno al 9.CD Projekt non e EA o Activision,quindi i recensori americani penso si terranno bassi con i voti.

[mommox]

Il piacere puó essere soggettivo, ma un amante del fantasy come potrebbe non farsi piacere un gioco simile? Sarebbe come se io che odio i giochi di calcio mi mettessi a recensire un fifa dandogli 7 perchè "si è fatto bene ma mon mi piace" XD

 

Poi ovvio 8.5 va benissimo, ma ho visto che qualcuno gli ha dato 6... 6???? Solo uno che oda nel profondo gli rpg puó dargli 6 e in ogni caso non di meno perchè è costretto ad ammettere he tecnicamente è solidissimo pena pesanti insulti lol

[GrungiestNewt47]

In effetti dare 6 ad un gioco cosí significa che il voto lo si é dato o perché si odia il genere o perché si é incapaci di giudicare.Andare sotto l'8.5 la vedo dura da giustificare.

[ryden]

Il piacere puó essere soggettivo, ma un amante del fantasy come potrebbe non farsi piacere un gioco simile? Sarebbe come se io che odio i giochi di calcio mi mettessi a recensire un fifa dandogli 7 perchè "si è fatto bene ma mon mi piace" XD

 

Poi ovvio 8.5 va benissimo, ma ho visto che qualcuno gli ha dato 6... 6???? Solo uno che oda nel profondo gli rpg puó dargli 6 e in ogni caso non di meno perchè è costretto ad ammettere he tecnicamente è solidissimo pena pesanti insulti lol

 

 

ascolta...che questo gioco ha delle magagne è vero...cioè se andiamo a guardare le animazioni del PG non ci troviamo di fronte un combat system di altissimo livello (è evidente),sulle animazioni potevano fare molto molto di piu e parlo della corsa del PG e dei movimenti in fase di combattimento.

 

quindi un 9/9.5 non me lo aspetto però un voto di 8.5 credo sia piu che meritato...tra trama,location,longevità,sceneggiatura e caratterizzazione personaggi e componente ruolistica...credo ci sia molti argomenti per affermare che nel genere fantasy è uno dei migliori giochi mai visti in questa generazione!

 

Il voto numerico a me non interessa...alla fine so valutare se un game è valido o no...ma dare 6 secondo me è UNA TROLLATA POCO OBIETTIVA....poi che non a tutti puo non piacere è SACROSANTO,ma OGGETTIVAMENTE sfido chiunque a negare che questo titolo non sia un gran gioco.

[PELE80]

Il gioco ha una bella grafica? Ma zero storia, zero appeal, con una discreta giocabili= Capolavoro!!!

Il gioco ha una grafica discreta, storia bellissima intrigata e piena di colpi di scena, un gamaplay sufficiente= Gioco buono, ma da rivedere....

 

Ecco l andazzo di questa gen di console....facciamocene una ragione in più se ci metti che 7 recensori su 10 fanno copia e incolla dai vari siti americani....ed il gioco e fatto....sinceramente preferisco quelle pochissime recensioni che escono un mese dopo l uscita del gioco, perché molto più sicure e sopratutto fatte da chi ha finito il gioco in questione....io sinceramente sto aspettando con ansia sto gioco perché appena presi la versione PC, lo stesso mi si è fuso...

[ryden]

si ormai la trama non conta piu una sega.....se c'è la grafica iper pompata c'è tutto,ma purtroppo questo è quello che la gente vuole...se non tutta almeno la maggior parte delle nuove generazioni.

 

anche se sinceramente la grafica di the witcher 2 non è mesa male dai....su PC è una bomba,quì su 360 è decisamente buona per quel poco che ho visto.

[Dani81]

Ne sono passati di anni dal mitico vagrant story se le generazioni di adesso avessero provato queste piccole perle, vedreste che la penserebbero diversamente (per quanto riguarda la grafica)

[Zero_C@LL]

Ho visto mesi fà la versione PC è subito mi ha calpito non vedo l'ora che esca per giocarci