Vai al contenuto

[Halo 4] Topic Ufficiale


DarkAp89

Messaggi raccomandati

appunto, guarda caso più della metà dei giocatori più bravi hanno connessioni fotoniche, basta guardare in rete. a chi non è mai capitato, non solo in H3 ma anche in reach, di essere assassinati da davanti, linciati in un attimo senza fare danno all'avversario o che le granate attraversassero l'avversario? dai su...

 

e invece ha ragione spartuzzo.....

è da qualche mese che ho la 10 mega di alice + internet play.... in up purtroppo la connessione è ballerina...nel senso che va dai 920 bk ai 800 bk con ping da 0.20 a 0.45...

E quando è al massimo l'updown....mi sembra di essere DRACUZZOOOOOO :lol: :lol:

e i colpi vanno a segno con precisione millimetrica ed immediata

E in più la larghezza banda a volte è verde altre (come ieri sera) è rossa.

 

quindi non solo la nostra connessione fa schifo (avete visto report domenica sera a proposito della banda larga e della fibra ottica)ma è pure la mancanza di server dedicati che incide sulla qualità di quest'ultima.

http://i42.tinypic.com/10dbdch.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

fidati che se uno arriva a 50 con poche partite, anche 40, e c'era gente con profili rifatti che lo faceva, ma era meno brava di me che ero al 43 e per salire dovevo vincerne 2 o 3, un pò di sangue amaro veniva.

sai quante volte, per riottenere il 43, ci riuscivo e poi perdevo quell'unica partita per dei tizi che collaboravano tra loro e mi facevano perdere a posta?

 

LOOL Uno che arriva al 50 in 40 partite è più forte di te. Non credere che solo perchè ti rifai il profilo allora quando arrivi a 45, e inizi a giocare con i generali, sali di livello perdendo!! prendi il 50 se batti altri 50. Ti fermi a 43, perchè sei un 43. Quello è un tuo livello :rolleyes:

L'ideale sarebbe un sistema di valutazione come quello di Reach per il lone wolves, perchè l'1-50 è fatto solo per partite di squadra, ideato e pensato per giocatori che partono con già la squadra, in cerca di una squadra già formata avversaria (discorso fatto 1000 volte)

 

Riguardo al primo punto diventava palese che più giocavi, più lentamente salivi di livello. Se salivi. E di fatto, il tuo livello si fermava lì, perchè prima o poi capitava di perdere le partite, e più era alto il tuo livello, ancora più alto era quello degli avversari, quindi maggiore la possibilità di perdere. Vincevi 6 partite di fila, magari la 7 perdevi, restavi dove eri.

 

Questo mi pare giusto. Come detto..non tutti devono prendere il 50 Non vedo cosa ci sia di sbagliato!. Se restavi dove eri, come sono rimasto io a 47 in 4 modalità, non in una, ma in 4, si vede che il mio livello era quello.

 

questo cosa c'entra? io ho detto che il sistema non conta tanto le partite vinte o perse quanto quelle giocate, vai a guardare nel tuo match history quante ne hai fatte in tutto, è ovvio che se perdi sali più lentamente, hai giocato più partite del dovuto, ma fidati che se ne vincessi anche solo una contro un 50, adesso, sali di uno o due livelli

Quoto lol Se perdi sali più lentamente, e se invece con il tempo diventi forte da meritarti il 50 e batti gli altri 50, allora inizi a salire e prendi il 50.

 

Ecco perchè il sistema 1-50 di Halo 3 è il migliore mai visto in un videogioco dell'xbox e dovrebbe essere implementato su Halo 4. Se riescono a trovare qualcosa di meglio, sono contento. Se non ci riescono farebbero bene a mettere questo. Ma non mettere niente lo trovo quasi oltraggioso :whew:

 

cut

Purtroppo se hai una connessione brutta, hai lag anche con i servers dedicati. Cambia poco purtroppo.

 

PS: La connessione è fondamentale anche ad Halo, ma se sei forte riesci anche a prendere il 50 mlg. Conosco un'italiano che ce l'ha, e gioca se non sbaglio da chiavetta quindi :)

http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi io esprimo la mia opinione, non voglio scontrarmi con nessuno, ne offendere in qualche modo. È da ormai decine di pagine che si parla solamente del sistema 1-50 (i pregi, i difetti, la possibile implementazione nel 4 capitolo, ecc...), ma in tutta onestà, non si sta dando importanza praticamente solo a questo? Capisco che le classificate sono una parte importantissima dell'esperienza multigiocatore, ma credo che il discorso sia ormai trito e ritrito. Io penso che Halo non sia solo questo, come non è solo social, o solo campagna; Halo è un'esperienza globale che va vissuta nella sua interezza, apprezzandone ogni aspetto. È verissimo che alla fine ci si butta sul multigiocatore una volta finita la campagna (in tutte le salse intendo! Singola e co-op, a difficoltà basse o alte..), ma personalmente (parlo da fan che ha giocato ogni singolo titolo fino alla nausea) credo che ogni titolo della saga abbia più o meno cambiato degli aspetti, inserito delle novità, ed ho capito che è molto bello prendere ogni gioco a sè stante e goderselo per quello che è. Quando uscì Reach ricordo che all'inizio fu straniante, venendo da Halo 3, giocare in multigiocatore, ma poi arrivai alla conclusione che più cercavo di paragonarlo e peggio era, infatti l'ho preso per quello che è: soltanto Halo Reach. Mi ci sono divertito, ho apprezzato alcune funzionalità e ne ho disprezzate altre, ma questo è normale per ogni gioco. La stessa cosa farò con Halo 4, pensare a cosa avrebbero potuto inserire, ma non hanno messo, o addannarmi perché non è simile ad Halo 3, è deleterio ed intacca quella passione che ho per questa incredibile saga. Il mio consiglio è, godiamoci questo fantastico titolo con quello che ci offre e divertiamoci il più possibile a giocarlo! Non siamo noi gli sviluppatori, e per quanto loro sono pagati grazie ai soldi di noi utenti, non possiamo decidere quali funzioni mettere o meno. Ovviamente questo è solo il mio punto di vista, ognuno è libero di pensare e fare ciò che vuole! Spero di non aver scritto cose sgradevoli per nessuno, ci tenevo solo ad esprimere il mio pensiero, e magari vedere se c'è qualcuno che la pensa come me...

  • Upvote 6
Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi io esprimo la mia opinione, non voglio scontrarmi con nessuno, ne offendere in qualche modo. È da ormai decine di pagine che si parla solamente del sistema 1-50 (i pregi, i difetti, la possibile implementazione nel 4 capitolo, ecc...), ma in tutta onestà, non si sta dando importanza praticamente solo a questo? Capisco che le classificate sono una parte importantissima dell'esperienza multigiocatore, ma credo che il discorso sia ormai trito e ritrito. Io penso che Halo non sia solo questo, come non è solo social, o solo campagna; Halo è un'esperienza globale che va vissuta nella sua interezza, apprezzandone ogni aspetto. È verissimo che alla fine ci si butta sul multigiocatore una volta finita la campagna (in tutte le salse intendo! Singola e co-op, a difficoltà basse o alte..), ma personalmente (parlo da fan che ha giocato ogni singolo titolo fino alla nausea) credo che ogni titolo della saga abbia più o meno cambiato degli aspetti, inserito delle novità, ed ho capito che è molto bello prendere ogni gioco a sè stante e goderselo per quello che è. Quando uscì Reach ricordo che all'inizio fu straniante, venendo da Halo 3, giocare in multigiocatore, ma poi arrivai alla conclusione che più cercavo di paragonarlo e peggio era, infatti l'ho preso per quello che è: soltanto Halo Reach. Mi ci sono divertito, ho apprezzato alcune funzionalità e ne ho disprezzate altre, ma questo è normale per ogni gioco. La stessa cosa farò con Halo 4, pensare a cosa avrebbero potuto inserire, ma non hanno messo, o addannarmi perché non è simile ad Halo 3, è deleterio ed intacca quella passione che ho per questa incredibile saga. Il mio consiglio è, godiamoci questo fantastico titolo con quello che ci offre e divertiamoci il più possibile a giocarlo! Non siamo noi gli sviluppatori, e per quanto loro sono pagati grazie ai soldi di noi utenti, non possiamo decidere quali funzioni mettere o meno. Ovviamente questo è solo il mio punto di vista, ognuno è libero di pensare e fare ciò che vuole! Spero di non aver scritto cose sgradevoli per nessuno, ci tenevo solo ad esprimere il mio pensiero, e magari vedere se c'è qualcuno che la pensa come me...

 

Cose sgradevoli? Hai semplicemente scritto il miglior post di questo topic da quando è stato aperto. ;)

Neanche a dirlo, quoto tutto.

http://img69.imageshack.us/img69/5959/xenobladefirma.jpg || GOTY 2011:TES V Skyrim||

Link al commento
Condividi su altri siti

Putroppo non la penso come D4rkf4ll, non paragonare Halo Reach al 3 per me è innaturale.

Beato te che riesci a godertelo, io ormai ho smesso di giocare ad Halo come una volta e sono pure passato ad altri generi di giochi a causa di Reach.

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/734765_10151293602899331_1302707356_n.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo è quello che dovrebbero pensare tutti, ma purtroppo non si può biasimare nessuno se qualcuno non lo fa... Quello che però penso è che magari stiamo dando un'esagerata importanza alle classificate, mi spiego meglio: nonostante io come draco e slim darei di tutto pur di riavere il ranking system d Halo 3 non me la sento nemmeno di dire che questo è stato l'elemento che più mi ha fatto apprezzare Halo3 e dico questo perché passavo mesi interi sulle personalizzate, perché il gameplay funzionava nel suo insieme, perché passavo ore con i miei amici su fucina, perché per svagarmi giocavo le social e poi quando mi andava di impegnarmi mi facevo le classificate.. ma è questo insieme di elementi che mi ha fatto apprezzare halo 3 e nessuno di loro è stato più rilevante degli altri...

Modificato da Italian_n00b
http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/nm+italian00b.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Parliamo delle classificate per lo stesso motivo che lo si è fatto qualche settimana/mese fa...e cioè se si parla di campagna è linciaggio per spoiler...le spartan ops come per il single sarebbe meglio parlarne post lancio...il multi normale gia' ne abbiamo parlato a schifo tra le AA e le armor mod...parliamo dell'unica cosa che manca e dell'unica cosa che non si è sicuri ci sara' e cioè di classificate e di bilanciamento...

Gli ultimi 2 giorni son stati di magra in quanto a news quindi penso sia normale si torni su certi argomenti.

 

Non paragonare h3 al suo successore (Reach) e giocarlo per com'è, a mio modo di vedere, è un atteggiamento da non appassionati di halo (non prendetevela è solo un mio pensiero :P) e con questo non sto dicendo che dobbiate odiarlo perche' è troppo diverso dal predecessore ma dico solamente che va per forza giudicato in correlazione al terzo capitolo perche', a rigor di logica, dovrebbe essere l'evoluzione/perfezionamento della saga...cosa che a detta dei piu' non è (per un sacco di motivi).

Io halo non posso prenderlo come viene...halo lo giudico in base ai progressi fatti negli anni e tendo sempre (e purtroppo alle volte) a pretendere il massimo in tutto...Reach del resto sembra il figlio adottato di halo 3 non una sua evoluzione poco curata (che sarebbe stata sicuramente migliore del risultato che attualmente abbiamo nel tray).

L'unico pregio di Reach è che sara' meno traumatico l'approccio ad halo 4 perche ha introdotto le AA...lo sprint...e purtroppo il sistema "perdi o vinci chissenefrega tanto vai avanti lo stesso"...fossimo passati dal 3 direttamente al 4 probabilmente io sarei su un letto d'ospetale...slim morto per infarto e qualcun altro in depressione cronica :D .

 

Detto questo nel video multi nel finale si vede questo simbolo:

http://lifeongames.com/wp-content/uploads/2012/10/Making-Halo-4-Infinity-600x300.png

Ieri è stato rilasciato quest'altro:

http://i.imgur.com/vdusF.jpg

 

Se ricordate questo su halowaypoint per sbloccare i video di anniversary:

 

http://i.ytimg.com/vi/5Wl714g5KD4/0.jpg

 

 

Corrispondono rispettivamente a:

1) C

2) 3

 

Cosa vogliano dirci ancora non si sa...

Modificato da II DR4CO II
Link al commento
Condividi su altri siti

preso dal forum di 343i: http://i1288.photobucket.com/albums/b489/Omeggos208/rank_zps2aeb5d36.jpg

 

lo screenshot è tratto dall'ultimo making of: due ranking system separati ordunque?

Modificato da Dark Roxas
Link al commento
Condividi su altri siti

preso dal forum di 343i: http://i1288.photobucket.com/albums/b489/Omeggos208/rank_zps2aeb5d36.jpg

 

lo screenshot è tratto dall'ultimo making of: due ranking system separati ordunque?

o semplicemente uno è online e uno offline? ...solo online ti avanza di grado magari...ma piu' semplicemente son due versioni diverse...nel primo vidoc del war game (quella da 1 minuto e rotti uscito poco dopo la presentazione all'e3) ad un certo punto compariva un grado militare e in altre parti la scritta SR...se dio vuole con tutta la gente che rompeva l'anima per l'1-50 han sostituito i gradi della progressione a esperienza con i numeri per far contenti i meno attenti :D ...

Link al commento
Condividi su altri siti

o semplicemente uno è online e uno offline? ...solo online ti avanza di grado magari...ma piu' semplicemente son due versioni diverse...nel primo vidoc del war game (quella da 1 minuto e rotti uscito poco dopo la presentazione all'e3) ad un certo punto compariva un grado militare e in altre parti la scritta SR...se dio vuole con tutta la gente che rompeva l'anima per l'1-50 han sostituito i gradi della progressione a esperienza con i numeri per far contenti i meno attenti :D ...

O magari ogni grado SR ha il suo simboletto... :P

Link al commento
Condividi su altri siti

draco è impossibile,lo screen è preso dal making of infinity multiplayer datato un paio di giorni fa più o meno

si ma il making of è un collage di video...quel pezzo in cui si vede il simbolo del cadetto (o quello che è) posso averlo preso da una build vecchia...

Link al commento
Condividi su altri siti

draco è impossibile,lo screen è preso dal making of infinity multiplayer datato un paio di giorni fa più o meno

 

Ha ragione Dark... Poi bho, può darsi che hanno usato vecchie clip nello stesso video...

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/734765_10151293602899331_1302707356_n.png

Link al commento
Condividi su altri siti

be' se dark ha detto di aver trovato questa immagine sul forum di waypoint magari si sarà scatenato un putiferio di idee e supposizioni che li costringerà a rilasciare qualche chiarimento a breve :D (sisì, continua a sperare vincy :P)

http://i57.tinypic.com/fky05t.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

be' se dark ha detto di aver trovato questa immagine sul forum di waypoint magari si sarà scatenato un putiferio di idee e supposizioni che li costringerà a rilasciare qualche chiarimento a breve :D (sisì, continua a sperare vincy :P)

 

voi scherzate ma è proprio così,la sezione halo 4 del forum è rovente di topic e post quasi tutti incentrati sul ranking system lawl

Link al commento
Condividi su altri siti

voi scherzate ma è proprio così,la sezione halo 4 del forum è rovente di topic e post quasi tutti incentrati sul ranking system lawl

ma io infatti mica scherzavo, spero sul serio che al più presto tirino fuori qualche chiarimento per farci capire una volta per tutte come funzionerà online, visto che tra 21 giorni esce il gioco... vabbè ma tanto c'è ancora tempo, ne parleranno più in là... vero frank? :D

http://i57.tinypic.com/fky05t.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

voi scherzate ma è proprio così,la sezione halo 4 del forum è rovente di topic e post quasi tutti incentrati sul ranking system lawl

Ah perchè cosa puoi dire?

Fanno porcate a manetta e bisogna parlare della campagna? Delle Spartan OPS?

 

Non mi distrai facendomi vedere un micron di quello che sarà la mia esperienza di gioco su Halo e nascondendomi putridume.

Link al commento
Condividi su altri siti

per quanto mi riguarda ho perso ogni speranza riguardo il ranking system,spero almeno il matchmaking sia decente e non lo schifo che fu reach

 

io sto giocando ad halo 3 per riprendere la mano (ho finalmente preso il 40 dopo anni di invane vittorie :mrgreen: ) e ho notato che halo 3 continua ad avere almeno 20.000 persone online,al contrario delle 15.000 di reach lol

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
×
  • Crea Nuovo...