Vai al contenuto

PC: hardware e altre questioni tecniche


Messaggi raccomandati

Da quel che so la più grande differenza tra le geforce normali e le quadro sta nella grande ottimizzazione dei driver su programmi specifici, l'enorme differenza di costo sta proprio su questo, perche i driver (e quindi il lavoro che ci vuole )riescono a far sfruttare meglio l'hardware a disposizione, le geforce normali riescono a far lavorare lo stesso ma i propri driver non permettono di far andare al massimo la scheda. Tra l'altro proprio perché costano molto meno Nvidia non permette l'uso dei driver per quadro su geforce normali cosa che si potrebbe visto che l'hardware è sostanzialmente lo stesso :ok: . In poche parole bisogna vedere quanto potenza ti serva e quanti soldi sei disposto a spendere

  • Upvote 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie per la risposta, si in effetti mi sono informato con mio fratello dopo la risposta di Marco, e mi ha confermato che le quadro hanno in più una miglior ottimizzazione per alcuni programmi, tra cui i famosi Autocad e 3ds Max che noi non utilizziamo, utilizziamo infatti la combo Vectorworks+C4D.

Alla fine comunque il PC l'ho preso oggi ed è questo:

 

http://www.dell.com/it/p/xps-8500/pd?oc=d00x8540&model_id=xps-8500

 

Dovrebbe arrivare tra una quindicina di giorni, penso che sia una bella bestiolina per macinare lavoro e videogiocare saltuariamente, e con 1100 € totali mi sono preso anche un monitor Full HD 24".

So che magari assemblandomelo da solo avrei risparmiato qualcosina, oppure con gli stessi soldi ne avrei preso uno leggermente migliore di caratteristiche, ma dinamiche logistiche ci hanno portato ad affidarci in toto ad una sola azienda.

L'unico timore, per quanto riguarda il gaming, ce l'ho per il discorso alimentazione, parlo da completo ignorante in materia e per quello che ho letto in giro in rete.

L'alimentatore di serie è da 460 w e per la scheda grafica che monto la nvidia dà come requisito un 450 w.

Del resto credo che se viene assemblato in un certo modo è per farlo girare al meglio...

Modificato da ilsocio

http://i.imgur.com/AwKCp0L.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie per la risposta, si in effetti mi sono informato con mio fratello dopo la risposta di Marco, e mi ha confermato che le quadro hanno in più una miglior ottimizzazione per alcuni programmi, tra cui i famosi Autocad e 3ds Max che noi non utilizziamo, utilizziamo infatti la combo Vectorworks+C4D.

Alla fine comunque il PC l'ho preso oggi ed è questo:

 

http://www.dell.com/it/p/xps-8500/pd?oc=d00x8540&model_id=xps-8500

 

Dovrebbe arrivare tra una quindicina di giorni, penso che sia una bella bestiolina per macinare lavoro e videogiocare saltuariamente, e con 1100 € totali mi sono preso anche un monitor Full HD 24".

So che magari assemblandomelo da solo avrei risparmiato qualcosina, oppure con gli stessi soldi ne avrei preso uno leggermente migliore di caratteristiche, ma dinamiche logistiche ci hanno portato ad affidarci in toto ad una sola azienda.

L'unico timore, per quanto riguarda il gaming, ce l'ho per il discorso alimentazione, parlo da completo ignorante in materia e per quello che ho letto in giro in rete.

L'alimentatore di serie è da 460 w e per la scheda grafica che monto la nvidia dà come requisito un 450 w.

Del resto credo che se viene assemblato in un certo modo è per farlo girare al meglio...

L'unica ragione per comprarsi un pc assemblato è che te lo danno funzionante e quindi direi che sei a posto da questo punto di vista, certo però è un peccato con quei soldi avresti potuto comprare un pc migliore, ma se a voi va bene così non c'è problema

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Salve a tutti, stavo riflettendo in merito all'acquisto di un portatile che mi permetta di utilizzare programmi di grafica (da photoshop ad aftereffect) e, secondariamente, far girare qualche gioco (non necessariamente al massimo delle caratteristiche). Il problema è che non so cosa vada favorito per un prodotto del genere! Meglio ad esempio un i7 con un monitor HD od un i5 su full-HD? Quanto conta l'eventuale presenza di memoria SSD e quanto pesa la velocità dell'HD (vedo che la maggior parte va a 5400 contro i 7200(?) di alcuni "eletti")..

Insomma, quali caratteristiche sono essenziali e su quali posso invece risparmiare?

Grazie a tutti in anticipo :D

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Ok, vedo che la domanda non ha riscosso molto successo :D

Provo a riformularla così: considerando sempre lo scopo di prima (principalmente programmi di grafica) ed avendo un budget di 800€ o poco più, come vi muovereste? Su che modelli mi dovrei orientare?

Ri-grazie dell'attenzione :)

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Salve a tutti, stavo riflettendo in merito all'acquisto di un portatile che mi permetta di utilizzare programmi di grafica (da photoshop ad aftereffect) e, secondariamente, far girare qualche gioco (non necessariamente al massimo delle caratteristiche). Il problema è che non so cosa vada favorito per un prodotto del genere! Meglio ad esempio un i7 con un monitor HD od un i5 su full-HD? Quanto conta l'eventuale presenza di memoria SSD e quanto pesa la velocità dell'HD (vedo che la maggior parte va a 5400 contro i 7200(?) di alcuni "eletti")..

Insomma, quali caratteristiche sono essenziali e su quali posso invece risparmiare?

Grazie a tutti in anticipo :D

 

Prima di tutto dovresti vedere a che livello utilizzi i programmi di grafica, io tra i 2 comunque andrei più sull' i7 per 2 motivi, il primo è che hai una maggiore potenza computazionale a disposizione che può favorirti oggi nel far girare i programmi ed in prospettiva sulla longevità del pc, la seconda è che avere un monitor a risoluzione più bassa può aiutarti con i giochi non dovendo salire troppo con questa impostazione (o settandola più bassa di quella nativa). Il monitor hd e non full hd può essere uno svantaggio in ambito grafico (per esempio hai meno spazio per mettere gli strumenti o l' immagine risulta meno definita) se sono entrambi della stessa qualità, nessuno però ti vieta di usare il monitor integrato in giro ed uno esterno, e migliore, quando sei a casa, se vuoi fare lavori di un certo livello ti conviene prendere uno schermo di qualità e non usare quello del portatile.

Lato hdd il discorso è complesso, più è alta la velocità di rotazione dei piatti e maggiore è il trasferimento dati, un ssd invece è "fuori scala" perchè non ha parti in movimento (quindi tempi di ricerca dei dati più bassi) e velocità di lettura e scrittura nettamente superiori, sta a te decidere quanto preferire la velocità (utile anche se lavori su file grandi) e quanto lo spazio di archiviazione.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

Prima di tutto dovresti vedere a che livello utilizzi i programmi di grafica, io tra i 2 comunque andrei più sull' i7 per 2 motivi, il primo è che hai una maggiore potenza computazionale a disposizione che può favorirti oggi nel far girare i programmi ed in prospettiva sulla longevità del pc, la seconda è che avere un monitor a risoluzione più bassa può aiutarti con i giochi non dovendo salire troppo con questa impostazione (o settandola più bassa di quella nativa). Il monitor hd e non full hd può essere uno svantaggio in ambito grafico (per esempio hai meno spazio per mettere gli strumenti o l' immagine risulta meno definita) se sono entrambi della stessa qualità, nessuno però ti vieta di usare il monitor integrato in giro ed uno esterno, e migliore, quando sei a casa, se vuoi fare lavori di un certo livello ti conviene prendere uno schermo di qualità e non usare quello del portatile.

Lato hdd il discorso è complesso, più è alta la velocità di rotazione dei piatti e maggiore è il trasferimento dati, un ssd invece è "fuori scala" perchè non ha parti in movimento (quindi tempi di ricerca dei dati più bassi) e velocità di lettura e scrittura nettamente superiori, sta a te decidere quanto preferire la velocità (utile anche se lavori su file grandi) e quanto lo spazio di archiviazione.

 

Punto primo molte grazie :D

 

Secondariamente ho trovato questo che mi sembra molto buono soprattutto in rapporto al prezzo:

 

Processore 3rd generation Intel® Core™ i7-3632QM processor (up to 3.20 GHz, 6M cache)

Sistema operativo Windows 8 64bit , Italiano

Display Display WLED 40 cm(15.6") Full HD (1.920 x 1.080) con antiriflesso

Memoria1 SDRAM DDR3 da 8 GB a 1600 MHz

Disco rigido Disco rigido Serial ATA da 1 TB (5.400 rpm)

Unità ottica Unità Blu-ray ROM (lettura/scrittura CD/DVD, lettura Blu-ray Disc)

Scheda video 2GB AMD Radeon HD 7730M

Peso del sistema pubblicizzato 2,76 kg.

 

Praticamente ha tutto quello che volevo (Processore buono, tanta RAM, scheda video potente e buono schermo), l'unica pecca sarebbe l'HD da 1TB che va a 5400rpm, ma nelle specifiche del sito mi indica, nello spazio riservato alla memoria, 1TB + 32GB SSD che dovrebbe quindi coprirmi anche dal lato velocità. Il tutto a 899€ IVA inclusa..

Che ne dite?

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

La configurazione potrebbe essere interessante, non so dirti però se sia un prezzo giusto o no visto che non seguo il mercato, considera comunque che il 3 giugno Intel presenterà la nuova famiglia di processori Haswell.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

La configurazione potrebbe essere interessante, non so dirti però se sia un prezzo giusto o no visto che non seguo il mercato, considera comunque che il 3 giugno Intel presenterà la nuova famiglia di processori Haswell.

 

E secondo te quanto potrebbe volerci prima che vengano messi in commercio (facendo quindi, magari, calare il costo degli altri)?

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Oddio... uscita la 780 :bang: :shock:

 

 

Resisto resisto restistooooooooooooo

 

Io non ho resistito...e mi sono fatto la 690 :mrgreen: !!!

 

Battute a parte, ho aspettato l'uscita di questa 780 ma dopo essermi letto fiumi di recensioni e soprattutto benchmark e comparazioni, ho optato per la 690, scheda che ancora oggi esce vincente sul 90% dei benchmark nel gaming, e solo in rarissimi casi è sorpassata dalla 7990, in giochi esplicitamente ottimizzati per AMD.

 

Alla fine ho speso di più della 780 ma almeno so di essermi preso il top sul mercato, sorpassabile solo da eventuali SLI o Crossfire.

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

Io non ho resistito...e mi sono fatto la 690 :mrgreen: !!!

 

Battute a parte, ho aspettato l'uscita di questa 780 ma dopo essermi letto fiumi di recensioni e soprattutto benchmark e comparazioni, ho optato per la 690, scheda che ancora oggi esce vincente sul 90% dei benchmark nel gaming, e solo in rarissimi casi è sorpassata dalla 7990, in giochi esplicitamente ottimizzati per AMD.

 

Alla fine ho speso di più della 780 ma almeno so di essermi preso il top sul mercato, sorpassabile solo da eventuali SLI o Crossfire.

 

Io spero che la titan la abbassino di prezzo.. e sara mia quella... vorrei qualcosa con più ram..

Link al commento
Condividi su altri siti

Io spero che la titan la abbassino di prezzo.. e sara mia quella... vorrei qualcosa con più ram..

 

ma tu ora che scheda hai? La Titan e' superiore solo per la Ram, per il resto la 690 vince a mani basse!

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

ma tu ora che scheda hai? La Titan e' superiore solo per la Ram, per il resto la 690 vince a mani basse!

Si ma lui gioca a 1440p ...ci sta lo stesso con 2GB però meglio non rischiare e starci larghi

 

Una dual comunque gestisce meglio la lettura della Vram e quindi anche oltre i 2gb fluisce senza problemi

Link al commento
Condividi su altri siti

...

 

Una dual comunque gestisce meglio la lettura della Vram e quindi anche oltre i 2gb fluisce senza problemi

 

Appunto, per il gaming al momento, se non si considerano SLI o Crossfire, il top prestazionale è la GTX 690; ho fatto un investimento dato che la 680 andava ancora alla grande ma spero di tenerla almeno 2 anni...

 

Spero di non cadere in tentazione quando annuncieranno la 790 :rolleyes: , tanto io gioco in 1920x1080 quindi nell'immediato futuro credo che riuscirò a far girare tutto al massimo sei settaggi a 60fps senza problemi, almeno per un pò... :whew:

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto, per il gaming al momento, se non si considerano SLI o Crossfire, il top prestazionale è la GTX 690; ho fatto un investimento dato che la 680 andava ancora alla grande ma spero di tenerla almeno 2 anni...

 

Spero di non cadere in tentazione quando annuncieranno la 790 :rolleyes: , tanto io gioco in 1920x1080 quindi nell'immediato futuro credo che riuscirò a far girare tutto al massimo sei settaggi a 60fps senza problemi, almeno per un pò... :whew:

 

Come saprai , in linea teorica i giochi di prossima gen dovrebbero essere molto meglio ottimizzati in confronto all'attuale , poichè la componentistica console sarà molto molto simile a quella PC

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate ma più o meno per quando è prevista la GTX 790?

 

A saperlo....al momento solo rumours...non si ha nemmeno la certezza che esca o che si chiami così, anche se tutto porta a pensarlo!

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

Buonsalve, da un paio di giorni ho problemi con il pc.

In sostanza, dopo un po che cazzeggio liberamente mi comincia ad andare a scatti ed il cursore assume le forme particolari quando non dovrebbe, ad esempio appare la manina al centro dello schermo anche se sono passato da 2 ore su un link.

Poi ogni tanto si blocca e poi riparte, non so che fare: ho cercato virus e non ce ne sono, le temperature sono nella norma (l'ultima volta che ho controllato).

 

P.S.

Ho aggiornato i driver della mia 560Ti, che sia questo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi un consiglio per due banchi di ram 2 x 4GB per un Phenom II 965 + Asus M4A77T/USB 3 mi hanno consigliato le ares g.skill e le Corsair Vengeance (low profile) voi cosa mi consigliereste ?

 

sono entrambe molto buone, poi dipende dall'uso del pc (gaming, grafica/rendering, lavoro, ecc.): in base a quello scegliele considerando il timimg, la frequenza o anche l'overclock!

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

i7 Ivy Bridge 3770K 4,5GHz - EVGA GTX 980 Super Clocked Ed. - 16GB Ram DDR3 Corsair Vengeance 1600Mhz - Cooler Master V700 Gold -

SSD: OCZ Vertex Serie 4 6GB/s + Samsung EVO 840 250GB - Gigabyte Ga-Z77X-Ud3H - Arctic Freezer i30 - Cooler Master HAF 912

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...