Vai al contenuto

[ME3] Il giudizio degli utenti


Daunbailò

Messaggi raccomandati

a me piace mass effect però devo dire che come il 2 mi sembra forzata la storia....nel primo raccontava la storia principale e le missioni erano completamente legate alla trama.....nel 2 lasciamo perdere... mentre in questo c'è l'inizio in cui raccontano l'arrivo dei razziatori, come fare per fermarsli ecc....ad un certo punto stop...si blocca la trama e per allungare il gioco ci piazzano missioni forzate collegate alla storia.....parti dai razziatori,all'arma prothean, ai krogan, a salvare uno qualunque...boh....queste cose le odio....intano i razziatori avrebbero distrutto 10 galassie non 1....queste missioni forzate io penso siano ridicole.......spero che più avanti inizi la storia vera

Link al commento
Condividi su altri siti

Faceva schifo sto ME. Il peggiore della serie. Cioè, ho avuto un finale di **** che manco ho capito come è successo. Wrex era instupidito, IDA ridicola, Ash inutile. Pochi dialoghi, tutto un pretesto per sparare e ammazzare il più possibile. Qualche momento bello ma complessivamente niente di specilale. Bho... Tra un pò magari lo rigioco meglio ma fin da subito mi pareva fiacco... Troppi fan service su cose che volevano gli utenti, troppi. Non so... non era brutto ma tipo la missione suicida del 2 la rigiocherei anche adesso, questo invece non mi va.

Link al commento
Condividi su altri siti

Faceva schifo sto ME. Il peggiore della serie. Cioè, ho avuto un finale di **** che manco ho capito come è successo. Wrex era instupidito, IDA ridicola, Ash inutile. Pochi dialoghi, tutto un pretesto per sparare e ammazzare il più possibile. Qualche momento bello ma complessivamente niente di specilale. Bho... Tra un pò magari lo rigioco meglio ma fin da subito mi pareva fiacco... Troppi fan service su cose che volevano gli utenti, troppi. Non so... non era brutto ma tipo la missione suicida del 2 la rigiocherei anche adesso, questo invece non mi va.

 

potrei darti ragione sul finale ma ho letto che sei stato bannato per parlare male di questo gioco ancora prima che uscisse allora non credo darò molto peso alla tua critica per il fatto che l'hai scritta solo per svalutare ME :mrgreen:

Don’t cry to give up; cry to keep going. You're already in pain. You're already hurt. Get a reward from it./// Non piangere per arrenderti, piangi per continuare. Stai già soffrendo, prendi una ricompensa da quella sofferenza

Link al commento
Condividi su altri siti

bannato? ma che sta a di'? :?:

cmq io nn voglio svalutare proprio nulla. sto solo dicendo che nn mi è piaciuto. devo dire il contrario per farti contento... non capisco.

 

 

A me, personalmente, ha deluso. C'ho messo 53h e qualcosa per unire tutti quei fessi della galassia ed esplorare il più possibile per creare al meglio quel cruciverba spaziale o come si chiamava per poi ritrovarmi davanti a casper, sul tetto della citadella con tre opzioni che nn ho capito se si possono distinguere, senza avere un idea precisa di che fine faccia la galassia, i compagni e tutto insomma.

A me sembra una perculata colossale. Mi sembra quasi che quello che ho fatto in tre giochi, che poi ho giocato svariate volte, sia stato completamente inutile. <_<

 

  • Upvote 1
Link al commento
Condividi su altri siti

potrei darti ragione sul finale ma ho letto che sei stato bannato per parlare male di questo gioco ancora prima che uscisse allora non credo darò molto peso alla tua critica per il fatto che l'hai scritta solo per svalutare ME :mrgreen:

Bravo! chi sparla di Mass Effect è un Traditore del Suo Sangue

Link al commento
Condividi su altri siti

non intendevo quello, a me ad esempio non è piaciuto il finale

se poi la sua critica è fatta oggettivamente e magari ho letto male io i messaggi in cui dicono che sei stato bannato mi scuso

Don’t cry to give up; cry to keep going. You're already in pain. You're already hurt. Get a reward from it./// Non piangere per arrenderti, piangi per continuare. Stai già soffrendo, prendi una ricompensa da quella sofferenza

Link al commento
Condividi su altri siti

non intendevo quello, a me ad esempio non è piaciuto il finale

se poi la sua critica è fatta oggettivamente e magari ho letto male io i messaggi in cui dicono che sei stato bannato mi scuso

Perchè invece di leggere "i messaggi in cui dicono che sono stato bannato" non leggi quello che ho scritto del gioco e ne discutiamo? Mi sembra molto più interessante.

  • Upvote 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Perchè invece di leggere "i messaggi in cui dicono che sono stato bannato" non leggi quello che ho scritto del gioco e ne discutiamo? Mi sembra molto più interessante.

 

Perché effettivamente è possibile che tu sia lo stesso maleducato utente bannato qualche tempo fa. E se davvero lo sei, qui nemmeno ci dovresti scrivere. Altro che messaggi interessanti, eh :D

http://img69.imageshack.us/img69/5959/xenobladefirma.jpg || GOTY 2011:TES V Skyrim||

Link al commento
Condividi su altri siti

Perché effettivamente è possibile che tu sia lo stesso maleducato utente bannato qualche tempo fa. E se davvero lo sei, qui nemmeno ci dovresti scrivere. Altro che messaggi interessanti, eh :D

Ma chi ti conosce. Io scrivo dove mi pare. L'unico che ha fatto la figura del maleducato, finora, sei tu, visto che mi stai attaccando senza alcun motivo.

 

Ps.:

Anzi adesso ti segnalo pure, così ti dai una calmata ed impari ad essere più rispettoso verso i nuovi utenti.

Modificato da Evil Kitty
Link al commento
Condividi su altri siti

Perché effettivamente è possibile che tu sia lo stesso maleducato utente bannato qualche tempo fa. E se davvero lo sei, qui nemmeno ci dovresti scrivere. Altro che messaggi interessanti, eh

 

ah sì? quindi da regolamento viene bannata la persona, Mario Rossi nato a Roma l'1/1/1990, e non l'utente o l'IP?

 

 

 

dopo 20h anche a me non è che proprio stia entusiasmando particolarmente. Trama, personaggi e gameplay sono sempre ottimi, ma la nuova struttura non mi convince.

 

sulla normandy e prima di iniziare le missioni si parla un botto (anche se ci sono più "filmati" con poca interazione del solito, scelta che non condivido), poi durante le missioni praticamente si spara e basta, finché non si arriva alla scelta/filmato finale.

 

mi piaceva di più quando le due cose era mixate. In cui durante la missione stessa si trovava della gente, ci si parlava, si facevano delle mini-scelte, magari c'erano anche delle "sottomissioni" (recupera i dati per questo, ammazza quello ecc.)

E' proprio vero che hanno ripreso la struttura del DLC dell'Ombra, e l'hanno applicata a tutto il gioco.

 

 

anche se finora imho è il peggiore dei 3 episodi, si mantiene su ottimi livelli, intendiamoci.

 

 

vedremo 'sto finale che tanta gente ha deluso come sarà.

 

un po' me lo sono spoilerato e so già cosa aspettarmi, anche se personalmente, dal punto di vista dell'immedesimazione, poco mi frega della varietà.

Basta che mi lascino sterminare i bacherozzi giganti, per farlo sono disposto a sacrificare con il sorriso sulle labbra la normandy, l'equipaggio, la terra, mezza galassia, il 90% delle specie senzienti e shepard stesso.

 

sul fatto che le scelte compiute in precedenza non contino una mazza si sapeva, i finali bioware sono sempre abbastanza a senso unico, le scelte vanno fatte e apprezzate fine a sé stesse, non in funzione del finale, altrimenti si rimane delusi.

Per dire, io a sterminare i rachni ci godo in quanto tale, indipendentemente dal fatto che effettivamente ciò mi aiuti o meno nel finale "giocato", con bonus, cutscene o chissà che.

 

 

Poi è un peccato che si sia persa l'ottima abitudine, che si aveva fino a non molto tempo fa (DA:O, Awekening, New Vegas e altri, se non sbaglio anche the witcher) e che non costava NIENTE, della voce narrante finale che a seconda della combinazione delle scelte spiegava cosa succedeva ai singoli e ai gruppi... almeno ti dava l'impressione che le tue scelte avessero "plasmato" il mondo in qualche modo.

Modificato da Kal'Reegar
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Ma chi ti conosce. Io scrivo dove mi pare. L'unico che ha fatto la figura del maleducato, finora, sei tu, visto che mi stai attaccando senza alcun motivo.

 

Ps.:

Anzi adesso ti segnalo pure, così ti dai una calmata ed impari ad essere più rispettoso verso i nuovi utenti.

 

dai, non fare il buffone, ma ti pare che non ti abbiamo riconosciuto? Avresti almeno potuto modificare il tuo "modus operandi", per non parlare dell'idiozia del nick, passato da Hello kitty a Evil Kitty; fantasia -20 ;)

Modificato da Daunbailò

MADNESS TO SURVIVE

Link al commento
Condividi su altri siti

ah sì? quindi da regolamento viene bannata la persona, Mario Rossi nato a Roma l'1/1/1990, e non l'utente o l'IP?

 

 

 

dopo 20h anche a me non è che proprio stia entusiasmando particolarmente. Trama, personaggi e gameplay sono sempre ottimi, ma la nuova struttura non mi convince.

 

sulla normandy e prima di iniziare le missioni si parla un botto (anche se ci sono più "filmati" con poca interazione del solito, scelta che non condivido), poi durante le missioni praticamente si spara e basta, finché non si arriva alla scelta/filmato finale.

 

mi piaceva di più quando le due cose era mixate. In cui durante la missione stessa si trovava della gente, ci si parlava, si facevano delle mini-scelte, magari c'erano anche delle "sottomissioni" (recupera i dati per questo, ammazza quello ecc.)

E' proprio vero che hanno ripreso la struttura del DLC dell'Ombra, e l'hanno applicata a tutto il gioco.

 

 

anche se finora imho è il peggiore dei 3 episodi, si mantiene su ottimi livelli, intendiamoci.

 

 

vedremo 'sto finale che tanta gente ha deluso come sarà.

 

un po' me lo sono spoilerato e so già cosa aspettarmi, anche se personalmente, dal punto di vista dell'immedesimazione, poco mi frega della varietà.

Basta che mi lascino sterminare i bacherozzi giganti, per farlo sono disposto a sacrificare con il sorriso sulle labbra la normandy, l'equipaggio, la terra, mezza galassia, il 90% delle specie senzienti e shepard stesso.

 

sul fatto che le scelte compiute in precedenza non contino una mazza si sapeva, i finali bioware sono sempre abbastanza a senso unico, le scelte vanno fatte e apprezzate fine a sé stesse, non in funzione del finale, altrimenti si rimane delusi.

Per dire, io a sterminare i rachni ci godo in quanto tale, indipendentemente dal fatto che effettivamente ciò mi aiuti o meno nel finale "giocato", con bonus, cutscene o chissà che.

 

 

Poi è un peccato che si sia persa l'ottima abitudine, che si aveva fino a non molto tempo fa (DA:O, Awekening, New Vegas e altri, se non sbaglio anche the witcher) e che non costava NIENTE, della voce narrante finale che a seconda della combinazione delle scelte spiegava cosa succedeva ai singoli e ai gruppi... almeno ti dava l'impressione che le tue scelte avessero "plasmato" il mondo in qualche modo.

 

Ma secondo te davvero si banna solo l'ip e non la persona? Davvero se si banna una persona allora la si lascia libera di iscriversi di nuovo? La politica del forum è chiara, non si banna l'IP, ma la persona. Il ban è IRREVOCABILE e se lui è effettivamente la stessa persona, come è possibile notare dal suo modo di parlare, dai discorsi che fa è anche dal nick, allora DEVE essere bannato, poco da fare. Voglio dire, perché non chiedi a Neural? Poi mi fai sapere come ti risponde :D

http://img69.imageshack.us/img69/5959/xenobladefirma.jpg || GOTY 2011:TES V Skyrim||

Link al commento
Condividi su altri siti

ah sì? quindi da regolamento viene bannata la persona, Mario Rossi nato a Roma l'1/1/1990, e non l'utente o l'IP?

 

 

 

dopo 20h anche a me non è che proprio stia entusiasmando particolarmente. Trama, personaggi e gameplay sono sempre ottimi, ma la nuova struttura non mi convince.

 

sulla normandy e prima di iniziare le missioni si parla un botto (anche se ci sono più "filmati" con poca interazione del solito, scelta che non condivido), poi durante le missioni praticamente si spara e basta, finché non si arriva alla scelta/filmato finale.

 

mi piaceva di più quando le due cose era mixate. In cui durante la missione stessa si trovava della gente, ci si parlava, si facevano delle mini-scelte, magari c'erano anche delle "sottomissioni" (recupera i dati per questo, ammazza quello ecc.)

E' proprio vero che hanno ripreso la struttura del DLC dell'Ombra, e l'hanno applicata a tutto il gioco.

anche se finora imho è il peggiore dei 3 episodi, si mantiene su ottimi livelli, intendiamoci.

 

 

vedremo 'sto finale che tanta gente ha deluso come sarà.

 

un po' me lo sono spoilerato e so già cosa aspettarmi, anche se personalmente, dal punto di vista dell'immedesimazione, poco mi frega della varietà.

Basta che mi lascino sterminare i bacherozzi giganti, per farlo sono disposto a sacrificare con il sorriso sulle labbra la normandy, l'equipaggio, la terra, mezza galassia, il 90% delle specie senzienti e shepard stesso.

 

sul fatto che le scelte compiute in precedenza non contino una mazza si sapeva, i finali bioware sono sempre abbastanza a senso unico, le scelte vanno fatte e apprezzate fine a sé stesse, non in funzione del finale, altrimenti si rimane delusi.

Per dire, io a sterminare i rachni ci godo in quanto tale, indipendentemente dal fatto che effettivamente ciò mi aiuti o meno nel finale "giocato", con bonus, cutscene o chissà che.

 

 

Poi è un peccato che si sia persa l'ottima abitudine, che si aveva fino a non molto tempo fa (DA:O, Awekening, New Vegas e altri, se non sbaglio anche the witcher) e che non costava NIENTE, della voce narrante finale che a seconda della combinazione delle scelte spiegava cosa succedeva ai singoli e ai gruppi... almeno ti dava l'impressione che le tue scelte avessero "plasmato" il mondo in qualche modo.

 

Kal ho sottolineato il tuo commento dove mi trovo al 100% d' accordo con te: anche io, nei precedenti Mass Effect (e soprattutto il primo), adoravo l' alternanza di fasi d' azione, a fasi puramente esplorative (in ogni momento era possibile rinfoderare le armi, a beneficio del campo visivo) e ancora a dialoghi con i propri compagni e altri personaggi. Mi dava una sensazione di continuità maggiore, rispetto a quanto accada ora...

E bella l' idea di una voce narrante alla fine, giusto per dare un senso a cose che magari non si sono potute spiegare prima...

 

 

Comunque ragazzi, vi posto il link della Angry Review: dopotutto, anche Joe è a tutti gli effetti un utente come tutti noi :lol: ...ecco il link:

 

http://angryjoeshow.com/2012/03/mass-effect-3-angry-review-2/

Link al commento
Condividi su altri siti

Raga avete notato che per quanto io cerchi di fare bello il mio shepard rimane sempre bruttino? Ho provato a farlo in tutti i modi ma esce bruttino ..la mia ragazza é entrata mentre giocavo e mi fa: "questo é shepard? Ma é proprio brutto"

forse ha ragione ..direi che il migliore é proprio il volto predefinito ..

"Like an army, falling.. one by one by one.."

 

GT Xbox One: Falko Kenji

PS4 ID: Falko_RPG

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma secondo te davvero si banna solo l'ip e non la persona? Davvero se si banna una persona allora la si lascia libera di iscriversi di nuovo?

 

non saprei, era per quello che ho chiesto, non era mica una domanda retorica :D

 

bannare la persona può essere una lodevole dichiarazione di intenti, ma mi sembra irrealizzabile.

 

 

 

comunque, per tornare IT

 

bella la missione del colpo di stato sulla cittadella, Udina l'avevo sulla lista nera da quando mi aveva tradito in ME1 ed è stato un piacere saldare i conti :P

 

Kai Lang è il personaggio più trash della saga, oserei dire stonato (caxxo fai con la spada da samurai nell'epoca nell'epoca dell'omnigel e del plasma, bimbominkia?). Odio queste cose da jrpg, mischiare senza alcun senso tecnologia avanzatissime e futuristiche con antiche strumenti.

sarà un piacere ficcargli la katana dove dico io.

 

 

mi sembra inoltre eccessiva tutta questa iper-attività di Cerberus.

assaltare in grande stile al presidium e ammazzare il consiglio? pianificare di distruggere tuchanka con una bomba turian? attacchi - per non dire invasioni - su grossi centri abitati come eden prime, noveria, benning e gli altri pianetozzi riciclati per il multiplayer?

insomma, fino a 6 mesi prima erano un organizzazione piena di soldi e con specialisti di alto livello, abilissimi in missioni mirate ma molto piccola (IDA in ME2 di dice che ci sono poco più di una decina di cellule operative), e adesso hanno messo su un esercito in grado di agire su fronti multipli e su vasta scala? Poco credibile.

 

Inoltre, perché cercano in tutti i modi di spaccare l'alleanza galattica? Se devo credere all'uomo misterioso, anche loro stanno cercando di fermare i razziatori (anche se controllandoli invece che distruggendoli), ma cosa gliene viene a piantare casini da tutte le parti? In che modo danneggio il suo piano se insieme ai turian e ai krogan facciamo il culo a un po' di razziatori? E' molto strano... anche se potrebbe esserci una valida spiegazione.

Modificato da Kal'Reegar
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

non saprei, era per quello che ho chiesto, non era mica una domanda retorica :D

 

bannare la persona può essere una lodevole dichiarazione di intenti, ma mi sembra irrealizzabile.

 

 

 

comunque, per tornare IT

 

bella la missione del colpo di stato sulla cittadella, Udina l'avevo sulla lista nera da quando mi aveva tradito in ME1 ed è stato un piacere saldare i conti :P

 

Kai Lang è il personaggio più trash della saga, oserei dire stonato (caxxo fai con la spada da samurai nell'epoca nell'epoca dell'omnigel e del plasma, bimbominkia?). Odio queste cose da jrpg, mischiare senza alcun senso tecnologia avanzatissime e futuristiche con antiche strumenti.

sarà un piacere ficcargli la katana dove dico io.

 

 

mi sembra inoltre eccessiva tutta questa iper-attività di Cerberus.

assaltare in grande stile al presidium e ammazzare il consiglio? pianificare di distruggere tuchanka con una bomba turian? attacchi - per non dire invasioni - su grossi centri abitati come eden prime, noveria, benning e gli altri pianetozzi riciclati per il multiplayer?

insomma, fino a 6 mesi prima erano un organizzazione piena di soldi e con specialisti di alto livello, abilissimi in missioni mirate ma molto piccola (IDA in ME2 di dice che ci sono poco più di una decina di cellule operative), e adesso hanno messo su un esercito in grado di agire su fronti multipli e su vasta scala? Poco credibile.

 

Inoltre, perché cercano in tutti i modi di spaccare l'alleanza galattica? Se devo credere all'uomo misterioso, anche loro stanno cercando di fermare i razziatori (anche se controllandoli invece che distruggendoli), ma cosa gliene viene a piantare casini da tutte le parti? In che modo danneggio il suo piano se insieme ai turian e ai krogan facciamo il culo a un po' di razziatori? E' molto strano... anche se potrebbe esserci una valida spiegazione.

 

scusa Kal, spero ch non ti offenderai ma mi pare che non hai capito la trama del gioco. ogni tua singola domanda trova una precisa risposta in-game (a parte la katana di Kai Lang), quindi propio non capiso il motivo di porle qui.

secondo me tanta gente gioca in modo affrettato perchè vuole vedere il finale e alla fine si perde il senso del gioco, come si fa a finirlo i 30 ore con tutte le sub-quest? la risposta è che si tira dritto, visto che io sto a 45 ore e ancora le sub-quest non le ho finite :rolleyes:

 

Credo che chi non apprezza il gioco in realtà non apprezza il fatto che il gioco non rispecchia le sue aspettative. Il gioco in se è un capolavolro, se poi uno voleva 2 menù in più o qualche INUTILE risposta multipla in cui cambia solo il tono di voce, lasciamo perdere; il gioco si giudica su altre basi e io so benissimo cosa ho provato con la storia di Mordin o quanto è stata bella la reazione di Liara dopo i fatti di Thessia, o quanto è valso il lavoro di Legion e la morale dietro la storia quarian-geth, ecc. Poi non so voi cosa voleste dalla trama, a me è sembrata bellissima, ha risposto a tutte le domande in sospeso in modo coerente, e ho anche trovato diversi spunti di correlazione con la storia moderna.

Per me è il finale perfetto di questa trilogia ed un buon inizio per la prossima (spero), mi piacerebbe che chi non ha apprezzato il gioco mi spiegasse cosa avrebbe cambiato, davvero 2 FALSE scelte multiple in più avrebbero cambiato qualcosa?

 

P.S.

Comunque non posso non notare, anche se sicuramente è una coincidenza, che gli unici che si lamentano sono gli stessi che si lamentavano già prima che il gioco uscisse, Kal, Aarnak ed hello Kitty (trasformatosi ora in Evil Kitty) :P

Modificato da Daunbailò

MADNESS TO SURVIVE

Link al commento
Condividi su altri siti

scusa Kal, spero ch non ti offenderai ma mi pare che non hai capito la trama del gioco. ogni tua singola domanda trova una precisa risposta in-game (a parte la katana di Kai Lang), quindi propio non capiso il motivo di porle qui.

secondo me tanta gente gioca in modo affrettato perchè vuole vedere il finale e alla fine si perde il senso del gioco, come si fa a finirlo i 30 ore con tutte le sub-quest? la risposta è che si tira dritto, visto che io sto a 45 ore e ancora le sub-quest non le ho finite :rolleyes:

 

Credo che chi non apprezza il gioco in realtà non apprezza il fatto che il gioco non rispecchia le sue aspettative. Il gioco in se è un capolavolro, se poi uno voleva 2 menù in più o qualche INUTILE risposta multipla in cui cambia solo il tono di voce, lasciamo perdere; il gioco si giudica su altre basi e io so benissimo cosa ho provato con la storia di Mordin o quanto è stata bella la reazione di Liara dopo i fatti di Thessia, o quanto è valso il lavoro di Legion e la morale dietro la storia quarian-geth, ecc. Poi non so voi cosa voleste dalla trama, a me è sembrata bellissima, ha risposto a tutte le domande in sospeso in modo coerente, e ho anche trovato diversi spunti di correlazione con la storia moderna.

Per me è il finale perfetto di questa trilogia ed un buon inizio per la prossima (spero), mi piacerebbe che chi non ha apprezzato il gioco mi spiegasse cosa avrebbe cambiato, davvero 2 FALSE scelte multiple in più avrebbero cambiato qualcosa?

 

P.S.

Comunque non posso non notare, anche se sicuramente è una coincidenza, che gli unici che si lamentano sono gli stessi che si lamentavano già prima che il gioco uscisse, Kal, Aarnak ed hello Kitty (trasformatosi ora in Evil Kitty) :P

La verità è che è l'amarezza per il finale a dettare il disprezzo, se così lo vuoi chiamare. Leggo che ancora non l'hai finito. Il mio consiglio è: fattelo durare non 50 ma 100 ore. Poi ci rivediamo qui per discuterne.

 

Per me è il finale perfetto di questa trilogia ed un buon inizio per la prossima (spero)

eh...

Modificato da Evil Kitty
Link al commento
Condividi su altri siti

non saprei, era per quello che ho chiesto, non era mica una domanda retorica :D

 

bannare la persona può essere una lodevole dichiarazione di intenti, ma mi sembra irrealizzabile.

 

 

 

comunque, per tornare IT

 

bella la missione del colpo di stato sulla cittadella, Udina l'avevo sulla lista nera da quando mi aveva tradito in ME1 ed è stato un piacere saldare i conti :P

 

Kai Lang è il personaggio più trash della saga, oserei dire stonato (caxxo fai con la spada da samurai nell'epoca nell'epoca dell'omnigel e del plasma, bimbominkia?). Odio queste cose da jrpg, mischiare senza alcun senso tecnologia avanzatissime e futuristiche con antiche strumenti.

sarà un piacere ficcargli la katana dove dico io.

 

 

mi sembra inoltre eccessiva tutta questa iper-attività di Cerberus.

assaltare in grande stile al presidium e ammazzare il consiglio? pianificare di distruggere tuchanka con una bomba turian? attacchi - per non dire invasioni - su grossi centri abitati come eden prime, noveria, benning e gli altri pianetozzi riciclati per il multiplayer?

insomma, fino a 6 mesi prima erano un organizzazione piena di soldi e con specialisti di alto livello, abilissimi in missioni mirate ma molto piccola (IDA in ME2 di dice che ci sono poco più di una decina di cellule operative), e adesso hanno messo su un esercito in grado di agire su fronti multipli e su vasta scala? Poco credibile.

 

Inoltre, perché cercano in tutti i modi di spaccare l'alleanza galattica? Se devo credere all'uomo misterioso, anche loro stanno cercando di fermare i razziatori (anche se controllandoli invece che distruggendoli), ma cosa gliene viene a piantare casini da tutte le parti? In che modo danneggio il suo piano se insieme ai turian e ai krogan facciamo il culo a un po' di razziatori? E' molto strano... anche se potrebbe esserci una valida spiegazione.

 

come ti dice daunbailò tutte le risposte le trovi giocando, in particolare su cerberus, verso la fine del gioco, se non vuoi aspettare:

la verità è che l'Uomo misterioso ti ha preso per il culo fin dall'inizio, lui voleva la tecnologia dei razziatori, e per farlo un esercito non sarebbe servito a nulla, perchè, come ben sai, per attraversare il portale di omega 4 ed abbordare la base dei collettori, c'era bisogno di un piccola nave come la normandy. per fare questo ti ha riportato in vita, e sotto suo ordine ha ricostruito la normandy e l'ha riempita di facce amiche come Kally e di un pilota fidato come Jeff. anche IDA, come si scopre in seguito, è una tua vecchia conoscenza riprogrammata. nel tre vedi ovunque le truppe di Cerberus per due motivi: il primo è il progetto Sactuary su Horizon, il secondo è la volontà dell'uomo misterioso di controllare i Razziatori per far compiere all'umanità un balzo evolutivo. per il resto giocalo

 

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png

Link al commento
Condividi su altri siti

La verità è che è l'amarezza per il finale a dettare il disprezzo, se così lo vuoi chiamare. Leggo che ancora non l'hai finito. Il mio consiglio è: fattelo durare non 50 ma 100 ore. Poi ci rivediamo qui per discuterne.

 

 

eh...

 

1_ giudicare un opera dal finale è come giudicare un viaggio dalla meta, ma la meta è solo la fine del viaggio e non per forza è la parte migliore.

2_ Ma che finale volevate? come doveva finire Star Wars, e Matrix e il Signore defli Anelli? giudichi forse quelle opere per il finale (scontato) che hanno?

 

ME3 chiude tutte le trame e da risposta a tutte le domande disseminate nei primi 2 capitoli, altro non poteva e non DOVEVA fare, e propio non capisco voi che altro volevate.

MADNESS TO SURVIVE

Link al commento
Condividi su altri siti

1_ giudicare un opera dal finale è come giudicare un viaggio dalla meta, ma la meta è solo la fine del viaggio e non per forza è la parte migliore.

2_ Ma che finale volevate? come doveva finire Star Wars, e Matrix e il Signore defli Anelli? giudichi forse quelle opere per il finale (scontato) che hanno?

 

ME3 chiude tutte le trame e da risposta a tutte le domande disseminate nei primi 2 capitoli, altro non poteva e non DOVEVA fare, e propio non capisco voi che altro volevate.

bè vedrai... Poi magari a te piacerà, a me no. E mi sembra una delusione condivasa da molti a quanto ho visto in giro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...