Calciomercato

[bile88]

Beh, dai.

Da domani voglio Messi e CR7 all'Inter visto che siamo senza FPF

 

Perche' siete senza fpf?

[Gianniplay]

Perche' siete senza fpf?

Sono rientrati dei 30 milioni di euro senza vendere nessuno...magie del mercato.

[Andrea92]

Non fare disinformazione, su

[Coldfire]

Sono bravi i nostri ometti di mercato.

Certo se se sti cinesi spendono fiori di soldi per comprare giovani promesse non oso immaginere se dovessero vedere uno spiraglio per comprare un top.

 

..... e comunque altra partership da 20mln l'anno da aggiungere al budget, ce ne sarà una successiva che porterù altrettanto e l'ingresso del brand in maniera prepotente in Asia (già hanno iniziato).

 

Quindi....lo scorso anno si aveva un fatturato di 194mln

 

+15 mln di brand per appiano

+15 mln di brand per Interello

+20 mln sponsor

 

Fanno 244.

 

Tenendo conto che eravamo 2 anni fa a 170 si è avuto un aumento del 45% in un biennio.

Se fossimo in CL si arriverebbe a 300.

 

La Juve a quant'è?350?

Manca poco....davvero poco.

 

Pensare che c'era chi prendeva per i fondelli quando si parlavano di progressi sul fatturato in maniera esponenziale di una squadra che aveva un brand non ancora monetizzato a livello internazionale e dall'alto appeal.

Sempre tenendo conto che è da anni la squadra che attira più pubblico allo stadio ma non è quella che guadagna di più da quell'introito specifico. Significa che c'è da migliorare.

 

Ci aspetta un futuro roseo. :squile:

Modificato 30 Giugno 2017 da Coldfire

[Dr.trafalgar]

Sono bravi i nostri ometti di mercato.

Certo se se sti cinesi spendono fiori di soldi per comprare giovani promesse non oso immaginere se dovessero vedere uno spiraglio per comprare un top.

 

..... e comunque altra partership da 20mln l'anno da aggiungere al budget, ce ne sarà una successiva che porterù altrettanto e l'ingresso del brand in maniera prepotente in Asia (già hanno iniziato).

 

Quindi....lo scorso anno si aveva un fatturato di 194mln

 

+15 mln di brand per appiano

+15 mln di brand per Interello

+20 mln sponsor

 

Fanno 244.

 

Tenendo conto che eravamo 2 anni fa a 170 si è avuto un aumento del 45% in un biennio.

Se fossimo in CL si arriverebbe a 300.

 

La Juve a quant'è?350?

Manca poco....davvero poco.

 

Pensare che c'era chi prendeva per i fondelli quando si parlavano di progressi sul fatturato in amniera esponenziale di una squadra che aveva un brand non ancora monetizzato a livello internazionale.

Sempre tenendo conto che è da anni la squadra che attira più pubblico allo stadio ma non è quella che guadagna di più da quell'introito specifico. Significa che c'è da migliorare.

 

Ci aspetta un futuro roseo. :squile:

Manca poco state arrivando ahahha 😂😂

[Coldfire]

essi. Senza la CL voi avreste 70mln in meno, un gap che si può colmare in 1 anno per l'inter.

Alla prossima risata è facile che vi pisceremo in testa, scommetti?

 

Col passare degli anni è facile che sarete la 3a potenza in Italia, non più la prima.

Modificato 30 Giugno 2017 da Coldfire

[TheFury87]

 

Ci aspetta un futuro roseo. :squile:

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

 

"No, stavolta sul serio, sono sicuro"

 

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

[Dr.trafalgar]

Ma di cosa stai parlando ? A parte che la Juve quest'anno sforerà i 500 milioni (seppur un valore parzialmente drogato dalla mega plusvalenza Pogba) ma parli di fatturati e sponsorizzazioni senza aver la minima idea di come funziona la cosa .. 194 + 20 + 15 + 15? Sei serio ? Credi davvero funzioni così ? E l'aumento di capitale che suning ha fatto attraverso prestiti che l'Inter dovrà restituire ? E i costi? E il buco di bilancio dell'Inter ? (La causa della cessione) .. credimi io ho una conoscenza molto superficiale della cosa ma tu nn hai la più pallida idea di come funzioni l'andamento finanziario di una società ahahah (20 + 15 + 15 roba da Matti xD)

[Chris94]

La matematica non è un'opinione

[Dr.trafalgar]

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

 

"No, stavolta sul serio, sono sicuro"

 

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

Guarda è più sensato dire a cazzum l'anno prossimo vinceremo il campionato che mettersi a parlare di andamenti finanziari della società .. l'Inter è sempre stato un esempio di cattiva gestione societaria (anche economica)

 

Nn sono mai mancati i soldi anzi ne sono stati spesi molti più del consentito per vincere, gli ultimi anni nn sono casuali sono frutto di gestioni scellerate dell'era Moratti, quando ci sono 2 cambi di società in 3 4 anni come può essere indice di una buona situazione gestionale ed economica?

Modificato 30 Giugno 2017 da Dr.trafalgar

[Chris94]

Guarda è più sensato dire a cazzum l'anno prossimo vinceremo il campionato che mettersi a parlare di andamenti finanziari della società .. l'Inter è sempre stato un esempio di cattiva gestione societaria (anche economica)

 

Nn sono mai mancati i soldi anzi ne sono stati spesi molti più del consentito per vincere, gli ultimi anni nn sono casuali sono frutto di gestioni scellerate dell'era Moratti, quando ci sono 2 cambi di società in 3 4 anni come può essere indice di una buona situazione gestionale ed economica?

 

Non sai in che discorso ti stai cacciando, Auguri.

[Coldfire]

Ma di cosa stai parlando ? A parte che la Juve quest'anno sforerà i 500 milioni (seppur un valore parzialmente drogato dalla mega plusvalenza Pogba) ma parli di fatturati e sponsorizzazioni senza aver la minima idea di come funziona la cosa .. 194 + 20 + 15 + 15? Sei serio ? Credi davvero funzioni così ? E l'aumento di capitale che suning ha fatto attraverso prestiti che l'Inter dovrà restituire ? E i costi? E il buco di bilancio dell'Inter ? (La causa della cessione) .. credimi io ho una conoscenza molto superficiale della cosa ma tu nn hai la più pallida idea di come funzioni l'andamento finanziario di una società ahahah (20 + 15 + 15 roba da Matti xD)

 

E' matematica.

50mln all'anno in più di sponsorizzazione è matematica, 'gnurant!!!

E l'aumento di capitale è scisso dal vecchio fatturato dell'inter che era di 170mln anche perchè è stato fatto di 142 non sono stati fatti per riappianare sole le perdite, che lo scorso anno erano di 50, e non figura certo a bilancio ma nel patrimonio, che è una cosa diversa.

 

Poi si parla di fatturato non ti utile, perchè se è vero che la juve ha tot mln di fatturato ha anche dei costi maggiori dell' 80% rispetto all'inter. Non che sia peggio eh.....

 

Meglio avere un fatturato da 300mln e dei costi di 120 che un fatturato da 400 e dei costi da 240....

 

Dal punto di vista finanziario Suning ha coperto l'aumento di capitale da 142 milioni di euro. In particolare, 4,2 milioni sono serviti per portare il capitale sociale da 15 a 19,2 milioni e 137,8 milioni per pagare il cosiddetto sovrapprezzo. Come si ricorderà all'annuncio dell'operazione a Nanchino si era parlato di un esborso da parte di Suning di 270 milioni. Questo significa che tolti i 142 milioni impegnati nell'aumento di capitale di Fc Inter Spa, a Thohir e Moratti per i rispettivi pacchetti di azioni passati in mani cinesi sono andati 128 milioni di euro.

 

L'inter in questi ultimi anni ha un po ampliato il proprio budget non tanto per l'aumento del fatturato o dei ricavi per per aver diminuito notevolmente i costi. In altre parole è cambiata la capacità di operabilità, di manovre finanziarie.

Chiaro che se hai lo stesso fatturato ma dei costi minori hai più budget da investire.

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

 

"No, stavolta sul serio, sono sicuro"

 

[cit. Cold 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016]

 

L'interista è sempre realista.

Per questo le finali di CL le vince.

Modificato 30 Giugno 2017 da Coldfire

[IamoR]

Ma è normale che l'Inter abbia meno costi fissi, non ha una rosa e un conseguente monte ingaggi da Champions League.

Se andaste in CL ovviamente aumenterebbero i costi anche solo per i bonus legati agli acquisti e agli ingaggi.

Potreste aumentare i ricavi dettati dalle sponsorizzazioni per i premi certo, ma con i vari adeguamenti successivi durerebbe poco.

 

La Juve oggi dovrebbe chiudere con un fatturato di 550 mln di cui 50 di utile. Cifra che è destinata a salire dato che le nuove strutture (J-Medical etc) porteranno altri utili nel prossimo esercizio.

Prima di arrivare a risultati così ne dovete fare di strada eh.

E di certo non ci arriverete con sponsorizzazioni in più da 20 mln.

[Coldfire]

Certo che sì, è tutto relativo.

Quando l'inter aveva l'armata nel 2010 i costi erano doppi per ovvi motivi, ora sono altri.

Con questo voglio dire la capacità di operabilità non la dà solo il fatturato perchè se tu pensi che la Juve dovrebbe avere un utile di soli 50mln con un fatturato di 550mln inclusa la vendita monstre di Pogba significa che non è che ha operato al meglio, a parere mio.

Poi le scelte tecniche incidono e possono essere condivise o meno, però lo sappiamo tutti che invesire 90mln per Higuain è stato un po' un eccesso.

 

Certo che con un ulteriore di sponsorizzazione non si arriverà mai a 500 ma insisto sul fatto che in un biennio c'è stata una cresita del 45%, e grazie alla potenza di Suning, non solo economica ma strutturale e di capacità di marketing a livello globale, il tutto avverrà molto ma molto velocemente probabilmente.

Già solo la loro presenza porterà 70mln in più, così a babbo morto.

Non è poco.

 

Poi si sa che maggior visibilità, maggior capacità di penetrazione nei mercati globali, che Suning possiede, significa la capacità di richiedere maggior sponsorizzazione da parte di Pirelli e di Nike, da parte dei main sposor e quelli minori.

E' un mercato che si apre anche per loro questo.

Si fa in fretta ad arrivare a 400 mln.

Modificato 30 Giugno 2017 da Coldfire

[Gianniplay]

Per me cmq l inter vince lo scudetto..e il milan secondo.

[s23j]

Certo che sì, è tutto relativo.

Quando l'inter aveva l'armata nel 2010 i costi erano doppi per ovvi motivi, ora sono altri.

Con questo voglio dire la capacità di operabilità non la dà solo il fatturato perchè se tu pensi che la Juve dovrebbe avere un utile di soli 50mln con un fatturato di 550mln inclusa la vendita monstre di Pogba significa che non è che ha operato al meglio, a parere mio.

Poi le scelte tecniche incidono e possono essere condivise o meno, però lo sappiamo tutti che invesire 90mln per Higuain è stato un po' un eccesso.

 

Certo che con un ulteriore di sponsorizzazione non si arriverà mai a 500 ma insisto sul fatto che in un biennio c'è stata una cresita del 45%, e grazie alla potenza di Suning, non solo economica ma strutturale e di capacità di marketing a livello globale, il tutto avverrà molto ma molto velocemente probabilmente.

Già solo la loro presenza porterà 70mln in più, così a babbo morto.

Non è poco.

 

Poi si sa che maggior visibilità, maggior capacità di penetrazione nei mercati globali, che Suning possiede, significa la capacità di richiedere maggior sponsorizzazione da parte di Pirelli e di Nike, da parte dei main sposor e quelli minori.

E' un mercato che si apre anche per loro questo.

Si fa in fretta ad arrivare a 400 mln.

 

Si fa in fretta si, chi vuoi che non abbia 400 milioni in pochi anni....

[Coldfire]

E' tutto relativo.

Per me e per te è difficile (non impossibile).

Per delle società che hanno delle strategie di marketing non è difficile far aumentare il fatturato se hai dietro persone competenti che sanno fare il proprio mestiere.

Il Bayern in 10 annio è passato da 160mln di fatturato annuo ad essere una delle prime società al mondo e se tieni conto del grado di espansione odierno ce la fai si, nella metà del tempo.

 

 

Suning in 20 anni è passato da essere un negozio ad una società con un fatturato da 70 miliardi di dollari, per esempio.

Chiedi a loro come hanno fatto.

 

Si sta parlando di una società, Suning, che ha infrastrutture e soldi per investire oltre ad una rete commerciale che ne fa la società più ricca in Cina.

Lo stesso gruppo Suning sta investendo nel marchio inter, perchè dovrei pensare che non riuscirà a raggiungere certi obbiettivi?

Hanno dimostrato con la propria società non di essere capaci, ma i più bravi nel mercato d'oriente.

Modificato 30 Giugno 2017 da Coldfire

[s23j]

E' tutto relativo.

Per me e per te è difficile (non impossibile).

Per delle società che hanno delle strategie di marketing non è difficile far aumentare il fatturato se hai dietro persone competenti che sanno fare il proprio mestiere.

Il Bayern in 10 annio è passato da 160mln di fatturato annuo ad essere una delle prime società al mondo e se tieni conto del grado di espansione odierno ce la fai si, nella metà del tempo.

 

 

Suning in 20 anni è passato da essere un negozio ad una società con un fatturato da 70 miliardi di dollari, per esempio.

Chiedi a loro come hanno fatto.

 

Si sta parlando di una società, Suning, che ha infrastrutture e soldi per investire oltre ad una rete commerciale che ne fa la società più ricca in Cina.

Lo stesso gruppo Suning sta investendo nel marchio inter, perchè dovrei pensare che non riuscirà a raggiungere certi obbiettivi?

Hanno dimostrato con la propria società non di essere capaci, ma i più bravi nel mercato d'oriente.

anche se aiuta...e tanto, il problema è che una squadra non si fa solo con il fatturato( che è anche da dimostrare riescano ad aumentare così tanto). Nello sport conta anche le scelte che si fanno per vincere, basta guardare le inglesi, hanno una valanga di soldi ma a livello di Champion's non sempre sono protagoniste. Il fatto è che sunning vuole guadagnare dall'inter, non si trova la perché sono tifosi ma vogliono guadagnare il più possibile(come ti dissi anche per Thohir) e quindi, secondo me, o ci riescono o salutano

[Tharnak]

E chi l ha detto che tolisso non puo giocare nel centrocampo a due????

Il non trattenere nessuno ha rotto, il contratto non gli scade domani a Sandro. Lasciando andare ogni anno i migliori non si vince la champions. Prima Vidal poi Pogba quest'anno Sandro, l anno prossimo Dybala. Le big non vendono i migliori punto, cosi funziona al Real, barcellona ecc.

 

Tolisso può giocare a due, ma a due c'è di meglio, anche se il nome e meno altisonante. Si tratta di chimica di squadra, Tolisso è fortissimo, ma rende al massimo come mezz'ala, prenderlo per farlo giocare a 2 sarebbe uno spreco.

Ti sarai anche rotto, ma funziona così il mondo. Contano solo i soldi e finché ci saranno 9 squadre al mondo che fattureranno più di noi avremo sempre problemi a trattenere i nostri campioni. Ci succedeva anche in passato, vedi Zidane.

Trattenerli controvoglia non ha senso, nessuno si trattiene se vuol andare via. Certo, la Juve può far valere il suo contratto e poi? Il giocatore che vuole andar via gioca di ****, possibilmente perde il posto da titolare e lo perdi a zero quando andrà in scadenza (perché con te che l'hai trattato di **** non rinnoverà di certo). C'è di più, tutti gli altri potenziali campioni che sarebbero potuti venire non verrebbero più, perché col **** che vanno in una squadra che trattiene controvoglia i propri giocatori.

Il concetto è abbastanza semplice e lineare, come fate a non capirlo resta per me un mistero irrisolvibile.

 

Se è vero che hanno offerto 60 milioni come fai a dire di no? Anche perché non mi sembra così decisivo come giocatore, per quanto bravo

 

Minchia se è decisivo. Ti pare che è decisivo solo chi fa goal. Sandro è un fenomeno vero, uno dei migliori al mondo.

Comunque, proposto rinnovo e pare che stia per accettare, quindi pericolo scampato (e comunque, ripeto, più di questo Marotta non può fare).

 

Allenato dalla Juve sono più forte anchio di Pjanic

 

 

Va beh dai...

 

Arriva in prestito ad 1 milione con obbligo di riscatto a 6 solo a raggiungimento della qualificazione in CL.

Per me come operazione sia tecnica che economica ci sta.

Poi peggio di lapadula e bacca è difficile fare e come panchinaro va benissimo.

 

Concordo con Gil, ottimo acquisto, così come ottimi sono TUTTI gli acquisti fatti finora dal Milan, davvero una bella campagna.

Calhanoglu è un bel fenomeno e per la prima volta dagli ultimi sei anni vi invidio un acquisto.

[Xbox360Mod]

Sottovaluti le mie possibilità

 

 

Comunque in questi giorni leggo del terzino Danilo cercato dalla juve, onestamente non mi fa impazzire , sempre che la cosa vada effettivamentge in porto, non mi sembra questo gran giocatore, almeno da giustificare i 30 milioni richiesti

[Chris94]

Imho sarebbe stato più utile un Biglia al milan, manca quel tipo di giocatore li.

Modificato 3 Luglio 2017 da Chris94

[Tharnak]

Sottovaluti le mie possibilità

 

 

Comunque in questi giorni leggo del terzino Danilo cercato dalla juve, onestamente non mi fa impazzire , sempre che la cosa vada effettivamentge in porto, non mi sembra questo gran giocatore, almeno da giustificare i 30 milioni richiesti

 

Beh, ai tempi del Porto era considerato più di Alex Sandro. Ha perso autostima al Real ed è calato di rendimento, ma il giocatore c'è.

Del resto, Dani Alves non è sostituibile con un suo pari, si va su un profilo comunque internazionale.

Se lo prendiamo ricomponiamo la coppia di terzini del Porto del 14/15... in quell'annata andammo in finale con Evra-Lichtsteiner (PADOIN che ne giocò un po'). In qualsiasi caso siamo su un altro pianeta.

 

Imho sarebbe stato più utile un Biglia al milan, manca quel tipo di giocatore li.

 

Concordo, manca il ragionatore a centrocampo, ma sono convinto che arriverà.

[Chris94]

Beh leggo che comunque la trattativa biglia-milan è ancora in piedi, se riuscissero a prendere lui e un altro difensore centrale di livello si tornerebbe ad avere un Milan in grado di dire la sua.

[Xbox360Mod]

Sarà come dici tu, ma onestamente non vedo questo gran fenomeno, correre corre, ma tecnicamente non mi sembra eccelso, mi sembra un Lich leggermente migliorato, tipo quando mettevi la marmitta alla vespa

 

 

Beh, ai tempi del Porto era considerato più di Alex Sandro. Ha perso autostima al Real ed è calato di rendimento, ma il giocatore c'è.
Del resto, Dani Alves non è sostituibile con un suo pari, si va su un profilo comunque internazionale.

Se lo prendiamo ricomponiamo la coppia di terzini del Porto del 14/15... in quell'annata andammo in finale con Evra-Lichtsteiner (PADOIN che ne giocò un po'). In qualsiasi caso siamo su un altro pianeta.

[Bender 1993]

 

Tolisso può giocare a due, ma a due c'è di meglio, anche se il nome e meno altisonante. Si tratta di chimica di squadra, Tolisso è fortissimo, ma rende al massimo come mezz'ala, prenderlo per farlo giocare a 2 sarebbe uno spreco.

Ti sarai anche rotto, ma funziona così il mondo. Contano solo i soldi e finché ci saranno 9 squadre al mondo che fattureranno più di noi avremo sempre problemi a trattenere i nostri campioni. Ci succedeva anche in passato, vedi Zidane.

Trattenerli controvoglia non ha senso, nessuno si trattiene se vuol andare via. Certo, la Juve può far valere il suo contratto e poi? Il giocatore che vuole andar via gioca di ****, possibilmente perde il posto da titolare e lo perdi a zero quando andrà in scadenza (perché con te che l'hai trattato di **** non rinnoverà di certo). C'è di più, tutti gli altri potenziali campioni che sarebbero potuti venire non verrebbero più, perché col **** che vanno in una squadra che trattiene controvoglia i propri giocatori.

Il concetto è abbastanza semplice e lineare, come fate a non capirlo resta per me un mistero irrisolvibile.

 

 

Minchia se è decisivo. Ti pare che è decisivo solo chi fa goal. Sandro è un fenomeno vero, uno dei migliori al mondo.

Comunque, proposto rinnovo e pare che stia per accettare, quindi pericolo scampato (e comunque, ripeto, più di questo Marotta non può fare).

 

 

Va beh dai...

 

 

Concordo con Gil, ottimo acquisto, così come ottimi sono TUTTI gli acquisti fatti finora dal Milan, davvero una bella campagna.

Calhanoglu è un bel fenomeno e per la prima volta dagli ultimi sei anni vi invidio un acquisto.

E chi c'è di meglio che potremmo prendere?

Nessun giocatore giocherebbe di schifo apposta sapendo che per prima cosa cosi facendo non vai in nazionale e seconda nessuno verrà a comprarti. Non é tutto fatturato, si tratta pure di mentalità. Non possiamo fare proclami di puntare alla champions e ogni anno vendiamo i migliori. Di soldi ne abbiamo incassati abbastanza non abbiamo bisogno di plusvalenze. Dobbiamo cominciare a comprare uno due tasselli ogni anno per puntare sempre e comunque al top, se rifai la squadra ogni anno non puoi.