Serie A TIM

[Pinturicchio 89]

Il peggior allenatore del campionato, e voglio vedere se qualcuno ha ancora il coraggio di darmi del pazzo. Salvato fino ad ora solo dalle individualità che ci sono in squadra.

 

pienamente d'accordo...

 

inserire Alvarez per Kovacic ad inizio ripresa...distruggendo i pochissimi e già molto scricchiolanti equilibri a centrocampo...è un vero suicidio...

anche un lavandino si sarebbe accorto che serviva uno che facesse "legna" in mezzo al campo...e che inserire Gargano avrebbe quantomeno limitato lo strapotere viola in quela zona... :ph34r:

[borrino]

Finita questa giornata di campionato dico la mia: il Napoli rischia di buttare via una delle più grosse occasioni che potrà mai avere in questi anni per vincere lo scudetto. La Juve è sì favorita, ma i partenopei hanno tutte le carte in regola per poter dare fastidio sino alla fine alla Juve. Certo, se hanno intenzione di continuare in questa maniera potranno scordarsi sogni di gloria.

 

La sconfitta della Juve ci sta, la CL porta via energie fisiche e mentali: un piccolo calo è fisiologico penso.

 

Sull'Inter non mi esprimo, non ho visto la partita, ho visto solo il risultato finale e credo parli da solo.. Ma tanto ci penseremo noi a farli risorgere

 

Sul Milan invece due parole: Riccardo Montolivo

[Coldfire]

Gargano aveva un problema al polpaccio, non era al 100%, e l'uscita di Kovacic ha un senso se ti metti con un 4-3-3 spostando Guarin come interno.

Si era sotto 2-0 e la si doveva quantomeno recuperare.

Poi quello che conta maggiormente è l'atteggiamento in campo, perchè non mi sembra che la Fiorentina dal punto di vista tecncio sia tanto migliore dell'Inter, che ha fatto la figura del Barcellona. Il problema è che se all'avversario gli lasci fare ciò che vuole potresti anche giocare con l'all-stars di ogni dove che prenderesti sberle comunque.

 

La juve ha fatto lo stesso con il Celticnel primo tempo eh e quelli sembravano fenomeni, solo che la juve ha una difesa, l'inter no.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

iorg.it:

Però buon finale di “Cavallo Pazzo” Schelotto.

 

Gli errori di Stramaccioni: Colombi in panca tutta la partita. Si esporrà sempre alle figuracce se non usa tutte le frecce dalla faretra.

 

 

ROTFL! cavallo pazzo schelotto!!!

[TheFury87]

Comunque ragazzi un allenatore capace è anche uno che riesce a costruire una squadra in base ai giocatori che ha, anche senza prime punte a disposizione qualcosa se lo dovrebbe inventare Strama, altrimenti che fa da qui a fine stagione? Prendete la Roma di Spalletti ad esempio... ad un certo punto della stagione si ritrova senza punte e si inventa quello schieramento senza attaccanti veri che diventa devastante. Anche la Juve stessa gioca spesso con Vucinic+Giovinco... insomma non può essere una giustificazione. Anche perchè con Milito in campo non è che l'Inter avesse una sua fisionomia ben precisa eh... 3-5-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-3-1-2... quanti ne ha cambiati?

[Coldfire]

Ma sono d'accordo e comunque la mancanza di Milito non è un alibi.

L'inter, come scrissi settimana scorsa, ha tanti centrocampisti d'inserimento per cui potrebbe fare bene lo stesso.

il problema è che non è che puoi improssivare una cosa del genere, se non l'hai mai fatta. L'Inter ha giocato Domenica, giovedì e poi ancora domenica. 1 solo giorno per preparare la partita e, credo, che l'allenatore abbia messoin campo una formazione relativamente collaudata, visto che Palacio-Cassano e Guarin dietro le punte hanno giocato per diverso periodo di tempo.

Non sono tutti come Mourinho che da le direttive ad un giocatore via messaggio e quello si presenta in campo e fa la differenza (sneijder).

Il modulo c'entra e non c'entra perchè se è vero che se metti in campo la stessa formazione con lo stesso modulo n volte gli automatismi risultano più facili, ma è altrettando vero che se si dovessero mettere dentro 2/3 giocatori in un impianto di gioco che funziona il prodotto sarebbe lo stesso.

 

Io lo vedo soprattutto come un problema di atteggiamento, perchè all'andata contro la Fiorentina l'inter fece una delle sue migliori partite, e la viola era sempre la stessa, sia come uomini in campo che come modo di giocare.

E' l'inter che è diversa e si è presentata in campo in modo diverso, secondo me.

[Kaktus Jack]

Beh ma in ogni caso con Milito i punti sono stati comunque maggiori rispetto allo scempio visto ultimamente senza di lui...sarà anche che personalmente già vedo in maniera negativa giocare con 1 punta figuriamoci con 3 mezze...

E la mancanza di un vero terminale offensivo si sente soprattutto quando poi la squadra dietro non ha sto gran gioco per portare avanti la palla in maniera da "aggirare" il problema ( cosa che ad esempio la Juve fa, sebbene secondo me anche voi avete fatto molto meglio con un terminale offensivo e soprattutto son 2 anni che vi lamentate giustamente dell'assenza di una prima punta di spessore)...

 

Poi che non ci sia un'organizzazione di gioco complessivo e che ormai questo non possa che essere imputabile all'allenatore è anche evidente...che secondo me davanti in ogni caso le ha tentate tutte per coprire le mancanze (Palacio Cassano Milito saranno stati disponibili insieme e al meglio per boh, 3-4 partite in tutto??)....poi dovrebbe farlo non cambiando modulo ma attraverso il gioco, ma comunque come ho già detto secondo me colpe all'allenatore, OK, ma son poco convinto che altri avrebbero fatto tanto meglio...

 

La cosa che è più grave è la poca rabbia trasmessa alla squadra, cosa che può far ben più differenza di un modulo o un altro, e che può portare a sopperire a mancanze tattiche e di organico...questa si...spesso manca

Modificato 18 Febbraio 2013 da Kaktus Jack

[Pinturicchio 89]

Gargano aveva un problema al polpaccio, non era al 100%, e l'uscita di Kovacic ha un senso se ti metti con un 4-3-3 spostando Guarin come interno.

Si era sotto 2-0 e la si doveva quantomeno recuperare.

Poi quello che conta maggiormente è l'atteggiamento in campo, perchè non mi sembra che la Fiorentina dal punto di vista tecncio sia tanto migliore dell'Inter, che ha fatto la figura del Barcellona. Il problema è che se all'avversario gli lasci fare ciò che vuole potresti anche giocare con l'all-stars di ogni dove che prenderesti sberle comunque.

 

La juve ha fatto lo stesso con il Celticnel primo tempo eh e quelli sembravano fenomeni, solo che la juve ha una difesa, l'inter no.

 

certamente...l'atteggiamento/spirito sono fondamentali...in ogni partita...

comuqnue Cambiasso e Guarin non mi sembra che abbiano chssà cosa da invidiare a Borja Valero, Pizzarro e Aquilani e co.

 

 

Comunque ragazzi un allenatore capace è anche uno che riesce a costruire una squadra in base ai giocatori che ha, anche senza prime punte a disposizione qualcosa se lo dovrebbe inventare Strama, altrimenti che fa da qui a fine stagione? Prendete la Roma di Spalletti ad esempio... ad un certo punto della stagione si ritrova senza punte e si inventa quello schieramento senza attaccanti veri che diventa devastante. Anche la Juve stessa gioca spesso con Vucinic+Giovinco... insomma non può essere una giustificazione. Anche perchè con Milito in campo non è che l'Inter avesse una sua fisionomia ben precisa eh... 3-5-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-3-1-2... quanti ne ha cambiati?

 

esatto...queste sono giustificazioni che un allenatore non può prendersi come alibi...per prestazioni letteralmente inguardabili...come quela di ieri sera...

[Coldfire]

...e comunque, quando un squadra fa cagare, fa cagare e basta.

 

Cambiare l'allenatore all'inter sarebbe come tentare di curare la tubercolosi con il propoli.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[IamoR]

Si ma intanto, chiamare con con gli attributi per mettere in panca i senatori non mi sembra una brutta idea.

Poteva giocare anche Branca al posto di Zanetti ieri, probabilmente avrebbe fatto meglio.. tanto l'età è quella

[Invernomuto]

certamente...l'atteggiamento/spirito sono fondamentali...in ogni partita...

comuqnue Cambiasso e Guarin non mi sembra che abbiano chssà cosa da invidiare a Borja Valero, Pizzarro e Aquilani e co.

appunto. e vice versa

[IamoR]

appunto. e vice versa

Il problema è che a voi manca un regista come Pizarro.

Kuzmanovic non ha i colpi... E a Guarin non l'ho mai visto muoversi e correre come fa B.Valero..

[Coldfire]

ma che c'entra scusa?

L'abilità di una squadra, e di un allenatore, sta nello sfruttare al meglio le qualità di ciscun singolo.

Ricordo che l'Inter vinse tutto senza ne un regista e senza un Valero. L'Inter vinse tutto con un centrocampo di minor qualità rispetto a quello che c'è ora, e non mi sembra siano passati 20 anni, stiamo sempre parlando di calcio moderno.

 

Che poi un regista ti possa dare certe cose è fuori di dubbio, me non è che sia strettamente necessario, anche perchè l'unico ruolo strettamente necessario nel calcio è il portiere. Gli altri sono tutti giocatori di movimento.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

ma che c'entra scusa?

L'abilità di una squadra, e di un allenatore, sta nello sfruttare al meglio le qualità di ciscun singolo.

Ricordo che l'Inter vinse tutto senza ne un regista e senza un Valero. L'Inter vinse tutto con un centrocampo di minor qualità rispetto a quello che c'è ora, e non mi sembra siano passati 20 anni, stiamo sempre parlando di calcio moderno.

 

Sneijder, anche se giocava più avanti, era quello che faceva girare la squadra.

[Coldfire]

Quella squadra Fury girava da sola.

Potevi mettere anche Milito in porta e Julio Cesar attaccante che sarebbe cambiato poco.

Con Snejder la squadra era migliorata sotto certi aspetti, ma prima dell'arrivo di snejder l'inter vinse n scudetti ed n coppe.

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Muntari... da quando è andato via lui siamo precipitati in caduta libera.

[IamoR]

Quella squadra Fury girava da sola.

Potevi mettere anche Milito in porta e Julio Cesar attaccante che sarebbe cambiato poco.

Con Snejder la squadra era migliorata sotto certi aspetti, ma prima dell'arrivo di snejder l'inter vinse n scudetti ed n coppe.

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Ma ****, c'erano Sneijder ed Eto'o a farla girare!

Manco avessi detto Kallon e Foggia

[Kaktus Jack]

Si ma intanto, chiamare con con gli attributi per mettere in panca i senatori non mi sembra una brutta idea.

Poteva giocare anche Branca al posto di Zanetti ieri, probabilmente avrebbe fatto meglio.. tanto l'età è quella

 

Certo ok ma...

 

E' facile metterla cosi' avendo visto la partita...

Gia' ci si scorda il fatto che per dirne una J.zanetti contro il bologna in coppa italia ha praticamente retto la partita da solo? come in altre occasioni in cui ha arato la fascia?

 

A parlar dopo son tutti Capello/Mourinho/Lippi/Ancelotti

[IamoR]

Certo ok ma...

 

E' facile metterla cosi' avendo visto la partita...

Gia' ci si scorda il fatto che per dirne una J.zanetti contro il bologna in coppa italia ha praticamente retto la partita da solo? come in altre occasioni in cui ha arato la fascia?

 

A parlar dopo son tutti Capello/Mourinho/Lippi/Ancelotti

Beh, per ovvi motivi non vedo tutte le partite dell'Inter, ma in tutte quelle che vedo Zanetti mi da l'idea di essere sempre in difficoltà e non a caso gli attacchi più pericolosi arrivano quasi sempre dalla sua fascia.

Poi eh, Schelotto non è che sia sto fenomeno in confronto d'accordo.. però ogni tanto un pò di panca non gli farebbe sicuramente male.

Modificato 18 Febbraio 2013 da IamoR

[Coldfire]

Ma ****, c'erano Sneijder ed Eto'o a farla girare!

Manco avessi detto Kallon e Foggia

 

Mi riferisco alle prime 2 inter scudettate del Macio e alla prima di Mou, non all'ultima.

Erano pur sempre squadre vincenti che vinsero con estrema facilità scudetti e coppe.

Sai com'è....in quegli anni si è pur vinto 3 scudetti, 2 coppa italia e 3 supercoppe.

 

Visto che vi ricordate solo dell'Inter del Triplete!!!! Da quando dico che quell'Inter è passata alla storia!?!?! Infedeli!

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Bender 1993]

Conte ha vinto la panchina d'oro che sorpresa

[IamoR]

Mi riferisco alle prime 2 inter scudettate del Macio e alla prima di Mou, non all'ultima.

Erano pur sempre squadre vincenti che vinsero con estrema facilità scudetti e coppe.

Sai com'è....in quegli anni si è pur vinto 3 scudetti, 2 coppa italia e 3 supercoppe.

 

Visto che vi ricordate solo dell'Inter del Triplete!!!! Da quando dico che quell'Inter è passata alla storia!?!?! Infedeli!

Eh vabbeh li c'era Ibrahimovic.. anche il Milan ci ha vinto lo scudetto con Pirlo nella sua peggior stagione per poi rivenderlo l'anno dopo dato che bastava Van Bommel secondo loro..

Quando hai i giocatori che ti portano 30 punti da soli puoi anche avere delle pecche.. ma questo vale solo in Italia.. in Europa ci vuole il gioco.. non a caso l'Inter di Mancini in Europa non ha concluso nulla.

[Coldfire]

Ancora con sto Ibrahimovic?

Vatti a guardare stat e quant'altro e vedrai che quell'Inter vinceva anche senza ibra, anzi aveva una media-punti addirittura superiore.

Quell'Inter era diversa rispetto a questa, era vincente inanzitutto ed era squadra.

 

Si discuteva sul perchè quell'Inter facesse fatica in europa, anche se uscì contro Valencia (ahime) e contro Liverpool e Man Utd, che qualche anno fa erano signore squadre.

 

Se la tua tesi è che i guai di quest'inter derivano da un mancato play basso e da un centrocampo di scarsa qualità in antitesi di posso rispondere che non è così in base agli ultimi anni e in base.....a ciò che è il calcio, sostanzialmente.

Il Bayern M. non ha un play basso e una linea mediana di altissima qualità ma è stata finalista di CL per 2 volte in 2 anni e non fa fatica a vincere il proprio campionato. Il Man utd uguale: squadra storicamente vincente ma non ha mai giocato, negli ultimi 30 anni, con un play basso. Si fa fatica a ricordare persino il nome di un centrocampista centrale del Man utd negli ultimi 10 anni.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[IamoR]

La mia tesi è che l'Inter abbia un centrocampo sbilanciato poichè vorrebbe giocare con un playmaker ma non lo ha (perchè Kuzmanovic non ha i piedi per fare il regista, imho)

L'ho detto anche ieri che per me serve un interditore in quel centrocampo, che non riesce a fare filtro alla difesa e che quindi cotringe la difesa a subire costantemente. Tanto più se poi vi ritrovate a togliere un uomo al centrocampo per far giocare Nagatomo e Zanetti terzini (quando è evidente che più di tutti loro due quel ruolo non possono ricoprirlo).

Giocare senza un regista puro si può, sicuramente, ma per farlo devi avere comunque dei giocatori di qualità e quantità, specialmente i centrali di centrocampo. Non a caso il Bayern giocava con Van Bommel e Schweinsteiger a supporto di Robben e Ribery.. tutta gente che con il pallone ci fa quello che vuole..

[Kaktus Jack]

Beh, per ovvi motivi non vedo tutte le partite dell'Inter, ma in tutte quelle che vedo Zanetti mi da l'idea di essere sempre in difficoltà e non a caso gli attacchi più pericolosi arrivano quasi sempre dalla sua fascia.

Poi eh, Schelotto non è che sia sto fenomeno in confronto d'accordo.. però ogni tanto un pò di panca non gli farebbe sicuramente male.

 

Infatti ha riposato tutta la partita giovedi'...era la scelta piu' logica... i problemi sono stati molteplici ieri e in passato...non solo zanetti