Serie A TIM

[TheFury87]

E allora proibiamo gli-immigrati-che-ci-rubano-i-posti-da-titolare, fino ad allora (so che può suonarvi strano ), l'Inter ha gli stessi diritti della Juve.

Si doveva giocare Domenica, si è spostato a Sabato ed ora non scassate le balle

 

Non ho scritto niente sul fatto di anticipare al venerdì, quindi non dire a me di non scassare le balle. Sto solo facendo notare che l'Inter compra una valanga di sudamericani per scelta, nessuno li obbliga... quindi almeno abbiate la decenza di non lamentarvi se mezza Juve gioca in Italia mentre mezza Inter fa il giro del mondo.

[Coldfire]

MA nessuno si sta lamentando di questo.

E' però una cosa da considerare ,visto i giocatori che compongono la rosa, per un'eventuale accordo per un'anticipo di una partita al Venerdì dopo la sosta per le Nazionali.

Modificato 3 Settembre 2013 da Coldfire

[xX Sly Marbo Xx]

Non ho scritto niente sul fatto di anticipare al venerdì, quindi non dire a me di non scassare le balle. Sto solo facendo notare che l'Inter compra una valanga di sudamericani per scelta, nessuno li obbliga... quindi almeno abbiate la decenza di non lamentarvi se mezza Juve gioca in Italia mentre mezza Inter fa il giro del mondo.

 

E io ti rispondo che finchè comprare sudamericani sarà concesso dal regolamento, non vedo perchè una squadra dovrebbe essere svantaggiata se non è necessario. A questo punto facciamo che si gioca un'oretta dopo la partita dell'Italia allo juventus stadium? Càzzi nostri se non ci sarà nessuno a giocare perchè gli italiani forti si contano sulle dita di una mano, la si perde a tavolino!

[TheFury87]

MA nessuno si sta lamentando di questo.

E' però una cosa da considerare ,visto i giocatori che compongono la rosa, per un'eventuale accordo per un'anticipo di una partita al Venerdì dopo la sosta per le Nazionali.

 

Non credo che la Juve abbia chiesto di giocare venerdì, come avrebbero dovuto fare se i nazionali giocano mercoledì? C'è un esempio nemmeno troppo lontano, Inter-Juve dell'anno scorso prima di Bayern-Juve... non era possibile anticipare al venerdì perchè si veniva dalla pausa per le nazionali, e si giocò sabato alle 15.

 

E io ti rispondo che finchè comprare sudamericani sarà concesso dal regolamento, non vedo perchè una squadra dovrebbe essere svantaggiata se non è necessario. A questo punto facciamo che si gioca un'oretta dopo la partita dell'Italia allo juventus stadium? Càzzi nostri se non ci sarà nessuno a giocare perchè gli italiani forti si contano sulle dita di una mano, la si perde a tavolino!

 

Chi se ne frega, ho scritto un'altra cosa. Non venire a lamentarti se la tua squadra compra solo sudamericani e poi ad ogni pausa per le nazionali sono tutti in giro per il mondo, sono cose che si sanno già al momento dell'acquisto.

[Coldfire]

Da quanto dicono i giornali pare proprio di sì invece. L'inter ha risposto picche. Marotta si è alzato in piedi e ha gridato "tombola!!!!"

 

Le nazionali, da 1 anno, giocano al venerdì e al martedì.

Modificato 3 Settembre 2013 da Coldfire

[xX Sly Marbo Xx]

Chi se ne frega, ho scritto un'altra cosa. Non venire a lamentarti se la tua squadra compra solo sudamericani e poi ad ogni pausa per le nazionali sono tutti in giro per il mondo, sono cose che si sanno già al momento dell'acquisto.

 

Io non mi lamento che i sudamericani debbano fare trasferte lunghe visto che se si rispettassero i calendari non sarebbe un problema. Visto che però c'è la CL la partita viene spostata a Sabato, perfetto. Se però la si sposta a venderì "perchè sì", allora diventa sì un problema. Nessuno ci obbliga a comprare sudamericani come nessuno ci obbliga a giocare il venerdì. E visto che finchè si gioca fino a Sabato pomeriggio non ci sono problemi, allora l'alto numero di sudamericani cessa pure lui di esserlo. Altrimenti faccio il ragionamento per assurdo di prima e ti dico di anticipare la partita alla mattina dopo l'amichevole perchè così la juve è più riposata per martedì, tanto sono affari nostri se abbiamo tanti giocatori sudamericani, no?

[Kaktus Jack]

Ma il punto è semplice...

 

A parte che non so neanche se la Juve abbia fatto ufficialmente sta famosa richiesta di giocare il venerdì, dato che molto probabilmente sono congetture giornalistiche per zizzaniare, fattosta' che in ogni caso l'Inter ha/avrebbe risposto "puppa".

 

Finisce lì la questione Nessuno si lamenta se i sudamericani vanno in giro per il mondo, semplicemente si negano richieste del genere (sempre supponendo che siano state fatte)

[Roccino28]

se non erro una squadra l'anno scorso l'hanno fatta giocare di venerdì perché impegnata in Champions...ma quest anno ci sono le nazionali....

[Pinturicchio 89]

Non ho scritto niente sul fatto di anticipare al venerdì, quindi non dire a me di non scassare le balle. Sto solo facendo notare che l'Inter compra una valanga di sudamericani per scelta, nessuno li obbliga... quindi almeno abbiate la decenza di non lamentarvi se mezza Juve gioca in Italia mentre mezza Inter fa il giro del mondo.

 

:mrgreen: ... B)

[Granbrakko]

Vabbè questi non stanno bene

 

Avelar che chiede a Pinilla una busta per guardargli il figlio è il massimo

[Luke]

Vabbè questi non stanno bene

 

Avelar che chiede a Pinilla una busta per guardargli il figlio è il massimo

 

 

Io pensavo fosse un fake...

[Granbrakko]

Io pensavo fosse un fake...

 

no no https://twitter.com/avelardanilo/status/374825073481641984/photo/1

[Uroboros]

Mercato chiuso, l ora dei bilanci...

 

alla Roma lo scudetto dei conti, Inter col peggior passivo

 

L'Inter esce dal mercato con le ossa rotte. Non in termini di profitti sul campo (per quello c'è tempo), ma dal punto di vista finanziario. Il club di Moratti, infatti, è quello col saldo peggiore: solo 8 milioni di entrate di fronte a circa 49 di spesa nell'ultima sessione estiva. Va meglio a Juventus e Milan (rispettivamente -16 e -13,1 nel saldo). Il Napoli è quella che spende di più (85,5 milioni), la Roma quella che lo fa meglio (+32 mln).

 

Gli studi, effettuati dalla 'Gazzetta dello Sport', rivelano alcuni tratti esclusivi, che nell'eccitazione delle trattive potrebbero esser sfuggite ad alcuni operatori e tifosi. L'Inter, ad esempio. Tutti pensano sia stato un mercato di basso profilo e in effetti Mazzarri non ha avuto top player. Ma gli acquisti di Icardi dalla Samp (13 milioni), della metà di Belfodil dal Parma (10 milioni) e i riscatti di Silvestre (6 dal Palermo) e Handanovic (8 dall'Udinese) hanno creato un buco di bilancio pari a 41,45 milioni di euro. Moratti è riuscito a ricavare qualcosina solo dalle cessioni in Germania di Caldirola e Donati, mentre il prestito di Silvestre al Milan ha portato in dote appena 750mila euro, realizzando al momento una "minusvalenza" record.

 

Sorridono, ma non troppo, i conti della Juventus, ossia la seconda squadra col peggior saldo della A. I bianconeri sono quarti alla voce spese (poco più di 47 milioni), ma nelle casse della società di corso Galileo Ferraris sono tornati appena una trentina di milioni. E grazie alle partenze di Matri (11 milioni) e Giaccherini (7,5 milioni), aspramente criticate da Antonio Conte in conferenza stampa. Il terzo gradino di un podio al contrario va al Napoli di De Laurentiis, ribattezzato Real Napoli per i contatti ormai frequenti col Real Madrid. Gli azzurri sono il club che spendono più in assoluto: 85,5 milioni (di cui 37 per Higuain, 21 per Callejon e Albiol insieme). Ma restano a galla (-14 di passivo) grazie alla cessione eccellente di Cavani al Psg (64,5 milioni).

 

Fra le big va registrato un altro saldo negativo: quello del Milan. Galliani, astutissimo a prendere Kakà senza sborsare un euro, ha sul groppone gli acquisti di Saponara (3,8 per la comproprietà dall'Empoli) e Matri, ma soprattutto l'oneroso riscatto di Zapata, fissato a 7 milioni dal Villarreal. Un passivo coperto solo con la cessione di Boateng allo Schalke: il saldo finale dice -13,15 milioni. Pollice verso anche per la Lazio che - nonostante il mancato assalto a Yilmaz - è a -10 milioni. Fanno invece una gran bella figura Roma e Fiorentina. I viola con un +4,7 derivante soprattutto dalla cessione di Jovetic in Inghilterra, la Roma - che è anche seconda alla voce spese - con un astronomico (è proprio il caso di dirlo in questi tempi di vacche magre) +32,4. La nuova proprietà americana ha speso 60,6 milioni per Benatia, Strootman, Gervinho e Ljajic, ma ne ha ricavati addirittura 93 per le cessioni di Marquinhos (31,4), Lamela (30), Osvaldo (15,1) e Stekelenburg (5.6), cui si aggiungono altre piccole operazioni. Insomma, lo scudetto dei conti è giallorossi. Per il campo c'è sempre tempo.

 

http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/mercato/2013/articoli/1009925/mercato-alla-roma-lo-scudetto-dei-conti-inter-col-peggior-passivo-160-.shtml

Modificato 4 Settembre 2013 da Uroboros

[TheFury87]

Ma che calcoli hanno fatto? Mi sembrano tutti sballati

[Gray]

A me questo sembrerebbe molto più veritiero: Sky Sport

[TheFury87]

A me questo sembrerebbe molto più veritiero: Sky Sport

 

Questi li hanno copiati pari pari da Transfermarkt (http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferbilanz/wettbewerb_IT1.html), ma anche in questo caso non sono corretti... almeno quello della Juve, gli altri non so.

[xX Sly Marbo Xx]

"Ma gli acquisti di Icardi dalla Samp (13 milioni), della metà di Belfodil dal Parma (10 milioni) e i riscatti di Silvestre (6 dal Palermo) e Handanovic (8 dall'Udinese) hanno creato un buco di bilancio pari a 41,45 milioni di euro."

 

Ma o non ci ho capito nulla io, o 13+10+6+8 fa 37..

Senza contare che comunque Icardi verrà pagato a rate: quest'anno è costato 6,5 milioni da dare in 3 anni ed il resto l'anno prossimo. Di Belfodil non si considera mai il risparmio dello stipendio di Cassano che non rientra nell'operazione ma cmq di soldi nelle casse dell'Inter ne escono di meno..

Come al solito informazione completissima. E già che siamo in argomento, è stato bello vedere il risalto dato alla notizia che Niang è stato lasciato fuori dalla champions: un quadratino in alto a destra contro la megaprimapagina che dedicarono a Forlan

[TheFury87]

"Ma gli acquisti di Icardi dalla Samp (13 milioni), della metà di Belfodil dal Parma (10 milioni) e i riscatti di Silvestre (6 dal Palermo) e Handanovic (8 dall'Udinese) hanno creato un buco di bilancio pari a 41,45 milioni di euro."

 

Ma o non ci ho capito nulla io, o 13+10+6+8 fa 37..

Senza contare che comunque Icardi verrà pagato a rate: quest'anno è costato 6,5 milioni da dare in 3 anni ed il resto l'anno prossimo. Di Belfodil non si considera mai il risparmio dello stipendio di Cassano che non rientra nell'operazione ma cmq di soldi nelle casse dell'Inter ne escono di meno..

Come al solito informazione completissima. E già che siamo in argomento, è stato bello vedere il risalto dato alla notizia che Niang è stato lasciato fuori dalla champions: un quadratino in alto a destra contro la megaprimapagina che dedicarono a Forlan

 

Mancano comunque Taider, Laxalt e se non sbaglio avete riscattato anche Mudingayi

[Varidoianis]

Una notizia che ha come fonti sportmediaset e la gazzetta della sport. Che vi aspettavate?

Mancava solo tuttosport per completare il quadro!

 

Comunque Belfodil che viene valutato (e pagata già una metà) 20 milioni è proprio una bestemmia al calcio. Lo stesso prezzo di thiago alcantara. Fate un po voi...

[xX Sly Marbo Xx]

"Se ne sente l'odore in giro, si annusa nell'aria. I media ci hanno provato alla terza conferenza stampa di Conte sul caso Matri e ci proveranno ancora. Obiettivo? Semplice, mettere mister Conte da una parte, la società dall'altra e magari i tifosi nel mezzo. Il giochino è molto semplice. Dopo Farsopoli, dopo Scommessopoli, non rimane altro modo che questo per fermare una Juventus che è chiaramente diventata grazie al binomio Conte-Agnelli (Marotta-Paratici-Nedved) una società modello dal punto di vista del gioco e societario. Un'avanguardia che altrove da fastidio. Ecco che quindi, dopo l'infruttuoso tentativo del calcio scommesse, ne arriva un altro. Dividere per vincere. Solo creando dissapori, mezze frase, titoloni e instabilità si può disturbare un progetto che fino ad ora è andato oltre ogni previsione. La Juventus, il suo allenatore, i tifosi, devono restare uniti, fare blocco, perchè quest'anno ci sarà da divertirsi, dal primo errore arbitrale in poi. I tentativi sono chiari: Juventus favorita, deve vincere, deve arrivare avanti in Champions, deve comprare, deve deve.... Ogni frase è buona per mettere pressione e dall'altro lato ogni commento è buono per evidenziare lacune della rosa o aspettative disattese.

 

In questo mercato tutti hanno avuto difficoltà e la Juventus non avrà operato da dieci, ma rispetto ad altre realtà ha fatto decisamente meglio.

 

Già con la Supercoppa abbiamo visto le difficoltà e i modi con cui opera il sistema, il calendario, poi, di cui parleremo ampiamente domani, è un altro tema caldo e chissà quante altre sorprese ci saranno. L'unico modo di superare indenni le forche caudine è quello di mantenere l'unità del gruppo, la solidità del rapporto allenatore/squadra-dirigenza- tifosi. Solo così si potrà puntare al terzo scudetto consecutivo. Se una delle componenti mancherà, per gli avversari (e sono tanti), sarà più facile ridurre il gap. del resto da due anni aspettano di trovare un modo di battere i bianconeri..."

 

 

Prima di commentare volevo sentire i "diretti interessati"

Perchè visto che la diversa percezione dei fatti basata da diversi punti di vista (ed, ovviamente, tifo) è la causa del 90% delle dispute qua dentro, volevo sapere se anche i tifosi juventini che spesso scrivono quì dentro la vedono così

E giurin giuretta () che non è per fare polemica! Va da se che le mie opinioni si discostino un po' ( :D) da quelle espresse sopra, ma quello che mi interessa questa volta è solo capire se veramente giri questa corrente di pensiero (ed i motivi che la sostengono) o se sia una sparata del "giornalista" in questione

[Kaktus Jack]

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

Un Pavan?

[xX Sly Marbo Xx]

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

Un Pavan?

 

:ph34r:

 

 

 

 

 

 

 

Comunque, va da se che tuttojuve sia una fonte schierata come lo è fcinternews o forzamilanalèalè, quello che mi interessava davvero era sapere se c'è qualcuno che condivide l'opinione dell'articolo ed i motivi (o gli episodi) che gli fanno portare avanti quell'idea

[Coldfire]

"Se ne sente l'odore in giro, si annusa nell'aria. I media ci hanno provato alla terza conferenza stampa di Conte sul caso Matri e ci proveranno ancora. Obiettivo? Semplice, mettere mister Conte da una parte, la società dall'altra e magari i tifosi nel mezzo. Il giochino è molto semplice. Dopo Farsopoli, dopo Scommessopoli, non rimane altro modo che questo per fermare una Juventus che è chiaramente diventata grazie al binomio Conte-Agnelli (Marotta-Paratici-Nedved) una società modello dal punto di vista del gioco e societario. Un'avanguardia che altrove da fastidio. Ecco che quindi, dopo l'infruttuoso tentativo del calcio scommesse, ne arriva un altro. Dividere per vincere. Solo creando dissapori, mezze frase, titoloni e instabilità si può disturbare un progetto che fino ad ora è andato oltre ogni previsione. La Juventus, il suo allenatore, i tifosi, devono restare uniti, fare blocco, perchè quest'anno ci sarà da divertirsi, dal primo errore arbitrale in poi. I tentativi sono chiari: Juventus favorita, deve vincere, deve arrivare avanti in Champions, deve comprare, deve deve.... Ogni frase è buona per mettere pressione e dall'altro lato ogni commento è buono per evidenziare lacune della rosa o aspettative disattese.

 

In questo mercato tutti hanno avuto difficoltà e la Juventus non avrà operato da dieci, ma rispetto ad altre realtà ha fatto decisamente meglio.

 

Già con la Supercoppa abbiamo visto le difficoltà e i modi con cui opera il sistema, il calendario, poi, di cui parleremo ampiamente domani, è un altro tema caldo e chissà quante altre sorprese ci saranno. L'unico modo di superare indenni le forche caudine è quello di mantenere l'unità del gruppo, la solidità del rapporto allenatore/squadra-dirigenza- tifosi. Solo così si potrà puntare al terzo scudetto consecutivo. Se una delle componenti mancherà, per gli avversari (e sono tanti), sarà più facile ridurre il gap. del resto da due anni aspettano di trovare un modo di battere i bianconeri..."

 

 

Prima di commentare volevo sentire i "diretti interessati"

Perchè visto che la diversa percezione dei fatti basata da diversi punti di vista (ed, ovviamente, tifo) è la causa del 90% delle dispute qua dentro, volevo sapere se anche i tifosi juventini che spesso scrivono quì dentro la vedono così

E giurin giuretta () che non è per fare polemica! Va da se che le mie opinioni si discostino un po' ( :D) da quelle espresse sopra, ma quello che mi interessa questa volta è solo capire se veramente giri questa corrente di pensiero (ed i motivi che la sostengono) o se sia una sparata del "giornalista" in questione

 

Ma l'ha scritto Moggi sul suo profilo di FB??? :o

 

Sembra di sentire un leader delle Brigate....Bianconere. :lol:

 

 

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

 

Ahhhhhhhhhh se è così fury conosci tutti lì, sarà qualche suo amico di sicuro. :asd:

 

 

Comunque, va da se che tuttojuve sia una fonte schierata come lo è fcinternews o forzamilanalèalè, quello che mi interessava davvero era sapere se c'è qualcuno che condivide l'opinione dell'articolo ed i motivi (o gli episodi) che gli fanno portare avanti quell'idea

 

Bah...ogni tifoso ha le sue paturnie secondo me.

Modificato 4 Settembre 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Bell'idea postare un articolo del genere come spunto di discussione in questo topic, sapendo chi lo frequenta.

[Uroboros]

E giurin giuretta () che non è per fare polemica

Noooooooooo prendere commenti estremizzati da un sito di parte..? Ci mancherebbe... ah sly sly, giovane furbacchione...

Modificato 4 Settembre 2013 da Uroboros