Serie A TIM

[TheFury87]

occhio...

 

Desidera qualcosa signore?

[Invernomuto]

Desidera qualcosa signore?

che questo salisburgo rischia di essere abbastanza imprevedibile.

sappiamo bene il potere dei soldi nel calcio, e sappiamo bene quanti ne ha Mr Redbull. una squadra senza grandissimi nomi, ma intanto ha davanti Soriano ed Alan, due nomi non di primissimo piano ma abbastanza impegnativi.

questo per dire che è molto più "miracoloso" il passaggio del Ludogoretz che quello del Salisburgo (che giocò anche una finale nel 94 contro l'inter).

[TheFury87]

che questo salisburgo rischia di essere abbastanza imprevedibile.

sappiamo bene il potere dei soldi nel calcio, e sappiamo bene quanti ne ha Mr Redbull. una squadra senza grandissimi nomi, ma intanto ha davanti Soriano ed Alan, due nomi non di primissimo piano ma abbastanza impegnativi.

questo per dire che è molto più "miracoloso" il passaggio del Ludogoretz che quello del Salisburgo (che giocò anche una finale nel 94 contro l'inter).

 

Lo so che è una buona squadra, ha finito il girone a punteggio pieno mi sembra, ma in ogni caso l'Ajax non ci ha fatto una gran figura visto che ne ha presi 3 in casa e 3 fuori... è la stessa squadra che qualche mese fa stava per eliminare il Milan dalla CL e che ha battuto il Barça in Olanda.

[Coldfire]

Questo quando? 3 mesi fa?

Dai....

 

90 giorni fa. Ecco, così suona un po' meglio.

In 3 mesi una squadra può fare di tutto, non significa che l'allenatore è un pessimo allenatore e non significa che la squadra è oggettivamente debole.

Dipende.

 

Ci sono squadre che in 3 mesi sono letteralmente cambiate in tutto: modulo e mentalità, ci sono squadre che in 3 settimane hanno perso tutto.

Modificato 28 Febbraio 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Non ho scritto che l'allenatore fa schifo o che la squadra fa schifo... che palle che siete ho solo risposto al "ha vinto 3 campionati di fila" con una battuta sul fatto che ne ha presi 6 in 2 partite di EL, basta.

[Coldfire]

Se scrivi "è la stessa squadra che qualche mese fa"......

E' vero ma su questo punto ci sarebbe da discutere, tutto qui, per il semplice fatto che un periodo temporale di 1 mese da prendere in analisi è già tanto se si considera forma fisica, psicologica etc.....

 

Non t'incupire.

Modificato 28 Febbraio 2014 da Coldfire

[xX Sly Marbo Xx]

Ma soprattutto non so se Mazzarri al suo posto sarebbe andato tanto meglio eh

[TheFury87]

Mazzarri avrebbe perso uguale, ma di proposito come l'anno scorso

[Coldfire]

Intanto in un mondo parallelo..............

...........

........

 

 

 

 

[TheFury87]

Mi aspetto una grande prestazione da Jonathan domani sera, sono certo che riuscirà ad annullare Gervinho (se gioca da quella parte).

[Gray]

senza contare che quando a San Siro si gioca Milan-Juve la prima cosa che tutti pensano è il gol di Muntari (mica del fuorigioco inesistente fishciato a Matri nella stessa partita...o il fallo di anca di Isla dello scorso anno che ha portato al rigore del decisivo 1-0 per il Milan)...

 

Abbiamo già affrontato la discussione. Quanto più è clamoroso l'errore quanto più se ne parla, non mi sembra un ragionamento tanto complesso da cogliere... Inoltre come fai a paragonare un match valevole per lo scudetto con uno la cui importanza era pressoché zero?

Modificato 28 Febbraio 2014 da Gray

[Pinturicchio 89]

Abbiamo già affrontato la discussione. Quanto più è clamoroso l'errore quanto più se ne parla, non mi sembra un ragionamento tanto complesso da cogliere... Inoltre come fai a paragonare un match valevole per lo scudetto con uno la cui importanza era pressoché zero?

 

 

Un match decisivo per lo scudetto secondo te... :mrgreen:

anche perché il Milan dopo quella partita perse circa 8/9 punti rispetto alla Juve che era seconda...e siccome parliamo di professionisti...non credo che tutti quei punti persi siano derivati dal contraccolpo psicologico di quell'episodio...

 

Non stiamo a nasconderci dietro ad un dito... :whew:

[Gray]

Un match decisivo per lo scudetto secondo te... :mrgreen:

anche perché il Milan dopo quella partita perse circa 8/9 punti rispetto alla Juve che era seconda...e siccome parliamo di professionisti...non credo che tutti quei punti persi siano derivati dal contraccolpo psicologico di quell'episodio...

 

Non stiamo a nasconderci dietro ad un dito... :whew:

 

No vabbé

Modificato 28 Febbraio 2014 da Gray

[Snake1982]

No vabbé

Bazingaaaaaaa!

[Invernomuto]

e siccome parliamo di professionisti...non credo che tutti quei punti persi siano derivati dal contraccolpo psicologico di quell'episodio...

non voglio dire che tu abbia torto, ma non è la prima volta che leggo "professionisti" per paragonarli a dei robot.

[Pinturicchio 89]

No vabbé

 

Non mi sembra di aver scritto chissà quale eresia...è la realtà dei fatti...

 

non voglio dire che tu abbia torto, ma non è la prima volta che leggo "professionisti" per paragonarli a dei robot.

 

Quando uso il termine "professionisti" intendo dire che sono persone abituate a gestire pressioni di un certo tipo...che il loro lavoro è quello...

Certo che non sono dei robot...ma sono comunque abituati a sopportare pressioni/decisioni/critiche e quant'altro... :ok:

Modificato 1 Marzo 2014 da Pinturicchio 89

[Gray]

Non mi sembra di aver scritto chissà quale eresia...è la realtà dei fatti...

 

Oh, ma assolutamente.

Com'è altrettando vero che l'avresti pensata allo stesso identico modo se fosse stato il Milan a rubare quella partita, ne sono più che sicuro.

Comunque, ricapitolando, stai sostenendo che una partita effettuata nella prima metà del girone di ritorno, fra due rivali scudetto, che in caso di vittoria avrebbe incrementato di 4 punti il vantaggio complessivo del Milan (stessi punti di differenza fra la vincitrice di quel campionato e la seconda, così tanto per dire) non è stata decisiva per l'assegnazione del titolo?

Ovviamene tralasciando gli effetti che il morale dei giocatori della Juventus, fino ad allora imbattuta, avrebbe potuto riscontrare...

La cosa ancor più bella è che stai sostenendo questa tesi solo per poter dire che il goal annullato a Muntari non è stato decisivo! Tutto ciò è magnifico!

Ad ogni modo, pensala pure come voi, ho già accertato più volte quanto tu sia carente in obiettività, non vale la pena sbatterci ancora la testa

Modificato 1 Marzo 2014 da Gray

[Bender 1993]

Se il Milan non ruba quella partita, ma in quel campionato ne ha rubate altre mille io non mi lamenterei per il goal di muntari

Ricordo ancora che la Juve ha vinto di 4 punti...pure se il Milan avrebbe vinto quella partita, il risultato non sarebbe cambiato.

Modificato 1 Marzo 2014 da Bender 1993

[Gray]

Se il Milan non ruba quella partita, ma in quel campionato ne ha rubate altre mille io non mi lamenterei per il goal di muntari

 

Ah già, dimenticavo che il Milan ruba sempre e comunque ogni anno ed in qualunque competizione... Colpa mia

[Bender 1993]

Ah già, dimenticavo che il Milan ruba sempre e comunque ogni anno ed in qualunque competizione... Colpa mia

A sentir parlare te è la Juve che ruba sempre. Rispondi pure all'altra frase, sempre se ne sei in grado .

[Gray]

A sentir parlare te è la Juve che ruba sempre.

 

Affatto. Ad esempio ho sempre pensato che il clamore legato all'episodio contro il Torino fosse esagerato, in quanto si è trattato sì di un errore, ma nulla che facesse gridare allo scandalo.

 

 

Rispondi pure all'altra frase, sempre se ne sei in grado .

 

Uuuh, una sfida! La prossima volta lanciala prima di editare il messaggio, così magari la raccolgo per tempo

 

Ricordo ancora che la Juve ha vinto di 4 punti...pure se il Milan avrebbe vinto quella partita, il risultato non sarebbe cambiato.

 

Non sono un cultore delle ipotetiche classifiche basate sulla rimozione degli errori degli arbitri, credere che in seguito ad una sconfitta della Juventus tutti gli altri parametri non sarebbero cambiati è pura idiozia.

Semplicemente dopo quella partita il Milan si sarebbe ritrovato a +4 sulla più diretta inseguitrice, che è appunto la differenza punti con la quale si è concluso il campionato, dunque con un potenziale schiaffo al morale assolutamente non da sottovalutare. Tutto qui.

Il mio discorso sul fatto che fosse lo stesso vantaggio della vincitrice del titolo era un'informazione in più, non voleva essere una prova atta a dimostrare che aggiungendo 3 punti in più alla classifica finale il Milan avrebbe vinto; come detto sopra sarebbe sciocco pensarlo, dato che potenzialmente tutto sarebbe potuto cambiare.

Modificato 1 Marzo 2014 da Gray

[Granbrakko]

mi ha fatto ridere, non fate gli offesi però

 

[Pinturicchio 89]

Oh, ma assolutamente.

Com'è altrettando vero che l'avresti pensata allo stesso identico modo se fosse stato il Milan a rubare quella partita, ne sono più che sicuro.

Comunque, ricapitolando, stai sostenendo che una partita effettuata nella prima metà del girone di ritorno, fra due rivali scudetto, che in caso di vittoria avrebbe incrementato di 4 punti il vantaggio complessivo del Milan (stessi punti di differenza fra la vincitrice di quel campionato e la seconda, così tanto per dire) non è stata decisiva per l'assegnazione del titolo?

Ovviamene tralasciando gli effetti che il morale dei giocatori della Juventus, fino ad allora imbattuta, avrebbe potuto riscontrare...

La cosa ancor più bella è che stai sostenendo questa tesi solo per poter dire che il goal annullato a Muntari non è stato decisivo! Tutto ciò è magnifico!

Ad ogni modo, pensala pure come voi, ho già accertato più volte quanto tu sia carente in obiettività, non vale la pena sbatterci ancora la testa

 

Secondo il tuo ragionamento quindi ogni partita può essere reputata decisiva per lo scudetto...anche un qualsiasi Juve-Milan giocato ad ottobre...in fondo si può sempre guadagnare 3 punti sulla diretta avversaria...giusto???...

 

Il Milan quel campionato lo avrebbe potuto tranquillamente vincere anche dopo il pareggio con la Juve...se tu reputi che i punti persi dal Milan dopo la partita con la Juve sia colpa di quel gol non convalidato...problemi tuoi...vivi il calcio in maniera estremamente distorta...secondo me... :ph34r:

 

Poi guarda conoscendo Conte ed il modo in cui riesce a motivare i suoi giocatori...non credo che una eventuale prima sconfitta a Milano contro la prima in classifica in quell'annata avrebbe contribuito a far perdere alla Juve le partite che dopo quel Milan-Juva ha vinto...

 

Certo io sono carente in obiettività...tu invece che il 99,999999999% delle volte che scrivi qui dentro lo fai solo per creare flame...sei maestro di obiettività e rettitudine... :asd:

[Roccino28]

:shock: :mrgreen: :mrgreen:

c'è chi si scorda che dopo quella partita il milan arrivo anche a piu 7..e a fine campionato a meno 4...se ricordo bene...è proprio solo colpa di quell'episodio...

 

Affatto. Ad esempio ho sempre pensato che il clamore legato all'episodio contro il Torino fosse esagerato, in quanto si è trattato sì di un errore, ma nulla che facesse gridare allo scandalo.

 

 

 

 

Uuuh, una sfida! La prossima volta lanciala prima di editare il messaggio, così magari la raccolgo per tempo

 

 

 

Non sono un cultore delle ipotetiche classifiche basate sulla rimozione degli errori degli arbitri, credere che in seguito ad una sconfitta della Juventus tutti gli altri parametri non sarebbero cambiati è pura idiozia.

Semplicemente dopo quella partita il Milan si sarebbe ritrovato a +4 sulla più diretta inseguitrice, che è appunto la differenza punti con la quale si è concluso il campionato, dunque con un potenziale schiaffo al morale assolutamente non da sottovalutare. Tutto qui.

Il mio discorso sul fatto che fosse lo stesso vantaggio della vincitrice del titolo era un'informazione in più, non voleva essere una prova atta a dimostrare che aggiungendo 3 punti in più alla classifica finale il Milan avrebbe vinto; come detto sopra sarebbe sciocco pensarlo, dato che potenzialmente tutto sarebbe potuto cambiare.

scherzi a parte sul fatto della botta morale una piccola risposta c'è stata quest'anno dopo la batosta a firenze..credo che a conte si possa dire tutto ma non che non sappia motivare i propri giocatori

[Gray]

Secondo il tuo ragionamento quindi ogni partita può essere reputata decisiva per lo scudetto...anche un qualsiasi Juve-Milan giocato ad ottobre...in fondo si può sempre guadagnare 3 punti sulla diretta avversaria...giusto???...

 

Il Milan quel campionato lo avrebbe potuto tranquillamente vincere anche dopo il pareggio con la Juve...se tu reputi che i punti persi dal Milan dopo la partita con la Juve sia colpa di quel gol non convalidato...problemi tuoi...vivi il calcio in maniera estremamente distorta...secondo me... :ph34r:

 

I miei complimenti, non hai proprio capito nulla di tutto quello che ho scritto

 

Poi guarda conoscendo Conte ed il modo in cui riesce a motivare i suoi giocatori...non credo che una eventuale prima sconfitta a Milano contro la prima in classifica in quell'annata avrebbe contribuito a far perdere alla Juve le partite che dopo quel Milan-Juva ha vinto...

 

Giusto, voi avete il tecnico tattico motivazionale che tutto può e nulla lo scalfisce.

Peccato per la champions.

 

Certo io sono carente in obiettività...tu invece che il 99,999999999% delle volte che scrivi qui dentro lo fai solo per creare flame...sei maestro di obiettività e rettitudine... :asd:

 

Non vedo il nesso fra le due cose. Io non "faccio flame" per un odio nei confronti della Juventus, quanto per palesi dichiarazioni da fette di prosciutto sugli occhi.

Se un milanista asserisse che con l'acquisto di Taarabt abbiamo risolto tutti i problemi o un interista affermasse che Jonathan è un giocatore migliore di Barzagli, per me non farebbe alcuna differenza... Resterebbe sempre una dichiarazione idiota.

Che poi a te sembri che io mi scagli spesso contro gli juventini è presto detto, nel topic siete in maggioranza e le affermazioni meno obiettive provengono spesso da voi, cosìccome le argomentazioni più carenti, salvi Fury, qualche volta Iamor e Snake, il quale il più delle volte si limita a fare qualche sfottò e a non impegnarsi in discussioni serie, come forse andrebbe vissuto questo topic... Per il resto è tutto un: "Farsopoli, siete prescritti, il sistema è contro di noi, i giornalisti sono di parte, i giocatori della juve sono fortissimi mentre quelli degli altri fanno pietà, abbiamo l'allenatore migliore del mondo, farsopoli, la procura." Il tutto ovviamente condito da dei bei: "stai rosicando" non appena si fa notare qualche demerito della Juventus e la propria squadra è sotto/fuori dalla competizione/ ha perso.

Per il resto posso assicurarti che nei limiti delle mie possibilità sono il più delle volte obiettivo e non ho problemi a riconoscere i pregi di una squadra cosìccome i demeriti.

 

:shock: :mrgreen: :mrgreen:

c'è chi si scorda che dopo quella partita il milan arrivo anche a piu 7..e a fine campionato a meno 4...se ricordo bene...è proprio solo colpa di quell'episodio...

 

Mai affermato che fosse solo colpa di quell'episodio, bensì che abbia alquanto inciso sull'assegnazione del titolo

Modificato 1 Marzo 2014 da Gray