Serie A TIM

[IamoR]

Ed hai fatto male, dal momento che il post contemplava un'altra ipotesi.

L'ingaggio non è detto che non si possa abbassare, sta alla volontà del giocatore ed al desiderio di rilanciarsi.

Dando ovviamente per scontato che il prossimo anno non riesca a riprendersi.

Ad ogni modo, non resta che aspettare.

Le ho lette le tue ipotesi, ma appunto sono solo ipotesi.

Non puoi imbastire un discorso di plusvalenze basato sul nulla. Capisco che oramai le società usino la finanza creativa per tirare avanti, ma le plusvalenze/minusvalenze sono decretate meramente dal prezzo di vendita.

Senza quello si parla di aria fritta. Sarebbero tutti bravi a fare plusvalenze, non ci vuole mica un genio a calcolare il margine sotto il quale non dover vendere.. ma questo non c'azzecca nulla col valore di mercato del giocatore.

Nel caso di un giocatore come Hernanes, l'Inter ha il coltello dalla parte della lama: Ha un giocatore fuori dal progetto tattico, che va per i 30 e prende 3 mln di €.. la plusvalenza su di lui, è fattibile unicamente scambiandolo alla pari con qualche giocatore.

Esempio, l'Inter da Hernanes al Milan per 20 mln e il Milan da all'Inter Montolivo per 20 mln.

Ma premesso che sarebbe un'operazione da ufficio indagini, con quello che prende, resta comunque tosto da piazzare.

Sì e no.

Se il mercato di riferimento è quello Asiatico - Indonesiano, direi che vi sono dei veri e proprio pascoli verdi con la corretta strategia.

Sul fatto che la Champions possa sicuramente dare una grossa mano mi trovi d'accordo, specie nel breve, tuttavia si parlava di un piano basato sul lungo periodo, pertanto il puntare su questi assetti in attesa di beccare la stagione fortunata per fare il salto di qualità la trovo una strategia abbastanza valida.

Vabbeh più che strategia valida è l'unica opzione che hanno al momento, dato che la squadra non fa risultati.

Sarà una strategia valida nel momento in cui porterà i risultati, ma dalla teoria alla pratica ce ne vuole.

Modificato 7 Febbraio 2015 da IamoR

[Coldfire]

Quando si parla di startegia di marketing e ricavi possibili ricavi associati non è che si sta parlando di fantascienza.

Credo sia molto più utile affidarsi ad un'ottima strategia con persone di competenza, come quelle che ha l'inter attualmente, piuttosto che affidarsi agli introiti della CL, che sono aleatori in un certo senso.

 

Magari poi la straegia prefissato porterà un incremento minore rispetto alle previsioni, o maggiore ma non di sicuro uguale o un peggioramento addirittura.

20 mln in più rispetto al budget dell'anno passato si avranno già a "babbo morto", per esempio.

La questione sponsor verrà risolta questa estate e comunque dovrà portare nelle casse almeno 6 mln in più come minimo.

Questo senza alcuna attivazione di piani strategici legati all'espansione del marchio sia in itala ma soprattutto all'estero.

 

E' strettamente legato alle vittorie? Non è vero. Il numero di abbonati dell'inter è sempre superiore rispetto a tutte le squadre di serie A, tanto per cominciare. Nella peggiore della stagioni ha un numero tale da fare il pienone allo JS il che significa che persone allo stadio ci sono eccome per pensare di fare business e già qualcosa è stato fatto in questo mesi e si farà in futuro.

Nel 2012 l'inter fece 31.000 abbonati, nel 2013 35.000 nel 2014 30.000.

Negli anni dello scudetto ne aveva 40.000.

 

 

Non è che se non ottieni risultati il piano di marketing fallisce, anche se è chiaro che con ottime basi strategiche di marketing con delle vittorie si avrà una cassa di risonanza maggiore.

Questo è normale.

Il tifoso, però, di soldi per la propria squadra li spenderà comunque, a prescindere.

 

Già ora il tifoso interista è molto facilitato e invogliato ad andare allo stadio: si compra il biglietto on-line e si può tranquillamente stampare a casa, al contrario di prima che o ci si doevva recare in banca (bpm) o effettuare il tirio fuori dallo stadio con code interminabili.

Agli abbonati l'ingresso per il secondo anello rosso per la partita con il Celtic costa solo 12€ per esempio.

Hanno fatto i mini abbonamento e i mini pacchetti per portare gente allo stadio, cosa che prima non si faceva.

Per una partita di coppa uefa si fa presto a portare 60.000 persone allo stadio in questo modo.....

Modificato 7 Febbraio 2015 da Coldfire

[Gray]

Le ho lette le tue ipotesi, ma appunto sono solo ipotesi.

 

Grazie, non ci sarei mai arrivato.

 

Non puoi imbastire un discorso di plusvalenze basato sul nulla. Capisco che oramai le società usino la finanza creativa per tirare avanti, ma le plusvalenze/minusvalenze sono decretate meramente dal prezzo di vendita.

Senza quello si parla di aria fritta. Sarebbero tutti bravi a fare plusvalenze, non ci vuole mica un genio a calcolare il margine sotto il quale non dover vendere.. ma questo non c'azzecca nulla col valore di mercato del giocatore.

Nel caso di un giocatore come Hernanes, l'Inter ha il coltello dalla parte della lama: Ha un giocatore fuori dal progetto tattico, che va per i 30 e prende 3 mln di €.. la plusvalenza su di lui, è fattibile unicamente scambiandolo alla pari con qualche giocatore.

Esempio, l'Inter da Hernanes al Milan per 20 mln e il Milan da all'Inter Montolivo per 20 mln.

Ma premesso che sarebbe un'operazione da ufficio indagini, con quello che prende, resta comunque tosto da piazzare.

 

Curioso come Transfermarkt conti solo quando si espongono argomentazioni a proprio favore, mentre qualora si facesse un'ipotesi basata su un valore persino minore di quanto scritto su quel sito, essa verrebbe bollata come aria fritta.

Ripeto, non resta che attendere.

Non vedo perché continuare a discuterne... L'Inter potrebbe venderlo l'anno prossimo, cosìccome il giocatore potrebbe ripendersi ed in tal caso deciderà di tenerlo, oppure continuerà a far pietà.

Inutile continuare a discuterne.

[IamoR]

Curioso come Transfermarkt conti solo quando si espongono argomentazioni a proprio favore, mentre qualora si facesse un'ipotesi basata su un valore persino minore di quanto scritto su quel sito, essa verrebbe bollata come aria fritta.

Ripeto, non resta che attendere.

Non vedo perché continuare a discuterne... L'Inter potrebbe venderlo l'anno prossimo, cosìccome il giocatore potrebbe ripendersi ed in tal caso deciderà di tenerlo, oppure continuerà a far pietà.

Inutile continuare a discuterne.

C'è qualcosa che mi sfugge, dato che il valore di transfermarkt è basato su dei loro algoritmi e che io ricordi non l'ho mai considerato una fonte attendibile.

E' sicuramente un buon sito in quanto raccoglie numerosi dettagli e statistiche, ma il valore di un giocatore segue unicamente quelle che sono le leggi di mercato: Un giocatore vale quanto una squadra è disposta a pagarlo, non quanto c'è scritto su transfermarket.

Detto questo, io sono svariati post che sostengo che prima dell'estate non si potrà fare un quadro, ergo non mi potresti trovare più d'accordo.

[Uroboros]

Vittoria meritata anche se abbiamo giocato decisamente sotto ritmo.. buona che davanti avevamo una squadra semplicemente "scarsa" (che cercava di fare un pressing confusionario nel primo tempo, e che è rimasta senza fiato nel secondo)... unica azione milanista degna di nota è la conclusione di pazzini, nata per altro da un errore abbastanza grossolano di marchisio che ha perso palla in una ripartenza (ma dove gigione si è superato )! Per il resto direi solo juve, con un paio di miracoli di lopez e varie azioni sbagliate.

 

P.s. sbaglio o quello che abbiamo salvato dalla pensione (il carlitos ) quando vede rossonero il sul golletto lp fa sempre!?

[TheFury87]

Buona partita, non perfetti in difesa ma vittoria meritata. Morata migliore in campo imho, è un attaccante davvero completo... ha fisico, tecnica, velocità, se poi si mette pure a fare le rincorse di 70m come quella su Cerci diventa imprescindibile... per me, da titolare fisso, è già oggi un attaccante da 17/18 gol + 9/10 assist a stagione. Bene Pogba, praticamente ha retto il centrocampo da solo visto che i compagni di reparto hanno fatto piuttosto male, l'unica cosa che non mi è piaciuta è che dopo il 3-1 ha davvero esagerato con le finezze, infatti Allegri gliene ha dette di tutti i colori negli ultimi minuti. Vidal trequartista continua a non avere senso per me, gioca troppo avanti per quelle che sono le sue caratteristiche... così vicino alle punte non ha spazio per fare i suoi classici inserimenti da dietro, e in fase difensiva è troppo lontano dalla linea mediana dove potrebbe rubare una valanga di palloni. È un equivoco tattico enorme, è limitatissimo giocando lì.

[Uroboros]

Oh a proposito.. l esultanza di bonucci vale da sola il prezzo del biglietto di stasera!!! :lol:

[IamoR]

<--------- Che giocatore, ragazzi.

 

 

Uno che a 22 anni al suo primo anno di A fa vedere certe cose, per me ha un grandissimo futuro.

Ieri sera è stato perfetto.. Spero sia stato il segnale che serviva per far capire ad Allegri che lui è il titolare, soprattutto in Champions.

 

 

Ditemi che non l'hanno postato davvero.

[Wabloo]

<--------- Che giocatore, ragazzi.

 

 

Uno che a 22 anni al suo primo anno di A fa vedere certe cose, per me ha un grandissimo futuro.

Ieri sera è stato perfetto.. Spero sia stato il segnale che serviva per far capire ad Allegri che lui è il titolare, soprattutto in Champions.

 

 

Ditemi che non l'hanno postato davvero.

Si, l'hanno mostrato nell'intervallo. Subito dopo il gol hanno fatto vedere quello vero (mostrando il fuorigioco) ma nell'intervallo Tevez era magicamente in posizione regolare...

[IamoR]

Si, l'hanno mostrato nell'intervallo. Subito dopo il gol hanno fatto vedere quello vero (mostrando il fuorigioco) ma nell'intervallo Tevez era magicamente in posizione regolare...

Spero tu stia scherzando.

[Bender 1993]

Ma se pure a Mediaset hanno detto che era regolare

Mamma che pagliacci

Berlusconi è juventino!!!

Modificato 8 Febbraio 2015 da Bender 1993

[Wabloo]

Spero tu stia scherzando.

Il link di un video di una pagina Facebook

[Bender 1993]

Cercare prospettiva su wikipedia

[IamoR]

Il link di un video di una pagina Facebook

 

No ma giustamente allo JS avranno modificato anche le leggi sulla prospettiva a fine partita, già.

[Pinturicchio 89]

Freddo ieri sera allo stadio...anzi freddissimo...ma come tutte le volte nè è valsa ampiamente la pena...

partita pressoché dominata per tutti i 90min...Milan totalmente inesistente, giocatori finiti (Essien sembra un cadavere che si aggira ancora per i campi di calcio) e altri decisamente sopravvalutati (Cerci umiliato da Evrà)...

un po' sotto tono Marchisio ieri sera...anche se un paio di volte se non fosse stato Diego Lopez...e anche Chiello non benissimo in fase di disimpegno...niente di nuovo insomma...

molte bene Morata, decisamente una Juve più efficace ed incisiva quando gioca lui, Pogbà nel primo tempo e Tevez...

stiamo credendo di condizione...giusto in tempo per l'arrivo della Champion's... :ok:

[Bender 1993]

 

No ma giustamente allo JS avranno modificato anche le leggi sulla prospettiva a fine partita, già.

Spiegaglielo al geometra Galliani

Io pure ho fatto il geometra ma la prospettiva la so

[Uroboros]

<--------- Che giocatore, ragazzi.

 

 

Uno che a 22 anni al suo primo anno di A fa vedere certe cose, per me ha un grandissimo futuro.

Ieri sera è stato perfetto.. Spero sia stato il segnale che serviva per far capire ad Allegri che lui è il titolare, soprattutto in Champions.

 

 

Ditemi che non l'hanno postato davvero.

 

Il bello è che la linea è perfettamente parallela anche alle linee del taglio dell'erba.. a occhio la juve aveva preventivamente tagliato l erba in malo modo per prepararsi all episodio di ieri sera.

[bile88]

la juve e' sempre la juve, sara' forse un caso che ha vinto tanto in italia ma poco o nulla a livello internazionale?

non penso

[Pinturicchio 89]

la juve e' sempre la juve, sara' forse un caso che ha vinto tanto in italia ma poco o nulla a livello internazionale?

non penso

 

 

Eh già...purtroppo la Juve le finali di CL che ha giocato le ha perse quasi tutte...la maggior parte partendo da strafavorita tra l'altro (vedi quello di Atene contro l'Amburgo, quella di Monaco contro il BVB, quella di Amsterdam contro il Real)...ciò non toglie che ieri sera non ci sia stato NIENTE, ma propio NIENTE che ci abbia favorito e ci abbia permesso di vincere la partita...

 

il Milan avrebbe perso anche se avessimo giocato 11 contro 20... :mrgreen:

[MarcusFenix1987]

ragazzi....premetto che non sono Juventino ma....guardate questo video per piacere...credo che spieghi molto bene il gol di ieri sera di Tevez

 

http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/fuorigioco_tevez_il_punto_di_caressa/v230965.vid?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Modificato 8 Febbraio 2015 da MarcusFenix1987

[Coldfire]

Dovrebbero mettere in un'ospedale psichiatrico il gestore di twitter del Milan, secondo me, perchè credo si stia parlando del nulla.

Anche ammesso che avesse ragione si sta parlando di centimetri, forse una decina, per cui anche se fosse stato in posizione teoricamente irregolare credo sarebbe stato un errore che ci potrebbe anche stare.

 

...detto questa c'è da dire che ha dimostrato un'ignoranza inaudita. :lol:

[Bender 1993]

Comunicato Juve : "Il Sig. Geom. Adriano Galliani, Vice Presidente Vicario e Amministratore Delegato dell’AC Milan SpA e Vice Presidente della Lega Nazionale Professionisti Serie A è tornato nelle ultime ore alle sue antiche passioni: la televisione e la geometria. Galliani pare però ignorare leggi dello stato, regolamenti approvati all’unanimità dall’Assemblea della LNPA e soprattutto il “campo”.Galliani insomma getta in pasto ai media una polemica speciosa e farsesca perché tenta goffamente di mascherare agli occhi dei tifosi milanisti il chiarissimo risultato sul campo della partita di ieri. Tre a uno. Questa è la sostanza, il resto per completezza di informazione, segue: Galliani pare ignorare che è la legge Melandri ad affidare ai club la produzione delle immagini televisive e tale indicazione è stata doverosamente ribadita anche nelle "Linee Guida per la vendita centralizzata dei diritti audiovisivi", approvata all'unanimità dall'Assemblea della Lega Calcio. Pare ignorare che la stessa Lega, proprio per evitare qualsivoglia manipolazione, riserva a se stessa la designazione dei broadcaster nelle singole partite e, di conseguenza, dei responsabili della regia e dei producer. Pare ignorare che la produzione in capo ad un soggetto diverso dal club è un'opzione, che interviene solamente quando il club comunica alla Lega Calcio di non essere in grado di provvedere diversamente. Pare ignorare che molte società hanno scelto di delegare tale produzione, poiché in tal senso sensibilizzate da un soggetto che agisce sul mercato in veste di advisor della Lega stessa, di procacciatore di sponsor per le societàe perfino di produttore d'immagini. A nulla vale la parziale retromarcia compiuta dal Milan (aka da Galliani, che continua ad essere l'unico rappresentante della società in Lega Calcio), che invoca un affidamento a registi indipendenti. Galliani pare ignorare che tale opzione non è prevista da alcun regolamento e dovrebbe essere soggetta ad un dibattito e ad una riforma. Pare ignorare che tale schiera di registi indipendenti sarebbe verosimilmente formata, se non addirittura fornita, dall'advisor/procacciatore/produttore già menzionato che si troverebbe nella singolare posizione di scrivere le regole, eseguirle e trarne anche i profitti. Galliani, poi, pare ignorare che ogni grafica (linee etc) viene effettuata dai broadcaster in post-produzione e non ha nulla a che vedere con la produzione live delle immagini, che in ogni caso viene gestita operativamente dal regista e dai producer designati dalla Lega, senza intromissioni da parte di altri soggetti. Galliani, infine, pare ignorare che da decenni la sua figura professionale ha agito in seno a due comparti principalmente: il calcio e la televisione. Quindi pare ignorare che ogni evoluzione, tecnologica, normativa e regolamentare è passata sotto ai suoi occhi, se non addirittura da lui decisa".

 

la juve e' sempre la juve, sara' forse un caso che ha vinto tanto in italia ma poco o nulla a livello internazionale?

non penso

Ti serve un trapianto di fegato? Il tuo nome "bile" dice tutto

Al limite un po' di malox e passa il bruciore

Modificato 8 Febbraio 2015 da Bender 1993

[Roccino28]

la madre degli ignoranti è sempre in cinta

[Wabloo]

ragazzi....premetto che non sono Juventino ma....guardate questo video per piacere...credo che spieghi molto bene il gol di ieri sera di Tevez

 

http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/fuorigioco_tevez_il_punto_di_caressa/v230965.vid?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Effettivamente hai ragione Chiedo venia

[Andrea92]

 

No ma giustamente allo JS avranno modificato anche le leggi sulla prospettiva a fine partita, già.

 

Non voglio fare polemica con nessuno, l'immagine di twitter è ovviamente fuorviante, ma questa com è stata creata?

Nel senso, non è che prendi un punto a caso e dici quello è il punto di fuga.

E' fatta in base all'erba?

 

Perché nella foto di twitter le "fasce" di erba sembrano diverse.

 

Comunque, oltre l'episodio...

Morata mi sta piacendo un sacco, proprio forte.