Serie A TIM

[Andrea92]

 

 

Ecco 1

Nainngolan aveva segnato e ha preso el sharawy

 

Ha preso Dalbert veramente

[s23j]

Comunque gran attaccante Icardi

[bile88]

Comunque gran attaccante Icardi

Veramente fortissimo in area.

[Andrea92]

A Sky finita la partita è cominciata un invettiva su Icardi senza senso, boh

[gilgen80]

Buffon ha perso l'ennesima occasione per stare zitto, ma c'è da capirlo, perchè 2 rigori contro la juve alle prime 2 giornate di campionato sono una cosa da non credere. Hahaaha

[Gianniplay]

Buffon ha perso l'ennesima occasione per stare zitto, ma c'è da capirlo, perchè 2 rigori contro la juve alle prime 2 giornate di campionato sono una cosa da non credere. Hahaaha

probabilmente nn hai ascoltato bene

 

https://youtu.be/vNn1r6I7Dpk

Modificato 26 Agosto 2017 da Gianniplay

[mirco 2010]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

[Coldfire]

E invece doveva starsene zitto perché l'arbitro la usa quando la ritiene necessaria, non at minkiam come sostiene, e se é vero che ogni contatto non é punibile con il calcio di rigore questo lo si capiva prima anche senza var

Non è che fa mutare le dinamiche con se l'arbitro fosse diventato rimbambito.

[Andrea92]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

Cc leggerissimo, gia detto settimana scorsa, Gagliardini se non si sveglia ci mette nei guai

[Coldfire]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

Vecino e valero non hanno gamba, hanno difficoltà nel recupero, cosi come brozovic. Meglio in questo il taglia e Mariolino.

 

Per volere dell'allenatore, però, queste situazioni non dovrebbero succedere.visto che la squadra dovrebbe comandare il gioco e non subirlo prestando il fianco per le ripartenze.

É una questione di equilibrio che deve essere ancora perfezionato, oltre che distanze, vertici e automatismi.

 

C'è da dire che se si vuole comandare il gioco, stando con il baricentro alto, si corrono sempre dei rischi se non si ha un equilibrio di fondo, diversamente é più facile affidarsi alle ripartenze stando con il baricentro basso e con i giocatori in posizione difensiva.

In questo modo c'è poco spazio tra le linee e dietro la linea dei difensori, di conseguenza certe dinamiche si evitano a priori

 

Questione di atteggiamento, di mentalità.

[Bender 1993]

E invece doveva starsene zitto perché l'arbitro la usa quando la ritiene necessaria, non at minkiam come sostiene, e se é vero che ogni contatto non é punibile con il calcio di rigore questo lo si capiva prima anche senza var

Non è che fa mutare le dinamiche con se l'arbitro fosse diventato rimbambito.

Gia speriamo però che prima o poi la usino pure per assegnarvi un rigore contro

[s23j]

Vecino e valero non hanno gamba, hanno difficoltà nel recupero, cosi come brozovic. Meglio in questo il taglia e Mariolino.

Per volere dell'allenatore, però, queste situazioni non dovrebbero succedere.visto che la squadra dovrebbe comandare il gioco e non subirlo prestando il fianco per le ripartenze.

É una questione di equilibrio che deve essere ancora perfezionato, oltre che distanze, vertici e automatismi.

C'è da dire che se si vuole comandare il gioco, stando con il baricentro alto, si corrono sempre dei rischi se non si ha un equilibrio di fondo, diversamente é più facile affidarsi alle ripartenze stando con il baricentro basso e con i giocatori in posizione difensiva.

In questo modo c'è poco spazio tra le linee e dietro la linea dei difensori, di conseguenza certe dinamiche si evitano a priori

Questione di atteggiamento, di mentalità.

 

Tutta una questione di equilibrio ma anche di un gran sedere, visto il rigore non dato alla roma(spero che in questi casi l'arbitro e quelli della var vengano puniti...ma siamo in italia e nel calcio) e i tre pali. Ma comunque si vede la mano di spalletti specialmente nello spirito

[Andrea92]

Tutta una questione di equilibrio ma anche di un gran sedere, visto il rigore non dato alla roma(spero che in questi casi l'arbitro e quelli della var vengano puniti...ma siamo in italia e nel calcio) e i tre pali. Ma comunque si vede la mano di spalletti specialmente nello spirito

Aridaje

Rigore non vuol dire gol

I 3 pali sono 3 occasioni da gol e nulla piu, le abbiamo avute anche noi

[Coldfire]

Gia speriamo però che prima o poi la usino pure per assegnarvi un rigore contro

La var serve per dare chiarezza non per cambiare le dinamiche di contatto come sostiene il gigione.

Se lo riterranno rigore che rigore sia, come se il tifoso interista avesse paura del rigore contro.

Fino a prova contraria negli ultimi anni il rigore contro lo si fischiava per scoreggia, piovevano dal cielo come l'acqua piovana nel mese di novembre.

E per darcene 1 che sia 1 ce ne dovevamo essere almeno 5 netti precedentemente.

 

Non c'è ansia da var dalle nostre parti, non ci si sente minacciati.

Modificato 26 Agosto 2017 da Coldfire

[Invernomuto]

"l'avranno vista e avranno valutato che non c'era niente"...

non avremo mai la certezza che fosse rigore, no? loro hanno le immagini a 720 gradi di tutto lo stadio e tutta la tranquillità del mondo per valutare se era rigore, se non l'hanno fatto vuol dire o che non c'era nulla oppure che era davvero impossibile da valutare.

 

...o no?

[s23j]

"l'avranno vista e avranno valutato che non c'era niente"...

non avremo mai la certezza che fosse rigore, no? loro hanno le immagini a 720 gradi di tutto lo stadio e tutta la tranquillità del mondo per valutare se era rigore, se non l'hanno fatto vuol dire o che non c'era nulla oppure che era davvero impossibile da valutare.

 

...o no?

Mah e chi lo sa dopo il mani di Dybala e i "famosi" 3 olandesi dell'inter tutto può essere

[Bender 1993]

"l'avranno vista e avranno valutato che non c'era niente"...

non avremo mai la certezza che fosse rigore, no? loro hanno le immagini a 720 gradi di tutto lo stadio e tutta la tranquillità del mondo per valutare se era rigore, se non l'hanno fatto vuol dire o che non c'era nulla oppure che era davvero impossibile da valutare.

 

...o no?

Questo non era un presunto tocco di mano dove non si capisce ancora se effettivamente è mano:)

Questo è rigore e subito dalle prima immagini è stato confermato rigore quindi al solito non facciamo esempi che non c'entrano niente

[Andrea92]

 

 

Del resto gli addetti del var non hanno segnalato niente all arbitro e l arbitro non ne ha richiesto l uso quindi evidentemente non c era nessun fallo

La penso cosi.

Vabe, abbiamo parlato degli episodi.

Parliamo di calcio?

Come vi sembra la Roma?

[Bender 1993]

La penso cosi.

Vabe, abbiamo parlato degli episodi.

Parliamo di calcio?

Come vi sembra la Roma?

Continuate a paragonare situazioni che non c entrano niente LOL

Ah giusto ora c entra l inter quindi parliamo di calcio non scriviamo tre pagine di post sull episodio non é mica la juventus

Modificato 27 Agosto 2017 da Bender 1993

[Andrea92]

Posto che non sto paragonando niente, era una battuta...

E' da ieri che ne parliamo, non so a quante pagine siamo arrivati

Se vuoi continuiamo, ma mi pare che in questo caso siamo tutti d'accordo.

NOI lo si ammette

Non andiamo avanti a dire che forse, sai, è sgranato...

Quindi per me possiamo passare oltre, per te?

Modificato 27 Agosto 2017 da Andrea92

[Bender 1993]

Posto che non sto paragonando niente, era una battuta...

E' da ieri che ne parliamo, non so a quante pagine siamo arrivati

Se vuoi continuiamo, ma mi pare che in questo caso siamo tutti d'accordo.

NOI lo si ammette

Non andiamo avanti a dire che forse, sai, è sgranato...

Quindi per me possiamo passare oltre, per te?

No stavolta le immagini sono belle in HD non due pixel di una inquadratura

Due partite su due rigore non dato con la var contro l inter speriamo che la media si abbassi

Scommetto che pistocchi ziliani ne staranno ancora parlando

[mirco 2010]

La var serve per dare chiarezza non per cambiare le dinamiche di contatto come sostiene il gigione.

Se lo riterranno rigore che rigore sia, come se il tifoso interista avesse paura del rigore contro.

Fino a prova contraria negli ultimi anni il rigore contro lo si fischiava per scoreggia, piovevano dal cielo come l'acqua piovana nel mese di novembre.

E per darcene 1 che sia 1 ce ne dovevamo essere almeno 5 netti precedentemente.

 

Non c'è ansia da var dalle nostre parti, non ci si sente minacciati.

Verissimo e infatti statisticamente siamo ancora in debito.

Comunque avete visto il nord coreano del Perugia? Grandissimo, che tripletta!

 

Rivedendo la partita si capisce che la nostra fase offensiva ancora è a sbalzi soprattutto sulla destra, ma la cosa che mi ha sorpreso sono gli errori difensivi di Fazio e Manolas, è la seconda partita di seguito che li vedo in grandissima difficoltà con il gioco di Di Francesco, sinceramente mi chiedo quanto del loro valore era dato dall'organizazzione difensiva di Spalletti molto più ordinata.

Modificato 27 Agosto 2017 da mirco 2010

[Andrea92]

probabilmente nn hai ascoltato bene

 

https://youtu.be/vNn1r6I7Dpk

 

Quindi per lui non lo stanno usando con parsimonia per quale motivo?

Per capire eh

Sul fatto che ogni contatto non debba essere rigore non penso ci volesse lui a dirlo...

Modificato 27 Agosto 2017 da Andrea92

[Uroboros]

Inter culona

[Invernomuto]

Questo non era un presunto tocco di mano dove non si capisce ancora se effettivamente è mano:)

Eh... chi può dirlo?

Evidentemente non si vedeva. Lo sai tu che era rigore?

 

 

...io i problemi di questo var li ho detti fin da mesi