Serie A TIM

[gilgen80]

 

Quindi Coutinho, Seedorf, Pirlo, Henry, Viera e compagni bella improvvisamente sono stati cancellati dalla memoria.

Mi sono venuti in mente questi di primo acchito, ma ce ne sono molti altri prima etichetatti come bidoni e per poi trovare la propria dimensione.

Dzeko quanti di voi lo davano come bidone? Uno dei 9 più forti in circolazione. Uno che lo scorso anno ha segnato 39 gol.

 

Ho capito quello che vuoi dire, ma un giocatore nella sua carriera può anche maturare, crescere fisicamente e pure tecnicamente, se quando gioca nel tuo club non dimostra il valore per cui è stato pagato, vuol dire che non era ancora pronto, che comunque è stato pagato troppo per il suo reale rendimento in campo, imho hai fatto un'errore di valutazione sul cartellino.

caxxo me ne frega se da qui a 3-4-5 anni poi diventa fortissimo in un'altra squadra ?

Parlando del mio Milan, Andrè Silva ne è un esempio lampante, giocatore giovanissimo è vero, dotato di ottima tecnica e con margini di crescita importanti, ma è adesso che sta giocando nella mia squadra ed è adesso che deve fare la differenza e dimostrare di valere i 40 milioni di euro spesi dalla società.

Almeno io la penso così.

Modificato 7 Febbraio 2018 da gilgen80

[aheadrex]

A volte manca pure l'ambiente giusto

[Andrea92]

 

Ho capito quello che vuoi dire, ma un giocatore nella sua carriera può anche maturare, crescere fisicamente e pure tecnicamente, se quando gioca nel tuo club non dimostra il valore per cui è stato pagato, vuol dire che non era ancora pronto, che comunque è stato pagato troppo per il suo reale rendimento in campo, imho hai fatto un'errore di valutazione sul cartellino.

 

Eh, pero quella non puoi farla a priori.

Andre Silva, Kondo, erano giocatori su cui scommettere perchè avevano dimostrato di poter valere qualcosa, anche in campo internazionale.

Ti può andare bene, ti può andare male.

Mettici che ormai i prezzi sono aumentati, mettici che uno se lo sono contese due squadre...

Alla fine non ci vedo uno scandalo nel costo...per l'Inter al momento era un profilo che serviva, giovane, con esperienza...onestamente ci stava! Poi andata male.

 

Ragazzi è come Iturbe alla Roma, Sanchez al Barca, lo stesso Dybala...può andare bene, può andare male.

Con il senno di poi è sempre più facile parlare

 

Anche su JM ad esempio, se gli togli quei 10 mln di aumento dei prezzi lo avevi pagato il giusto per un fresco campione europeo etcetcetc

Se volessimo potremmo estenderlo anche a Gabigol

[Invernomuto]

su Gabigol inizio ad avere il sospetto che forse sia un bidone... non lo so.

[Andrea92]

su Gabigol inizio ad avere il sospetto che forse sia un bidone... non lo so.

 

Poco, ma poco, pure io.

[TheFury87]

su Gabigol inizio ad avere il sospetto che forse sia un bidone... non lo so.

Cerri come sta andando invece?

[Invernomuto]

Cerri come sta andando invece?

lo state facendo marcire...

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2011/10/great-scott-doc-back-to-the-future-drawing.jpg

[Chris94]

Quante gliene ho urlate a Cerri in Venezia-Perugia, scarso come pochi. Ed è stato pure espulso

[Coldfire]

 

Ho capito quello che vuoi dire, ma un giocatore nella sua carriera può anche maturare, crescere fisicamente e pure tecnicamente, se quando gioca nel tuo club non dimostra il valore per cui è stato pagato, vuol dire che non era ancora pronto, che comunque è stato pagato troppo per il suo reale rendimento in campo, imho hai fatto un'errore di valutazione sul cartellino.

caxxo me ne frega se da qui a 3-4-5 anni poi diventa fortissimo in un'altra squadra ?

Parlando del mio Milan, Andrè Silva ne è un esempio lampante, giocatore giovanissimo è vero, dotato di ottima tecnica e con margini di crescita importanti, ma è adesso che sta giocando nella mia squadra ed è adesso che deve fare la differenza e dimostrare di valere i 40 milioni di euro spesi dalla società.

Almeno io la penso così.

 

Si ma quando si acquistano giovani lo si fa soprattutto per una questione prima tecnica, perchè se una società reputa di investire un tot di milioni su un calciatore significa che crede nelle sue capacità, poi tattica in quanto quel determinato giocatore serve in un determinato contesto tattico, e poi di prospettiva.

E' sensato spendere 40mln per un giovane 22 enne piuttosto che 30 per un 30 enne, tanto per dire.

Chiaro che si fa sempre l'investimento pensando di farlo giosto, mica sbagliato, specie se non è un acquisto avventato.

Su Mariolino: la società lo ha seguito sin dalle giovanili ed è stato molto vicino ad approdare alla Primavera anni fa, per cui non è stato considerato un acquisto fatto at minkiam ma sensato, credendo nelle capacità del giovane, e vedendo i risultati del settore giovanile dell'inter credo che sappiano fare il proprio mestiere, non mi sembrano sprovveduti.

Poi chiaro che sulla quantità c'è sempre l'acquisto che non si dimostra all'altezza ma spesso non è una questione tecnica ma di ambientamento. Più psicologica insomma.

Lo stesso Kondo ha dichiarato in una recente intervista che all'inter non si sentiva bene, gli pesava la cifra spesa per lui, era sotto pressione. Giocare a S.Siro non è facile e giocare nell'Inter, specialmente, non è facile perchè il pubblico è un po' "bastardo", non ti perdona quasi nulla.

Ed è altrettanto chiaro che si giudic un giocatore in quel constesto ed è anche difficile prendere una determinata posizione su di esso se non si hanno precedenti.

Kondogbia in quanti lo avevano visto giocare? Mariolino?

Entrambi venivano da campionati fatti in modo brillante, perchè non avrebbe avuto senso comprarli anche in virtù del fatto che sono stati seguito per un lungo periodo?

A volte poi fanno cilecca ma ragazzi....persino CR7 o Messi calati nell'inter degli ultimi anni avrebbero trovato difficoltà, così come nell'inter vittoriosa di qualche anno fa potevi permetterti di giocare con Chivu a centrocampo che faceva pure la differenza.

In una squadra che gira bene il singolo ha più probabilità di emergere e di mettersi in mostra perchè gioca in fiducia e si trova calato in un ambiente con una certa mentalità. Viene comunque contagiato in qualche modo a livello psicologico, gioca a mente libera, non ha paura di fare la giocata.

Lo stesso giocaven calciatore calato inel constesto opposto non ha lo stesso rendimento.

Nella vita di un atleta professionista la testa è tutto. Governa il corpo e i muscoli. E' la testa che si pone dei limiti, è la testa che permette al calciatore di emergere o meno.

Ibra è Ibra perchè è un vincente di natura, ha la testa da vincente. Per esempio.

 

Capisci dove voglio arrivare?

 

Non è comunque facile giudicare un calciatore dopo 10 apparizioni, mediamente. Poi in certi giocatori le vedi subito determinate qualità se hai "l'occhio". Ma anche questi non è detto che diventino qualcuno, dipende.

Di certo Mariolino e Kondo sono dei buoni prospetti.

Modificato 7 Febbraio 2018 da Coldfire

[gilgen80]

 

Si ma quando si acquistano giovani lo si fa soprattutto per una questione prima tecnica, perchè se una società reputa di investire un tot di milioni su un calciatore significa che crede nelle sue capacità, poi tattica in quanto quel determinato giocatore serve in un determinato contesto tattico, e poi di prospettiva.

E' sensato spendere 40mln per un giovane 22 enne piuttosto che 30 per un 30 enne, tanto per dire.

Chiaro che si fa sempre l'investimento pensando di farlo giosto, mica sbagliato, specie se non è un acquisto avventato.

Su Mariolino: la società lo ha seguito sin dalle giovanili ed è stato molto vicino ad approdare alla Primavera anni fa, per cui non è stato considerato un acquisto fatto at minkiam ma sensato, credendo nelle capacità del giovane, e vedendo i risultati del settore giovanile dell'inter credo che sappiano fare il proprio mestiere, non mi sembrano sprovveduti.

Poi chiaro che sulla quantità c'è sempre l'acquisto che non si dimostra all'altezza ma spesso non è una questione tecnica ma di ambientamento. Più psicologica insomma.

Lo stesso Kondo ha dichiarato in una recente intervista che all'inter non si sentiva bene, gli pesava la cifra spesa per lui, era sotto pressione. Giocare a S.Siro non è facile e giocare nell'Inter, specialmente, non è facile perchè il pubblico è un po' "bastardo", non ti perdona quasi nulla.

Ed è altrettanto chiaro che si giudic un giocatore in quel constesto ed è anche difficile prendere una determinata posizione su di esso se non si hanno precedenti.

Kondogbia in quanti lo avevano visto giocare? Mariolino?

Entrambi venivano da campionati fatti in modo brillante, perchè non avrebbe avuto senso comprarli anche in virtù del fatto che sono stati seguito per un lungo periodo?

A volte poi fanno cilecca ma ragazzi....persino CR7 o Messi calati nell'inter degli ultimi anni avrebbero trovato difficoltà, così come nell'inter vittoriosa di qualche anno fa potevi permetterti di giocare con Chivu a centrocampo che faceva pure la differenza.

In una squadra che gira bene il singolo ha più probabilità di emergere e di mettersi in mostra perchè gioca in fiducia e si trova calato in un ambiente con una certa mentalità. Viene comunque contagiato in qualche modo a livello psicologico, gioca a mente libera, non ha paura di fare la giocata.

Lo stesso giocaven calciatore calato inel constesto opposto non ha lo stesso rendimento.

Nella vita di un atleta professionista la testa è tutto. Governa il corpo e i muscoli. E' la testa che si pone dei limiti, è la testa che permette al calciatore di emergere o meno.

Ibra è Ibra perchè è un vincente di natura, ha la testa da vincente. Per esempio.

 

Capisci dove voglio arrivare?

 

Non è comunque facile giudicare un calciatore dopo 10 apparizioni, mediamente. Poi in certi giocatori le vedi subito determinate qualità se hai "l'occhio". Ma anche questi non è detto che diventino qualcuno, dipende.

Di certo Mariolino e Kondo sono dei buoni prospetti.

 

Un giovane prospetto io andrei a scovarlo nei settori giovanili o in un campionato estero minore, quando ancora è poco conosciuto e costa poco cacchio.

Per 40 milioni non puoi essere definito soltanto un buon prospetto Cold !

Se è vero che l'Inter seguiva Maiorino fin dalle giovanili, allora l'errore che ha commesso per me è ancora più grave, perchè non l'ha preso prima dell'europeo quando ancora lo conoscevano in pochi ?

Quanto è lievitato il suo cartellino in appena un mese ?

Perchè azzardare 35/40 milioni in questo modo ?

Ma questo è soltanto un esempio, tutte le società commettono errori più o meno simili e non mi interessa fare i conti in tasca a voi interisti, però non capisco davvero il voler giustificare a tutti i costi alcune scelte di mercato.

Modificato 8 Febbraio 2018 da gilgen80

[Uroboros]

Ao parliamo di cose serie.. Se l inter non vince manco la prossima raggiunge il record storico di degrado della sua storia (9 gare senza vittorie o na roba simile) 😍😍❤️❤️❤️

[Andrea92]

Guarda

Gira voce ci sarà ET :asd:

[Chris94]

Ghoulam c'ha na sfiga allucinante

[Ospite rickyrich91]

E andiamo cosiii, un po di culo non sia mai a noi eh...bah

[Andrea92]

Ghoulam c'ha na sfiga allucinante

Eh sfiga...

Forzare i tempi co sti infortuni è SEMPRE rischioso.

A Napoli evidentemente non lo vogliono capire

 

 

Mmmmmm un po di dubbi su questo intervento del var

Modificato 9 Febbraio 2018 da Andrea92

[Gianniplay]

Mmmmmm un po di dubbi su questo intervento del var

corretto.

 

al tocco del viola (prima di sandro) il tizio è in fuorigioco.

 

Tutto giusto

[Andrea92]

Pero Sandro lo rimette in gioco...

Non so vorrei rivederla

Cioe: il tipo della Fiorentina sta tentando di saltarlo, non mi pare faccia alcuna giocata, Sandro la tocca e la manda a quell altro.

Mi sembra.

Ma hanno fatto solo un replay maledetti

[Gianniplay]

Pero Sandro lo rimette in gioco...

Non so vorrei rivederla

no.. il tocco di sandro è un altra azione.

 

 

azione 1:stop di sandro

azione 2: deviazione del viola

azione 3:tocco di sandro

 

il fuorigioco è nell azione 2.

[Andrea92]

Ecco la stanno mostrando, non sembra una deviazione ma una giocata

Da vedere e rivedere, boh

[Gianniplay]

Ecco la stanno mostrando, non sembra una deviazione ma una giocata

Da vedere e rivedere, boh

i telecronisti di regolamento ne sanno 0.

 

 

che sia giocata volontaria o meno conta 0.

 

il fuorigioco è al tocco del viola nn al tocco di sandro.

Modificato 9 Febbraio 2018 da Gianniplay

[Andrea92]

 

 

i telecronisti di regolamento ne sanno 0.

 

 

che sia giocata volontaria o meno conta 0.

 

il fuorigioco è al tocco del viola nn al tocco di sandro.

...

Si, sul tocco del viola sicuramente.

Poi pero Sandro la rigioca, è abbastanza chiara come situazione eh

[Gianniplay]

per capirci il loro ragionamento sarebbe sensato se nn ci fosse stato alcun tocco viola... allora si.

 

ma il fuorigioco è stato fischiato su quel tocco.. quello che accade subito dopo é ininfluente

 

...

Si, sul tocco del viola sicuramente.

Poi pero Sandro la rigioca, è abbastanza chiara come situazione eh

leggi sopra... ho scritto ancorq prima che rispondessi

[Andrea92]

per capirci il loro ragionamento sarebbe sensato se nn ci fosse stato alcun tocco viola... allora si.

 

ma il fuorigioco è stato fischiato su quel tocco.. quello che accade subito dopo é ininfluente

 

Ma come ininfluente, ma scherzi?

Lo rimette in gioco ed è ininfluente?

Fa una giocata, sbagliata, e lo rimette in gioco, perche dovrebbe aver fischiato sul tocco inziale?

 

A parte che non ha fischiato nulla, visto che hanno dovuto controllare per 5 minuti

 

Spero abbia fischiato il fallo su Sandro, avrebbe piu senso. Ma non credo

Modificato 9 Febbraio 2018 da Andrea92

[Gianniplay]

 

Ma come ininfluente, ma scherzi?

Lo rimette in gioco ed è ininfluente?

Fa una giocata, sbagliata, e lo rimette in gioco, perche dovrebbe aver fischiato sul tocco inziale?

 

A parte che non ha fischiato nulla, visto che hanno dovuto controllare per 5 minuti

con fischiato intendo "sanzionato/deciso"

 

e ripeto (come già detto l altra volta sulla questione cacciatore) .. leggetevi il regolamento.

 

io lo conosco fin troppo bene.

 

 

te la metto diversamente :

se chi crossa è in gioco sul tocco viola ma in fuorigioco sul tocco di sandro.. è regolare.

 

ma se chi crossa è in fuorigioco sul tocco viola (e quello è il "fallo" segnalato) .. nn ci sono ****, è fuorigioco.

[Bender 1993]

Per me quella in igni caso non é una giocata. Tocca con il puede dopo la caduta senza fare mezzo movimento senza dare direzione ne intensita al pallone che giocata è