Vai al contenuto

Serie A TIM


Uroboros

Messaggi raccomandati

c'è stato un servizio sulla connessione tra la società e la camorra per il discorso dei biglietti e dle bagarinaggio, mi pare.

 

ovviamente passato in secondo piano perché "lo fanno tutti", e allora va bene per tutti.

https://www.raiplay.it/video/2018/10/Report-334ca8ef-8a29-4806-be23-008af40b7f00.html

ma è l inchiesta dove esaltano le difese immunitarie della juve?

 

quella che termina con "la juve ha evitato che l ndrangheta si infiltrasse?"

 

 

dai su.. era tutta un operazione di marketing.

 

hanno parlato di robe già passate in giudicato dove la juve è parte civile.

 

 

 

 

è come se io parlassi per un mese di un articolo che chiamareml "io e belen, una notta indimenticabile"

 

poi lo pubblico e si scopre che " ho visto belen, le ho parlato ma le sue guardie del corpo mi hanno picchiato.. ho passato la notte al pronto soccorso"

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/gdn+gianniplay.png

non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

Link al commento
Condividi su altri siti

Hahaha sarebbe questo il famoso rigore che sbandieravi qualche post fa?

 

Muoro 🤣🤣🤣

L'ha sbandierato la gazzetta, e comunque si vede chiaramente che trattiene la maglia di Romagnoli ..... comunque non importa neppure questo .... fallo di Romagnoli e tutti felici.

Ma intanto al Milan è rimasto qualcuno in grado di giocare?

 

Mai vista una cosa simile in 30 anni di calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma sei capace di avere un tua opinione gilgen? E no solo: "l'ha detto la gazzetta" Che non cera fallo di romagnoli si è ovvio e nessuno ha detto che cera... ma dai questo non è rigore.. mettetevi a guardare il balletto classico a sto punto se consideri che ci sia fallonl di rigore.

 

L'articolo della gazzetta si vede già dall'inizio che è stato fatto per vendere quando parlano del primo giallo di Benatia. Scrivono solo: "per l'arbitro è giallo" senza analizare se il fallo era da giallo o no o dare una loro opinione...

 

Ma sul rigore invece lì nessun problema eh, si buttano dentro con opinioni etc. dicendo che era giallo...e li per loro non esiste il discorso: "per l'arbitro non era da giallo."

 

 

Allora, rispondi a questa domanda, prendi lo stesso "fallo" ma a parti invertite. Fischiano il rigore per la Juve. Voglio vedere se dicevi che questo era rigore

Modificato da aheadrex
Link al commento
Condividi su altri siti

L'altro giorno hanno quasi bruciato casa all'autore dell'inchiesta

 

Sicuramente saranno stati dei gobbi di ****. http://www.tharnak.com/look.gif

 

1) L'ha sbandierato la gazzetta, e comunque si vede chiaramente che trattiene la maglia di Romagnoli ..... comunque non importa neppure questo .... fallo di Romagnoli e tutti felici.

 

 

2) Mai vista una cosa simile in 30 anni di calcio.

 

1) Ah beh, allora... :asd:

 

2) giuro che a fantacalcio ho solo Caldara e Musacchio, sugli altri non mi assumo colpe. Ah no, ho anche il turco, ma mi pare stia bene, lui. :asd:

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma sei capace di avere un tua opinione gilgen? E no solo: "l'ha detto la gazzetta" Che non cera fallo di romagnoli si è ovvio e nessuno ha detto che cera... ma dai questo non è rigore.. mettetevi a guardare il balletto classico a sto punto se consideri che ci sia fallonl di rigore.

 

L'articolo della gazzetta si vede già dall'inizio che è stato fatto per vendere quando parlano del primo giallo di Benatia. Scrivono solo: "per l'arbitro è giallo" senza analizare se il fallo era da giallo o no o dare una loro opinione...

 

Ma sul rigore invece lì nessun problema eh, si buttano dentro con opinioni etc. dicendo che era giallo...e li per loro non esiste il discorso: "per l'arbitro non era da giallo."

 

 

Allora, rispondi a questa domanda, prendi lo stesso "fallo" ma a parti invertite. Fischiano il rigore per la Juve. Voglio vedere se dicevi che questo era rigore

Avrei detto rigore generoso ma non inventato perché il difensore comunque non può trattenere per la maglia l'avversario.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite rickyrich91

Alla 2 partita di giornata si pensa solo a noi al solito modo senza nemmeno entrare in campo...che **** di schifo mamma mia, mi è passata la voglia di vedere le partite

Link al commento
Condividi su altri siti

Gia mi sta sul caz* sto arbitro perche è uguale a Macron, poi annulla un goal per ragioni sconosciute :asd:

Li secondo me doveva lasciar correre e dopo guardare con il VAR. Ma vabé è successo a inizio partita sullo 0-0. Se la Juve non avrebbe preso i 3 punti in casa contro il SPAL mi sarei arrabiato contro la squadra e no contro l'arbitro

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah...sarebbe stato molto generoso sopratutto nel contesto che a me sembra che la palla forse un po persa.

 

Comunque aspettavo la moviola con molto interesse oggi... e non sono stato deluso. Vi ricordate la settimana scorsa il "rigore" di chiellini sul giocatore del milan che gilgen diceva che era rigore? Anche sulla gazzetta parlavano che ci poteva essere il rigore. Moviola Lazio-Milan: "Al 4 della ripresa Parolo chiede il rigore per una presunta trattenuta di Kessie, ma Banti è in buona posizione e fa bene a non intervenire."

 

Cioé Chiellini era rigore e questo no?? 😂😂😂. Allora, per me nessuno dei due e rigore, ma se per la gazzetta l'intervento di Chiellini era rigore allora quello di ieri era rigore piu cartellino rosso con 3 giornate di squalifica... (essagerazione volontaria)

 

E Gilgen vorrei il tuo parere, per il tuo metro di giudizio dovevano fischiare rigore alla Lazio, giusto? ;)

 

Comunque che **** il giornalismo che è diventato.

Modificato da aheadrex
Link al commento
Condividi su altri siti

nn ho visto nulla ne la partita ne il link ma oggi la gazzetta diceva chr vi manca 1 rigore.....

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/gdn+gianniplay.png

non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

Link al commento
Condividi su altri siti

Alla 2 partita di giornata si pensa solo a noi al solito modo senza nemmeno entrare in campo...che **** di schifo mamma mia, mi è passata la voglia di vedere le partite

 

Stavolta avete perso lo scudetto in una sala universitaria. Avete una sfortuna!

Mettetici attaccato qualcosa che li fa vibrare, così se lo perdete lo ritrovate!

 

campionato apertissimo.

differenze rispetto agli anni passati?

 

Al Napoli manca un allenatore serio.

 

 

No, spalla contro spalla.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

questo veniva detto anche l'anno scorso.

 

Solo un folle può pensare una cosa del genere. Sarri è un grande allenatore.

È un cafone maleducato, ma un grande insegnante di calcio. Ha le sue pecche, ma al Napoli ha fatto fare cose inimmaginabili.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah...sarebbe stato molto generoso sopratutto nel contesto che a me sembra che la palla forse un po persa.

 

Comunque aspettavo la moviola con molto interesse oggi... e non sono stato deluso. Vi ricordate la settimana scorsa il "rigore" di chiellini sul giocatore del milan che gilgen diceva che era rigore? Anche sulla gazzetta parlavano che ci poteva essere il rigore. Moviola Lazio-Milan: "Al 4 della ripresa Parolo chiede il rigore per una presunta trattenuta di Kessie, ma Banti è in buona posizione e fa bene a non intervenire."

 

Cioé Chiellini era rigore e questo no?? . Allora, per me nessuno dei due e rigore, ma se per la gazzetta l'intervento di Chiellini era rigore allora quello di ieri era rigore piu cartellino rosso con 3 giornate di squalifica... (essagerazione volontaria)

 

E Gilgen vorrei il tuo parere, per il tuo metro di giudizio dovevano fischiare rigore alla Lazio, giusto? ;)

 

Comunque che **** il giornalismo che è diventato.

 

Dovrei rivederlo quell'episodio, mi ricordo di una leggera sbracciata di Kessie ma non mi sembrava una trattenuta così netta, poi magari mi sbaglio è.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...