Serie A TIM

[Roccino28]

Rubentus.

scusa?il secondo non c'era?quello su marchisio non dato no?totti che tiene lichesteiner prima di essere trattenuto non è importante?l'unico è il primo ma se salti a gomito alto te lo cerchi pure...ma va beh...

 

poi parlano coloro che ieri sera non hanno preso contro un rigore netto..ma si sa...dovete attaccarvi a tutto...

 

vidal giu', spiegamelo allegri

 

bello rocchi che da del negro ad asamoah..che roba

 

per me era fuorigioco

[Bender 1993]

GODO TANTISSIMO

[Roccino28]

io no...mi sto rendendo conto di avere perso interesse per questo sport

[TheFury87]

Vorrei capire perché 18 squadre vengono a Torino a giocare a calcio, e una sola viene sempre a fare il far west (ed è pure l'unica che in teoria dovrebbe giocarsela). Per il resto l'arbitro ha perso il controllo sulla partita, ma oggettivamente gli sono capitati una valanga di episodi dubbi su cui era difficile decidere... il rigore più evidente imho è quello non dato su Marchisio, poi sui 2 della Juve c'è da capire se i falli erano dentro o no (per quello che ho visto io quello di Maicon era leggermente fuori, mentre l'altro era sulla linea). Quello su Totti invece è il classico caso in cui si tirano giù a vicenda, solitamente in questi casi l'arbitro dà il fallo contro lo difesa, ma è comprensibile anche punire Lichtsteiner. Tolti sti 25 minuti di caos in cui a calcio si è giocato poco, ho preferito leggermente la Juve... ha creato qualcosa in più, anche se alla fine ci poteva stare il 2-2. Nel finale poi non ho capito le scintille Manolas-Morata, l'entrata di Morata mi è sembrata pulita, probabile che Manolas volesse solo fare un pò di rissa.

 

p.s. Meno male che non c'era De Rossi

[mark95]

Primo rigore non c'era.

Secondo rigore neanche, il fallo lo ha cominciato Totti.

Terzo rigore c'era, contatto sulla linea dell'area di rigore e quindi rigore giusto.

 

Queste le mie opinioni, per tutto il resto: BONUCCI !! GODO !! SALUTATE LA CAPOLISTA !!

[Il Falco]

-Primo rigore non c'era: fuori area e manco era troppo lontano dal corpo il braccio di Maicon.

-Secondo rigore non c'era: si tirano giù a vicenda.

-Terzo rigore (non) c'era: leggerissimamente fuori area (errore comunque comprensibile) e per di più a 40 secondi dalla fine del recupero. Regolare a livello di regolamento perchè l'arbitro può allungare o accorciare il recupero come vuole, però così è proprio innervosire e incanalare una partita in modo stupido.

-Gol di Bonucci da annullare per fuorigioco attivo di Vidal che impedisce a Skorupski di vedere bene.

 

Inoltre gestione della partita pessima, falli e cartellini dati o meno quasi a random.

Garcia espulso un po' troppo severamente ma ci può pure stare.

 

Espulsione a Morata senza senso, forse rigore giusto non dato all'inizio su Marchisio.

 

Secondo me ci stava tutto il pareggio.

[Roccino28]

-Primo rigore non c'era: fuori area e manco era troppo lontano dal corpo il braccio di Maicon.

-Secondo rigore non c'era: si tirano giù a vicenda.

-Terzo rigore (non) c'era: leggerissimamente fuori area (errore comunque comprensibile) e per di più a 40 secondi dalla fine del recupero. Regolare a livello di regolamento perchè l'arbitro può allungare o accorciare il recupero come vuole, però così è proprio innervosire e incanalare una partita in modo stupido.

-Gol di Bonucci da annullare per fuorigioco attivo di Vidal che impedisce a Skorupski di vedere bene.

 

Inoltre gestione della partita pessima, falli e cartellini dati o meno quasi a random.

Garcia espulso un po' troppo severamente ma ci può pure stare.

 

Espulsione a Morata senza senso, forse rigore giusto non dato all'inizio su Marchisio.

 

Secondo me ci stava tutto il pareggio.

aggiungi rigore non dato a marchisio(non avevo letto che l'avevi messo)piu relativo cartellino... che era il piu netto tra tutti i tre....

per me il secondo su pogba c'era...espulsione morata dubbia...

il terzo era in offside...ma penso che skorupski anche senza avversari davanti non l'avrebbe mai presa, comunque fuorigioco era..

 

l'espulsione di garcia era d'obbligo, certi gesti li fai nei campi d'oratorio, non in serie a

 

per me l'arbitro non c'ha capito nulla, dall'inizio alla fine...

Modificato 5 Ottobre 2014 da Roccino28

[Uroboros]

- rigore su marchisio sullo 0 a 0 non visto dall arbitro.

- 1° rigore della juve: da annullare, il giocatore la prende di gomito ma il gesto era per proteggersi il volto per cui involontario.

- rigore della roma: da annullare, la trattenuta inizia da totti e poi si trattengono a vicenda.

- 2° rigore della juve: nemmeno dalla moviola si capisce se il contatto, netto, sia dentro o fuori area, per cui figuratevi.

- gol di bonucci: regolare, vidal è in posizione di fuorigioco passivo, NON è nella traiettoria del pallone e nel momento del tiro NON copre la visuale al portiere.

 

per il resto............... GODO :mrgreen:

 

partita rognosa comunque, l arbitro ha mandato a puttane la gara e l ha incattivita.. poi ho visto solo botte...

Modificato 5 Ottobre 2014 da Uroboros

[Snake1982]

GODO

 

Rubentus.

Come mai fai sempre interventi stupidi?Che problemi hai?

[IamoR]

Sicuramente Rocchi inadatto ad una partita del genere.

Il primo e il secondo non c'erano e ci siamo, ma il terzo mi sembra una mera questione di centimetri.

Io dopo aver rivisto il replay 20 volte ancora ho dei dubbi, onestamente... Sia che avesse fischiato punizione o rigore, per il 50% avrebbe sbagliato.

Nessuno fa inoltre notare che dopo il primo rigore sia andato nel pallone, 3 ammonizioni (Chiellini, Bonucci, Totti) totalmente gratuite e che hanno solamente incrementato la tensione in campo. L'espulsione di Morata poi è tutta da capire (Lo so, è solo l'ultima follia di Rocchi ok, ma ciò non toglie che sia un errore grave anche questo)

Ma la cosa più sconcertante è l'atteggiamento generale che c'è stato in campo.. Da Garcia che sviolina, Totti che si ferma ad esultare sotto la curva, Morata che si mette a dar corda a quel fuori di testa di Manoloas..

Certo, come dice Fury però queste cose succedono puntualmente e unicamente con la Roma. Non sarà un caso, dico io.

 

Detto questo e sottolineo che NON VOGLIO POLEMIZZARE, la partita è stata sul 2-2 per 45 minuti, in cui io ho visto quasi solo una squadra in campo.

La partita la Roma la poteva vincere, ma non ha praticamente tirato nello specchio.

La Juve ha cercato di vincere la partita, la Roma invece a me ha dato la sensazione di accontentarsi del pari.

Ovviamente l'X sarebbe stata più giusta, non ci piove, ma in queste partite dove il calcio giocato è inferiore alle proteste, il risultato non è mai giusto.

 

 

Comunque, che goal ha fatto la Fiorentina

Modificato 5 Ottobre 2014 da IamoR

[gilgen80]

GODO

 

 

Come mai fai sempre interventi stupidi?Che problemi hai?

 

 

Ho un buon maestro come te.

[Bender 1993]

La Gazzetta dello Sport analizza gli episodi da moviola di Juvnetu Roma. Ecco il parere sui casi più discussi: "All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore. — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione. — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto. — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere".

[Coldfire]

Beh!!!! Buona la prova!!! Si è subito un gol in meno. :mrgreen:

 

I problemi dell'inter sono sempre i soliti ed evidentemente solo l'allenatore non riesce a vederli. Bravo.

 

L'udinese allunga.

 

La Juve ruba, ma non è una novità, lo fa da 40 anni.

A Torino gli arbitri e i guardalinee hanno una specie di crisi d'identità: credono di essere giocatori juventini.

Modificato 6 Ottobre 2014 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

un mio amico ieri è saltato fuori con questa frase: "sarebbe bello per per partite come Juve - Roma, Juve - Milan, Milan - Inter togliessero via la regola del rigore e del fallo di mano...sarebbero costretti a segnare solo via azione o per calci di punizione!"

[Fox89]

La Juve ruba, ma non è una novità, lo fa da 40 anni.

A Torino gli arbitri e i guardalinee hanno una specie di crisi d'identità: credono di essere giocatori juventini.

 

Ma non era finita con pagliacciapoli? Siete stati voi intertristi a mettere in scena tutto l'allegro teatro per tornare a vincere.

 

Prima di dire che abbiamo rubato, vai a rileggerti tutta la miovola in campo e poi torna a parlare delle altre squadre. Anche se, io al posto tuo, vedendo la squadra che ti ritrovo mi limiterei a parlare e pensare a quella non a quella degli altri... e idem dicasi per i vostri cuginetti milanisti

[Pinturicchio 89]

Poche storie...la Juve è ancora la più forte...

sicuramente tra le due squadre chi ha giocato di più e ha meritato di vinecere è sicuramente la Juve (o per lo meno queste sono state le impressioni vedendo la partita dalv ivo allo stadio)...

la Roma sembrava volesse fare "bagare" (non sò se si scrive così) sin dal primo minuto...ogni fallo, ogni rimessa, ogni cosa proteste su proteste...c'era proprio la sensazione che volesselo buttarla su quel piano li (non sò se in tv lo hanno detto/fatto vedere, ma i dirigenti e le riserve della Roma che stavano in panchina hanno più volte inveito e provocato le persone che gli stavano li intorno alla panchina...per rischiare poi di prendersi quattro ceffoni ogni gol della Juve...comportamente sicuramente sbagliato, specie in uno stadio del genere dove hai la gente "addosso"...) :polliceverso:

 

per quello che rigurada gli epsiodi arbitrali a favore della Juve...tutti e tre sono molto difficili da valutare...nei rigori dati a favore della Juve si parla in entrambi i casi di centimetri, quindi l'errore è sicuramente giustificabile...nel gol del 3-2 il portiere giallorosso non sarebbe arrivato su quel pallone nemmeno se avesse avuto le molle ai piedi...ciò non toglie che Vidal li avanti qualche problema di visibilità potrebbe averglielo dato...

il rigore dato a favore della Roma, difficile capire chi inizia a strattonare per primo e se sià davvero fallo anche con i replay...fatto stà che la dinamica induce l'arbitro a pensarla sicuramente così...quindi anche qui nulla di scandaloso...

 

trovo davvero fuori luogo i soliti commenti qualinquisti e davvero poco intelligenti dei vari Totti, Sabbatini e (stamani) del Corriere dello Sport...spero vengano presi provvedimenti seri... :ok:

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Juventus-Roma, è successo di tutto. Con l'arbitro Rocchi al centro di mille polemiche. Ecco i sei episodi chiave attraverso la moviola della Gazzetta. Domani sul giornale in edicola tutti gli approfondimenti sull'arbitraggio di Rocchi e le pagelle.

 

MARCHISIO-HOLEBAS: NIENTE RIGORE — All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore.

 

MANI DI MAICON: NON ERA RIGORE — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area.

 

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.

 

PJANIC-POGBA: GIUSTO IL RIGORE — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto.

BONUCCI-GOL, REGOLARE — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere.

 

MORATA-MANOLAS: DOPPIO ROSSO OK — All'89' Morata entra deciso su Manolas, che reagisce a muso duro sullo spagnolo. Prima una spinta plateale, poi un testa contro testa. Rocchi caccia entrambi e secondo noi fa bene.

 

fonte Gazzetta.it

[Coldfire]

Ma non era finita con pagliacciapoli? Siete stati voi intertristi a mettere in scena tutto l'allegro teatro per tornare a vincere.

 

Prima di dire che abbiamo rubato, vai a rileggerti tutta la miovola in campo e poi torna a parlare delle altre squadre. Anche se, io al posto tuo, vedendo la squadra che ti ritrovo mi limiterei a parlare e pensare a quella non a quella degli altri... e idem dicasi per i vostri cuginetti milanisti

Ma chi sei tu?

Il figlio di Moggi? Moggi? Lapo Elkan? :mrgreen:

 

La Juve ha degli arbitri fortissimi.

[Fox89]

Ma chi sei tu?

Il figlio di Moggi? Moggi? Lapo Elkan? :mrgreen:

 

La Juve ha degli arbitri fortissimi.

 

Ahahahhah poveri interisti piangini, che guardano le altre squadre perchè dalla loro non hanno soddisfazione. Perchè anzichè pensare agli altri non pensate a voi stessi? Io quando arrivavo settimo, stavo zitto e non dicevo niente. Voi evidentemente a rosicare siete bravi

[MarcusFenix1987]

scusate ma, ieri sera su varie emittenti televisive (ogni tanto guardo Diretta Stadio e ieri c'era Beccalossi, non proprio l'ultimo arrivato) hanno evidenziato alcune cose: tutte hanno detto che il fallo su Marchisio c'era, e molti si solo "stupiti" del fatto che sul fallo di mano di Maicon, il romanista sia stato l'unico a non protestare, l'unico...probabilmente aveva capito di aver fatto la cazzata...sul fallo di Pogba, si faceva fatica a capire perfino a rallentatore se era dentro o fuori quindi figuriamoci se l'arbitro a velocità normale riusciva a far giusto e sul fallo di Lichsteiner su Totti in quei casi si dà il fallo a favore della difesa dato che erano tutti e due avvinghiati e si sono spinti reciprocamente per terra...

[Coldfire]

Perchè anzichè pensare agli altri non pensate a voi stessi? Io quando arrivavo settimo, stavo zitto e non dicevo niente.

 

Lo faccio da sempre, non c'è bisogno che tu me lo dica, vincitori di monoplete che non siete altro. :mrgreen:

Mi spiace per la tua malattia, i miei più sinceri auguri.

 

....................

 

Comunqu8e ecco lo schema, funzionante, di Mazzarri il monotematico.

"bisogna usare le fascie" disse.

 

 

numero di cross completati:

http://i60.tinypic.com/fkqp9t.jpg

 

numero di crosso sbagliati, palle perse gettate al vento:

http://i61.tinypic.com/14lrac7.jpg

 

Come utilizzare al meglio Kovacic, la maggior parte delle palle sono dirette verso l'esterno del campo dove l'azione muore direttamente o indirettamente almeno il 70% delle volte.

 

http://i62.tinypic.com/5yvlty.jpg

 

Lui è l'allenatore.

 

Il vero problema è che l'inter non agisce di squadra. I giocatori non si muovo in modo adeguato e sincrono, occupano molto male gli spazi non creando opzioni valide per il passaggio, l'azione non viene accompagnata, il gioco è divergente e monotematico.

Sempre le solite cose insomma, che sono abbastanza evidenti per un occhio attento come il mio. :mrgreen:

 

Non so cosa farà ora la società e non so se un cambio di panchina sarà la solizione giusta ma so che quest'uomo non darà niente alla squadra. Si otterranno vittorie sui nervi, un po' per caso o per fortuna.

Una squadra organizzata e con un progetto tecnico è un'altra cosa.

Modificato 6 Ottobre 2014 da Coldfire

[Snake1982]

La Juve ruba, ma non è una novità, lo fa da 40 anni.

A Torino gli arbitri e i guardalinee hanno una specie di crisi d'identità: credono di essere giocatori juventini.

La cosa buffa è che la tua Inter in questo momento perderebbe anche con l'arbitro a favore.

 

State ritornando l'Inter che tutti conosciamo,dio esiste!

[Coldfire]

La cosa buffa è che la tua Inter in questo momento perderebbe anche con l'arbitro a favore.

 

State ritornando l'Inter che tutti conosciamo,dio esiste!

 

No, è totalmente diverso ora.

Inanzitutto la struttura societaria è cambiata e credo verranno sempre fatte delle scelte basate sulla ponderazione, là dove nell'epoca Moratti venivano prese esclusivamente di pancia e quindi sull'emotività del momento.

Il problema a parer mio non è tanto tecnico nello specifico, essendo la rosa abbastanza competitiva per puntare ad un terzo posto, ma quanto nella gestione di tale materiale, nella gestione degli uomini in campo.

Il problema è l'allenatore non societario e nemmeno di mancanza di risorse tecniche o di una rosa non equilibrata.

 

Se è vero che spesso nell'epoca Moratti ci sono stati gli stessi problemi, anche se era solo quello che emergeva all'esterno, sarà diversa l'eventuale reazione.

 

Spesso nell'era Moratti la rosa non era equilibrata, si comprava il campione di turno (quasi sempre in attacco) credendo che bastasse per risolvere i problemi, ma i problemi derivano spesso da una rosa non omogenea.

Ora francamente mi sembra che lo sia, anche se il valore tecnico rispetto a quegli anni è calato ma è calato tutta la qualità del calcio in Italia per cui....

Modificato 6 Ottobre 2014 da Coldfire

[Xbox360Mod]

Alla fine gli episodi pro e contro ci stanno sempre, inutile discutere, quando metteranno in campo la tecnologia allora vedremo se cambierà qualosa, io invece sono rimasto meravigliato in NEGATIVO

 

1) del gesto di Garcia

2) delle parole di Totti

 

trovo vergognoso che 2 professionisti si comportino così, poi ci lamentiamo che le folle sono con gli animi accesi, il primo esempio lo dovrebbero dare loro, non ho visto decisioni scandalose da parte dell'arbitro, ma errori, giusto sbagliato che possa essere, sempre di errori si tratta, fanno parte del gioco, alla fine il rigore su Marchisio era sacrosanto, ma ripeto, gli episodi alla fine ci saranno per tutti, ma gli atteggiamenti da tifosi da bar non sono accettabili per 2 professionisti, specialmente a questi livelli, ora voglio vedere se scatta la squalfica per Totti, quella su Garcia è scontata

[pippoalterato]

da tifoso della juve posso dire solo una cosa

 

ha vinto la juve ma rocchi e' da squalificare a vita ha sfalsato una verita' che noi siamo i migliori

il rigore dato dalla punizione di pirlo era inesistente come quello su totti che ha steso in area Lichtsteiner e non il contrario..

Modificato 6 Ottobre 2014 da pippoalterato

[gilgen80]

Alla fine gli episodi pro e contro ci stanno sempre, inutile discutere, quando metteranno in campo la tecnologia allora vedremo se cambierà qualosa, io invece sono rimasto meravigliato in NEGATIVO

 

1) del gesto di Garcia

2) delle parole di Totti

 

trovo vergognoso che 2 professionisti si comportino così, poi ci lamentiamo che le folle sono con gli animi accesi, il primo esempio lo dovrebbero dare loro, non ho visto decisioni scandalose da parte dell'arbitro, ma errori, giusto sbagliato che possa essere, sempre di errori si tratta, fanno parte del gioco, alla fine il rigore su Marchisio era sacrosanto, ma ripeto, gli episodi alla fine ci saranno per tutti, ma gli atteggiamenti da tifosi da bar non sono accettabili per 2 professionisti, specialmente a questi livelli, ora voglio vedere se scatta la squalfica per Totti, quella su Garcia è scontata

 

 

Gli animi delle folle si accendono quando si vedono queste ingiustizie e non perchè uno giustamente le fa presente.

 

Tutta l'Italia calcistica ha visto l'ennesimo scempio arbitrale a favore della Juve ed io il goal annullato di Muntari, goal che ci segnò il cammino per lo scudetto me lo ricordo ancora benissimo.

 

Tutte le grandi da quando esiste il calcio hanno sempre beneficiato di "aiutini" arbitrali con le piccole (Milan,Inter,Roma e Juve senza alcuna distinzione).

Il problema è quando la Juve si gioca lo scudetto con una di queste squadre... li l'arbitraggio è sempre in un senso da tempo immemore.

Modificato 6 Ottobre 2014 da gilgen80