Serie A TIM

[Bender 1993]

Grandi inter e Napoli

[TheFury87]

Edit: eccolo infatti, dentro Kovacic al posto di Alvarez infortunato. Penso che farà bene con 2 punte davanti.

 

E invece ha fatto schifo pure in quella posizione. Boh, pensavo potesse incidere di più dietro a Milito.

[ALEX84]

La carretta neroazzurra naufraga sotto il nubifragio genovese.

Sdegno.

 

L'Inter di quest'anno è paragonabile alle prestazioni di Jonathan, uno scarso giocatore.

[Roccino28]

:mrgreen: :mrgreen:

[Nikius89]

comunque lasciatemi dire che Mazzarri non capisce davvero nulla. Questa, che col terreno zuppo, era una partita da far giocare Guarin dal primo minuto, che fa? non lo mette preferendogli Kuzmanovic e poi Kovacic? Mateo è uno che gioca palla al piede e con terreni favorevoli, se la palla si blocca nelle pozze o sguscia via dove il campo non è zuppo la sua incidenza è pari a 0. Qui ci vuole qualcuno che prenda e tiri come il guaro (che poi in quel quarto d'ora che ha giocato non ha mai fatto, ma questo è un altro discorso).

Poi Botta... perché non lo facciamo giocare sto ragazzo? ha fatto di più lui in 2 partite giocando 2 minuti per ognuna che altri giocatori in partite intere. Ah no, vero, se hai meno di 30 anni fai fatica a guadagnarti spazio nell'inter... quasi dimenticavo

[Kaktus Jack]

Va che marcatura jonathan :lol:

 

Guarin ha perso l'uomo , non jonathan.

 

Comunque altra partita da vergogna, Mazzarri sceglie nuovamente male e si sveglia tardi, solita minchiata difensiva, Palacio si pappa due goal e due miracoli di Perin chiudono il quadro...

 

In un campo del genere non mettere Guarin al posto di Alvarez e' stato una pazzia, segno che Mazzarri e' in confusione totale. Kovacic non puo'giocare dietro le punte, non l'ha capito solo lui, soprattutto con un campo pesante che favorisce i giocatori potenti piuttosto che quelli tecnici. Infatti Guarin ha spezzato la partita...

 

Io continuo a sostenere che Mazzarri ora come ora non ha portato una mazza...continuano a esserci errori ridicoli nella fase difensiva e l'unica cosa che ha aggiunto offensivamente sono i tagli degli esterni...la squadra continua ad addormentarsi a fasi alterne e si affida solo a giocate dei singoli, che quan do sbagliano portano la sqadra alla rovina...

 

Bene...

 

E invece ha fatto schifo pure in quella posizione. Boh, pensavo potesse incidere di più dietro a Milito.

 

Non e' la sua posizione, lo sanno anche i muri...oggi doveva entrare Guarin al posto di Alvarez, non il croato...

[Roccino28]

 

 

Non e' la sua posizione, lo sanno anche i muri...oggi doveva entrare Guarin al posto di Alvarez, non il croato...

qual'è la sua posizione tanto per sapere?

[TheFury87]

Non e' la sua posizione, lo sanno anche i muri...oggi doveva entrare Guarin al posto di Alvarez, non il croato...

 

Non ha nessuna posizione ad oggi, fino ad ora quando ha giocato davanti alla difesa non ha inciso per niente, e finchè non imparerà anche a difendere metterlo da play basso sarà sempre un rischio. Giocando più avanti deve preoccuparsi di meno della fase difensiva e può sfruttare la sua tecnica per fare qualche assist, infatti ad inizio secondo tempo ha messo Palacio davanti al portiere. Però quella è stata l'unica giocata positiva, per il resto niente.

[Kaktus Jack]

qual'è la sua posizione tanto per sapere?

 

Interno di centrocampo, a tre o a due...poco cambia..o playmaker basso con a fianco uno con le palle.

NON e'un trequartista...lo hanno capito in nazionale, lo aveva capito Stramaccioni lo scorso anno, lo ha capito chiunque tranne Mazzarri

 

Non ha nessuna posizione ad oggi, fino ad ora quando ha giocato davanti alla difesa non ha inciso per niente, e finchè non imparerà anche a difendere metterlo da play basso sarà sempre un rischio. Giocando più avanti deve preoccuparsi di meno della fase difensiva e può sfruttare la sua tecnica per fare qualche assist, infatti ad inizio secondo tempo ha messo Palacio davanti al portiere. Però quella è stata l'unica giocata positiva, per il resto niente.

 

Non da trequartista comunque. Punto.

 

non e'un gran interditore ma non puo' giocare dietro le punte(oggi poi in sto campo)...

 

Poi, come se fossimo un fortino con altra gente a centrocampo

Modificato 19 Gennaio 2014 da Kaktus Jack

[Nikius89]

Non e' la sua posizione, lo sanno anche i muri...oggi doveva entrare Guarin al posto di Alvarez, non il croato...

 

appunto, anche se a dirla tutta doveva giocare dal primo minuto Guarin (IMHO)

[Uroboros]

Guarin ha perso l'uomo , non jonathan.

Ah non è lui che ha saltato come un anatra da "dietro" 2 giocatori..!? Ben poco male dai, stima lo stesso per chiunque sia stato, lo stacco aereo mi ha fatto ribaltare..

[Kaktus Jack]

appunto, anche se a dirla tutta doveva giocare dal primo minuto Guarin (IMHO)

 

Ma metti che per le voci di mercato sia distratto e non al meglio...ma se Mazzarri fa entrar Kovacic e'segno che non capisce piu'una mazza...si e' ancorato alle sue convinzioni idiote e rimane fissato...

[TheFury87]

Interno di centrocampo, a tre o a due...poco cambia..o playmaker basso con a fianco uno con le palle.

NON e'un trequartista...lo hanno capito in nazionale, lo aveva capito Stramaccioni lo scorso anno, lo ha capito chiunque tranne Mazzarri

 

 

 

Non da trequartista comunque. Punto.

 

Io sto parlando dello schema dell'Inter, non in generale (in generale come ho scritto prima potrebbe benissimo giocare in mezzo a Vidal e Pogba ad esempio), e nel 3-4-2-1 o 3-4-1-2 di Mazzarri non c'è nessun trequartista puro... c'è un giocatore che fa la spola tra attacco e centrocampo, come faceva Hamsik nel Napoli. Se lo metti a fare il centrale di centrocampo chi gli metti a fianco, tra quelli che ha l'Inter in rosa? Se avessero preso Nainggolan ad esempio poteva giocarci lui, ma al momento non c'è nessuno che potrebbe coprire anche Kovacic.

[Kaktus Jack]

Ah non è lui che ha saltato come un anatra da "dietro" 2 giocatori..!? Ben poco male dai, stima lo stesso per chiunque sia stato, lo stacco aereo mi ha fatto ribaltare..

 

Ma se Antonelli attacca la palla libero faccia alla porta che minchia ci puo' fare uno che sta marcando un altro giocatore ovvio che gli salta in testa se poi gli da pure venti cm... Ma avete giocato a calcio ragazzi?

[Uroboros]

Ma se Antonelli attacca la palla libero faccia alla porta che minchia ci puo' fare uno che sta marcando un altro giocatore ovvio che gli salta in testa se poi gli da pure venti cm... Ma avete giocato a calcio ragazzi?

Il problema è che era dietro a 2 giocatori, non solo a quello che ha staccato... si, ci gioco da anni e faccio per giunta il difensore...

Modificato 19 Gennaio 2014 da Uroboros

[Roccino28]

Ma se Antonelli attacca la palla libero faccia alla porta che minchia ci puo' fare uno che sta marcando un altro giocatore ovvio che gli salta in testa se poi gli da pure venti cm... Ma avete giocato a calcio ragazzi?

sisi giocato..ma sono un portiere

[Kaktus Jack]

Io sto parlando dello schema dell'Inter, non in generale (in generale come ho scritto prima potrebbe benissimo giocare in mezzo a Vidal e Pogba ad esempio), e nel 3-4-2-1 o 3-4-1-2 di Mazzarri non c'è nessun trequartista puro... c'è un giocatore che fa la spola tra attacco e centrocampo, come faceva Hamsik nel Napoli. Se lo metti a fare il centrale di centrocampo chi gli metti a fianco, tra quelli che ha l'Inter in rosa? Se avessero preso Nainggolan ad esempio poteva giocarci lui, ma al momento non c'è nessuno che potrebbe coprire anche Kovacic.

 

Fury son due anni che dico che si deve prendere un centrocampista filtro con le palle...e non solo per coprir Kovacic...serve e basta...

 

Kovacic non avra' mai inciso quanto Pobba' ma una cosa e'sicura, ha sempre reso meglio partendo da dietro, non dietro le punte. Nell'inter e nella nazionale...

 

ah comunque c'era un mezzo rigore su un braccio larghissimo di Cofie del Genoa (se la tocca)...ma va beh, era vicino...non e'grave, ma nel dubbio continuano a non darli...

[Roccino28]

Fury son due anni che dico che si deve prendere un centrocampista filtro con le palle...e non solo per coprir Kovacic...serve e basta...

 

Kovacic non avra' mai inciso quanto Pobba' ma una cosa e'sicura, ha sempre reso meglio partendo da dietro, non dietro le punte. Nell'inter e nella nazionale...

 

ah comunque c'era un mezzo rigore su un braccio larghissimo di Cofie del Genoa (se la tocca)...ma va beh, era vicino...non e'grave, ma nel dubbio continuano a non darli...

chi era l'arbitro?guida?

[Kaktus Jack]

Il problema è che era dietro a 2 giocatori, non solo a quello che ha staccato... si, ci gioco da anni e faccio per giunta il difensore...

 

allora suppongo che tu l'avresti presa li no? contro due giocatori che ti danno dieci cm e con uno che arriva liberissimo in quasi terzo tempo No perche' se ci riuscissi manda il cv in serie a

 

chi era l'arbitro?guida?

 

Non c'era un tocco precedente dell'uomo, qui era largo e basta

[Uroboros]

allora suppongo che tu l'avresti presa li no? contro due giocatori che ti danno dieci cm e con uno che arriva liberissimo in quasi terzo tempo No perche' se ci riuscissi manda il cv in serie a

Ma io non sto parlando di questoooo... è il gesto tecnico, lo stacco, che mi ha fatto ribaltare...

[Kaktus Jack]

Ma io non sto parlando di questoooo... è il gesto tecnico, lo stacco, che mi ha fatto ribaltare...

 

Ma che devi staccare se ti saltano addosso in due piu'alti e grossi di te Manco dovrebbe esserci in area Jonathan

[Uroboros]

Ma che devi staccare se ti saltano addosso in due piu'alti e grossi di te Manco dovrebbe esserci in area Jonathan

An già è vero, jonathan dunque avrebbe dovuto dire "questi son più alti di me, chi me lo fa fare di saltare"... ma LOL

[TheFury87]

Fury son due anni che dico che si deve prendere un centrocampista filtro con le palle...e non solo per coprir Kovacic...serve e basta...

 

Kovacic non avra' mai inciso quanto Pobba' ma una cosa e'sicura, ha sempre reso meglio partendo da dietro, non dietro le punte. Nell'inter e nella nazionale...

 

E' un discorso molto più complesso di così, non puoi valutare solo la prestazione del singolo giocatore... è lo stesso motivo per cui metà di voi non può vedere Guarin, nonostante segni gol e faccia assist, ovvero che compromette l'equilibrio della squadra con la sua "anarchia". Premesso che come detto prima il 3-4-1-2 di Mazzarri non è lo schema migliore in cui far giocare Kovacic, ti faccio un esempio estremo: prendi la formazione di oggi e metti Kovacic al posto di Kuzmanovic, come scrivevi tu prima dell'inizio. Siamo d'accordo che è una formazione senza la minima copertura? Metti che oggi fossero partiti così, Kovacic fa una partita della madonna, fa 2 assist e 1 gol, ma la vince il Genoa 4-3 perchè nè Cambiasso nè Kovacic riescono a fare filtro. A questo punto cosa faresti? Metteresti Kovacic titolare fisso in quella posizione perchè ha giocato benissimo, oppure cercheresti il modo di esaltarne comunque le caratteristiche ma senza compromettere troppo l'equilibrio della squadra? Ripeto che è un esempio estremo, è solo per rendere l'idea. Io penso che nell'Inter attuale non c'è modo di mettere Kovacic davanti alla difesa, perchè non ci sono giocatori in grado di coprirlo... quindi o lo panchini e lo metti sempre a partita in corso (come sta facendo adesso Mazzarri), o provi a trovargli una posizione in cui può dare il suo contributo senza compromettere l'equilibrio generale.

[Coldfire]

Con la marea di centrocampisti che ha in rosa l?inter non dovrebbe nemmeno pensarci a giocare con la difesa a 3, che significa l'impiego di appena 2. E' uno spreco tecnico a mio parere.

 

4-3-2-1 lo dico da una vita e sono d'accordo pure io che Kovacic con questo sistema di gioco fa fatica a trovare una collocazione perchè se è vero che quest'anno, fino adesso, non ha particolarmente brillato se non una qualche partita è anche vero che per quanto mostrato l'anno scorso, in mezzo alla desolazione, è il giocatore più tecnico che c'è in rosa e la collocazione gliela devi trovare sempre e se un tecnico non ci riesce significa che è un pirla, perchè se preferisci un centrocampo con kuz, cambiasso e taider significa che ti caghi addosso, e mazzarri ha sempre avuto il braccio corto su questo punto.

Il fatto della fase difensiva sono tutte balle e scuse perchè questa fase il giocatore l'ha sempre fatta, ma di certo non ci si può aspettare l'ittuenza di taider e la fisicità di kuz.

La posizione l'ha mantenuta sempre, le linee cerca sempre di sporcarle, la posizione la recupera sempre, basta andarsi a vedere tutte le partite.

 

La difesa a 3 non la usa nessuno in europa e ci sarà un motivo, non si tratta di scoprire cose nuove, la usa la juve, che ha iniziato per caso questo percorso (proprio contro il napoli di mazzarri) ma il fatto è che per la scarsezza del campionato italiano potrebbe giocare anche con buffon libero e con chiellini centrale.

 

Intanto Strama allunga, così tanto per la cronaca......

 

Guarin è da vendere, così come ranocchia, e anche subito.

Senza di lui contro il chievo la palla girava alla grande e senza problemi e a centrocampo si sono persi pochi palloni.

Il colombiano è il centrocampista che perde più palloni di tutta la seria A, basta guardare le stat, ed è inconcludente, evanescente e non ha nemmeno talento, ergo non serva ad una cippa in un constesto di squadra.

Può magari saltare all'occhio in questa squadra, perchè è uno dei pochi che fa qualcosa....da solo....ma in un contesto di squadra questo giocatore servirebbe a poco e sarebbe controproducende schierarlo per diversi motivi.

 

Guarin+ranocchia= almeno 30mln....

 

...e almeno Strama aveva le palle.

Modificato 19 Gennaio 2014 da Coldfire

[Kaktus Jack]

E' un discorso molto più complesso di così, non puoi valutare solo la prestazione del singolo giocatore... è lo stesso motivo per cui metà di voi non può vedere Guarin, nonostante segni gol e faccia assist, ovvero che compromette l'equilibrio della squadra con la sua "anarchia". Premesso che come detto prima il 3-4-1-2 di Mazzarri non è lo schema migliore in cui far giocare Kovacic, ti faccio un esempio estremo: prendi la formazione di oggi e metti Kovacic al posto di Kuzmanovic, come scrivevi tu prima dell'inizio. Siamo d'accordo che è una formazione senza la minima copertura? Metti che oggi fossero partiti così, Kovacic fa una partita della madonna, fa 2 assist e 1 gol, ma la vince il Genoa 4-3 perchè nè Cambiasso nè Kovacic riescono a fare filtro. A questo punto cosa faresti? Metteresti Kovacic titolare fisso in quella posizione perchè ha giocato benissimo, oppure cercheresti il modo di esaltarne comunque le caratteristiche ma senza compromettere troppo l'equilibrio della squadra? Ripeto che è un esempio estremo, è solo per rendere l'idea. Io penso che nell'Inter attuale non c'è modo di mettere Kovacic davanti alla difesa, perchè non ci sono giocatori in grado di coprirlo... quindi o lo panchini e lo metti sempre a partita in corso (come sta facendo adesso Mazzarri), o provi a trovargli una posizione in cui può dare il suo contributo senza compromettere l'equilibrio generale.

 

Partendo dal presupposto che penso anche io che Kovacic abbia bisogno di un bel centrocampista di supporto per non limitarlo offensivamente e rischiare di meno,il fatto e' uno: anche senza Kovacic non c'e' equilibrio.

E i risultati lo dimostrano. Col chievo con la formazione "equilibrata" con Kuzmanovic abbiamo preso una pera pronti/via e subito altri contropiedi. Se la squadra senza Kovacic fosse perfettamente messa in campo e bilanciata allora ti darei ragione...ma per giocar partite abuliche in cui comunque la balli ogni azione tanto vale puntare sul brio e sul rischio di "farne uno in piu'" anche subendo...tanto che cambia...

Non siamo in grado di giocarcela sulla stabilita', avrai capito anche tu che il discorso dei tiri subiti in meno e'una gran cagata infatti...la squadra non e' per niente piu' organizzata in non possesso palla...

Modificato 19 Gennaio 2014 da Kaktus Jack