UEFA Champions League

[Gray]

io l'ho sempre ritenuta una cosa sensata e giusta...altrimenti di questo passo non si riuscirebbe più a gestire il tutto...

si verrebbero a creare disparita insormontabili...chi ha gli sceicchi/imprenditori russi la farebbe da padrone a discapito di chi magai ha una gestione più oculata di conti/stipendi/guadagni...

 

Alla luce di quanto visto con le ultime sanzioni, ti sembra che si sia rivelato uno strumento efficace?

L'idea che tu prospettavi, e che anch'io condividevo, riguardava la promessa dell'esclusione dalle coppe europee da parte di chi violava tale sistema... Promessa che si è trasformata in una ridicola multa che i club finiti sotto la lente di ingrandimento non avranno alcun problema a pagare.

Tempo fa sentii parlare anche della possibilità di imporre un tetto ingaggi a tali squadre, ma sembra che tale idea sia scoppiata in una bolla di sapone (non che per esse sarebbe stata un problema insormontabile).

Sfortunatamente qualcosa in grado di ledere in tal modo i poteri forti non potrà mai essere applicata, ques'ultimi la faranno sempre da padrone... Basti pensare al caso Barcellona e alla sanzione commutata in un buffetto sulla fronte, roba da farci una barzelletta.

[Invernomuto]

secondo me tutta la colpa è di Jean-Marc Bosman...

è da quando c'è stato lui che ha iniziato ad andare tutto a rotoli. la sentenza a suo favore ha sicuramente migliorato alcuni aspetti e garantito alcuni diritti ai calciatori, ma ha innescato una concatenazione di eventi e di reazioni che hanno portato alla situazione attuale.

[Coldfire]

In che modo una sentenza-legge che ha dato dei diritti ad un calciatore, lavoratore quindi, è causa della situazione attuale?

Le squadre più ricche hanno sempre avuto i giocatori migliori offrendo loro i contratti migliori......

Modificato 8 Maggio 2014 da Coldfire

[Invernomuto]

In che modo una sentenza-legge che ha dato dei diritti ad un calciatore, lavoratore quindi, è causa della situazione attuale?

proprio quello, "lavoratore quindi".

prima lo erano solo a livello fiscale, dal momento che lo sono divenuti anche a livello giuridico sono venute meno tutta una serie di regole che mantenevano una certa solidità all'interno delle federazioni. ad esempio il limite sugli stranieri. i più ricchi avevano sempre avuto i migliori, ma sempre con certi limiti, i più ricchi non potevano fare l'all star team, ad esempio, i vivai venivano valorizzati maggiormente e quindi anche i più piccoli ci guadagnavano dal giro dei loro nazionali. perchè era più facile che la juve, l'inter o il mian prendessero giocatori anche di 20 anni da squadre piccole italiane, invece ora si va a pescare nei vivai del ghana, del brasile, dell'olanda, dell'est europa e quelli italiani vengono meno...

tutti i discorsi che si fanno per l'economia e per il lavoro si possono applicare al calcio nel momento che le società sono delle imprese e i calciatori dei lavoratori a tutti gli effetti.

 

e via dicendo.

è tutto un effetto a catena

[Coldfire]

Giusto, ma non credo sarebbe cambiato nulla, o sbaglio?

I top Team è vero che non avrebbero avuto la possibilità di prendere top player ma ne avrebbero presi 3 e per il resto avrebbero fatto razzia sul territorio della nazione competente.

 

Quando c'era il limite dei 3 stranieri le squadre forti erano sempre quelle e la Samp, il Napoli sono emerse grazie a Mantovani e Ferlaino, la Lazio e il Parma grazie a Cragnotti e Tanzi, ma qui non c'era già più il limite.

 

Non capisco cosa intendi per "solidità all'interno della federazione" perchè se è vero che con la limitazione sarebbero girati meno stranieri è anche vero che i calciatori italiani sarebbero costati molto di più, quindi sarebbe stato impossibile investire piccole quantità di denaro per comprare giovani calciatori africani e sudamenricani, come fa l'udinese da anni, o come ha fatto il Catania comprando mediocri calciatori argentini.

Sarebbe diventato tutto economicamente insostenibile, peggio di adesso, a mio parere.

 

Il problema del vivaio è solo italiano, figlio di un calcio che va al contrario, perchè all'estero mi sembra che venga attuata una'ltra politica e senza bisogno di leggi con degli obblighi o con delle limitazioni.

Modificato 8 Maggio 2014 da Coldfire

[Alex93]

Mamma mia che finale :shock:

[junaid1]

Finale crudele

[Uroboros]

Real troppo superiore, niente da dire... settimana scorsa nella sfida scudetto col barcellona, la barricata totale dell atletico ha funzionato, qui ha funzionato fino al 93esimo...! per quanto il real mi stia sulle palle (per le valanghe di soldi che sperperano ogni anno), nulla dire, vittoria meritatissima...!

[Pinturicchio 89]

Ha sicuramente vinto la squadra più forte...ma di sicuro di gran lunga anche la più fortunata... :mrgreen:

chapeaux all'Atletico e a Simeone che hanno dimostrato molto al calcio di tuo il mondo...e che spero servano d'esempio a molte società (noi in primis)... :bow:

[Andrea92]

Ha sicuramente vinto la squadra più forte...ma di sicuro di gran lunga anche la più fortunata... :mrgreen:

chapeaux all'Atletico e a Simeone che hanno dimostrato molto al calcio di tuo il mondo...e che spero servano d'esempio a molte società (noi in primis)... :bow:

 

perche fortunata?

 

 

[IamoR]

Il calcio è troppo bastardo.

[Chris94]

Riferito a quelli che criticano Messi quando stecca le occasioni importanti ed esaltano Ronaldo:

 

Qualcuno ha visto CR ieri stasera? A parte l'evitabilissimo rigore finale ovviamente.

 

Badate, io non voglio criticare Ronaldo perché a mio modo di vedere quest'anno a fatto un'annata fuori dal comune, ancor più delle precedenti. Voglio solo evidenziare come possa capitare a tutti, anche ai più incredibili campioni di steccare una partita

 

Entrambi hanno fatto i loro goal nelle loro partite importanti, e steccato in altre ancora… entrambi sono 2 campioni sopra di almeno 2 spanne a tutti gli altri. Io sono dell'idea che arrivati ad un certo livello non si posso dire x è più forte di y o viceversa, ed io nel dubbio mi godo entrambi.

Modificato 25 Maggio 2014 da Chris94

[Pinturicchio 89]

perche fortunata?

 

Come perché???...caxxo ieri sera hanno raddrizzato una finale al 93 minuto... :mrgreen:

[Andrea92]

Ho capito li hanno chiusi nella porta per tutto il secondo tempo :/

Non è che se si segna dopo il 90esimo é culo automaticamente, a mio modestissimo parere

[ITA Hypnos]

Con la finale di ieri sera abbiamo il chiaro esempio che il momentum esiste ahahahah

[Reimi Saionji 4]

Io speravo nell'atletico di madrid

Davvero grandissimo Simeone nel dopopartita.

[Invernomuto]

Riferito a quelli che criticano Messi quando stecca le occasioni importanti ed esaltano Ronaldo:

 

Qualcuno ha visto CR ieri stasera? A parte l'evitabilissimo rigore finale ovviamente.

no, e questo non nobilita messi ai miei occhi.

 

non ho mai criticato l'argentino in favore del portoghese: l'ho sempre criticato e basta, senza paragonare. (e per "sempre" intendo sin dal 2007 circa)

 

 

detto questo mi spiace per l'atletico ma son felice per carletto. era un po' che mancavano quelle finali da cardiopalma al novantesimo

Modificato 26 Maggio 2014 da Invernomuto

[Pinturicchio 89]

Ho capito li hanno chiusi nella porta per tutto il secondo tempo :/

Non è che se si segna dopo il 90esimo é culo automaticamente, a mio modestissimo parere

 

Si questo è vero...però fino a quel momento non erano riusciti a segnare...e ci erano andati vicino poche volte...

comunque non mi sorprende per nulla l'ennesimo exploit di Carletto...conoscendo il cxxo che si ritrova...vedi finale del 2007 contro il Liverpool grazie allo stomaco di Superpippo... :mrgreen:

[Ribado]

Si questo è vero...però fino a quel momento non erano riusciti a segnare...e ci erano andati vicino poche volte...

comunque non mi sorprende per nulla l'ennesimo exploit di Carletto...conoscendo il cxxo che si ritrova...vedi finale del 2007 contro il Liverpool grazie allo stomaco di Superpippo... :mrgreen:

si pero' occorre ricordare che due anni prima perdemmo piu' che immeritatamente la finale con gli inglesi e che l'anno seguente uscimmo in semifinale (altrettanto ingiustamente) per un gol regolarissimo annullato a Sheva a Barcellona (che poi vinse la coppa), quindi si tratta semplicemente di nemesi, fato vendicatore , la ruota della fortuna prima o poi gira per tutti

Modificato 26 Maggio 2014 da Ribado

[Xbox360Mod]

bella finale, in entrambi casi, sia avendo vinto il real, sia se vinceva l'atletico, non ci sarebbe gridato allo scandalo, ovviamente avendo preso il gol a 2 minuti dalla fine li c'è stato proprio il crollo, non tanto fisico come sento i giro, ma mentale, quella è stata una mazzata, tutto il resto venuto dopo è solo una conseguenza naturale

[Pinturicchio 89]

si pero' occorre ricordare che due anni prima perdemmo piu' che immeritatamente la finale con gli inglesi e che l'anno seguente uscimmo in semifinale (altrettanto ingiustamente) per un gol regolarissimo annullato a Sheva a Barcellona (che poi vinse la coppa), quindi si tratta semplicemente di nemesi, fato vendicatore , la ruota della fortuna prima o poi gira per tutti

 

 

La finale di Istambul non la vinse il Liverpool...la perse il Milan...

se tra il primo e il secondo tempo la squadra ha staccato la spina (si vocifera che avessero già indossato delle sottomaglie con scritto campioni d'Europa) e nel secondo tempo è successo quello che è successo...non è sfortuna... :whew:

 

invece su quella di Sheva dell'anno dopo ti do pienamente ragione...me lo ricordo benissimo l'episodio a cui ti riferisci... :ok:

[AngelDevil]

Preliminari di Champions

 

(andata 19-20 agosto, ritorno 26-27 agosto)

 

Maribor-Celtic

Salisburgo-Malmoe

Aalborg-Apoel

Steaua Bucarest-Ludogorets

Slovan Bratislava-Bate Borisov

Besiktas-Arsenal

Standard Liegi-Zenit

Copenaghen-Bayer Leverkusen

Lilla-Porto

Napoli-Athletic Bilbao

Modificato 8 Agosto 2014 da AngelDevil

[Invernomuto]

Preliminari di Champions

 

(andata 19-20 agosto, ritorno 26-27 agosto)

 

Maribor-Celtic

il celtic!!!

 

:D

 

hanno passato il turno con il legia varsavia in un modo assurdo!

perso 4-1 a varsavia, perso 2-0 a glasgow.

il Legia negli ultimi 4 minuti ha schierato un giocatore squalificato, sconfitta a tavolino 3-0, 4-4, gol fuori casa, passa il celtic :D :D da pazzi.

[TheFury87]

Oggi inizia la CL per le italiane (con il Napoli), e stavolta di accordi Sky-Mediaset non se ne sente parlare... dite che non si accordano? Anche perchè stavolta la situazione è diversa, Mediaset è in posizione di vantaggio visto che ha l'esclusiva per 3 anni (2015-18) mentre Sky ha solo 1 anno, quindi a Mediaset nemmeno conviene. Sky ha provato a prendere la Serie A in esclusiva per avere qualcosa da offrire in cambio, ma l'antitrust li ha fermati e Mediaset ha preso anche i diritti sul campionato (non tutte le partite ma quasi, mentre Sky le fa tutte). Se la situazione dovesse rimanere questa Sky si prende una mazzata non indifferente.

[Invernomuto]

mediaset ha già iniziato a fare la pubblicità per il 2015.

inoltre già da quest'anno dicono che "la migliore partita" sarà trasmessa su canale 5 e "su nessun altro canale, nemmeno satellitare".

per la serie A invece hanno come gli anni scorsi, l'accordo con le più grandi e forse parma, catania e poche altre che non danno i diritti per trasmettere le loro partite in casa, quindi quelle solite 2-3 partite a giornata dove mediaset non ha i diritti.