Vai al contenuto

UEFA Champions League


Uroboros

Messaggi raccomandati

ma che dici?!

Tharnak ha citato Sammer per un motivo. Del Piero nel 95-96 ha vinto tutto

Champions, intercontinetale con goal

e faceva la differenza.

avevi 7 anni, nn puoi ricordarlo.

Ovviamente non ricordo Gianni :lol:.

Pero' che Del Piero abbia mai meritato il pallone d'oro mi e' davvero nuova (magari in astratto, ma non in riferimento ad una specifica stagione, un po' come Totti) anche perché (non e' che voglio aver ragione per forza, ho fatto solo un rapido check) nell'intero anno solare 96 Alex ha fatto pochi gol (8 in tutta la stagione 95-96 in serie a).

Con queste cifre credo sia quasi impossibile vincere il pallone d'oro per un attaccante.

Modificato da bile88
Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente non ricordo Gianni :lol:.

Pero' che Del Piero abbia mai meritato il pallone d'oro mi e' davvero nuova (magari in astratto, ma non in riferimento ad una specifica stagione, un po' come Totti) anche perché (non e' che voglio aver ragione per forza, ho fatto solo un rapido check) nell'intero anno solare 96 Alex ha fatto pochi gol (8 in tutta la stagione 95-96 in serie a).

Con queste cifre credo sia quasi impossibile vincere il pallone d'oro per un attaccante.

il punto è infatti che, nonostanto questo, l abbia vinto sAMMER...che giocava libero.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/gdn+gianniplay.png

non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

Link al commento
Condividi su altri siti

ma che dici?!

 

Tharnak ha citato Sammer per un motivo. Del Piero nel 95-96 ha vinto tutto

 

Champions, intercontinetale con goal

e faceva la differenza.

 

avevi 7 anni, nn puoi ricordarlo.

 

Bile, ti ha già risposto Gianni. Del Piero quell'anno era in senso assoluto il più forte e (SOPRATTUTTO) determinante giocatore al mondo.

Invece l'ha vinto Sammer... una pagliacciata.

 

Ovviamente non ricordo Gianni :lol:.

Pero' che Del Piero abbia mai meritato il pallone d'oro mi e' davvero nuova (magari in astratto, ma non in riferimento ad una specifica stagione, un po' come Totti) anche perché (non e' che voglio aver ragione per forza, ho fatto solo un rapido check) nell'intero anno solare 96 Alex ha fatto pochi gol (8 in tutta la stagione 95-96 in serie a).

Con queste cifre credo sia quasi impossibile vincere il pallone d'oro per un attaccante.

 

Sei troppo giovane per capire cosa fosse Del Piero prima dell'infortunio al ginocchio. Una meraviglia di giocatore!

11 presenze e 6 goal nella sola Champions League. Trascinatore assoluto con un tiro che tutto il mondo ha imparato a conoscere come tiro alla Del Piero.

Una presenza e un goal vittoria nella Coppa Intercontinentale.

Il tutto condito da giocate da autentico fuoriclasse.

 

Sammer vinse l'Europeo con la Germania, tutto qua. Si, ok, prestigioso torneo, ma nulla a confronto a quanto fatto da Del Piero quell'anno.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ovvio che lo doveva vincere modric. Da quando se n è amdato ronaldo tutti i media facevano a gara a dire che senza Ronaldo il real giocava meglio. I risultati senza Ronaldo si vedono al real al monento, e una volta si considerava pure come iniziavano l anno i candidati, ronaldo ha fatto il miglior inizio di tutti tra l altro. Doveva andare ad un giocatore del real punto. Pure Griezman lo avrebbe meritato

Link al commento
Condividi su altri siti

voi lo sapete che per premiare il marcatore esiste la scarpa d'oro, che per il migliore della champions c'è un premio apposito... sì?

 

intendo dire, posso essere d'accordo che a Modric sia stato un po' regalato, non mi pare abbia fatto qualche cosa di speciale. ma per gli stessi motivi non capisco perché sarebbe dovuto andare a Ronaldo. rispetto all'anno scorso mi pare abbia avuto un'annata molto inferiore, fino a giugno.

poi non mi pare che al mondiale abbia brillato se non per una punizione, al rientro dopo l'estate ha saltato le partite della nazionale per giocare solo col club e sebbene abbia segnato diversi gol io non capisco ancora cosa abbia portato in più, in quale occasione si sia detto "è per questo che ci serviva, era questo che ci mancava" alla juve?

non dico che sta giocando male o che sia diventato scarso, ma non mi pare stia facendo o abbia fatto meglio di Messi, che non è certo un ex-realmadrid, eppure nessuno si stupisce che non sia nemmeno sul podio.

la differenza è che Messi non ha firmato per la juve, quindi non ci vedete nessun complotto.

Modificato da Invernomuto

Abrazame hasta che vuelva Roman

-10-

Link al commento
Condividi su altri siti

Ronaldo ha trascinato da solo il Real Madrid alla vittoria della Champions League, il torneo più importante e difficile del mondo. Solo per quello lo meriterebbe.
Poi i 4 goal in 4 gare dei mondiali sono robetta.

Messi ha vinto il pallone d'oro nel 2010 e quell'anno non aveva vinto la Champions, solo il campionato. Segnando 8 goal in 11 partite.

Ronaldo ha segnato 15 goal in 13 partite e ha vinto la Champions, non la Liga. Messi nel 2010 ha fatto pena al mondiale, Ronaldo ci è andato da protagonista e se non l'ha vinto non è certo per colpa sua, il suo l'ha fatto.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

e allora gli dai il premio come miglior marcatore se vuoi premiare i suoi gol.

rispetto all'europeo di due anni fa, al mondiale cosa ha fatto? nemmeno l'ombra.

la champions che ha sollevato due anni fa, l'ha giocata decisamente in modo diverso da quella sollevata l'anno scorso, e se negate questo siete ciechi, è un discorso che va al di là del numero di gol.

 

non ti sto parlando di numeri statistici e media gol, sto parlando di prestazioni complessive.

io avrei premiato Mbappè per la continuità di gioco, per dire. non certo per i risultati raggiunti come singolo.

Abrazame hasta che vuelva Roman

-10-

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma perché che cosa ha fatto all'europeo di 2 anni fa? Un fantasma peggio di questo mondiale.. E nella Champions 2015 2016 che cosa ha fatto per vincere più della Champions 2017 2018?

 

Per me potevano darlo anche a griezmann (mbappe non ricordo neanche se la scorsa Champions l'ha giocata, so solo che mentre Ronaldo e il real spazzavano via il psg lui stava a guardare) che ha fatto un'ottima stagione tra EL campionato e mondiale probabilmente segnando meno di Ronaldo e mbappe

Link al commento
Condividi su altri siti

Sono d'accordo, l'avessero dato a Griezman, che ha vinto Europa League e Mondiale da trascinatore assoluto delle proprie squadre, tanto di cappello. Ci sta, ok, è l'anno dei mondiali, premi uno che ha vinto comunque un trofeo europeo e il Mondiale.
Ma l'hanno dato a Modric che non ha vinto il mondiale, ha vinto la Champions, ma di certo non da trascinatore.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

voi lo sapete che per premiare il marcatore esiste la scarpa d'oro, che per il migliore della champions c'è un premio apposito... sì?

 

intendo dire, posso essere d'accordo che a Modric sia stato un po' regalato, non mi pare abbia fatto qualche cosa di speciale. ma per gli stessi motivi non capisco perché sarebbe dovuto andare a Ronaldo. rispetto all'anno scorso mi pare abbia avuto un'annata molto inferiore, fino a giugno.

poi non mi pare che al mondiale abbia brillato se non per una punizione, al rientro dopo l'estate ha saltato le partite della nazionale per giocare solo col club e sebbene abbia segnato diversi gol io non capisco ancora cosa abbia portato in più, in quale occasione si sia detto "è per questo che ci serviva, era questo che ci mancava" alla juve?

non dico che sta giocando male o che sia diventato scarso, ma non mi pare stia facendo o abbia fatto meglio di Messi, che non è certo un ex-realmadrid, eppure nessuno si stupisce che non sia nemmeno sul podio.

la differenza è che Messi non ha firmato per la juve, quindi non ci vedete nessun complotto.

Semplice, senza Ronaldo champions non ne vinceva il real l anno scorso. È stato per l ennesima volta il capocannoniere della champions e ha piu goal che presenze l anno scorso. Robetta.

E il fatto della scarpa doro non c entra niente, un attaccante per essere decisivo deve segnare. Se poi i tuoi goal ti portano a vincere una champions meriti il pallone doro, se invece non vinci niente ma fai 60 goal vinci la scarpa doro, non penso sia tanto difficile da capire. Meglio di Messi? L anno scorso Messi é uscito con la roma in champions e ha fatto cagare al mondiale, ronaldo invece non ha sfigurato manco al mondiale. Cosa ha portato in piu alla juve? Beh del resto abbiamo solo fatto la miglior partenza nella storia della Juventus robetta :asd:

In 15 presenze 10 goal e 5 assist :asd:

Alla faccia di quelli che dicevano eh ma in italia vedrete che non sarà decisivo :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...