FIFA 14

[Gianniplay]

Seba ti quoto in tutto ! ma c'e' un ma....ossia ok il recensore ha poco tempo e la sua recensione e' basata su quello che ha potutto vedere, provare e constatare in un tempo limitato e mi sta benissimo ( tant'e' che io il gioco lo compro o non lo compro non in base ad una recensione, bensi' ai commenti di amici, a demo e alla lettura dei commenti di utenti nel Forum !) MA.....ora dopo 1 mese dall'uscita suggerirei al sito di recensire nuovamente il gioco inserendo i pro e i contro OGGETTIVI riscontrati dopo ore di gioco che ad alcuni ( a me e a te ) per esempio non danno cosi' fastidio da rivendere il gioco , ad altri invece si !tutto qui , per il resto ti saluto Grande

ti scrivo da utente ma anche da "staffaro"....

 

ri-recensire un titolo che è uscito 1 mese fa...non ha senso.

 

1-chi lo ha comprato potrebbe dire..."e me lo dici ora"?

2-l'utilità di ri-recensirlo...sarebbe pari a 0.

3-non è detto,e questo è palese che va sottolineato,che l'opinione del recensore sia cambiata!!

 

vi ricordo che le recensioni...sono pareri personali. io ogni gg mi scanno coi miei amici sul fatto che per me viva pinata è meglio di halo!!ma non perchè halo faccio schifo come gioco...ma perchè per i miei gusti è pessimo. ora...è ovvio che non recensirei mai un halo...perchè so di essere prevenuto ma so anche che se mi dicessero di farlo...sarei il primo a parlare del gioco e non dei miei gusti.

 

ora ...se per il recensore il titolo è da 9...boh..per lui, e per noi di mx, è da 9.se poi per alcuni è da 10 o da 7...poco ci cambia/interessa.

 

come hai detto tu un titolo non lo puoi prendere solo per una recensione. ma servono altri giudizi o paragoni.

 

quindi imho...rifare una recensione non ha e non avrà mai senso.

Modificato 27 Ottobre 2013 da Gianniplay

[ale tuning]

Pensa che tu dopo ben 30 partite in stagione online lo hai reputato un gioco spettacolare e senza momentum, figurati un recensore che deve giudicare il gioco prima ancora che esca nei negozi, molto probabilmente senza poter testare l'online o testarlo in larga scala .

Come puoi pretendere che il suo giudizio, ricordiamo giudizio personale per quanto il piu possibile professionale, possa essere quello definitivo e che tiene conto di tutto gli aspetti che escono fuori dopo mesi di gioco.e te lo dice uno che è il primo a notare i difetti.

Non per prendere le parti di nessuno, però effettivamente l'idea di una post-recensione secondo me non è male. Ci sono una marea di persone che prendono il gioco a mesi dall'uscita, sia perchè non sono così interessati al titoli qualsiasi esso sia, sia perchè non vogliono spendere 70 euro.

Perchè obiettivamente col senno di poi 3/4 delle recensioni sono da modificare. E poi, secondo me, è meglio una recensione fatta una settimana dopo che una rece fatta una settimana prima.

[Crikkyen]

Ragazzi sapete se per caso qualcuno ha segnalato alla Ea il bug al calcio d'inizio Lb+a e lancio lungo? no perchè son due partite che mi pareggiano segnando cosi e mi fa rosicare un casino

[ale tuning]

ti scrivo da utente ma anche da "staffaro"....

 

ri-recensire un titolo che è uscito 1 mese fa...non ha senso.

 

1-chi lo ha comprato potrebbe dire..."e me lo dici ora"?

2-l'utilità di ri-recensirlo...sarebbe pari a 0.

3-non è detto,e questo è palese che va sottolineato,che l'opinione del recensore sia cambiata!!

 

vi ricordo che le recensioni...sono pareri personali. io ogni gg mi scanno coi miei amici sul fatto che per me viva pinata è meglio di halo!!ma non perchè halo faccio schifo come gioco...ma perchè per i miei gusti è pessimo. ora...è ovvio che non recensirei mai un halo...perchè so di essere prevenuto ma so anche che se mi dicessero di farlo...sarei il primo a parlare del gioco e non dei miei gusti.

 

ora ...se per il recensore il titolo è da 9...boh..per lui, e per noi di mx, è da 9.se poi per alcuni è da 10 o da 7...poco ci cambia/interessa.

 

come hai detto tu un titolo non lo puoi prendere solo per una recensione. ma servono altri giudizi o paragoni.

 

quindi imho...rifare una recensione non ha e non avrà mai senso.

1-chi lo vuole prendere subito si fiderebbe comunque di una recensione sicuramente non completa, quindi è comunque a suo rischio e pericolo l'acquisto.

2-serve, come ho scritto sopra, per la maggior parte dell'utenza, ovvero quelli che non acquistano i vg al d1

3-se l'opinione non è cambiata perchè il gioco era bello e rimane bello allora si tiene la recensione che c'è.

 

E per elencare i difetti di un gioco non ci vuole un genio: tu giochi, li trovi, li elenchi in recensione. Non è difficile.

 

E poi voi stessi state ammettendo che le recensioni vanno prese con le pinze perchè rispecchiano solo il parere del recensore e quindi il tutto è molto soggettivo...almeno così gli date un senso a ste benedette recensioni.

Modificato 27 Ottobre 2013 da ale tuning

[Gianniplay]

1-chi lo vuole prendere subito si fiderebbe comunque di una recensione sicuramente non completa, quindi è comunque a suo rischio e pericolo l'acquisto.

2-serve, come ho scritto sopra, per la maggior parte dell'utenza, ovvero quelli che non acquistano i vg al d1

3-se l'opinione non è cambiata perchè il gioco era bello e rimane bello allora si tiene la recensione che c'è.

 

E per elencare i difetti di un gioco non ci vuole un genio: tu giochi, li trovi, li elenchi in recensione. Non è difficile.

 

E poi voi stessi state ammettendo che le recensioni vanno prese con le pinze perchè rispecchiano solo il parere del recensore e quindi il tutto è molto soggettivo...almeno così gli date un senso a ste benedette recensioni.

1- ripeto...la recensione altro non è che il giudizio di un recensore...che ha avuto modo di giocare il gioco nelle modalità attive (vedi recensione di gta senza online o fifa stesso senza fut ad esempio)

2- le recensioni,uscendo prima che esca il titolo, servono a dare un idea del titolo prima che esca..dopo il d1 una nostra recensione ha lo stesso valore del post di un utente sul forum.

3- come sopra...se anche l'opinione è cambiata non serve cambiare la recensione.

 

imho voi vedete la recensione come un qualcosa di diverso da quella che è.

 

prendetela come un post sul forum di fifa...di uno che, a differenza vostra, ha preso fifa 20 gg prima di voi.

 

 

pps:se andate sui 3d dei titoli per la one ci sono un sacco di minirecensioni di gente che ha provato i giochi in fiera ieri o venerdi...ecco quelle sono recensioni come le nostre...solo basata su 3 minuti e non su 1 settimana. 1 va nel forum e 1 va in home...ma questo non vuol dire attribuire un peso diverso ai 2 parere solo perchè uno è di mx e uno è un utente

 

 

 

io sono un fan di fifa...e scrivo piu qua che in home

come ho detto a mirko, si quest'anno che l'hanno scorso, l'ho incoraggiato a prendere fifa (13 e 14) perchè per me erano incredibili...bellissimi...meravigliosi. ecco, in entrambi i casi, li ho odiati e li ho venduti in ottobre....e a mirko ho detto di venderli.

 

ecco come ho cambiato idea io potrebbe averlo fatto il recensore...solo che io lo scriverò,se vorro, sul forum ma non per questo vado a modificare il primo post dove dicevo che per me era bello....anche perchè su fifa 14 c'è gente che ancora gioca

[ale tuning]

prendetela come un post sul forum di fifa...di uno che, a differenza vostra, ha preso fifa 20 gg prima di voi.

Mah Probabilmente ti sei espresso male, ma paragonare una recensione messa li bella vista in home, letta da decine di utenti(centinaia se si parla di gioconi),fatta da persone come Neural che recensiscono da 10 anni praticamente, a un post qualsiasi di un utente qualsiasi in un 3d qualsiasi, mi sembra un po azzardato.

 

Alcuni utenti, non faccio nomi, sminuiscono le vostre recensioni, ma anche voi dello staff non siete da meno

Modificato 27 Ottobre 2013 da ale tuning

[oleandro]

Scusami se mi intrometto,non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere,se non vedi tutte queste nefandezze,be che dire,parliamo di due giochi diversi,per il resto confermo che la rece era di primo impatto e tutto ci può stare,ma non difenderlo adesso perché ti dai non la zappa sui piedi ma su tutto il corpo.

 

concordo con te , e' un conto dare un 9 motivando che la recensione si fa giocandoci poco e magari sfuggono un po' di cose, questo ci puo' stare , ma rimane sempre il fatto che allora la recensione lascia il tempo che trova , un conto e' confermare il voto a un gioco , che sinceramente merita un abbondante sufficienza nulla di piu' per ora .

 

Pensa che tu dopo ben 30 partite in stagione online lo hai reputato un gioco spettacolare e senza momentum, figurati un recensore che deve giudicare il gioco prima ancora che esca nei negozi, molto probabilmente senza poter testare l'online o testarlo in larga scala .

Come puoi pretendere che il suo giudizio, ricordiamo giudizio personale per quanto il piu possibile professionale, possa essere quello definitivo e che tiene conto di tutto gli aspetti che escono fuori dopo mesi di gioco.e te lo dice uno che è il primo a notare i difetti.

Pensaci... Riflettici...prima di sparare certe cose e attacchi personali fuori luogo senza guardarti in casa, non dare la colpa ai recensori se hai comprato il gioco perchè ha preso 9, se poi dicevi le stesse identiche cose in fifa13.

Ora torniamo a parlare del gioco che è meglio, tanto tra un mese tornerai a dire che è spettacolare...

 

non voglio attaccare , ne' difendere nessuno , pero' un o e' un professionita uno e' un utente , sara' differente il giudizio di mirko da quello del recensore ?? che poi che tutte le testate gli abbiano dato un 9 e' un altro dicorsco , ma siccome siamo su qyesto forum parliamo di questo forum se vai su altri forum sicuramente troverai critiche ai recensori di quelle testate .io quando vado a fare scouting sui giocatori , non mi baso su una partita mi avrebbero gia' cacciato da un pezzo , li devo valutare in un arco temporale un po' piu' ampio e mi rifiuto di dare giudizi definitvi precipitosi ,e' vero che una rondine non fa primavera !!abbassiamo i toni ma diamo a cesare quel che e' di cesare

[Gianniplay]

Mah Probabilmente ti sei espresso male, ma paragonare una recensione messa li bella vista in home, letta da decine di utenti(centinaia se si parla di gioconi),fatta da persone come Neural che recensiscono da 10 anni praticamente, a un post qualsiasi di un utente qualsiasi in un 3d qualsiasi, mi sembra un po azzardato.

 

Alcuni utenti, non faccio nomi, sminuiscono le vostre recensioni, ma anche voi dello staff non siete da meno

Mi riferivo e forse ho fatto male al nn ridirlo...al "peso" di una recensione nell acquisto di un gioco.

[mirkodelpiero]

Io quando ho reputato fifa 13un capolavoro venivo da pes 12 e capite bene la differenza. .dopo un paio di mesi ho notato tutti i difetti che in molti mi dicevate e ho cambiato idea . Tutto qua.con fifa 14 è stato diverso. .il mio è un discorso da utente e da videogiocatore. .io posso postare un mio primo giudizio positivo anche senza aver valutato tutto il gioco. .UN RECENSORE NO..mondo xbox fa molti iscritti..parliamo di migliaia di gente che si documenta con internet. .ma che discorso fate? Paragonare i miri post alla recensione è blasfemo! ! Ii gioco per giocare e non per giudicare. .il recensore gioca per giudicare!!è sbagliato dure che la recensione è soggettiva e cose di questo genere. Avete criticato il mio "cambio idea" ed io invece critico la bostra testardaggine. .fifa 14 pad alla mano sembra un capolavoro. .lo provi giichi 10 partite ed sncora ti sembra bello ma dopo emergono i difetti e cambi idea..è semplice. .è la vita. .ci vuole la sperimentazione per la conoscenza..ma ripete il mio è un parere..se dovevo fare una recensione stavo molto attento ai particolari! !

[oleandro]

concordo con te , e' un conto dare un 9 motivando che la recensione si fa giocandoci poco e magari sfuggono un po' di cose, questo ci puo' stare , ma rimane sempre il fatto che allora la recensione lascia il tempo che trova , un conto e' confermare il voto a un gioco , che sinceramente merita un abbondante sufficienza nulla di piu' per ora .

 

 

 

non voglio attaccare , ne' difendere nessuno , pero' un o e' un professionita uno e' un utente , sara' differente il giudizio di mirko da quello del recensore ?? che poi che tutte le testate gli abbiano dato un 9 e' un altro dicorsco , ma siccome siamo su qyesto forum parliamo di questo forum se vai su altri forum sicuramente troverai critiche ai recensori di quelle testate .io quando vado a fare scouting sui giocatori , non mi baso su una partita mi avrebbero gia' cacciato da un pezzo , li devo valutare in un arco temporale un po' piu' ampio e mi rifiuto di dare giudizi definitvi precipitosi ,e' vero che una rondine non fa primavera !!abbassiamo i toni ma diamo a cesare quel che e' di cesare

 

il brutto di questo gicoo e' che ti stanca la mente

ci fossero arbitri normali gia' mezzo punto glielo regalerei , se mettessero i filtranti in manuale obbligatori,

giocare in automatico con il filtrante manuale mezzo punto ...

prima ho annusato che la partita era a me favorevole(intendo di momentum) mi sono messo a regalare calci d'angolo ,

non ne ho presa una io di testa , ma non sono riusciti a farmi gol ,pali trverse parate salvataggi sulla linea di tutto ,11 cacli d'angolo nemmeno un gol ...

 

comuque sto gioco non e' brutto , e' prorpio che non mi piace , o vinco o perdo , se devo vincere al 95% vinco se devo perdere perdo al 95% perdo , mi capitano partite combattute raramente 1 su 10 , mah .... che Dio li perdoni

 

comuqnue e finisco ci sono certe cose che proprio non si possono vedere , vedere un lancio lungo 50 metri (io gioco con la difesa lunghissima proprio per evitare i lancioni ) e vedere ronaldo che non e' infuorigioco con 10 metri di vantaggio andare in porta io non riesco a digerirlo ...Dio li perdoni

[mirkodelpiero]

concordo con te , e' un conto dare un 9 motivando che la recensione si fa giocandoci poco e magari sfuggono un po' di cose, questo ci puo' stare , ma rimane sempre il fatto che allora la recensione lascia il tempo che trova , un conto e' confermare il voto a un gioco , che sinceramente merita un abbondante sufficienza nulla di piu' per ora .

 

 

 

non voglio attaccare , ne' difendere nessuno , pero' un o e' un professionita uno e' un utente , sara' differente il giudizio di mirko da quello del recensore ?? che poi che tutte le testate gli abbiano dato un 9 e' un altro dicorsco , ma siccome siamo su qyesto forum parliamo di questo forum se vai su altri forum sicuramente troverai critiche ai recensori di quelle testate .io quando vado a fare scouting sui giocatori , non mi baso su una partita mi avrebbero gia' cacciato da un pezzo , li devo valutare in un arco temporale un po' piu' ampio e mi rifiuto di dare giudizi definitvi precipitosi ,e' vero che una rondine non fa primavera !!abbassiamo i toni ma diamo a cesare quel che e' di cesare

Il mio discorso è proprio questo. .un conto è il mio parere, un semplice utente che giocaa per giocare e non recensire, un conto è il recensore..e comunque non vedo il perché il voto di una recensione non si può cambiare..

Modificandola ed intriducendo i difetti come pressing asfissiante, Bug su calci d'angolo, ed il famigerato MONENTUM..dicendo che come aveva fatto FIFA 13 anche il 14 ha ingannato i recensori..

Adesso dico a me Cucì Gianni! ! Cucì se questa recensione la facevi tu ti venivo a prendere a calci in culo fino in Sardegna! ! Sempre scherzando ovviamente. .si parla di un gioco..

[Il Falco]

In Carriera è godibilissimo comunque, molto meglio di FIFA 13 e il momentum è parecchio meno evidente.

Unico difetto lampante è l'eccessiva efficacia dei tiri da fuori che sono troppo precisi, ma è un problema che avevo notato anche nella demo.

 

Nel complesso mi va bene, online non ci ho mai giocato tanto.

[vallely]

Bene Falco ! il tuo post capita proprio a fagiolo .

In Carriera oramai con tutta sta storia degli osservatori se attivati e' più un Football Manager che un giocare visto che si sta "ore" ad aprire mail e navigare nei menù !!! tra l'altro su PS3 c'è un certo "lag" nei menù di rallenty nello scorrere le notizie a volte , mah ?!! anche con la 360?!

La domanda cmnq e' : ma quanto cavolo bisogna aspettare prima di poter affondare il colpi con una trattativa ?!! sono 5 giornate che seguo talenti inglesi e argentini , le società hanno fissato il prezzo ma ancora nulla !!!! sono io che sbaglio o come pare e' una cosa lunga come un parto ?!! Thks

P.S. con che squadra hai iniziato la carriera ?!!

[Davidz81]

In Carriera è godibilissimo comunque, molto meglio di FIFA 13 e il momentum è parecchio meno evidente.

Unico difetto lampante è l'eccessiva efficacia dei tiri da fuori che sono troppo precisi, ma è un problema che avevo notato anche nella demo.

 

Mah... il bello è che ognuno ha la sua visione delle cose... per dirti... io sono uno di quelli che fino a una settimana

fa pensava che il momentum fosse perlopiù un discorso psicologico... da quando ho iniziato la carriera col Sassuolo(mi piacciono le

sfide difficili )

in almeno 3-4 partite ci son rimasto male perchè era palese che ci fosse qualche "forza oscura"...

 

L'esempio più lampante...

Sassuolo - Juve... sono in vantaggio 2-1 e controllo la partita... scendo sulla fascia cross, arriva l'attaccante a botta sicura,

miracolo di Buffon, palla che va all'altro attaccante libero sul secondo palo a porta spalancata... tiro di prima intenzione...

super miracolo di Buffon !!! cioè fisicamente era impossibile da prendere... vabbeh... ripartono loro... fallo inesistente

a circa 30 metri... va Tevez e penso... "Se segna allora era tutto scritto"... tak... palla agli incroci.

Batto centrocampo... non faccio a tempo a fare due passaggi, rubano palla,filtrante... e Marchisio inspiegabilmente solo davanti

al portiere... morale... perso 3-2

 

Anche in altre partite stessa cosa, solo che al posto del miracolo di Buffon prendo il palo a porta spalancata... loro ripartono

e segnano... e ripeto... io al momentum non ho mai dato grosso peso... però...

 

Poi non capisco perchè EA non voglia si parli dell'argomento... per me gli è scappata la mano nella programmazione e non sanno

come venirne a capo... da 3 anni ormai... ma non vogliono ammettere di aver fatto na cavolata...

[Erga]

Mah... il bello è che ognuno ha la sua visione delle cose... per dirti... io sono uno di quelli che fino a una settimana

fa pensava che il momentum fosse perlopiù un discorso psicologico... da quando ho iniziato la carriera col Sassuolo(mi piacciono le

sfide difficili )

in almeno 3-4 partite ci son rimasto male perchè era palese che ci fosse qualche "forza oscura"...

 

L'esempio più lampante...

Sassuolo - Juve... sono in vantaggio 2-1 e controllo la partita... scendo sulla fascia cross, arriva l'attaccante a botta sicura,

miracolo di Buffon, palla che va all'altro attaccante libero sul secondo palo a porta spalancata... tiro di prima intenzione...

super miracolo di Buffon !!! cioè fisicamente era impossibile da prendere... vabbeh... ripartono loro... fallo inesistente

a circa 30 metri... va Tevez e penso... "Se segna allora era tutto scritto"... tak... palla agli incroci.

Batto centrocampo... non faccio a tempo a fare due passaggi, rubano palla,filtrante... e Marchisio inspiegabilmente solo davanti

al portiere... morale... perso 3-2

 

Anche in altre partite stessa cosa, solo che al posto del miracolo di Buffon prendo il palo a porta spalancata... loro ripartono

e segnano... e ripeto... io al momentum non ho mai dato grosso peso... però...

 

Poi non capisco perchè EA non voglia si parli dell'argomento... per me gli è scappata la mano nella programmazione e non sanno

come venirne a capo... da 3 anni ormai... ma non vogliono ammettere di aver fatto na cavolata...

 

una delle cose piu schifose della carriera, che io ho sempre fatto ed in full manual, quest'anno è l'arbitraggio.

è veramente snervante. ormai nn ci gioco proprio piu. anche se rubo la palla regolarmente, e magari senza neanche premere X, mi da il vantaggio contro. decine di vantaggi contro ad ogni partita!! e ovviamente il vantaggio dura un quarto d'ora! mentre a me pure se mi strattonano per minuti, tanto da dovermi difendere con Lt a suon di gomitate in bocca (perchè quello sono), nn fischia una ceppa.

penoso e vergognoso.

a di tanto a sto gioco avrei dato un 6+ (il più è d'incoraggiamento).

partite, come al solito, dopo UN giorno di riposo.....ma andate affanc..o va!

[Davidz81]

Sull'arbitraggio poi non so quanto la cosa possa influire... ma io, salvo due o tre partite.. ho sempre lo stesso arbitro...

 

E comunque gli avversari fanno ostruzioni stile rugby ma non le fischia mai...

Modificato 28 Ottobre 2013 da Davidz81

[ale tuning]

Ma esiste un modo per difendersi dai pressing dell'avversario? Ogni volta che corro palla al piede l'avversario mi strattona fino a farmi cadere e l'arbitro non dice nulla, poi lo faccio io e anche se quello rimane in piedi mi da subito il fallo o il vantaggio.

[sebadoc84]

Per capire se il "momentum" è una cosa voluta o un errore di programmazione lo si capirà con fifa next gen dove hanno cambiato il motore grafico e introdotto i server dedicati. Quindi teoricamente rifacendo da zero il motore, certi errori di programmazione potrebbero sparire se causati dal limite del motore attuale. E certi ritardi di controlli, lentezza movimenti rispetto all'avversario, dovrebbero sparire con i server dedicati, perché si perde l'host power. Soprattutto se fifa nextgen userà "xboxlive compute", ma la domanda è chi li userà? ad un mese dall'uscita nessuna Sh si sbilancia sull'utilizzo di questi servers.

 

Io però, come ho già scritto, sono dell'opinione che siano proprio i programmatori ad aver inserito dei condizionamenti per permettere a tutti di scalare le classifiche difatti appare solo in modalità classificate (stagioni, proclub, UT, carriera). Se già si gioca solo nelle stanze-partite libere, come faccio prevalentemente, la percentuale di condizionamenti è talmente rara, che posso dire che non esiste, quando capita una partita sfigata è semplicemente una cosa casuale, proprio come può succedere nella realtà.

 

Staremo a vedere, io penso che lo ritroveremo anche nella nuova generazione.

[vallely]

SEBA ma davvero per FIFA 14 next gen per Xbox e PS4 ci saranno i server dedicati ?!?? Czz notiziona !!!

[sebadoc84]

SEBA ma davvero per FIFA 14 next gen per Xbox e PS4 ci saranno i server dedicati ?!?? Czz notiziona !!!

in teoria il motto della One era quello di dare server dedicati per tutti i giochi, server basati sul sistema di "xbox live compute". Ora per esempio battlefield non utilizzerà quelli con la nuova tecnologia Ms, ma i propri. Ma non penso che un gioco come Fifa, sapendo che la one ti mette a disposizione i server dedicati gratuitamente, torni ad utilizzare l'host, come minimo mi aspetto che utilizzi i propri server dedicati. Stesso discorso vale per ps4, non penso che se su one vengono utilizzati server dedicati, la EAsports non faccia lo stesso su Ps4.

Se così non fosse la nuove gen inizierebbe molto male...

Modificato 28 Ottobre 2013 da sebadoc84

[sbi]

Il vantaggio di Microsoft è che li mette a disposizione mentre EA per fare lo stesso su PS4 dovrebbe comprare materialmente i server cosa che penso non farà

[andrea_sjet]

Pes 14?

Ha un buon gameplay ma un gioco di calcio con 3 licenze in croce nel 2013 e una cosa penosa. E non ho più nessuna voglia di stare a tirarmi scemo con i file opzioni. Non siamo più con la ps1 e che ****. Che poi tanto nella master hai sempre un numero limitato di squadre

[Il Falco]

Bene Falco ! il tuo post capita proprio a fagiolo .

In Carriera oramai con tutta sta storia degli osservatori se attivati e' più un Football Manager che un giocare visto che si sta "ore" ad aprire mail e navigare nei menù !!! tra l'altro su PS3 c'è un certo "lag" nei menù di rallenty nello scorrere le notizie a volte , mah ?!! anche con la 360?!

La domanda cmnq e' : ma quanto cavolo bisogna aspettare prima di poter affondare il colpi con una trattativa ?!! sono 5 giornate che seguo talenti inglesi e argentini , le società hanno fissato il prezzo ma ancora nulla !!!! sono io che sbaglio o come pare e' una cosa lunga come un parto ?!! Thks

P.S. con che squadra hai iniziato la carriera ?!!

Guarda sulle trattative non so perchè ho disattivato la prima finestra di mercato. Il menù sulla 360 va bene.

 

Mah... il bello è che ognuno ha la sua visione delle cose... per dirti... io sono uno di quelli che fino a una settimana

fa pensava che il momentum fosse perlopiù un discorso psicologico... da quando ho iniziato la carriera col Sassuolo(mi piacciono le

sfide difficili )

in almeno 3-4 partite ci son rimasto male perchè era palese che ci fosse qualche "forza oscura"...

Ieri dopo aver scritto il post ho giocato a difficoltà Leggenda e in effetti il momentum si sente, a Campione invece è più "discreto".

[sebadoc84]

Il vantaggio di Microsoft è che li mette a disposizione mentre EA per fare lo stesso su PS4 dovrebbe comprare materialmente i server cosa che penso non farà

 

O per non far torto a nessuno c'è anche il rischio che non vengano mai utilizzati i server "xboxlive compute" per i giochi multipiatta, alla fine è una scelta delle SH.

[Davidz81]

Io però, come ho già scritto, sono dell'opinione che siano proprio i programmatori ad aver inserito dei condizionamenti per permettere a tutti di scalare le classifiche difatti appare solo in modalità classificate (stagioni, proclub, UT, carriera). Se già si gioca solo nelle stanze-partite libere, come faccio prevalentemente, la percentuale di condizionamenti è talmente rara, che posso dire che non esiste, quando capita una partita sfigata è semplicemente una cosa casuale, proprio come può succedere nella realtà.

 

Staremo a vedere, io penso che lo ritroveremo anche nella nuova generazione.

Io intendevo una cosa così di basso-livello quando intendevo errori nella programmazione. Nel senso che hanno voluto inserire

"millemila" condizionamenti, secondo me non per permettere a tutti di scalare le classifiche, ma proprio per cercare di voler

riprodurre l'aspetto psicologico di una partita... il problema è che hanno messo tanti ingredienti a caso nel calderone, e adesso

il miscuglio è talmente denso che non sanno più quali ingredienti togliere per rendere commestibile l'impasto...