Microsoft cambia, niente DRM niente always-on

[Spartan III]

Espandere la libreria ? guarda non è che dovevi decidere quale gioco includere nello share, ma quali amici inserire nel Gruppo Famiglia.

 

L'intera libreria era accessibile al Gruppo Famiglia, con la limitazione che solo 1 alla volta poteva giocare mentre per il proprietario non c'erano problemi.

Si ma la licenza poteva essere concessa una sola volta cosi mi pare di aver letto

[Tekwar]

Quanto costa noleggiare un film su Netflix?

E' a abbonamento mensile (mi sembra 12$ al mese) con la possibilità di accedere all'intera libreria.

[Gray]

L'intera libreria era accessibile al Gruppo Famiglia, con la limitazione che solo 1 alla volta poteva giocare mentre per il proprietario non c'erano problemi.

 

No, né il proprietario né l'utente associato al gruppo famiglia potevano giocare agli stessi giochi in contemporanea.

Se nella tua libreria avessi avuto Halo 5 e FM5 e avessi giocato al primo, un altro utente associato al gruppo famiglia non avrebbe potuto utilizzare né il primo né il secondo.

Modificato 20 Giugno 2013 da Gray

[TheFury87]

Non siete mai contenti però

E' ovvio che c'erano vantaggi e svantaggi prima, ci sono vantaggi e svantaggi ora. Numericamente parlando, la situazione attuale (niente DRM ecc...) è quella che accontenta il maggior numero di utenti, quindi è logico che sia stata presa questa decisione.

[Tekwar]

Si ma la licenza poteva essere concessa una sola volta cosi mi pare di aver letto

E' nel "prestito" ad uno della lista amici al di fuori del Gruppo Famiglia.

 

La grossa novità era per l'appunto il Gruppo Famiglia.

[Gray]

Non siete mai contenti però

E' ovvio che c'erano vantaggi e svantaggi prima, ci sono vantaggi e svantaggi ora. Numericamente parlando, la situazione attuale (niente DRM ecc...) è quella che accontenta il maggior numero di utenti, quindi è logico che sia stata presa questa decisione.

 

Il problema si pone se si viene tacciati di essere "retrogradi" solo perché non si desiderano costi aggiuntivi e limitazioni delle libertà.

 

E' nel "prestito" ad uno della lista amici al di fuori del Gruppo Famiglia.

 

La grossa novità era per l'appunto il Gruppo Famiglia.

 

L'intera libreria era accessibile al Gruppo Famiglia, con la limitazione che solo 1 alla volta poteva giocare mentre per il proprietario non c'erano problemi.

 

No, né il proprietario né l'utente associato al gruppo famiglia potevano giocare agli stessi giochi in contemporanea.

Se nella tua libreria avessi avuto Halo 5 e FM5 e avessi giocato al primo, un altro utente associato al gruppo famiglia non avrebbe potuto utilizzare né il primo né il secondo.

Modificato 20 Giugno 2013 da Gray

[Pinturicchio 89]

Chi vende un usato al GS è sciocchino...i giochi conviene venderli tra privati, ci si guadagna molto di più.

 

invece molto spesso è conveniente vendere/comprare dalle catene G$...soprattutot per usufruire di promozioni varie...

 

la vendita tra privati è molto più "onesta" (nel senso che il gioco viene valutato per il suo reale valore di mercato)...solo che a questo devi aggiungere nel 99,999999% dei casi le spese di spedizione...

cosa che portando il gioco in negozio...non ci sono... :mrgreen:

[Tekwar]

No, né il proprietario né l'utente associato al gruppo famiglia potevano giocare agli stessi giochi in contemporanea.

Se nella tua libreria avessi avuto Halo 5 e FM5 e avessi giocato al primo, un altro utente associato al gruppo famiglia non avrebbe potuto utilizzare né il primo né il secondo.

Invece no, su Xbox Wire la cosa era chiara, anche perchè tu parli di "se nella libreria avessi avuto..." ma non era così. Tu non decidevi quale gioco condivedere, tu decidevi chi inserire nel Gruppo Famiglia.

 

Così era scritto su Xbox Wire.

[Spartan III]

Non siete mai contenti però

E' ovvio che c'erano vantaggi e svantaggi prima, ci sono vantaggi e svantaggi ora. Numericamente parlando, la situazione attuale (niente DRM ecc...) è quella che accontenta il maggior numero di utenti, quindi è logico che sia stata presa questa decisione.

Su questo non ci piove...ma comunque la situazione è stata mal gestita da MS...una campagna marketing peggiore non si è mai vista... MS se proprio voleva questa strategia doveva bombardare il web di notizie pro questo sistema e magari un video di risposta al share games di PS4 ...invece no ogni notizia che usciva non era mai una buona notizia... quindi siccome come dicono tutti non è una Onlus è dovuta tornare sui suoi passi altrimenti sarebbe stato suicidio commerciale

[Alex93]

Online o store ? che così vado a prenderlo.

 

Comunque il mio era un semplice esempio per dire che a lungo termine quando un servizio prende piede i prezzi si abbassano ed iniziano a apparire le offerte.

 

 

Vedi il servizio di Netflix, che molti stanno aspettando che arrivi anche qui in Europa.

Lo so la mia era una battuta comunque sullo store sicuro,online non lo so... Però non so se l offerta è limitata solo al gruppo Bruno... Ci stanno un sacco di giochi a 5 euro...comunque ok chiudo OT

[Pinturicchio 89]

ma non ho capito uan cosa...sarà possibile loggare il vecchio profilo che si usa adesso sulla 360 nella One...e quindi portarsi dietro archivemente e tutto il resto???... :?:

[Gray]

Invece no, su Xbox Wire la cosa era chiara, anche perchè tu parli di "se nella libreria avessi avuto..." ma non era così. Tu non decidevi quale gioco condivedere, tu decidevi chi inserire nel Gruppo Famiglia.

 

Così era scritto su Xbox Wire.

 

Per "se nella libreria avessi avuto..." mi riferivo ai giochi da te acquistati e non ai giochi da te inseriti in quell'elenco, dato che non è possibile fare qualcosa del genere.

Ad ogni modo, tale cosa è stata confermata da Neural stesso abbastanza recentemente.

Modificato 20 Giugno 2013 da Gray

[Alex93]

ma non ho capito uan cosa...sarà possibile loggare il vecchio profilo che si usa adesso sulla 360 nella One...e quindi portarsi dietro archivemente e tutto il resto???... :?:

Si è stato confermato... Se hai un gold di un anno ti resta anche nella one per farti capire...

[Tekwar]

Su questo non ci piove...ma comunque la situazione è stata mal gestita da MS...una campagna marketing peggiore non si è mai vista... MS se proprio voleva questa strategia doveva bombardare il web di notizie pro questo sistema e magari un video di risposta al share games di PS4 ...invece no ogni notizia che usciva non era mai una buona notizia... quindi siccome come dicono tutti non è una Onlus è dovuta tornare sui suoi passi altrimenti sarebbe stato suicidio commerciale

Il problema, quante di queste notizie erano vere ? Perchè molti siti online postano qualsiasi caxxatina pur di denigrare Microsoft (per via della storia di Windows), fin dai tempi di Xbox. Addirittura per il lancio di Xbox 360 molte e-zine la davano come progetto morto in partenza ancor prima di uscire.

[Spartan III]

Il problema, quante di queste notizie erano vere ? Perchè molti siti online postano qualsiasi caxxatina pur di denigrare Microsoft (per via della storia di Windows), fin dai tempi di Xbox. Addirittura per il lancio di Xbox 360 molte e-zine la davano come progetto morto in partenza ancor prima di uscire.

Appunto! se la tua professione è vendere un prodotto devi essere chiaro non utilizzare sotterfugi ecc come Sony che è stata innalzata a paladino dei videogamers quando semplicemente stava solo approfittando della situazione,poi chi avrebbe acquistato PS4 si sarebbe ritrovato con limitazioni imposte dai publisher e la risposta di Sony sai quale sarebbe stata? Sui nostri giochi non ci sono comunque l'errore di MS è proprio quello di non essere stata chiara dall'inizio visto il polverone che si stava alzando

Modificato 20 Giugno 2013 da Spartan III

[Dani81]

Sei all'antica, ovviamente senza offesa. Il mondo sta andando verso quella direzione, è inutile negarlo ed è inutile fare resistenza. È più facile noleggiare un film online piuttosto che uscire e andare al videonoleggio, così come è più conveniente comprare un gioco su Steam a due euro piuttosto che andare in negozio e comprarlo a ventinove euro, in offerta. Sarà anche bello il contatto fisico con le custodie, ma la comodità e i prezzi dei prodotti digitali sono un'altra cosa.

 

Non per tutti, carissimo. Io preferisco ancora muovere le gambette e uscire per comprare un film o un gioco...... Anche perchè lo dovresti fare comunque, uscire, giacchè non tutti hanno una carta di credito da usare e per ricaricare la post pay devi uscire comunque, se non recarti in banca, prelevare, caricare ecc.... doppia fatica che andare direttamente nel negozio e comprarsi il gioco.

[gilgen80]

Mettere il disco nella console non è un problema per me, ma l'idea, come era partita, con il discorso delle licenze e il check delle licenze avrebbe creato un mercati più moderno e versatile tra scambi e condivisione, lo consideravo un concetto veramente valido, ma alla fine questa scelta è stata fatta solamente per far felice i partner commerciali.

 

 

Condivido, il discorso ovviamente è solo rimandato a tempi più maturi perchè la strada da seguire piaccia o meno è quella.

 

[/size]

Semplicemente non le controllano, solo che per giocare devi per forza tenere il disco nella console, a meno che non lo hai acquistato in DD e in quel caso non puoi rivenderlo (a differenza di quanto avevano deciso prima).

Io non ho nessun problema a dire che secondo me è un'occasione persa. Lo spostamento verso la DD totale avrebbe abbassato la pirateria, permettendo una revisione del prezzo di vendita dei giochi. Ma la maggioranza non concordava.

 

Esatto.

[lake821]

Condivido, il discorso ovviamente è solo rimandato a tempi più maturi perchè la strada da seguire piaccia o meno è quella.

 

L'ho già ribdito nel nostro forum immaturi e qui lo riporto:

Ma di sicuro questa politica del digital delivery sarà il futuro, ormai musica, film e via dicendo si stanno spostando verso il mercato digitale delle licenze, perchè quello dei videogiochi non dovrebbe seguirlo?

[gilgen80]

Sei all'antica, ovviamente senza offesa. Il mondo sta andando verso quella direzione, è inutile negarlo ed è inutile fare resistenza. È più facile noleggiare un film online piuttosto che uscire e andare al videonoleggio, così come è più conveniente comprare un gioco su Steam a due euro piuttosto che andare in negozio e comprarlo a ventinove euro, in offerta. Sarà anche bello il contatto fisico con le custodie, ma la comodità e i prezzi dei prodotti digitali sono un'altra cosa.

 

 

Giustissimo.

[Sard]

Condivido, il discorso ovviamente è solo rimandato a tempi più maturi perchè la strada da seguire piaccia o meno è quella.

 

 

 

Esatto.

Speriamo non si dimentichino di questo e che più avanti lo reintroducano

[ruger]

Questa è la dimostrazione che siamo noi che dettiamo legge! le differenze con play 4 erano troppo marcate,una console libera contro una vincolata...

Quanti utenti play station pensavano di passare a xbox one? 0

Quanti utenti xbox pensavano di passare a play4? il 40% compreso me..

Ci deve essere un motivo no?

Adesso le cose possono solo che migliorare per microsoft...

[gilgen80]

Questa è la dimostrazione che siamo noi che dettiamo legge! le differenze con play 4 erano troppo marcate,una console libera contro una vincolata...

Quanti utenti play station pensavano di passare a xbox one? 0

Quanti utenti xbox pensavano di passare a play4? il 40% compreso me..

Ci deve essere un motivo no?

Adesso le cose possono solo che migliorare per microsoft...

 

 

E' normale Ruger, quando alla gente viene prospettato un cambiamento così radicale, qualsiasi esso sia e qualsiasi argomento tocchi, va sistematicamente nel panico.

E' nell'indole umana.

 

Magari per la prossima volta saremo più preparati .....

[Gray]

E' normale Ruger, quando alla gente viene prospettato un cambiamento così radicale, qualsiasi esso sia e qualsiasi argomento tocchi, va sistematicamente nel panico.

E' nell'indole umana.

 

Magari per la prossima volta saremo più preparati .....

 

Non può semplicemente trattarsi del non voler spendere di più, vero?

Voi siete gli illuminati e noi gli zotici arretrati, bene così.

[Spartan III]

Non può semplicemente trattarsi del non voler spendere di più, vero?

Voi siete gli illuminati e noi gli zotici arretrati, bene così.

No guarda per quanto non condivida in parte la strategia precedente di MS,perchè avrebbe spazzato via i risultati ottenuti in questi anni e sarebbe uscita con le gambe rotte ,quando la concorrenza tra MS e Sony non può far altro che bene a questo mercato e a noi gamers, Gilgen ha ragione, la prossima gen volenti o nolenti sarà come l'ha pensata MS: online e DD . Oggi i tempi non erano maturi,infatti non ho mai detto che era una strategia sbagliata ma che era una strategia ardita e coraggiosa per i tempi che corrono

[Sard]

Non può semplicemente trattarsi del non voler spendere di più, vero?

Voi siete gli illuminati e noi gli zotici arretrati, bene così.

Se non vuoi spendere di più non ti lamenti del DRM. Ti lamenti del prezzo