Vai al contenuto


Foto

Riflessione sul mondo dei videogames.


  • Per cortesia connettiti per rispondere
774 risposte a questa discussione

#461 Shadowlord

Shadowlord
  • Utenti
  • 9551 messaggi

Inviato 03 November 2015 - 21:30

Hai ragione! Una persona deve saper disegnare, comporre musica, programmare, farsi pubblicità, scrivere una storia ecc. altrimenti non sa fare il proprio lavoro! Che idioti quelli degli studi come DICE o Bungie che hanno centinaia di dipendenti... sarebbe bastata UNA persona che avesse saputo fare il proprio lavoro e avrebbero fatto sia Battlefield 4 che Destiny, sicuramente anche meglio di come sono usciti! Avrebbero pure risparmiato su tutti quegli stipendi... ora scusate ma devo andarglielo a dire, non mi va che spendano tutti questi soldi inutilmente. Magari mi assumono pure, io so fare il mio lavoro! Mi metto a lavorare su sul prossimo Star Wars o sul prossimo Elder Scrolls? Tempo un paio di secoli e lo faccio uscire! :asd:

Qui commetti un errore di fondo, il mio discorso non è "ci riesce lui ci devono riuscire tutti" ma "se ci è riuscita una persona sola come mai un gruppetto di programmatori tirano fuori cagate fotoniche come #idarb?" Di questa gente UNO non saprà disegnare? Uno non saprà creare musica? Mica devono saper fare tutto ma se ho un gruppo fatto di soli difensori MAI farò gol. Quindi si torna al discorso base NON HANNO VOGLIA DI SBATTERSI TANTO I FESSI CHE TIRANO FUORI LA GRANA PER I TITOLI ALTERNATIVI CRESCONO SUGLI ALBERI.


  • 0

MOLTI NEMICI MOLTO ONORE
Il tradito potrà anche essere un ingenuo, ma il traditore rimarrà sempre un infame


#462 vincy Z

vincy Z
  • Utenti
  • 3350 messaggi

Inviato 03 November 2015 - 22:59



Qui commetti un errore di fondo, il mio discorso non è "ci riesce lui ci devono riuscire tutti" ma "se ci è riuscita una persona sola come mai un gruppetto di programmatori tirano fuori cagate fotoniche come #idarb?" Di questa gente UNO non saprà disegnare? Uno non saprà creare musica? Mica devono saper fare tutto ma se ho un gruppo fatto di soli difensori MAI farò gol. Quindi si torna al discorso base NON HANNO VOGLIA DI SBATTERSI TANTO I FESSI CHE TIRANO FUORI LA GRANA PER I TITOLI ALTERNATIVI CRESCONO SUGLI ALBERI.


Questo è un altro discorso e se la metti così sono al 100% d'accordo. Io parlavo dei titoli indie che tutti reputano delle perle (quindi validissimi, come il già citato Dust, per fare un altro esempio), ma che alcuni ignorano solo perché non hanno un bel comparto tecnico o non sono una produzione ad alto budget... e ce ne sono tanti! Perciò tutta la storia sui motori grafici e il lavoro che c'è dietro.

Ovviamente nell'industria videoludica, come ovunque, ci sono quelli pigri, quelli che arronzano, quelli che non sanno lavorare, ecc. e in quel caso la dimensione dello studio non c'entra nulla, è una questione di ben altro come dici tu. :asd: Non so se usi Steam, ma basta farsi un giro su Greenlight per vedere la me**a che le persone hanno il coraggio di mettere lì sopra... e alcuni li comprano pure!!
  • 0

fky05t.jpg


#463 Shadowlord

Shadowlord
  • Utenti
  • 9551 messaggi

Inviato 04 November 2015 - 08:21

Infatti è questo il problema, ci sono molti motori grafici gratuiti anche di alto livello che evitano di farci giocare con personaggi i cui sprite sono grossi come cinghiali. Il concetto va bene ma la realizzazione deve essere curata altrimenti ti vendono un'idea non videogioco


  • 0

MOLTI NEMICI MOLTO ONORE
Il tradito potrà anche essere un ingenuo, ma il traditore rimarrà sempre un infame


#464 OKUTO79

OKUTO79
  • Utenti
  • 5992 messaggi

Inviato 10 December 2015 - 19:19

Jason Rubin, co-fondatore di Naughty Dog nonché head of worldwide studios di Oculus VR, è una delle figure più importanti nell’attuale mondo della VR. Per far capire la situazione dell’industria immersiva, Rubin usa una metafora molto calzante. Parlando con Game Informer, Rubin ha infatti dichiarato: “Siamo in uno stadio simile aDoom adesso. Le persone dicono “eh”, ma funziona. Arriveremo a Call of Duty nello stesso modo in cui hanno fatto prima di noi; piccoli passi sulle spalle di altre persone ci permetteranno di salire sempre più in alto nell’industria, e ci condurranno Dio sa dove, ma creeremo dei giochi fantastici”.
 
Rubin ha successivamente aggiunto: “I soldi non sono un problema. La nostra sfida in realtà è semplice: prendere tempo e imparare nuove cose sulla VR. Io credo, e come me molte altre persone in Oculus, che questa sia la prossima piattaforma. Non succederà quest’anno. Non succederà il prossimo anno. Ma pensiamo che succederà”.
 
Le parole di Rubin sono quelle di un visionario che ha saputo portare il videogioco oltre le sue potenzialità espressive. E che ora punta a fare lo stesso con la virtual reality.

  • 0
[Immagine inserita]Immagine inserita

#465 AngelDevil

AngelDevil
  • Utenti
  • 26655 messaggi

Inviato 14 March 2016 - 15:10

Ha quanto pare i videogiocatori apprezzano molto di più la componente singleplayer rispetto a quella multiplayer. Questo è ciò che traspare dal sondaggio condotto da QUALTRICS, che ha intervistato 500 giocatori, soprattutto maschi (il 56%) tra i 25 e 34 anni.

 

Il genere più popolare è quello degli action/adventure con il 57% dei voti. Tra i giochi più popolari troviamo Candy Crush, Call of Duty e Madden mentre dal punto di vista delle modalità di gioco il 67% ha affermato di preferire il singleplayer al multiplayer.

 

Il motivo principale per cui un gioco viene scelto, infine, sono l'aspetto visivo e le sensazioni suscitate a un primo impatto per il 65% degli intervistati.

 

Nonostante la presenza di molti giochi incentrati soprattutto sul multiplayer e di altri che propongono solo la componente competitiva, quindi, il singleplayer e la presenza di una classica campagna è la componente più importante per molti giocatori.

 

Naturalmente il sondaggio va preso con le pinze dato che gli intervistati sono stati "solo" 500 e che appartengono a una fascia d'eta tutto sommato ristretta (i più giovani vengono quasi totalmente tagliati fuori).


  • 0

Lone+Wolf+X0.png


#466 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 14 March 2016 - 15:53

Ha quanto pare i videogiocatori apprezzano molto di più la componente singleplayer rispetto a quella multiplayer. Questo è ciò che traspare dal sondaggio condotto da QUALTRICS, che ha intervistato 500 giocatori, soprattutto maschi (il 56%) tra i 25 e 34 anni.

 

Il genere più popolare è quello degli action/adventure con il 57% dei voti. Tra i giochi più popolari troviamo Candy Crush, Call of Duty e Madden mentre dal punto di vista delle modalità di gioco il 67% ha affermato di preferire il singleplayer al multiplayer.

 

Il motivo principale per cui un gioco viene scelto, infine, sono l'aspetto visivo e le sensazioni suscitate a un primo impatto per il 65% degli intervistati.

 

Nonostante la presenza di molti giochi incentrati soprattutto sul multiplayer e di altri che propongono solo la componente competitiva, quindi, il singleplayer e la presenza di una classica campagna è la componente più importante per molti giocatori.

 

Naturalmente il sondaggio va preso con le pinze dato che gli intervistati sono stati "solo" 500 e che appartengono a una fascia d'eta tutto sommato ristretta (i più giovani vengono quasi totalmente tagliati fuori).

 

T_T


  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#467 Hulong Zhan Shi

Hulong Zhan Shi
  • Utenti
  • 13806 messaggi

Inviato 15 March 2016 - 08:16

Ha quanto pare i videogiocatori apprezzano molto di più la componente singleplayer rispetto a quella multiplayer. Questo è ciò che traspare dal sondaggio condotto da QUALTRICS, che ha intervistato 500 giocatori, soprattutto maschi (il 56%) tra i 25 e 34 anni.
 
Il genere più popolare è quello degli action/adventure con il 57% dei voti. Tra i giochi più popolari troviamo Candy Crush, Call of Duty e Madden mentre dal punto di vista delle modalità di gioco il 67% ha affermato di preferire il singleplayer al multiplayer.
 
Il motivo principale per cui un gioco viene scelto, infine, sono l'aspetto visivo e le sensazioni suscitate a un primo impatto per il 65% degli intervistati.
 
Nonostante la presenza di molti giochi incentrati soprattutto sul multiplayer e di altri che propongono solo la componente competitiva, quindi, il singleplayer e la presenza di una classica campagna è la componente più importante per molti giocatori.
 
Naturalmente il sondaggio va preso con le pinze dato che gli intervistati sono stati "solo" 500 e che appartengono a una fascia d'eta tutto sommato ristretta (i più giovani vengono quasi totalmente tagliati fuori).

Se lo facessero su larga scala vincerebbe senza alcun dubbio "il multiplayer".

Io invece do un 50% e 50%, mi piace spassarsela sui giochi multiplayer in compagnia di amici per divertirmi (Ark, GTA, ecc ) o per competere (Halo), provocano soddisfazione quando fai qualcosa di figo e ridere in compagnia tra chiacchiere, casino, e no sense è sempre magnifico.

Ma di tanto in tanto una pausa ci vuole, chiudersi in un bel singleplayer senza nessuno tra le bolas è d'obbligo, sono quelli che ti fanno vivere storie ed emozioni intense....

Io infatti mi alterno sempre tra un singleplayer e multiplayer, in questo periodo mi sono alternato tra GTA V, Halo e Life is Strange.

Adesso si aspetta Quantum Break per il singleplayer...e magari Dark souls 3
  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#468 Reimi Saionji 4

Reimi Saionji 4
  • Bannato
  • 1626 messaggi

Inviato 09 May 2016 - 19:28

Dunque aggiorno questo topic per dire la mia, sull'evolversi dei videogames.

Tengo a sottolineare che quello che scrivo l'ho pensato e ponderato per bene, non voglio imporre assolutamente il mio pensiero ne toccare la suscettibilità di qualcuno ma su alcune cose ci andrò dritto e senza fronzoli, argomentano bene naturalmente il tutto.

 

I videogiochi per come li conoscevamo anche solo 10-15 anni fà stanno cambiando, in meglio non ne sono troppo sicuro, anzi....ma andiamo con ordine:

 

Capitolo Microsoft: io sono molto felice, di cosa è uscito e di cosa uscirà su Xbox One, della politica Microsoft in generale, gli errori iniziali che la casa di Redmond ha commesso (kinect e blocco dell'usato), sono stati superati alla grande, sono usciti giochi del calibro di: Forza Motorsport 6, Halo 5, Rise of Tomb Raider, Quantum Break, Killer Instint, senza contare giochi comunque ottimi esclusivi per Xbox One.

La Retrocompatibilità è poi una cosa davvero favolosa per chi si è perso alcune esclusive Xbox 360, una su tutte giocata dal sottoscritto di recente, Alan Wake, la Dashboard e il LIVE sono davvero ottimi, il pad già quello standard è comodissimo, l'Elite peccato costi 140 euro, ma l'ho provato ed è davvero una gemma.

Eppure si vendono poche console XBOX ONE, il motivo sta nello scarso marketing e in siti, youtuber, opinione pubblica ormai Sonarizzata da anni....

 

Sony mi sta invece, scadendo alla grande, in 3 anni sono usciti 4 giochi secondo me belli, messi in croce: Killzone Shadow Fall, Infamous Second Soon, Bloodborne e The Order 1886, esce con le ossa rotte da qualsiasi confronto con One, prendiamo i giochi di auto: Drive Club, uscito in versione ingiocable, dall'altra parte Forza 5-6, Forza Horizon, picchiaduro, Killer Instint contro il VERGOGNOSO Street Fighter V, e uso questa parola perchè io il 2 l'ho amato alla follia, avevo appena 6 anni quando uscì in sala giochi...

Poi vabbè Sony è molto FURBA, ora fà uscire Uncharted 4, che io mi auguro mi faccia davvero impazzire di gioia e la realtà virtuale, che non si sà dove andrà a parare....ma così facendo mi sembra la Apple delle console, tanto la gente ci compra comunque...che ce frega a noi?? intanto Samsung fà cellulari che sono 8 volte migliori dell'Iphone (ho avuto il 6S e ora ho il GalaxyS7...non c'è storia), se proprio vogliamo parlare di cosa Sony ha in più di Xbox One, la grafica e i tempi di caricamento dei giochi, ma anche li sono piccolezze, la grafica specialmente.

 

Poi le persone si lamentano che i giochi One escono pure per Windows 10...e per forza, MS ha detto "Cavolo noi investiamo milioni di euro in giochi" non in pubblicità nella champions legue, potrebbero uscire 10 esclusive di livello MS l'anno e la gente comprerebbe 10 play 4 contro 2 xbox one, chi ce lo fà fare a noi di andare in perdita?

 

Sinceramente a me che le esclusive MS escano pure per Pc, non tange per nulla, mi roderebbe se uscissero pure per Play 4....se fossi un utente only xbox one.

 

Poi per carità, non è colpa tutta di Sony, diciamo che la casa nipponica cavalca bene l'onda e poi a loro interessa il cash, non sono una società forte come MS e quindi devono un pò sfruttare il momento...

 

Capitolo Visori, dico semplicemente una cosa: io non ci credo, sono decenni che la realtà virtuale è sulla bocca di tutti, ma ricordo che persino Nintendo (nel 95 quando era ancora all'apice o quasi) fallì con la Virtual Console.

 

Capitolo console Nuove: Playstation Neo - Xbox One 4.5, purtroppo io credo che qui stia avvenendo qualcosa di molto simile a ciò che avviene coi cellulari e tanto per cambiare è mamma Sony che ha iniziato le dante, MS si dovrà adeguare inevitabilmente, la Play normale credo che andrà bene minimo un altro anno e mezzo, dopodichè ci toccherà cambiare...per la cronaca io preferivo pagare Playstation 4 800 euro, ma che mi durasse 8 anni e non 400, 3 anni.


Messaggio modificato da Reimi Saionji 4, 09 May 2016 - 19:29

  • 0

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/


#469 Hulong Zhan Shi

Hulong Zhan Shi
  • Utenti
  • 13806 messaggi

Inviato 09 May 2016 - 20:37

Io continuo a sperare che questa PlayStation neo sia un fallimento, non vorrei ritrovarmi le console a cadenza triennale o meno, ho speso 500 per Xbox One, i giochi multipiattaforma o esclusive che siano mi soddisfano a livello tecnico, quindi poca mi interessa un upgrade per avere quel poco in più, se la cosa va in porto, come hai detto potremmo ritrovarci un mercato console come quello dei cellulari, la mia paura tra l'altro è che ottimizzeranno meno sulle console "vecchie" per spingere quelle nuove o perché gli sviluppatori si rompono i **** di mettersi a lavoro su entrambe.
Mi tengo stretta la mia one per altri 4-5 anni almeno, di giochi da recuperare c'è né sono parecchi (indie compresi) poi quelli che usciranno......
Questa gen stava andando così bene, perché fare uscire già roba nuova? Maaah!
Penso sia causa della tanta agognata guerra dei poveri, nei siti si parla piú di pixel e frame rate che del gioco in se, ed ecco che ci siamo ritrovati con gente che si lamenta dappertutto e case che adesso sviluppano nuove console.

Messaggio modificato da Hulong Zhan Shi, 09 May 2016 - 20:39

  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#470 Reimi Saionji 4

Reimi Saionji 4
  • Bannato
  • 1626 messaggi

Inviato 09 May 2016 - 20:52

Io purtroppo non credo sia un fallimento...la gente si lamenta, in ogni dove (pagine Fb, blog, forum), ma alla fine vedrai...tutti a comprarla al day one a 400 cucuzze come nulla fosse...idem il Visore da altre 400 cucuzze, che non mi pare tanto meglio di quello Samsung, che però costa 140 euro.

Io ti confesso che volevo dar via la play 4, non l'ho fatto per 2 motivi: 1) me la valutavano 150 euro (l'ho pagata il doppio) e poi domani esce Uncharted 4....ma per dirti, credo prima o poi dovrò scegliere, se MS farà una sua Xbox One 4.5 prenderò quella e darò via la Play 4....già dopo Uncharted 4, mi viene difficile trovare un gioco in esclusiva Play 4 di mio interesse in uscita entro fine 2016....


Messaggio modificato da Reimi Saionji 4, 09 May 2016 - 20:56

  • 0

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/


#471 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 09 May 2016 - 23:33

La VR ormai è una realtà OVUNQUE tranne che su One e sulla futura NX (salvo sorprese). Non è la Sony a fare la "sgargiulla" o la "apple" di turno, son Microsoft e Nintendo (per motivi diversi) ad essere indietro.

La Nintendo fallì perchè quello che presentò NON ERA un vero visore VR... era un monitor schifoide che ti faceva venire il mal di testa per via del colore rosso usato e che voleva rendere 3d immagini 2d...

Mi sembra ci sia una LIEVE differenza. Senza contare che tra Oculus e company la VR ormai è già in prova da almeno due annetti buoni, e già i primi devkit regalavano sensazioni UNICHE a livello di gaming. E la Sony non fa altro che vendere un visore a un prezzo più accessibile degli altri (sperando che venga ben sfruttato).

 

Tra l'altro il visore Samsung costa 140 solo per il supporto... la macchina da VR la compri a parte, ed è uno dei phablet samsung (non ricordo quale mo) che costa tipo 500-600 euro se non erro.

 

Quindi vedi che alla fin fine non conviene mica...
 

Per le altre affermazioni non concordo, e non penso minimamente che sia colpa della stampa filo-sonara (che continuo a non ritenere tale) se la Microsoft investe male... nei Lumia, in W10 Mobile (rinviato per mesi e poi uscito bacatissimo o poco via), in W10 Home (appena dopo un anno è stabile -quasi-), prima in GFWL (fallito) e ora costringendo a scaricare dallo Store (che a volte fa ricominciare i download da zero) con ottimizzazione pessima (27 gb di patch per Quantum Break. Ventisette. Si.) o investire sul Kinect non per una ma per due console di fila senza rilasciare nulla (per la One c'è qualcosa per Kinect?).

 

Ecco, per queste cose non vedo dove sia la colpa da parte di Sony... che, proprio come la Microsoft, è un'azienda e come tale si comporta a livello di business.

 

Edit: ho un Lumia e ho una chiave autentica di W10.


Messaggio modificato da mommox, 10 May 2016 - 00:12

  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#472 Reimi Saionji 4

Reimi Saionji 4
  • Bannato
  • 1626 messaggi

Inviato 10 May 2016 - 07:06

Io ho provato l'Oculus Rift ad una fiera di Roma, era dicembre 2012, anzi una mostra dei videogames aperta al pubblico (si pagava all'epoca 8 euro il biglietto e potevi stare li anche tutto il giorno) si chiama Vigamus, credo si possa scrivere....andai li anche una seconda volta, marzo 2014 lo riprovai ma, al di là della prima sensazione WOW, qualcosa di nuovo (la ragazza che te lo mette in testa) la sensazione di muoverti "con la testa" e non tramite il pad è stata sicuramente FORTE, ma i giochi erano molto molto embrionali.

Io onestamente sono ignorante in ambito PC, ma domando a chi ne sà più di me, che giochi ci siano OGGI effettivamente che sfruttano il Rift e il visore dell'HTC, che costano se non vado errato 800 e 900 euro??...non proprio bruscolini. Senza contare l''hardware minimo richiesto per farli girare.

 

il tuo discorso sul visore Samsung non lo capisco, se ti riferisci che per funzionare tu debba avere un Galaxy 6-7 o un Note 5, okey, sono altre 600-700 euro, quello hai ragione, ma mi sembra un dispositivo dedicato apposta per chi ha questi terminali ed ha anche altre funzioni oltre al gaming.

 

Il VR di Sony, siamo davvero convinti che quando uscirà ci saranno davvero giochi degni di questo nome? Alcuni già hanno affermato, credo in modo abbastanza oggettivo, che sarà largamente inferiore al Rift per PC (già il prezzo dice molto 400 euro contro 800)....poi sulla stampa, ti assicuro mommox, che ci sono siti (lasciando da parte sony), che hanno davvero spinto in modo aggressivo a fare pubblicità sul Rift, persone che, per carità hanno tutto l'interesse del mondo economico innanzitutto, magari anche passionale affinchè si affermi su larga scala.

 

Come ultima cosa, è verissimo, la Virtual Console di Nintento uscita nel 95 era sicuramente anni luce indietro rispetto a questi dispositivi, ma "il concetto" era quello....tra 2-3 anni ci ritroveremo senza Tv, con mezzo pad in mano e con un visore in testa? Questo non lo sò e lo dirà solo il tempo.

 

Sono d'accordo con gli errori fatti da MS, in ambito console sopratutto, in ambito PC non ne capisco molto, ma sui Cell i Lumia top di gamma sono telefoni molto validi, infatti il Lumia 950 XL è stato tra i papabili per un periodo, poi ho optato per il GalaxyS7.


Messaggio modificato da Reimi Saionji 4, 10 May 2016 - 07:08

  • 0

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/


#473 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 10 May 2016 - 12:24

Su PC i visori stanno andando molto bene. Costano, si, ma offrono comunque un'esperienza di gioco innovativa. Non scordiamoci che sono i primi veri visori da gaming, il loro prezzo è giustificato da un lavoro sia a livello di marketing, sia proprio di progettazione del tutto nuovo... più in là col tempo, come ogni cosa, i costi si abbasseranno, sia per la produzione che per la sponsorizzazione.

Ma la novità si paga, purtroppo.

 

Comunque si... tanti titoli sfruttano il VR. Su pc l'Oculus è compatibile (coi devkit servivano molti magheggi, ma ora credo sia più facile la cosa) con tantissimi giochi, tra cui ad esempio Alien Isolation che giocato col VR è veramente tutta un'altra faccenda (so di gente che non riusciva a stare più di 5 minuti col visore perchè si sentiva male -non per il visore, per la paura lol-), e poi ci sono i titoli appositamente studiati per il VR che lo integrano al 100%. Visore e controller appositi (mi pare si chiamino hydra o una roba simile...) che sono tipo dei Move (difatti il VR sony userà i move...) che simulano la posizione delle braccia. Cosa che unito al visore per simulare la posizione della testa garantisce già un buon 50% di realtà virtuale al movimento (mancano busto e gambe ma per quelli serve tutto un accrocchio che non so quanto costa e occupa troppo spazio XD).

 

Il discorso sul Samsung l'ho fatto perchè hai paragonato il visore a quello PC/Sony... il visore Samsung non contiene nulla, non ha un suo chipset interno, è solo un paio di occhiali costoso (credo compreso di cuffie?) a cui va infilato dentro il cell per avere il VERO schermo. E' un po' una versione pimpata del cardbox di google, dove infili il cell e puoi vedere le immagini in 3D con la visione stereoscopica XD

Mentre Oculus e co sono dei veri schermi con chipset e tutto, che poi si, vanno attaccati alla macchina (che è quella che si occupa di far girare il gioco fondamentalmente) ma il prezzo è giustificato.

 

Su PC MS ha fatto strage... Games For Windows Live era una piattaforma sperimentale che avrebbe dovuto contrastare Steam (ancora ai tempi in cui nè Origin nè Uplay si erano ritagliete 'sta gran fetta di mercato). Purtroppo era instabile, bacatissima, gestiva male l'online e si integrava male con Steam (perchè i giochi di solito li si comprava comunque su Steam e poi si doveva IN PIU' avviare GFWL...).

Decisero di chiuderla credo uno o due anni fa, ma facendolo bloccarono l'uso di una certa fetta di giochi che richiedevano GFWL (mentre altri vennero portati su Steam per direttissima), come ad esempio la MK Arcade Kollection.

 

Una volta chiuso GFWL la MS ha ben pensato inizialmente di appoggiarsi a Steam (cosa buona e giusta) con Dead Rising 3 e Ryse, e poi di adottare la sua nuova politica del "Microsoft su tutte le periferiche" e obbligare ad usare lo Store come piattaforma per i giochi. Il problema è che lo Store di Windows da un sacco di rogne, soprattutto coi download (lenti e a volte si bloccano e tocca resettare lo Store e perdere quindi i progressi... io per QB ho dovuto FORMATTARE il pc per riavviare il download... capiamoci), una pessima ottimizzazione dei titoli rilasciati (Gears of War Ultimate dava rogne e credo le dia ancora adesso, Killer Instinct 3 pure e Quantum Break ha avuto bisogno di una patch di venti e passa GB per funzionare... capiamoci) perchè si è pensato bene di fare dei porting e non delle versioni a sè stanti, probabilmente a causa del non dover rendere conto a terzi (Steam e i suoi controlli in questo caso) e tagliare i costi di sviluppo.

Tra le alte cose mentre Steam fornisce accesso a un forum diretto in cui si può parlare sia con l'utenza che con i developers (nel caso abbiano un account su Steam per interagire) sullo Store non si può. Si può solo votare l'App e scrivere una mini recensione. Non sono nemmeno sicuro che siano attivi gli achievments legati all'account microsoft (almeno su QB per ora non mi sembra di averne sbloccato nessuno).

 

Quindi capiamoci, anche dovessi scoprire che la sony paga (come dicevi tu) non mi cambierebbe nulla per quella che è la mia esperienza con Microsoft. Che continuo ad amare per alcune cose (W10 è comunque una piattaforma che può diventare molto solida e il Lumia che ho mi piace tutto sommato, anche se ha qualche problema -e ho un 640 che aveva le recensioni più alte ai tempi...-), meno per altre.


  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#474 Reimi Saionji 4

Reimi Saionji 4
  • Bannato
  • 1626 messaggi

Inviato 10 May 2016 - 17:45

Ti ringrazio per la spiegazione in ambito PC, riguardo i Visori, naturalmente non prendo tutto alla lettera (sono come San Tommaso io! XD) ma ti reputo un utente molto informato e la tua opinione è senza ombra di dubbio molto valida.

Io da 27-28 anni che videogioco non ho MAI videogiocato su PC, non è proprio nella mia concezione. 

Ma molto onestamente, sentendo la tua risposta ma anche quelle di altri utenti, semplicemente non ho i soldi per il visore (800 euro-900 euro) e per l'hardware, un pc di fascia medio alta credo ci vogliano come minimo 1000 euro, correggimi se sbaglio.

 

Spesa che assolutamente non posso sostenere....ho un portatile della Acer (Aspire 5750G), non credo sia in grado di far girare molta roba "attuale".

 

Io alla fine, Il VR di Sony lo prenderò, 400 euro le faremo uscire fuori (risparmiando nei prox mesi)....anche perchè circa 15 giorni fà ho preso la webcam, che mi dicono sia indispensabile per poter usufruire del visore, ma che ad oggi non mi serve assolutamente a nulla.....l'ho presa un pò per mettere "le mani avanti" come si dice. 

 

Riguardo il visore della Samsung, non credo onestamente siano solo un paio di lenti, sono presenti applicazioni che sfruttano proprio il visore, che non sono presenti sul cell, magari una componente hardware anche se minima c'è, idem la parte audio credo.

 

Riguardo MS lo store lo vedo anche dal mio pc, naturalmente non ho mai preso niente, ma mi fido di ciò che dici, Steam sono abbonato, ho visto anche il forum ma non ho comprato mai nulla, ultimamente sto comprando giochi anche per Cellulare, ho comprato Final Fantasy 9, davvero bene fatto anche se un pò costoso (21 euro).

 

ps: sui cellulari di fascia alta, secondo me, ormai non sbagli mai, ci sono almeno 4-5 case che fanno cellulari al top: Apple, Samsung, Huaway, LG, Nokia su tutte.


Messaggio modificato da Reimi Saionji 4, 10 May 2016 - 17:49

  • 0

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/


#475 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 10 May 2016 - 18:28

Ma il cell in sè è ottimo, è il SO che fa schifo purtroppo... :(


  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#476 Reimi Saionji 4

Reimi Saionji 4
  • Bannato
  • 1626 messaggi

Inviato 10 May 2016 - 18:50

Ma il cell in sè è ottimo, è il SO che fa schifo purtroppo... :(

Non sono un grande "smanettatore" di cellulari....ma la differenza tra IOS, Android e Windows Phone, la vedo poco sinceramente...alla fine uno col telefono fà più o meno le stesse cose.

Quelle base almeno: FB, Whatsupp, Instagram, Telegram, Email, Youtube, ecc ecc


Messaggio modificato da Reimi Saionji 4, 10 May 2016 - 18:52

  • 0

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/


#477 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 10 May 2016 - 20:45

Non voglio andare troppo OT parlando di cellulari, comunque in breve (premettendo che ho/ho avuto tutti i tre tipi di dispositivi): iOS è poco "magheggiabile", ma funziona. Per lavoro è ottimo, è leggero, veloce e non devi aver paura di incasinare il cell. Android è l'esatto opposto, molto aperto alle modifiche ma anche per questo molto vulnerabile e l'utente inesperto può rischiare di far schifezze, rallentando il device. W10 è una via di mezzo, il vero problema che ha come SO è che gli aggiornamenti sono TROPPO frequenti (come sul pc...), spesso alcune cose vanno in conflitto fra loro e lo Store è veramente POVERO ma POVERO di contenuti (le app che ci sono sono anche vecchie di varie release, come WA o Facebook e co. Di giochi decenti non parliamone, son quasi tutti cloni o fake che non si sa nemmeno perchè siano nello store...).

 

Chiuso questo OT io comunque in questa gen mi sto divertendo parecchio, ho giocato a titoloni di un certo peso (e non solo esclusive) e penso ci sia ampio margine di miglioramento... è che stando prevalentemente su pc mi è difficile distinguere una "gen" dall'altra. Mi baso su quelle console ovviamente...


  • 0
Immagine inseritaImmagine inserita

#478 TheFury87

TheFury87
  • VIP
  • 6738 messaggi

Inviato 11 May 2016 - 10:14

 
Capitolo Visori, dico semplicemente una cosa: io non ci credo, sono decenni che la realtà virtuale è sulla bocca di tutti, ma ricordo che persino Nintendo (nel 95 quando era ancora all'apice o quasi) fallì con la Virtual Console.
 

  

la gente si lamenta, in ogni dove (pagine Fb, blog, forum), ma alla fine vedrai...tutti a comprarla al day one a 400 cucuzze come nulla fosse...idem il Visore da altre 400 cucuzze, che non mi pare tanto meglio di quello Samsung, che però costa 140 euro.

  

 Io alla fine, Il VR di Sony lo prenderò, 400 euro le faremo uscire fuori

59947458.jpg

Ma poi regà... è stato detto un milione di volte che qui non si possono fare confronti tra le console. E non solo li fate, ma partecipa pure il nuovo mod di sezione XD
Idoli.
  • 0
xRisingFury.png

#479 mommox

mommox
  • Utenti
  • 19970 messaggi
  • LocalitÓ:Staranzano
  • Xbox Live: Mommox

Inviato 11 May 2016 - 13:03

     59947458.jpg

Ma poi regà... è stato detto un milione di volte che qui non si possono fare confronti tra le console. E non solo li fate, ma partecipa pure il nuovo mod di sezione XD
Idoli.

 

A parte che io sto parlando di tutto tranne che della One (perchè alla fin fine è quello il problema), ma non siamo nella sezione a tolleranza zero (come qualcuno ricordò a me in un altro topic ;) ). Quindi non vedo il problema, nessuno sta flammando, altrimenti sarei il primo a intervenire.

 

L'unica colpa è che ho fatto un OT sui cellulari, questo è legato al fatto che comunque sono ancora più un utente che un mod (difatti non ho manco targhetta/titolo di mod) e devo sinceramente abituarmi alla cosa.

Per ogni reclamo comunque sai a chi rivolgerti Fury e se commetto qualche infrazione fai benissimo ad avvertire chi di dovere ^_^


Messaggio modificato da mommox, 11 May 2016 - 13:22

  • 1
Immagine inseritaImmagine inserita

#480 Snake1982

Snake1982
  • Utenti
  • 14520 messaggi
  • LocalitÓ:provincia di Roma

Inviato 11 May 2016 - 13:54

Sicuro ti ha già segnalato a Neural :D
  • 1
Seguimi su Twitter: @mattdrake82