Battlefield 1

[Spartan III]

The listing on German retailer World of Games, originally found on Twitter, lists EA's upcoming shooter as "Mehrspieler Taktik Shooter im 1. Weltkrieg" or "Multiplayer tactical shooter in WW1" when translated to English. What's more, it also reveals the game will be releasing on October 26.

 

 

Bella m3rda

[ayrton92]

Bello bello, basta cose futuristiche!

[Spartan III]

Il rivenditore ha aggiornato la pagina prodotto di Battlefield 5 rimuovendo qualsiasi riferimento alla Prima Guerra Mondiale, il gioco viene ora descritto solamente come uno "sparatutto tattico multiplayer". http://www.tomshw.it/forum/dkstyles/smilies/smugtrotta.gif

[pippoalterato]

OTTIMA NOTIZIA

[DooM_MegA]

Ma ci siete con la testa o cosa?Secondo voi faranno un multiplayer basato sulle trincee se avrà come sfondo la Prima Guerra Mondiale?Io ne rimango davvero...vi meritate tutte queste schifezze futuristiche che stanno uccidendo il genere fps

[Spartan III]

Ma ci siete con la testa o cosa?Secondo voi faranno un multiplayer basato sulle trincee se avrà come sfondo la Prima Guerra Mondiale?Io ne rimango davvero...vi meritate tutte queste schifezze futuristiche che stanno uccidendo il genere fps

ma un gioco con ambientazione moderna non è sinonimo di forza spade laser e prototipi di armi che arrivano direttamente dall'universo di Star Wars,qualcuno ha detto Battlefront, ma realizzare un vero fps bellico e tattico.

[GENGI 93]

ma un gioco con ambientazione moderna non è sinonimo di forza spade laser e prototipi di armi che arrivano direttamente dall'universo di Star Wars,qualcuno ha detto Battlefront, ma realizzare un vero fps bellico e tattico.

Quindi, secondo te, le ambientazioni della Prima o Seconda Guerra Mondiale non soddisfano tali requisiti?

 

Un gioco tattico può andare bene sia con le 2 Guerre Mondiali, sia con la Guerra del Golfo, sia con le Guerre Stellari

Modificato 29 Febbraio 2016 da GENGI 93

[Spartan III]

Quindi, secondo te, le ambientazioni della Prima o Seconda Guerra Mondiale non soddisfano tali requisiti?

 

Un gioco tattico può andare bene sia con le 2 Guerre Mondiali, sia con la Guerra del Golfo, sia con le Guerre Stellari

Un gameplay sulla prima non riesco proprio ad immaginarlo, cioè non immagino proprio un comparto multiplayer ambientato in quello scenario tra trincee,bombe a mano e lanciafiamme. Con i termini bellico e tattico, ho sbagliato a pormi, ma intendevo un gameplay quanto più vicino alla realtà attuale

[GENGI 93]

Un gameplay sulla prima non riesco proprio ad immaginarlo, cioè non immagino proprio un comparto multiplayer ambientato in quello scenario tra trincee,bombe a mano e lanciafiamme. Con i termini bellico e tattico, ho sbagliato a pormi, ma intendevo un gameplay quanto più vicino alla realtà attuale

Gli scontri della Prima Guerra Mondiale non sono stati solo trincee, bombe a mano e lanciafiamme.

[Spartan III]

Gli scontri della Prima Guerra Mondiale non sono stati solo trincee, bombe a mano e lanciafiamme.

http://www.tomshw.it/forum/images-th/smilies/grat.gif beh,il resoconto della giornata di scontri era morti a go go e qualche centimetro perso/ottenuto od un nulla di fatto, che logorava entrambi gli schieramenti sia sotto il profilo delle risorse materiali che psicofisiche. Comunque,imho, non ce lo vedo un setting durante la WW1, mentre se il timore, quando si cita il termine 'futuristico' , è perchè COD ha preso quella direzione, è tutto un altro discorso...

 

E poi io ho detto 'moderno' ovvero che tiene fede alle armi e al guerra attuali, non futuristiche con soldati dotati di jetpack e visori stile Predator

Modificato 29 Febbraio 2016 da Spartan III

[Pax360Volt]

https://it.wikipedia.org/wiki/Lancia_1Zmica male però: chi viene in torretta?

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Fiat_18tutti a bordo!! XD

 

http://www.huninthesun.it/aerei_ww1.htmlaerei, scordatevi la varietà di modelli

 

ps: per me possono ambientarlo pure sulla luna, basta che abbia classi bilanciate e netcode come hardline.

Modificato 29 Febbraio 2016 da Pax360Volt

[GENGI 93]

http://www.tomshw.it/forum/images-th/smilies/grat.gif beh,il resoconto della giornata di scontri era morti a go go e qualche centimetro perso/ottenuto od un nulla di fatto, che logorava entrambi gli schieramenti sia sotto il profilo delle risorse materiali che psicofisiche. Comunque,imho, non ce lo vedo un setting durante la WW1, mentre se il timore, quando si cita il termine 'futuristico' , è perchè COD ha preso quella direzione, è tutto un altro discorso...

 

E poi io ho detto 'moderno' ovvero che tiene fede alle armi e al guerra attuali, non futuristiche con soldati dotati di jetpack e visori stile Predator

Sisi, ti ho capito.

Dico solo che magari può non piacerti l'ambientazione della WW1, ma si può comunque realizzare un gioco bellico tattico.

Non servono per forza la armi moderne.

Non combattevano mica con la clava durante la WW1.

 

Il discorso di CoD non c'azzecca nulla.

Con le ultime uscite, ha cercato di diversificare il gameplay rendendolo ancora più frenetico. Ma l'asset di gioco è quello da anni ormai. È un gameplay che piace, non possiamo dire nulla. Le critiche a CoD sono insensate, se cercate le novità prendete altro. E ti parla uno che non tocca CoD da Modern Warfare 2.

 

Ritornando al topic principale, vorrei vedere anche io uno shooter più tattico, più strategico, ma non è per niente facile. Alcune idee vanno migliorate.

Magari se prendono come base Bad Company 2, potrebbero migliorare parecchi aspetti.

[Tharnak]

Cosa darei per risalire sugli Albatros!

[Spartan III]

Sisi, ti ho capito.

Dico solo che magari può non piacerti l'ambientazione della WW1, ma si può comunque realizzare un gioco bellico tattico.

Non servono per forza la armi moderne.

Non combattevano mica con la clava durante la WW1.

 

Il discorso di CoD non c'azzecca nulla.

Con le ultime uscite, ha cercato di diversificare il gameplay rendendolo ancora più frenetico. Ma l'asset di gioco è quello da anni ormai. È un gameplay che piace, non possiamo dire nulla. Le critiche a CoD sono insensate, se cercate le novità prendete altro. E ti parla uno che non tocca CoD da Modern Warfare 2.

 

Ritornando al topic principale, vorrei vedere anche io uno shooter più tattico, più strategico, ma non è per niente facile. Alcune idee vanno migliorate.

Magari se prendono come base Bad Company 2, potrebbero migliorare parecchi aspetti.

Stesso discorso per me, MW2 l'ho giocato fino allo sfinimento ma non prendo un fps "bellico" da BF3 su PC. L'importante è,come dice Pax, la stabilità e il netcode ma cosa ancora più importante è il gioco di squadra ,che a mio avviso sta venendo a mancare, si pesa solo a killare, e questo lo vedo anche in 'Warzone' in H5. Perchè se ognuno va fa azzi suoi sulla mappa,senza portare a termine gli obiettivi dopo un po diventa frustrante...comunque staremo a vedere EA cosa ha in serbo per noi

[GENGI 93]

Stesso discorso per me, MW2 l'ho giocato fino allo sfinimento ma non prendo un fps "bellico" da BF3 su PC. L'importante è,come dice Pax, la stabilità e il netcode ma cosa ancora più importante è il gioco di squadra ,che a mio avviso sta venendo a mancare, si pesa solo a killare, e questo lo vedo anche in 'Warzone' in H5. Perchè se ognuno va fa azzi suoi sulla mappa,senza portare a termine gli obiettivi dopo un po diventa frustrante...comunque staremo a vedere EA cosa ha in serbo per noi

Se il problema della squadra lo vediamo già in un 5vs5 con Rainbow Six Siege. Figuriamoci su Warzone o su altre modalità con parecchi giocatori.

[DooM_MegA]

Appunto quello che dicevo io era che ovviamente non è che ti fanno un gioco dove stai a partite intere dentro una trincea,chi lo comprerebbe?Che senso avrebbe un gioco del genere?Potrebbero trovare anche mappe cittadine,che con armi e veicoli della Prima Guerra Mondiale avrebbero il suo fascino Francamente un altro fps moderno dove si va in giro con l'm16,l'mp7 e l'ak non mi entusiasma,preferisco vedere qualcosa di davvero diverso e che non mi dia un senso di deja vu.

[Pax360Volt]

Il paradiso del camper ahahahha

[Spartan III]

Il paradiso del camper ahahahha

Forse l'hanno scelta per quello visto che nell ultimo capitolo ti ritrovavi i cecchini anche sui pali della luce

[fruttivendolo]

Ma ci siete con la testa o cosa?Secondo voi faranno un multiplayer basato sulle trincee se avrà come sfondo la Prima Guerra Mondiale?Io ne rimango davvero...vi meritate tutte queste schifezze futuristiche che stanno uccidendo il genere fps

coddari che vogliono cod su bf. Ma in quanto a player di bf dal bc2 io tutti questi nuovi utenti li risbatterei in quella m erda futuristica di cod e compagnia bella. Invece di inquinare bf. DICE dovrebbe ascoltare la vecchia community di bc2 che ha reso grande questa software house nelle vendite e ha accolto un gioco che richiedeva piu skill e testa oltre che un utenza piu matura. Ora e un asilo come in cod. Mai in bc2 e raramente in bf3 ho sentito bimbi in chat. Qui basta vedere lo stile di gioco e mettersi le cuffie per capire il livello medio(idioti) di player.infatti spopolano classi con shotgun e dmr. Oltre che su 32 almeno 20 hanno lo scout. Non comprendo nella lista dei nabbi tt quelli che con medico o supporto entrano o guidano i veicoli o li usano per arrivare prima in punti della mappa dove si creano dei deathmatch. Gente come SpartanIII

[AngelDevil]

Secondo un leak, Battlefield 5 sarà presentato il 12 giugno presso EA Play, l’evento di Electronic Arts che rimpiazzerà la consueta presenza del publisher all’E3.

 

http://www.tmag.it/wp-content/uploads/2016/03/cjhuelr.jpg

 

Sembra ci siano già piani per il primo DLC del gioco di DICE, che si chiamerà Eastern Front.

 

Stando a questo rumor, Eastern Front ci porterà nelle “più belle città dell’est europeo” per sventare la minaccia nemica rappresentata nella fattispecie dalla Russia.

 

 

La terza immagine metto il link [si no viene storta] http://oi63.tinypic.com/2uyfuk5.jpg

Modificato 29 Marzo 2016 da AngelDevil

[Pax360Volt]

mmm immagini veritiere? mmm difficile dirlo...

[Spartan III]

Che tristezza sapere già,sempre se non si tratta di una fake, i nomi dei DLC e nulla riguarda al gioco tanto vale annunciarlo

Modificato 29 Marzo 2016 da Spartan III

[DooM_MegA]

Ma che centra quella palma??

[AngelDevil]

Nuovo giorno, nuove indiscrezioni su Battlefield 5, stavolta provenienti dallo Youtuber IceManAuz, che ne avrebbe parlato con un insider vicino agli ambienti di DICE ed Electronic Arts.

 

A quanto pare, Battlefield 5 sarebbe ambientato ancora una volta nel Nord America, specificamente in location come California, Kansas e Alaska, in uno scenario futuro ma non troppo in cui il governo è alle prese con un gruppo militare ostile e un tentativo di colpo di stato.

 

Tra i protagonisti figurerebbe un personaggio femminile.

 

Da un punto di vista tecnico, lo sviluppatore svedese starebbe puntando sugli effetti meteorologici per stupire gli appassionati della serie, proponendo un titolo capace di proporre tornado, inondazioni e altre condizioni estreme.

 

Vedremo se questi rumor verranno confermati il 12 giugno, quando partirà l'evento parallelo all'E3 2016 di Electronic Arts, EA Play.

Modificato 14 Aprile 2016 da AngelDevil

[pippoalterato]

Ambientazione ???? Presente passaro o futuro ?