Pro Evolution Soccer 2016

[mirco 2010]

anche il campo è bruttissimo..sembra cemento verde con texture sgranate, non un manto d'erba!

come giocabilità invece non è male, anzi molto buono direi.

 

ci ho fatto diverse partite con un amico e insieme abbiamo trovato questi pregi e difetti :

 

pregi : -si riesce a far girar palla molto bene, i centrocampisti toccano molti palloni e si creano azioni da gol molto varie

- buona reattività dei giocatori, animazioni più fluide degi anni passati

- buona la fisica del pallone

 

contro : - terzini troppo ignoranti, non fanno una diagonale manco a pagarli e non sanno minimamente marcare l'uomo. filtrante alto sull'esterno oppure cross sul secondo palo e trovi quasi sempre l'uomo smarcato

- troppo facile fare i pallonetti, si segna da ovunque, anche da fuori area e 1vs1 contro il portiere è sempre gol

- grafica in se "accettabile" ma alcuni dettagli da mettersi le mani sui capelli

- bruttino e poco "amichevole" il menù delle formazioni

 

 

ps : segnalo un'ultima cosa, non so se succede anche a voi...ogni partita mi capitano almeno 2/3 stop di schiena con gli attaccanti che sembrano degli idioti e non riescono a stoppare le palle alte, addirittura mi è capitato di vedere morata da solo in area che invece di colpire di testa un cross lo colpisce di collo dietro la testa

Concordo su ogni singolo pregio e difetto..

[blank17h]

per me la grafica conta pochissimo, quasi zero nella scelta del titolo da acquistare, però se la grafica è scadente è giusto dirlo, fa comunque parte del gioco. E se la grafica è fatta bene è comunque un qualcosa in più, contribuisce anche a creare un atmosfera più "realistica" e appagante.

 

Personalmente finora i dubbi più grossi io ce li ho su :

 

-terzini totalmente incapaci di difendere

-pallonetti troppo facili

-filtranti troppo facili

-online tutto da verificare

 

e se non lo acquisterò sarà per questi motivi qui, non di sicuro per la grafica.

Modificato 17 Agosto 2015 da blank17h

[Snake1982]

figurati se io mi fermo sulla grafica.La demo mi ha fatto un'ottima impressione, è divertente e fa respirare calcio.

Ma ha una filosofia opposta alla concorrenza, io per non sbagliare prenderò entrambi.

Come faccio da anni ormai.

[sbi]

Allora provato a modalità campione sia in manuale e sia in assistito 1 e tiri non avanzati ma quelli medi se non ricordo male.

 

Il gioco per costruzione delle azioni è fatto bene ti porta a dover ragionare e non a correre dritti per dritti con il giocatore piu veloce per andare a segnare. Naturalmente il gioco cambia da giocato in assistito e in manuale, nel primo caso la difficoltà nel far gol è molto piu bassa dovuta ai filtranti, sia alti che bassi, un po troppo efficaci. I tiri sono belli ma ho notato sia in manuale sia in assistito di prendere un po troppe traverse, e comunque non è facile all'inizio familiarizzare con la direzione del tiro in quanto se la vuoi mettere bassa devi indirizzare indietro/diagonale con l'analogico

 

La velocità di gioco di per se va bene, anche se ho sentito chi giocava l'anno scorso che quest'anno è piu veloce.

 

Questa demo mi ha gia piu colpito rispetto a quella dell'anno scorso e mi ha dato da pensare su cosa comprare, ma di sicuro bisogna vedere come lavorerà la parte on line del gioco.

 

Adesso non resta che aspettare la demo di Fifa per capire se le nuove feature hanno fatto si che il gioco a centrocampo venga sfruttato anche li e poi si potrà decidere

[sweet32]

Ma davvero per voi conta così tanto la grafica a tal punto da escludere un acquisto? Parliamo di roba marginale, di pubblico.

Lo scorso anno presi un gioco di calcio (non specifico quale), dopo tre partite dico TRE, ho estratto il br e l'ho rivenduto. Non mi dava la sensazione di stare a giocare a calcio.

Me ne sono fregato dei 1080p, del pubblico, degli stadi, delle licenze, delle bandiere, di tutto. É un videogioco, se non mi diverte che lo gioco a fare? se voglio la realtà aspetto la Champions.

Noi tutti dovremmo cominciare a fare non uno ma due passi indietro con la storia della grafica e pensare più al divertimento.

Io la mia scelta l'ho già fatta giocando una vecchia demo

 

Per me conta un bel 33% , l'altro 33% il Gameplay e il restante 33% l'online ..... tutto nel 2015 deve far parte di un gioco ,che sia di calcio, azione , rpg etc..... Allora, se non guardo la grafica mi divertivo da morire anche ai Vecchi Final Fantasy , o Pes5 , o Grant Turismo su Ps2... Ma cavolo , siamo nel 2015 , e le dinamiche di gioco possono restare le stesse , soprattutto per calcio e guida , ma la grafica deve essere al passo con i tempi , lo pretendo, senno cosa spendo a fare 500 euro per una console nuova ???

[Pinturicchio 89]

per me la grafica conta pochissimo, quasi zero nella scelta del titolo da acquistare, però se la grafica è scadente è giusto dirlo, fa comunque parte del gioco. E se la grafica è fatta bene è comunque un qualcosa in più, contribuisce anche a creare un atmosfera più "realistica" e appagante.

 

Personalmente finora i dubbi più grossi io ce li ho su :

 

-terzini totalmente incapaci di difendere

-pallonetti troppo facili

-filtranti troppo facili

-online tutto da verificare

 

e se non lo acquisterò sarà per questi motivi qui, non di sicuro per la grafica.

 

ma certo che bisogna dirlo...ovviamente è un difetto ed è giusto menzionarlo...ma personalmente in fase di acquisto e valutazione di un gioco è una cosa che guardo pochissimo...

poi ognuno ha le use priorità...ci mancherebbe altro...

 

per quello che concerne i tuoi dubbi blank per i pallonetti e di filtranti troppo facili...se imposti i settaggi in manuale noterai che non certo facile come prima portarli a segno...

i dubbi grandi per me restano i portieri...in certe situazioni si comportano benissimo (come nella realtà)...in altre decisamente meno...errori grossolani e davvero poco realistici...

 

 

P.S. non sono riusicto a trovare nei menù la funzione per settare le assistenze di gioco a 0...bensì ho fino ad ora utilizzato il grilletto sinistro per i comandi in manuale...

dove le devo impostare le assistenze???... :?:

[Andrea92]

Come al solito, quando scegli il lato, su 360 premi x e ti fa settare tutto

[Pinturicchio 89]

nell'ultimo che avevo giocato (il 2013) non c'era questa impostazione...o per lo meno non me la ricordavo per niente...

 

grzie... :ok:

[LeviathanDark]

Ma davvero per voi conta così tanto la grafica a tal punto da escludere un acquisto? Parliamo di roba marginale, di pubblico.

Lo scorso anno presi un gioco di calcio (non specifico quale), dopo tre partite dico TRE, ho estratto il br e l'ho rivenduto. Non mi dava la sensazione di stare a giocare a calcio.

Me ne sono fregato dei 1080p, del pubblico, degli stadi, delle licenze, delle bandiere, di tutto. É un videogioco, se non mi diverte che lo gioco a fare? se voglio la realtà aspetto la Champions.

Noi tutti dovremmo cominciare a fare non uno ma due passi indietro con la storia della grafica e pensare più al divertimento.

Io la mia scelta l'ho già fatta giocando una vecchia demo

 

No non conta davvero così tanto , ma in questo caso c'è da dire che per me il gioco si vede davvero molto molto male te lo assicuro

probabilmente complice il fatto che io gioco su un 55 Pollici Curvo 4K della Samsung e che quindi certi difetti risaltano ancor di più evidenti

ma è anche vero che in questo caso non ci sono i 1080p che dicevano , mentre se parliamo della Demo della Playstation 4 si vede davvero

bene , apparte il pubblico comunque già poco curato che nella versione One fa notare ancora di più i difetti grafici .

Mi piacerebbe godermi Pes2016 anche a livello visivo e non solo a livello di gameplay .

Sulla questione giocabilità , nulla di dire , mi piace , è divertente e vale l'acquisto .

 

 

[rivi70]

Il problema che tutti ragionano bene,non calcolando una cosa importante che i giochi non sono gratis,ma costano un botto,quindi io pretendo un prodotto di qualità a 360 gradi,perché se paragoniamo il costo dei giochi quasi nessuno le vale.

[Pinturicchio 89]

Il problema che tutti ragionano bene,non calcolando una cosa importante che i giochi non sono gratis,ma costano un botto,quindi io pretendo un prodotto di qualità a 360 gradi,perché se paragoniamo il costo dei giochi quasi nessuno le vale.

 

eh allora mi sa che anche quest'anno dovrai rinunciare a comprare un gioco di calcio...

ognuno dei due prodotti che offre il mercato videoludico ha pregi e difetti...se cerchi un gioco perfetto, visivamente e pad alla mano...credo che risparmierai 70€... ;)

[Pufferbacco]

per me la grafica conta pochissimo, quasi zero nella scelta del titolo da acquistare, però se la grafica è scadente è giusto dirlo, fa comunque parte del gioco. E se la grafica è fatta bene è comunque un qualcosa in più, contribuisce anche a creare un atmosfera più "realistica" e appagante.

 

Personalmente finora i dubbi più grossi io ce li ho su :

 

-terzini totalmente incapaci di difendere

-pallonetti troppo facili

-filtranti troppo facili

-online tutto da verificare

 

e se non lo acquisterò sarà per questi motivi qui, non di sicuro per la grafica.

 

prova mettendo avanzato su tiri e filtranti, il gioco cambia e di molto.

[blank17h]

 

prova mettendo avanzato su tiri e filtranti, il gioco cambia e di molto.

 

si lo so, anche su fifa se smanetti su impostazioni e slide il gioco cambia completamente ma io ci giocherei 60% con amici, 30% online e solo 10% da solo, e giocando online le impostazioni non le puoi modificare e gli amici vogliono le impostazioni di base altrimenti si sentono troppo scarsi (già faccio fatica a fargli accettare il tiro semi assistito su fifa, certi vogliono i gol facili in assistito) quindi purtroppo devo guardare il gioco per quel che è, senza troppe modifiche

[Pufferbacco]

Davvero non si può online O_o ?

 

Nel 2015 potevi e funzionava anche da filtro per cercare gli avversari.

[blank17h]

Davvero non si può online O_o ?

 

Nel 2015 potevi e funzionava anche da filtro per cercare gli avversari.

 

ah no pensavo di no io non lo so, non gioco a pes dal 2010

[ayrton92]

Ho fatto qualche partita, non c'è male, ottima giocabilità e velocità (messa a -1).

Mi lasciano perplesso alcuni movimenti, palesemente slegati tra di loro, però in linea di massima è proprio un bel gioco!

[AngelDevil]

Adam Bhatti, brand manager europeo di PES, oggi ha confermato via Twitter che la versione Xbox One di PES 2016 girerà ad una risoluzione nativa inferiore ai 1080p.

 

Xbox One 1360 x 1080

 

https://twitter.com/Adam_Bhatti/status/634725883656437760

Modificato 21 Agosto 2015 da AngelDevil

[Pinturicchio 89]

Malgrado i miglioramenti considerevoli apportati all’ultimo kit di sviluppo di Xbox One, sembra che dovremo aspettare ancora un po’ per lasciarci alle spalle l’adagio “900p per la versione Xbox One”.

 

Adam Bhatti, brand manager europeo di PES, oggi ha infatti confermato via Twitter che la versione Xbox One di PES 2016 girerà ad una risoluzione nativa inferiore ai 1080p.

 

https://twitter.com/Adam_Bhatti/status/634725883656437760

 

Xbox One 1360 x 1080

 

sommossa popolare tra 3...2...1...

Modificato 21 Agosto 2015 da Pinturicchio 89

[xVcRx Dark90]

Strano, non lo rinviano di 6 mesi per "migliorarlo e garantirci un gioco privo di problemi"?

[Snake1982]

 

sommossa popolare tra 3...2...1...

Ma sicuuuuuro adesso qualche migliaio di persone lo boicotterà.

[LeviathanDark]

Visto , cosa vi dicevo !! la qualità grafica di PES 2016 è quella della DEMO . UNA SCHIFEZZA , UNA PORCHERIA ALLUCINANTE !!!!

VERGOGNA KONAMI , appena passo da CaneStop lo DISDICO !!!!

[Wemarcus]

il vero problema è che non si fanno promesse UFFICIALI a vuoto.. per poi tirarsi indietro a copie prenotate..questo non è molto "giusto" secondo me..

[TonyWars117]

Visto , cosa vi dicevo !! la qualità grafica di PES 2016 è quella della DEMO . UNA SCHIFEZZA , UNA PORCHERIA ALLUCINANTE !!!!

VERGOGNA KONAMI , appena passo da CaneStop lo DISDICO !!!!

per essere chiari io ho provato la demo sia su ps4 su xbox e vi posso dire che tutte queste differenze non ci sono....il gioco tecnicamente e anche come gameplay fa schifo sia su xbox che ps4...il 2015 è 10 volte meglio! questo 2016 sembra un gioco per cellulari!! konami ha fatto l ennesima cazzata...PRO EVOLUTION 2016 è IMBARAZZANTE!

Modificato 22 Agosto 2015 da TonyWars117

[Snake1982]

per essere chiari io ho provato la demo sia su ps4 su xbox e vi posso dire che tutte queste differenze non ci sono....il gioco tecnicamente e anche come gameplay fa schifo sia su xbox che ps4...il 2015 è 10 volte meglio! questo 2016 sembra un gioco per cellulari!! konami ha fatto l ennesima cazzata...PRO EVOLUTION 2016 è IMBARAZZANTE!

io lo trovo nettamente migliore del 2015(al quale ho giocato fino a due giorni fa).

Gioco per cellulari di cosa? ha un ritmo partita migliore, animazioni aumentate, id player ancora piu definiti, una pulizia grafica che il 2015 non ha.

IA che ha fatto un bel salto di qualità,basta vedere in fase di possesso il comportamento dei compagni, in attacco tendono a liberarsi e trovare sbocchi. Questa per dirne una..

 

Non è un gioco perfetto ma sono convinto che riuscirà a darmi belle soddisfazioni. Però la serie come tallone d'achille degli ultimi anni ha l'online. Qui pretendo e spero che faccia un netto passo in avanti per potersela giocare con Fifa(che online è da 10).

[Andrea92]

Leggere dei commenti qua dentro è spettacolare...

"Gioco per cellulari", bah..