cri999

Diciamo che la grafica del gioco è altalenante:alterna cose pregevoli(come effetti di illuminazione e modelli e textures dei soldati)a cose decisamente scarse(come le textures in generale degli ambienti-in particolare ho notato soprattutto quelle della vegetazione-...mi sono abituato a far cry 2).La totale mancanza di un motore fisico è un'altra gravissima mancanza..queste cose ormai non si dovrebbero più vedere!Specialmente in un gioco di guerra!E' un videogioco basato esclusivamente su scripts tanto da rendere vane alcune opzioni che in altri ambiti si danno ormai per scontate:esempio-trovate un fucile con cannocchiale...vi sistemate in una postazione comoda al cecchinaggio...in un videogioco fatto con criterio sarebbe una manna caduta dal cielo.Qui(a meno che non sia stato prestabilito che in quel determinato punto voi dobbiate usare il suddetto fucile)è perfettemente inutile sprecare tempo e proiettili..tanto i nemici continueranno ad arrivare all'infinito...almeno finche'non avanziate fino alla linea invisibile sempre precalcolata dagli sviluppatori.Quindi non si potrà mai effettuare la minima strategia elementare(un po' per quello che ho appena detto,un po'per la stra-linearita'dei livelli)..il tutto si riduce a uno spara e avanza.Se a cio'aggiungiamo la perfetta inutilità dei tuoi commilitoni(che non avanzeranno mai di un passo se non ti muovi tu per primo...ammazzeranno pure qualche nemico.....ma tanto continuano ad arrivare senza sosta)la frittata è fatta!Naturalmente appena muovi il primo passo il fuoco nemico si concentra esclusivamente su di te come se fossi un faro nella notte.Ripeto quello che ho detto prima:pessimo!Ultimamente ho giocato a Dead Space,Far Cry 2 e Gears of War 2...sull'onda dell'entusiasmo ho provato a ridare fiducia alla Treyarch(già il terzo non mi era piaciuto)...soldi spesi molto male!

Assurdo come tutti i call of duty(a parte il quarto).Dopo diversi anni si continuano a ripetere le stesse idiozie dei capitoli precedenti,0 innovazione.Nemici che continuano ad arrivare all'infinito finchè non passi deteminati punti,compagni d'armi praticamente inutili,tutta la guerra concentrata su di te,salvatore del mondo!Livelli ultra-lineari senza nessuna possibilità di allontanarsi un attimo nemmeno per una pisciatina.Situazioni al limite del ridicolo come nemici che si guardano in faccia senza sparare il minimo colpo,nemici che continuano ad uscire da bunker all'infinito(evidentemente sono più rapidi di una marmotta nell'atto dell'accoppiamento).Ancora meglio,nemici a breve distanza che continuano nell'atto bellico senza nemmeno ferirsi di striscio(naturalmente finchè non arrivi tu a mettere a posto le cose!).Negli scontri corpo a corpo devi essere rapido come un furetto altrimenti..si ricomincia!Mi piacerebbe leggere le recensioni di questo gioco se non fosse targato call of duty:altro che 8,5 o 9,0!Forse per vedere qualcosa di nuovo bisognerà aspettere cod 12.Assurdo,veramente assurdo che non si riesca dopo anni a porre rimedio a queste stupidaggini!Dopo il quarto mi ero vagamente illuso...niente da fare..un passo avanti e due indietro.Almeno avrebbero potuto migliorare il sistema di copertura,renderlo simile a quello di rainbow six tanto per intenderci...no,assolutamente no!Era troppo evidentemente.Ho appena finito gow 2....un altro mondo!Sconsigliato a tutti coloro che abbiano voglia di qualcosa di nuovo!Rigiocatevi il terzo o il secondo,tanto, scenari a parte, non è cambiato nulla!Salvo la grafica e le ambientazioni

Scusate qualcuno ha avuto dei problemi a visualizzarlo in full hd?Sulla mia tv si vede tutto sgranato sia in component che in vga!Ho provato altri 6 o 7 titoli ed è andata benissimo,con Mass Effect è davvero inaccettabile!Grazie ciao

A riprova del fatto che Crysis potrebbe benissimo girare anche sulla 360 http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=43050 estrapolando la frase di maggior interesse per questa discussione "In ogni caso, viene garantita la piena compatibilità di Crysis con computer non più recentissimi, puntando a componenti vecchi di circa 3 anni come configurazioni minima." ...volete che non giri sulla 360?

E'destino che i pc sorpassino le console,solo che per me è ancora troppo presto.Tra 2 o 3 anni su pc si vedranno delle cose mostruose...lì cominceranno ad arrancare le nostre care e a quel punto obsolete console!La 360 non si ferma certo a gow...gli stessi sviluppatori della Epic hanno affermato di aver scalfito solo in parte la reale potenza dalla macchina...c'è ancora molto lavoro da fare.Vedendo alcune sequenze in-game di halo3(dal documentario"et te,brute")nonostante il lavoro sia ancora acerbo promette davvero bene,nulla da invidiare a Crysis per quel poco che si è visto.

Io rimango sempre della mia idea:Crysis uscirà anche sulla 360 con risultato finale molto simile alla versione pc!Troppi rumors in giro per la rete,troppe conferme e subito dopo smentite!Del resto alla Crytec ed alla EA cosa vuoi che ti dicano?Che uscirà qualche mese dopo anche sulla 360?Un gioco di punta come Crysis?Chi spenderebbe 1000 e più euro per rifare l'abito al suo pc quando con 1/3 della spesa puoi giocare allo stesso gioco su console?In questo modo spremono per bene il mercato dei pc per poi fare l'annuncio dell'uscita di Crysis sulla 360!Spero di non sognare troppo!Io ci spero almeno!Rimango della mia idea anche per quello che riguarda il comparto grafico:a mio avviso la 360 potrebbe far girare crysis,è troppo presto per porle dei limiti!Se ne riparlera' tra un paio d'anni

Mai vista una grafica del genere,mai vista un'interazione con l'ambiente a questi livelli.Qui siamo due spanne sopra gow!Questa è next gen pura!Quando si decideranno a fare qualcosa del genere su console?C'è poco da dire:il mondo dei pc è avanti 2 anni luce rispetto a quello delle console per quello che riguarda i first person shooter.Forza Crysis!!!

In gow ci saranno anche molti meno avversari,ma almeno cercano di trovare riparo..hai mai provato in lost planet a cecchinare un umano alla testa quando ha vicino un suo compagno?Se trovi il punto giusto li puoi seccare tutti senza che nemmeno muovano un dito(esempio all'inizio del livello successivo all'uccisione dell'occhio verde)E'questa l'i.a. di cui stai parlando?I giapponesi cosa dovrebbero mai insegnare?A rendere un gioco poco fruibile perchè stressante?il livello di difficoltà secondo te è calibrato bene in lost planet?si alternano scontri di una facilità imbarazzante a scontri con i famigerati boss di fine livello quasi impossibili a livello di difficoltà normale!E'calibrato bene secondo te un vg del genere?Un casual gamer cosa deve fare per finire questo gioco?A cosa si riduce l'aumento del livello di difficoltà?Solo al fatto che i nemici sono più resistenti e tu più delicato o si assiste invece(oltre a questo) a un incremento della loro"attività celebrale"in stile halo2?Propendo per la prima ipotesi. Dici che gow è solo spara e nasconditi..ma qui che tattiche avresti usato?Non puoi nemmeno nasconderti decentemente.L'unico fattore positivo è l'uso dei mach...La resa cinematografica di gow ti infastidisce?Qui proprio di cinematografico non vedo nulla.

Bhe' adesso...se parliamo di i.a.(seppure gow non ne possieda una stellare)secondo me siamo abbastanza distanti da lp dove in alcuni frangenti sembra di fare il tiro al piccione.I due giochi sono ultra-lineari?In gow almeno gli sviluppatori si sono sforzati per darti,in alcuni momenti,la possibilità di scegliere tra percorso di destra o di sinistra...non molto ma meglio di niente.Che la pubblicità faccia miracoli credo sia indiscutibile...ma in una seconda fase ci deve essere anche la qualità..senno'non le vendi 3 milioni di copie.Cio' vale tanto per il mondo dei videogiochi che per quello dei film(dove non è detto che una pellicola ultra sponsorizzata e pubblicizzata riscuota un grande successo al botteghino cosi' com'è vero il contrario) Neanche io ho trovato qualcosa di veramente nuovo e innovativo...pero' qui si stà parlando di una meccanica di gioco antica quanto il mondo dei videogames.Gli sviluppatori si stanno sforzando comunque di cercare qualcosa di nuovo..pensa solo al sistema di copertura di rainbow six vegas...mescolare in modo così perfetto ed intuitivo una visuale in prima e in terza persona.Oppure pensa solo a Portal..fatto non a caso da quei geni della Valve...questi sono passi verso il futuro...non di certo Lost Planet!

Libero di pensarla come vuoi,io personalmente ho preferito 100 volte di più gow che lp.Sicuramente anche gow in alcune sezioni non brilla per originalità...ma siamo comunque distanti anni luce da lp.E se leggi tutte le recensioni scritte su siti internet o materiale cartaceo(per quanto uno possa dargli retta)non c'è proprio paragone.Comunque de gustibus non disputandum est,a ognuno la sua.

Scusami ma se volessi sparara a zero su lost planet,dire che mi ha fatto schifo,credi che questo gioco in quanto oggetto possa avere la facoltà di offendersi?La mia critica è stata troppo severa?..purtroppo rispecchia completamente il mio pensiero che,come per te, non vuole essere imposto a nessuno.Le persone che sparano a zero sono altre,quelle che insinuano che tu non abbia nemmeno giocato a questo videogioco e che tu faccia delle critiche per il gusto di alzare un polverone solamente perchè esprimi un giudizio negativo.Non di certo io che ho espresso un'opinione su un semplice videogioco.Non sono assolutamente di parte,anzi...dopo aver giocato la demo scaricata dal live mi ero abbastanza entusiasmato(tant'è che avevo prenotato la limited edition)...però il problema è che fatta la demo(me ne sono reso amaramente conto solo successivamente)tutto il resto del gioco è praticamente uguale e soprattutto(come ho già scritto)legato a un concetto old-style che,a mio avviso,non si dovrebbe più vedere in una piattaforma next-gen quale la 360.Il mio concetto di libertà di opinione è troppo a maniche larghe?Sarei il primo ad auto-censurarmi se il mio giudizio andasse a ledere quello di un altro...in questo caso non vedo proprio come. Mi sono semplicemente limitato a sconsigliarne l'acquisto a tutti coloro che,come me,hanno voglia di qualcosa di nuovo e non della solita minestra riscaldata.Ho scritto che per tutti gli amanti "del tempo che fu"il discorso è diverso in quanto loro hanno apprezzato,apprezzano e apprezzaranno sempre questa meccanica di gioco,sarebbe quindi inutile aprire delle polemiche poco costruttive.

Che gergo avrei usato?Non mi sembra di aver offeso nessuno o di aver scritto parole potenzialmente offensive verso gli aquirenti di lost planet dal momento che chi ti scrive è lui stesso un acquirente del suddetto gioco.Che poi tu voglia sentirti dire che mi è piaciuto alla follia...credo non succederà mai.Sempre nel limite della mia LIBERTA' DI OPINIONE naturalmente.Venderò sicuramente Lost Planet per comprare qualcosa di meglio,grazie per il consiglio(...perchè mi era venuta una mezza idea di porlo in bella vista in bacheca..)..semplice no? Mi ripeto,esiste la libertà di opinione in questo forum o è fuggita da qualche altra parte?Se ce molta gente che si lamenta di Lost Planet evidentemente una motivazione di fondo c'è...o credi che tutti quelli che si lamentano parlino a sproposito solo per alzare polveroni?Ti diro' di più...mi ero fatto prenotare la limited edition.Se credi che Lost Planet sia un signor gioco(a differenza tua)rispetto la tua opinione ma non la condivido...effetti e audio non bastano a fare la differenza tra un gran gioco e uno mediocre. Non posso fare neanche questo?

Mamma mia che schifo di gioco!!!Mi sono pentito amaramente dell'acquisto!!Sembra di essere tornati indietro di 10 anni!!Tutto il gioco è legato a una meccanica che speravo di non rivedere più,quella miserevole dei boss di fine livello!!!E' tutto talmente scontato da sfociare nel ridicolo!!All'inizio di ogni livello sai gia'che alla fine dovrai incontrare un mostrone super-potente difficilissimo da battere(le bestemmie si sprecano a ogni scontro).Oltretutto gli altri scontri a fuoco(con mostrini più piccoli ed esseri umani)alcune volte sono talmente banali da fare sorridere(creando uno squilibrio non indifferente con i boss).Gli sviluppatori si sono dimenticati che siamo nel 2007?Ho riscontrato oltretutto un'I.A.elementare..una scimmietta ammaestrata saprebbe fare di meglio!E la storia?Che fine ha fatto?Inutile parlare di trama altamente cinematografica...anche perchè qui la sceneggiatura praticamente non esiste!La longevità?..Potresti finirlo tranquillamente in mezza giornata.Questo genere di gioco sarà sicuramente apprezzato in Giappone...ma è troppo lontano dalla mia concezione occidentale di videogioco!Il tutto si svolge in questa maniera talmente meccanica e vetusta da farti innervosire:1)filmato(dove teoricamente la "storia"dovrebbe essere spiegata)2)caricamento(anche se non lunghi speravo di non vederne più in stile Gears of War o Halo2)3)combattimento con umani o akrid che siano.4)combattimento contro il boss di fine livello...e dopo?Naturalmente si ricomincia da capo!E il tutto si svolge su binari prestabiliti dagli sviluppatori...niente percorsi alternativi...A questo titolo rifilerei un bel 6 solo per il design dei mostroni e mostrini...veramente ben fatti.Anche l'ambientazione non è male...però è davvero troppo poco rispetto a quelli che considero punti altamente negativi e penalizzanti.Aspetto con ansia che i ragazzi della Bungie,della Valve e speriamo della Crytec dimostrino alla Capcom come si fa uno shooter moderno...mettiamoci pure anche quelli della Epic Games...davvero senza paragoni!!!!Sconsiglio vivamente l'acquisto di questo videogioco a tutti coloro che hanno veramente fame di qualcosa di nuovo ma soprattutto di moderno!...Per i nostalgici "del tempo che fu" il discorso è diverso.Forza Crysis!!!

anche secondo me..aspetteranno che esca per pc e dopo qualche mese daranno l'annuncio della versione 360.

Concordo sulla prima parte del tuo discorso riguardante la dx 10...un po' meno sulla seconda.Secondo me è un errore allontanarsi drasticamente dal mondo dei pc,tant'è vero che MS per il futuro punta molto sulla convergenza console-pc.Uno dei fattori che hanno decretato il successo della prima xbox,a mio avviso,è stata proprio la convergenza tra questi due mondi in ambito puramente videoludico(questo non significa essere completamente dipendenti dall'universo pc).A noi possessori di console,cioè,è stata offerta l'opportunità di giocare spesso a capolavori quali half life 2,doom3,far cry in versione,se vuoi,tagliata ....ma comunque meglio di niente(i tagli spesso sono stati solo a livello di grafica-vedi half life2 e doom3,diverso discorso per far cry)...cosa che non è successa ai possessori di ps2.Non ci vedo nulla di nocivo a sviluppare vg in parallelo al mondo dei pc o ad effettuare dei porting..soprattutto quando il risultato finale è più che buono.Per il futuro francamente a me dispiacerebbe molto non poter giocare sulla mia 360 ad un gioco quale Crysis...Hai parlato di un'abbuffata di fps...bene,quest'abbuffata di fps ha contribuito sicuramente in modo positivo alle vendite dell'xbox.E' un caso,secondo te,che uno dei giochi di lancio della ps3 sia proprio un fps?Sony probabilmente si è resa conto di essersi allontanata troppo da questo mondo(che a conti fatti appartiene più all'ambito pc che a quello console),un mondo che è stato quasi praticamente escluso ai possessori della ps2.E adesso si trova a fare i conti con un'avversaria che ha un anno di anticipo e parecchi milioni di console di vantaggio,una console che non ha mai chiuso le porte in faccia a nessun fps porting da pc o sviluppato in parallelo.Non concordo nemmeno per quello che riguarda il tuo discorso su ps2.Il fatto che continui a vendere milioni di pezzi secondo me è dovuto più ad un fatto di ignoranza videoludica diffusa che ad altro:nell'immaginario collettivo ,quando si parla di console,si parla solo ed esclusivamente di ps2..sembra esistere solo la Sony.Non di certo per la qualità dei suoi prodotti...delle migliaia di videogiochi usciti per ps2,a mio avviso,se ne salvano solo una decina o poco più...il resto..bhè si potrebbe cestinare tranquillamente.Naturalmente io ti parlo da videogiocatore discretamente esperto...agli occhi di un casual gamer tutto ciò che luccica può sembrare oro(non vuole essere una provocazione nei tuoi confronti,mi stò riferendo in generale)