Pio

La psp Go è stata una idea malsana. Spero che sony impari dai numerosissimi errori commessi in questi anni altrimenti è destinata ad abbandonate il mondo delle console

cerca le offerte sulle ps3 slim nuove. le 40 e le 60 giga usate sono pericolose. si rompono (ylod).

ho la ps3 e la 360 (che ho prestato a mio fratello causo inutilizzo) e posso dire questo. se, come ho capito, avete già la 360 e la usate come console principale lasciate perdere la ps3. l'on line, se avete già il gold si X, è inferiore. i multipiatta sono peggiori su ps3. le esclusive, secondo me, non valgono l'acquisto..........

anche al massimo della difficoltà il gioco è fattibile. i nemici non rinascono all'infinito e hanno una buona IA. sicuramente il miglior fps confezionato da sony. spero nel 4

se consideri schifose le texture di kz3 non hai visto quelle di cod, bbc, halo, moh..... vedi meglio i giochi xbox perchè ha uno scaler interno cosa che non c'è su ps3. un consiglio per i tv lcd/led, settate una nitidezza bassa da 20 in giù. il plasma camuffa molto i problemi grafici come aliasing e tearing e i colori sono molto più veri di quelli su tv lcd/led

ovvio che è il mio parere ma credo che sia condiviso da moltissime recensioni italiane... i recensori internazionali sono quelli che hanno dato 9 al nuovo cod

finito anche io. molto bello anche se mi aspettavo meglio dalla grafica. mi spiego, ci sono livelli da 10 e lode e altri da 8 scarso.... cmq tecnicamente è il top su console ma sono d'accordo con mapo quando dice che Battlefield3 su pc è un altro mondo. spero che questi paracarri di console vengano mandate in pensione quanto prima in 5 ore non si finisce neanche con il turbo..... la trama è migliore di molti altri fps e con un ottimo taglio cinematografico. tecnicamente è il top... oggi è con certezza il miglior fps su console tenuto conto anche del multi. PS sono d'accordo con marco quando dice che la trama era più bella nel 2 anche se il gioco era più lento

stessa mia impressione.... ha livelli molto belli e altri in cui cala vistosamente..... personalmente mi aspettavo di meglio credo che saranno quasi identici..... ho visto il primo filmato di battlefield3... quella è grafica

il mio negozio lo avrà solo domani

la demo è in inglese

ciao aleace. lo avevo provato su un 32 ed era da sbavo sul mio 37 ha perso un po'.....

giocato su un full-hd da 37. texture ottime come effetti e animazioni. molto più fluido e veloce del secondo capitolo. 30 frame stabilissimi. l'immagine è molto più pulita del 2. nessun effetto nebbia e nessun blur. graficamente è il miglior fps su console anche se mi aspettavo qualcosa di più..... assomiglia moltissimo al multi

dovrebbe uscire il 16 febbraio :loving:

è uscita anche la rece di eurogamer.it

kz2 non ha brillato come trama ma è in media con i vari cod, bbc, e anche dell'ultimo halo reach....

anche secondo me è peggiorato dopo la patch. ieri sera non sono riuscito ad entrare. questa mattina all'alba sì.... spero che lo sistemino per l'uscita

è la mia preferita. quando compaio nelle cut-scene mi sento un figo. ps dammi il tuo nickname così ti aggiungo

chi dice che come gameplay non è cambiato vuol dire che non ha provato la beta e parla per sentito dire. mi dispiace se sono duro ma è così. ho fatto decine di ore sui vari fps e anche su kz2. Kz3 a livello di gameplay è cambiato parecchio, assomiglia molto più a cod. I comandi sono molto più rapidi e precisi. l'immagine è molto meno blurrata e molto più pulita... a livello di texture vi è stato un miglioramento come l'ampiezza degli spazi di gioco.... potete criticare tutti di kz3 ma non che ha un gameplay uguale al secondo..

sicuramente se uno ha giocato il primo capitolo apprezzerà di più anche il secondo. Tuttavia la possibilità di giocare su ps3, per coloro che non hanno la 360, questo capolavoro è sicuramente un ottima cosa. Brava EA

graficamente è veramente brutto... anche il gameplay è poco divertente. Graficamente on line molto meglio bbc2 o MOH. per non parlare di GOW2 o Kz2. Scaffale

tecnicamente con le premium gt è graficamente molto meglio realizzato di forza. poi hai ragione in pieno sul discorso delle auto standard. sul IA. a volte è ottima (se dici che sono stupidissimi non hai provato bene il gioco) a volte invece pessima. Purtroppo ho anche FM3 e l'Ia è veramente poca cosa... Lascia stare il discorso delle recensioni.... hanno segato gt per colpa dell'hype non per l'ottima qualità del gioco. Credo che nel complesso i due giochi si equivalgano. La ps3 è uscita da 4 anni quindi il gioco è stato in sviluppo effettivo da quella data.. Fm3 si basa (per quanto attiene sia le piste sia le modellazioni delle auto) si fm2. La vera differenza fra i due (dal punto di vista tecnico-grafico) è l'introduzione della visuale interna. Fm3 è uscito dopo 4 anni dal lancio della 360. Gt dopo 4 anni dal lancio della ps3. Poi i turn10 sono stati bravissimi a lanciare dopo poco dalla uscita della 360 fm2 (che in ogni caso si basava molto su fm1) e dopo poco a far uscire fm3. sono altresì convinto che gt meriti un mezzo punto in meno di fm3 per le promesse non mantenute

ecco dopo l'analisi cosa dice digital foundy su gt5 Gran Turismo 5 è in molti aspetti un notevole risultato tecnologico, che va ben oltre le interessanti piccole feature implementate da Polyphony. In termini di pura cosmesi di gioco, il livello di dettaglio che Polyphony Digital è riuscita a infilare senza sforzi in un refresh di 60Hz sembra superare la qualità di molti, se non tutti, giochi di corse a 30FPS sul mercato. Ci sono ovviamente una serie di compromessi richiesti per ottenere un budget di 16.66ms per frame, ma ci sono momenti di pura ebbrezza visiva da gustare in questo gioco. Anche l'audio è un piacere, con supporto per 7.1 LPCM, 5.1 LCPM, Dolby Digital e DTS; quindi anche coloro che non hanno degli altoparlanti con supporto HDMI saranno in grado di ottenere dal gioco un ottimo suono surround. Il modello di guida pseudo-simulativo dà ancora la giusta sensazione, in una maniera che supera qualsiasi altro titolo; Forza 3 è terribilmente simile anche se molto differente, ma nella guida competitiva, e certamente nell'ambito psudo-simulativo del mercato, pochi giochi risultano maneggevoli come GT

Ho finito Mass Effect 2. Il gioco è veramente ben confezionato. Bella trama, personaggi ben caraterizzati, tecnicamente eccelso e con un ottimo level design. Il gameplay durante gli scontri è megliorato. Insomma un netto miglioramento rispetto al passato ma ha anche peggiorato alcune cosine.. Manca il Mako e la fase di esplorazione dei pianeti con lo stesso. Le stesse missioni secondarie sono molte meno. L'aspetto GDR è stato pesantemente tagliato. Upgrade di armi e corazze molto limitato così come quello dei compagni. Oggi a mio avviso ME ha perso anche quel poco di GDR che aveva diventato di fatto di misto tra tps e free roming (anche poco free..). sicuramente un gioco ottimo ma questa sterzata mi è dispiaciuta...

chiariamo una cosa. le 40 giga costavano come le slim alla loro uscita perchè erano già DA TEMPO fuori mercato e sostituite delle 80 giga. le 80 giga costavano 400 euro (non una lira di meno) e sono calate solo dopo il lancio della slim. la differenza fra la 80 giga e le slim è che queste costavano 100 euro in memo e avevano un hdd più capiente. Il discorso sui costi di ammortamento di M4RCO non è correttissimo. la creazione di HW più piccoli viene fatto UNICAMENTE per ridurre i costi. la sony grazie a ciò ha tagliato il prezzo di 100 euro. è vero che le nuove catene di produzione devono essere ammortizzate ma il costo per unità per la loro realizzazione crollano. La nuova elite NON costa come la vecchia. In questi giorni la MS ha annunciato che le elite passano da 250 a 200. Il gamestop le vende ufficialmente a 200 in bundle con halo odst e forza3. la nuova costa 250 senza giochi... ecco la notizia sui prezzi Tramite Twitter, l'agenzia spagnola di pubbliche relazioni di Microsoft ha annunciato che a partire dal 3 Maggio le console Xbox vendute sul suolo spagnolo riceveranno un taglio di prezzo. Si passerà quindi dai 219€ della versione Elite ad un prezzo di 199€ mentre l'Arcade passerà da 199€ a 169€, l'offerta però sarà limitata nel tempo. quindi alla fine la MS crea una console più piccola per spendere meno, aggiunge poco e aumenta di 50 euro il prezzo

scusa perchè una console con un HW di 5 anni fa doveva crescere di prezzo? I processori a 45 nm li creano per risparmiare denaro così come un apparato di ventialzione più piccolo. il risultato è che il prezzo è rimasto lo stesso (ok il wifi è finalmente inegrato ma non era un accessorio inutile quando era su ps3?). la sony lanciò la ps3 slim e tagliò nettamente il prezzo rispetto alla 80 giga (aggiungendo un hd da 250 gb) sono cmq rimasto ben impressionato della nuova 360 sotto il profilo estetico. è veramente bella. l'unico appunto, ripeto, è che potevano tagliare di 50 euro il prezzo