Vai al contenuto

Shepard

Utenti
  • Numero contenuti

    1652
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    16

Tutti i contenuti di Shepard

  1. Shepard

    Dark souls

    Ho visto il trailer per l'edizione pc... che dire... spero vivamente in un DLC (gratuito sarebbe ancora meglio) che porti questi nuovi mostri e zone anche sull'Xbox. Avrei proprio voglia di rigiocarlo, ma nella speranza aspetto ancora un pò.
  2. Sono gli strumenti uitilizzati dal catalizzatore per operare la mietitura, ma nello stesso tempo sono forme di vita bio-tecnologiche e anche il modo per far trascendere gli organici in esseri superiori. In effetti c'è un pò di confusione. Di fatto però, anche se il catalizzatore li chiama "strumenti", i pochi con cui abbiamo interagito, hanno mostrato comunque una sorta di intelligenza (la sovering, l'araldo il razziatore di Rancoh non hanno fatto altro che borbottare la loro superiorità, che loro sono la nostra salvezza, che noi non possiamo capire... in effetti... avevano ragione... non abbiamo capito hahahah). Io sono sempre più dell'idea che i razziatori che operano la mietitura non sono gli stessi che vengono formati dal DNA delle specie estinte (vedi razziatore umano, che aveva un altra forma e non la classica da calamaro gigante) e che questi se ne stanno tranquilli nello spazio profondo a filosofeggiare sui loro diversi cicli. Comunque la verità è una sola: il catalizzatore e i razziatori hanno paura che se lasciati fare, gli organici prima o poi possano realizzare dei sintetici più avanzati di loro. Quinidi, per paura di essere ditrutti, vengono a fare la mietitura per impedire che il processo tecnologico vada troppo avanti. Il loro agire e solo istinto di sopravvivenza, come quello che ha spinto i Geth a ribbellarsi la prima volta contro i Quarian. Usano la scusa della sarvaguardia, ma il principio è sempre lo stesso: sopravvivenza. E' come l'IA del film "io, Robot"... con la scusa di preservarci tenta di schiavizzarci. E' una storia già vista.
  3. Diciamo che la scelta della sintesi è aperta a qualsiasi interpretazione. Se ci atteniamo a quello che ci fa vedere il finale di ME3, allora i razziatori smettono di attaccare le altre razze e si ritirano. Tant'è che poi vediamo la famosa scena dell'uomo che racconta al bambino la storia di Shep (che conferma una cosa: qualsiasi sia la fine che scegliamo... addio ai portali e ai viaggi intergalattici). Per mia libera interpretazione, vedo questa sintesi come un riequilibrare le forze in gioco, non sotto il punto di vista puramente combattivo (i razziatori continuano ad avere l'esercito più forte, ma non hanno più motivo di utilizzarlo contro le altre specie)... la sintesi porta tutti gli organici al massimo della loro evoluzione. Probabilmente non avranno più malattie, il processo di invecchiamento dei tessuti sarà rallentato, la vita si allungherà, così come l'adattabilità alle condizioni più estreme. Otterrano quindi dei vantaggi dell'essere in parte sintetici, ma non per via di innesti, ma molto più profondamente, grazie ad un nuovo DNA misto... acquisendo inoltre una sorta di logica superiore, che calmi gli istinti peggiori degli esseri viventi. Per quanto riguarda chi era sintetico o ibrido, il nuovo DNA dovrebbe fornire una coscienza, una morale e una sensibilità tipica degli esseri organici, una sorta di anima (che per esmpio sembra avere anche Legion, pur essendo del tutto sintetico... ma vallo a spiegare ai religiosi, di sicuro scoppia una guerra...) Questo dovrebbe avvicinare le forme di vita in una sorta di nuova comunità superiore, che non avrà bisogno di entrare in conflitto per ottenere una supremazia di fatto inutile. Il nuovo DNA dovbrebbe dare una sorta di coscienza galattica comune (quella che faceva parte dello Shepard "esemplare").
  4. In linea di massima condivido le spiegazioni che hai dato, eccetto un particolare: i razziatori non credo possano provare noia e potrebbero restare l'eternità a fissare una statua, ma non sono macchine e basta. Sono il risultato di un violento processo di sintesi tra organici e sintetici. La sintesi dei razziatori è violenta e si ottiene tramite la mietitura di esseri organici. Come vediamo alla fine di Mass Effect 2, per creare il razziaotore "umano", vengono sciolti in un liquido migliaia di esseri umani, formando una specie DNA fuso che va ad integrarsi con le parti meccaniche del razziatore. Il risultato finale sarebbe stato la trasnlazione degli esseri umani in un essere superiore, con una nuova coscienza "collettiva", che avrebbe preservato l'essenza umana per l'eternità (è questo lo scopo dei razziatori, preservare le forme di vita più evolute, mutandone la forma in un essere superiore). Shepard nel dialogo finale con il catalizzatore comprende questo intento e risponde dicendo che loro vogliono mantenere la loro forma, la loro individualità. La sintesi proposta dal catalizzatore tramite il crucibolo, muta il DNA di tutte le forme di vita organiche e sintetiche, riscrivendo il DNA in una nuova forma... una forma che non intacca l'unicità di ogni essere vivente (organico e sintetico). E' ovvio che la sintesi che propongono i razziatori sia orripilante ed atroce, poichè avviene attraverso lo sterminio di una razza. Quella proposta dal catalizzatore, come ho già spiegato sopra, è qualcosa di completamente diverso, che lascia il libero arbitrio e la propria individualità ad ogni forma di vita, riscrivendo però il DNA ed elevando ogni forma nello stadio massimo dell'evoluzione. Vado un attimo OT: la razza a cui appartieni (appertianiamo), effettivamente vive alle spalle di innumerevoli altre specie animali e anche a discapito di altri essere umani. Il benessere "occidentale" si basa sullo sfruttamento di risorse umane e non, provenienti per la maggior parte dal continente più ricco di materie prime del pianeta (che al contrario di quanto si pensi è l'Africa). Senza contare la forza lavoro, basata per lo più nello sfruttamento delle popolazioni più povere dell'Asia. Anche senza pensare al presente... ti basti ricordare che se adesso puoi permetterti questo stile di vita, lo devi allo sterminio che i popoli europei hanno perpetuato nel corso dei secoli passati a loro stessi e alle altre popolazioni della terra.
  5. 15) Non è iniziato, visto che su Thessia l'IV Protean, riconosce Shepard come non Indottrinato. Stessa cosa quando la rincontra sulla base dell'uomo misterioso, quindi poco prima di andare sulla terra. 16) Shepard può essere indottrinato. Semplicemente per indottrinare qualcuno, i razziatori hanno bisogno di restargli constantemente vicino. L'uomo misterioso viveva a contatto con la tecnologia dei razziatori e Saren sulla Sovering. Quindi, la risposta è che per indottrinare qualcuno, inanzittuto devono essere a stretto contatto con l'individuo e poi devono far cedere le sue barriere mentali. Se anche fosse possibile indottrinarlo, Shepard sarebbe la sfida più difficile (ha una mente eccezionale, infatti sopravvie alla sonda Protean). Inoltre, non ha senso completare l'indottrinamento di uno Shepard morente nelle strade di Londra. Per concludere, se la teoria fosse vera, allora la fine del gioco è uno Shepard che torna a respirare nelle strade di Londra... e i razziatrori che vincono la guerra perchè la cittadella è ancora chiusa e il catalizzatore non è stato attivato. Inoltre, per la prima votla i razziatori scoprono i progetti del crucibolo e faranno in modo che nel il prossimo ciclo non sarà poissibile usarlo. In pratica Shepard non solo ha fallito, ma ha reso vani i sacrifici di migliardi di cicli precedenti avendo consegnato il crucibolo ai razziatori. 17) Perchè all'epoca della ricostruzione di Shepard è probabile che l'uomo misterioso non fosse ancora stato indottrinato. 18) Peremettere che Shepard riounisca tutte le forze e le porti sulla terra per combattere i razziatori? questo sarebbe il motivo per cui cercano di indottrinare Shepard? Il loro piano originario è quello di utilizzare la cittadella per prendere tutte le civiltà di sopresa e isolarle. Senza Shepard tutto questo è ancora possibile, perchè le specie sono divise e in guerra tra loro. 19) Il finale fa vedere che i compagni di Shepard si salvano. Apparte il fatto che durante la corsa verso il raggio di luce, i miei compagni sono rimasti fermi e non sono scesci con me... quindio possono benissimo essersi salvati... ma cosa vi aspettavate? Per me ha perfettamente senso vedere lo schainto della Normandy su un pianeta alieno abitabile, con i membri che sopravvivono. Stesso pianeta in cui poi si vedono l'uomo con il bambino. La vita che è sopravvisuta... questo è il finale. Lo scopo dei razziatori in realtà resta inalterato. E' quello di mantenere l'equilibrio, di riportare l'ordine li dove gli organici portavano caos. Non ci sono più organici puri che portano caos. La pace a livello teorico dovrebbe essere duratura, poiechè le differenze tra le razze vengono limate da un DNA comune (in questa ottica i razziatori non sono la razza dominante, ma una forma diversa della stessa razza). I razziatori non faranno altro che tornare nello spazio profonodo a fare quello che facevano prima durante l'attesa della mietitura oppure restare e vivere le loro esistenze in armonia con le altre forme di vita. Ovviamente qui sono tutte supposizioni, sia le mie, che le tue.
  6. Io eviterei di parlare di nuovo della teoria dell'indottrinamento di Shep... è una teoria affascinante, ma è di pura fantasia e non supportata da vere prove: il gioco, con tutte le sue lacune e imprecisioni, ti da le spiegazioni neccessarie a credere al finale che ci viene proposto. Per quanto riguarda l'operato dei razziatori, il catalizzatore ci spiega brevemente (ma in modo esaustivo) il perchè operano in questo modo. Inanzitutto il catalizzatore parla prima in singolare perchè opera come una mente unica e ci dice chiaramente che lui controlla i razziatori, che la cittadella fa parte di lui. Quando parla in plurale è perchè il catalizzatore è legato al destino dei razziatori, qualunque sia la decisione che prendiamo. Poi ci spiega che l'operato dei razziatori è quello di far trascendere le specie più evolute (trascendere = superare, essere al di sopra e al di fuori della realtà) trasformandole in razziatori. In questo modo le specie continuano a vivere sotto forma di razziatori, che a loro modo di vedere, è la forma più evoluta possibile. Una volta elevate le specie più evolute, vengono mietute per lasciare spazio a quelle in via di evoluzione, aprendo un nuovo ciclo. In questo modo loro preservano la vita organica: non sterminando le razze, ma evolvendole in razziatori (usano il termine trascendere). Detto questo, l'arrivo del crucibolo pone il catalizzatore in una situazione di confusione. Il cruciboilo lo cambia e gli da tre nuove opzioni, ma non facendo parte della cittadella lui non può attivare nessuna delle tre (quando ci fa salire e ci parla, in pratica ci porta sul crucibolo) per questo ci porta li e ci chiede di scegliere. L'angolo del ca**eggio: La mia domanda è: se la trasformazione in razziatori serve a conservare la memoria genetica di una specie... perchè mandarli in guerra rischiando che questi patrimoni vengano distrutti? Inoltre, se ogni razza è diversa da un altra, perchè i razziatori hanno tutti la stessa forma, mentre quello umano che stavano costruendo aveva una forma umanoide? Io credo che i razziatori usati per la mietitura siano tutti uguali poichè sono i primi costruiti e utilizzati per la mietitura (l'esercito), tutti gli altri (i civili) restano al sicuro nello spazio profondo, formando una specie di comunità galattica di enormi macchine sensienti, nostalgiche e depresse dal modo in cui sono state mietute... Hai le idee confuse... i razziatori sono quelle gigantesche navi spaziali, esseri sintetici e organici... quelli che affornti a terra non sono altro che le razze di questo ciclo mutate (batarian (carnivori), umani (mutati), turian (predoni), asari (banshee) e racnidi... i bruti invece sono un misto tra turian e krogan. I collettori erano protean mutati. L'araldo era un razziatore (come la sovering, stesso modello...) che controllava e cordinava mentalemnte tutti i collettori. Avrei evitato riprendere un discorso che ha creato problemi nelle pagien precedenti... però è più forte di me... Rispondo a tutte le domande... 1) Può essere semplicemente il modo in cui Shepard percepisce quell'entità. Un pò come quando nella rete Geth vede i Quarian con la maschera. E' il suo cervello ad elaborare una figura amica. 2) Il senso dei sogni è il senso di colpa crescente che Shepard ha per non poter salvare tutti. E' il modo in cui i programmatori ci trasmettono l'angoscia della guerra e ci preparano a quello che sarà il sacrificio finale... la morte di Shepard. 3) Shepard sogna degli alberi terrestri... e quando torna sulla terra guarda caso ci sono degli alberi... Inoltre il punto d'accesso non è sgombro, è protetto dall'Araldo, il più "grosso e cattivo" dei razziatori... senza contare che poco prima abbiamo abbattuto il razziatore terrestre che lo proteggeva. 4) Perchè quel raggio serviva loro per trasportare gli umani sulla cittadella, per la mietitura. Perchè noi abbiamo annientato il razziatore terrestre che era a guardia del raggio, forse era lui l'adetto allo spegnimento/accensione. Inoltre, i razziatori hanno semplicemente sottovalutato la possibilità che qualcuno potesse arrivare al raggio. 5) Perchè neanche i razziatori sanno cosa sia il crucibolo e dove questo si agganci alal cittadella. Il raggio porta alla sala controllo, che tra le altre cose è difesa dal più forte (dopo Shepard) degli umani indottrinati: l'uomo misterioso. 6)La cittadella sembra semplicemente la cittadella. I corridoi sembrano la base dei collettori? certo, stanno facendo una mietitura di umani proprio come fecero i collettori. Comunque, alla fine, questo è come chiedere perchè tutte le stazioni di Mass Effect 1 sparse nei vari pianeti fossero uguali... 7) Semplicemente perchè noi siamo svenuti e lui no. Quando uscite dal corridoio pieno di umani morti, noterete che la porta dietro di voi si richiude, che la struttura è circolare e che sia a destra che a sinistra ci sono porte come la vostra. Anderson inoltre vi dice che la struttura si muove... dopo il passaggio di Anderson non ha fatto altro che ruotare per far uscire anche voi dietro di lui. 8) L'uomo misterioso è dotato di tecnologia dei razziatori e non controlla solo Shepard, blocca anche i movimenti di Anderson (infatti quando viene colpito non cade, rimane in piedi.. cade solo quando muore l'uomo misterioso). Per i bisbigli e le venature nere... si, è probabile che in quel momento i razziatori cerchino di superare le barriere mentali di Shepard, ma è chiaro che per loro è un tentativo disperato. 9) Hackett sa che siamo sulla cittadella... forse perchè qualcuno ha aperto le braccia della cittadella? La loro apertura potrebbe essere stata notata dall'amiraglio... e chi se non Shepard può esserci riuscito??? 10) Il luogo delle tre scelte non è la cittadella e non è stato creato dai razziatori o dal catalizzatore... è il crucibolo ed è stato creato apposta per sconfiggerli. Il suo aggancio alla cittadella cambia il catalizzaore dandogli tre nuove scelte che prima non aveva... è lui a portarci su, poichè non è in grado di scegleire e se anche potesse prendere una decisione, non ha la capacità di interagire col crucibolo. 11) Perchè il suo arrivo li e la costruzione del crucibolo cambia le prospettive del catalizzatore (colui che controlla i razziatori) e non essendo in grado di fare previsione sulle nuove possibilità, lascia che sia un organico a scegleire il loro futuro. 12) La scelta del controllo è blu perchè, come in tutte le scelte di Mass Effect, è la scelta che mette pace nel conflitto senza preferire nessuna delle due fazioni. Perchè curare i Krogan è scelta blu? Perchè far fare la pace a Quarian e Geth è scelta blu? Perchè distruggere un intera specie bio-tecnologica e avanzatissima dovrebbe essere una scelta blu, quando c'è la possibilità di creare una pace galattica duratura controllandoli? Semplicemente il colpo di scena finale è che l'uomo misterioso e Saren, nella loro pazzia, avevano ragione... c'era la possibilità di evitare la mietitura senza arrivare alla distruzione nostra o dei razziatori. 13) Perchè il catalizzatore sa che distruggendo tutti i sintetici, arriverà il giorno in cui veranno costruiti di nuovo e il giorno in cui i sintetici prenderanno il sopravvento sugli organici. E' per questo che hanno creato il ciclo, per preservare la vita organica. Il fatto che Shepard si salvi non c'entra nulla. Si salva anche con il controllo, in quanto si fonde nei razziatori. 14) La sintesi è l'utopia finale. La scelta migliore, la più coraggiosa. Inanzittuto la musica è sempre la stessa (ho provato), l'unica cosa che cambia è nel tempo che ci mettete... più aspettate e più la musica si fa inquitante, dovunque andiate. Se aspettate troppo appare la scritta fallimento critico (il crucibolo è andato distrutto). Detto questo, va specificato che questa sintesi che ci viene proposta è diversa da qualcunche altra perchè va a cambiare la struttura del dna di ogni forma di vita, lasciando inalterata la loro forma finale e la loro individualità. Niente abomini dunque, ma nuove forme di vita, ne organiche, ne sintetiche, ma la perfetta equilibriatura tra le due "razze".
  7. Siamo nel campo delle supposizioni: Il nostro ciclo è diverso dal precedente e da qul che ci dice Javik è diverso anche da quello/i che venivano prima dei Protean... ma è diverso da tutti i cicli? io non credo. Lo sviluppo tecnologico si evolve tramite binari prestabiliti (ma su questo ho da ridire... spego in seguito) ma quelo morale non può essere controllato, in quanto varia non solo da razza a razza.. ma anche all'inerno di ogni razza... varia per ogni singolo individuo. Da qui la collaborazione tra specie diverse può essere avventua molte volte in cicli diversi. L'unica cosa che rende il nostro ciclo veramente diverso da tutti gli altri è la realizazione del crucibolo... ma questo ci viene spiegato, è stato possibile solo graziea innumerevoli cilci... è un progetto che viene tramandato da ciclo in ciclo, dove ognuno ha dato la sua esperienza per migliorarlo e completarlo. La riuscita finale del crucibolo non è quindi opera della collaborazione di più razze... ma della collaborazione di più cicli... noi siamo il ciclo "fortunato", poichè abbaimo in eredità un Crucibolo già pronto a livello proggettuale... quindi solo da costuire. Ma anche dopo costruito è solo grazie ai Protean che sappiamo come farlo funzionare... ed è solo grazie ai Protean se abbiamo il tempo materiale di cotruirlo e utilizzarlo (se non avessero cambiato il codice di attivazione dei custodi avremmo perso come tutte le altre specie... ma senza neanche aver contibuito a migliorare il crucibolo, visto che la sua esistenza la scopriamo dopo l'arrivo dei razziatori...) Stabilito questo tornerei un attimo sullo sviluppo tecnologico su binari prestabiliti... allora, se il catalizzatore e i razziatori non hanno calcolato o prevenuto la possibilità che le specie organiche costruissero il crucibolo, direi che il loro sistema cicilico di mietiutura è da considerarsi un fallimento critico!!! Ma come fanno nel corso di "infiniti" cicli a non rendersi conto che le specie organiche stanno elaborando un piano che utilizzi la loro tecnologia contro di loro? Una gravissima lacuna che una specie di pura logica e tecnologicamente avanzatissima non dovrebbe avere.
  8. Ricordo vagamente qualcosa riguardo alle IA nel ciclo Protena, forse ho tralasciato l'argomento o ritenendolo poco importante non l'ho memorizzato per bene. Da quel poco che ricordavo però, non mi sembrava che Javik ne parlasse come un grosso problema per l'impero. Ricordo invece che parla di grosso problema quando dice che l'indottrinamento aveva spaccato il fronte Protean in due, come hanno fatto nell'attuale ciclo con l'uomo misterioso. Una vera e propria tattica che usano i razziatori per fovorire il declino delle specie è quella di fargli credere di poterli controllare, in modo da formare due schieramenti che si combattono a vicenda... la cosa assurda è che non volendo danno una grossa e inspiegabile mano alle razze che vogliono distruggere!!! Perchè dargli volontariamente informazioni che possono portarli alla sconfitta? ok che non pensavano che le razze organiche potessero fermarli... ma rivelare un loro punto debole mi sembra "stupido" per delle macchine super intelligenti. Per la situazione custodi: Hai ragione, ora che me l'hai detto ricordo benissimo che i Protean scienziati si sono risvegliati alla fine del ciclo di mietitura e grazie al condotto raggiunsero la cittadella per modificare i custodi in modo che non rispondessero al segnale di attivazione. Qui credo però che il segnale dovesse essere proprio la Sovering a mandarlo e proprio a causa del non funzionamento del segnale che la Sovering comincia a cercare qualcuno da indottrinare per poter attivare la cittadella manualmente. Per questo credo che il ciclo non abbia un tempo specifico di 50000 anni, ma che avvenga in un momento specifico dell'evoluzione. Non credo sia logico rischiare di attendere 50000 anni quando lo sviluppo di una specie potrebbe essere più veloce di quello del ciclo precedente. Un discorso apparte meriterebbe invece il motivo per cui i Protean hanno finito per estinguersi: nel momento in cui gli scienziati si sono risvegliati e hanno raggiunto la cittadella, non avevano forse tutti i mezzi per riprendersi??? ora, non ricordo quanti erano, ma se fossero stati circa un centinaio, con la mietitura alle spalle e la cittadella tutta per loro... avoglia a riprodursi... che Virgil nel preservare le menti migliori si sia scordato di preservare qualche femmina Protean??? Per quanto riguarda l'esempio delle formiche... ok, non mi accorgerei se cercassero delle molliche di pane invece che briciole di patatine... ma io non sono un essere nello stesso tempo sintetico e organico, super inteliggente, immortale e immutabile, con lo scopo di controllare e preservare le forme di vita organiche della galassia... e in caso di sviluppo eccessivo annientarle per farle rinascere con corpi bio-sintetici. Insoma, trovo strano che nella perfezione del piano ciclico dei razziatori, studiato per mantenere l'ordine della galassia, non ci sia un programmino di controllo "ciclico" dei sistemi di base che servono a far tornare i razziatori dallo spazio profondo. Potevo capire se in 50000 anni l'esplosione di qualche stella o la formazione di un nuovo sistema solare potesse celare forme di vita avanzate al loro programma di mietitura (è bastato spostare un portale galattico per far perdere le tracce dei Protean su Ilos..) ma che non abbiano calcolato che i custodi in 50000 anni potessero subire cambiamenti al segnale di ricezione. Bastava che il catalizzatore avesse un programmino di controllo sulle funzione della cittadella e dei custodi. Apparte il fatto che disattivando la cittadella il ritardo dell'arrivo dei razziatori è stato di solo 5 anni circa... come dire, che in fondo, non avessero veramente bisogno del portale... ma serviva solo per cogliere le civiltà di sorpresa (e prendere attraverso la cittadella i dati su tutti i pianeti abitati... ma anche qui, l'ultimo ciclo aveva dei buchi infiniti, visto che alla cittadella dei sistemi terminus si sapeva ben poco di quali e quanti pianeti fossero colonizzati).
  9. Si, in effetti i razziatori intervengono per evitare chi i sintetici annientino ogni forma di vita organica. Nell'attuale ciclo, il problema sintetico sarebbe stato l'evoluzione Geth, ma nel ciclo precedente non c'erano (o perlomeno non ne parlano molto) sintetici che minacciavano l'impero Protean. Si potrebbe pensare che il ciclo galattico è preventivo (effettuato ogni tot anni), ma da quanto si capisce dal Mass Effect 1, il tempo tra un avvento dei razziatori e l'altro è dipeso dallo sviluppo tecnologico galattico: e' la Sovering a decidere quando i tempi sono matuiri per richiamre tutti i razziatori. In questo caso il tempo di mietitura non è standard di 50000 anni, ma il tempo necessario alle civiltà di creare IA, che siano 1000 o 100000 anni. Il catalizzatore in realtà sa come risolvere il problema (tre scelte)... il problema è che non sa scegliere (o forse non può farlo, in quanto IA non dotata di corpo ma solo di un ologramma interattivo... altrimenti avrebbe aperto la cittadella per far arrivare i razziatori già da Mass Effect 1, senza che fosse la Sovering a dover mandare il segnale e senza bisogno che fossero i custodi ad attivare la cittadella). Il modo che ha per risolvere il problema della costruzione del crucibolo e del nostro arrivo sulla cittadella sono le tre scelte che ci da. Sta a noi scegliere in che modo risolvere il problema. Va detto che ci sarebbe una quarta soluzione (la scelta che non c'è stata data...) quella di lasciare che i razziaotri compiano la mietitura. Shepard poteva semplicemnte sedersi e aspettare che il ciclo terminasse così come era sempre successo in passato. Diciamo che l'assurdità sta proprio nel fatto che il catalizzatore non si è mai dotato di un corpo per poter attivare la cittadella senza aver bisogno dei custodi (la qui attività principale dovrebbe essere solo quella di manutenzione e non di attivazione). E' assurdo che delle intelligenze artificiali così sviluppate finiscano per commettere un errore strutturale tanto grave all'interno del ciclo. E' altrettanto assurdo che il catalizzatore non sia consapevole di ciò che accade nella cittadella (modifica del codice di attivazione dei custodi) e che non possa cominucare una questione tanto grave ai razziatori (le sue creature). E' altrettanto assurdo che i raziatori alla fine della mietitura dei protean si siano ritirati nello spazio profondo... non accorgendosi che i codici dei custodi fossero cambiati (come hanno richiuso il passaggio?) e che la sovering per 50000 anni non abbia fatto un controllino alla cittadella prima che ci arrivassero le altre specie...
  10. Il catalizzatore è un IA evoluta che si è trovata di fronte ad un dilemma: come salvare l'universo dal caos senza far estinguere gli esseri organici. La sua risposta a questa domanda è stata la creazione dei razziatori. Ques'ultimi non sono altro che la fusione di un intera razza (o una nutrita rapresentanza, una parte viene fusa per preservare quella forma di vita evoluta, il resto della razza viene annientato) con un essere inorganico, in modo da creare una sintesi. Questa soluzione però, annientava la singolarità di ogni essere vivente, formando una forma di vita superiore (ci viene detto da Legion che ogni razziatore è come una nazione unica e indivisibile, come tantissime voci che hanno lo stesso obiettivo). La mietitura dei razziatori è un atto di salvaguardia della vita organica evoluta: le razze più avanzare vengono raccolte, una parte viene utilizzate per formare nuovi razziatori e il restante sterminato per permettere alle nuove razze di evolversi in un universo incontaminato da altri organici. L'obiettivo dei razziatori è proprio quello di evitare che una razza organica evoluta impedisca l'evoluzione di nuove specie (vedi i protean... avrebbero schiavizzato o ditrutte le altre razze primitive come glu umani, le asari, i salarian e i krogan). In linea teorica, i razziatori e il catalizzatore hanno perfettamente ragione. L'arrivo di Shepard dal catalizatore pone un nuovo problema che il catalizzatore non sa risolvere e chiede a noi di fare la scelta: 1) distruggere i razziatori equivale alla scelta rinnegata, perchè pone l'universo organico al caos (oltre a distruggere Geth, IDA per chi a cercato di aiutarli). La teconologia e le nuove IA presto o tardi si ribelleranno ai creatori, estinguendoli. 2) una nuova sintesi, diversa da quella vista con la creazione dei razziatori, perchè fonde il dna di ogni essere organico con un dna sintetico, lasciando inalterata la forma di ogni specie e creando di fatto i presuposti per una pace duratura nella galassia. 3) Controllo dei razziatori. Scelta che pone fine alla guerra, senza distruggere nessuna forma di vita e mantenendo il distacco tra organici e inorganici. E' ovviamente la scelta esemplare, che segue la politica di non schierarsi mai con una o l'altra specie, ma di unire l'universo sotto un unica bandiera.
  11. Ho finalmente finito ME3... l'ho giocato con estrema calma (aspettando anche la patch per l'accademia) per gustarmi a pieno il finale di questa splendida saga. Sono arrivato alla fine con molta apprensione, visto le voci degli scontenti, ma ho resistito dallo spoilerarmi tutto. Arrivo subito al punto: A me il finale m'ha lasciato molto perplesso, lascia troppi punti interrogativi, ma ci può stare... libera interpretazione. Poi mi sono fiondato nel forum per leggere le opinioni degli altri utenti (oltre 30 pagine... vi siete sbizzarriti... e ogni tanto pure alterati ). Senza scaldare troppo gli animi, vorrei dire la mia sul finale e sulle teorie più affascinanti. Premetto dicendo che per me il finale (purtoppo) è quello che vediamo, così come ci viene spiegato. Non credo che gli sviluppatori volessero dare chissà quali significati onirici alla conclusione della saga. Dovremmo prendere per buono quello che ci viene detto dal catalizzatore (ma perchè introdurre sto inutile dio/bambino/IA/ proprio alla fine?). Ci viene data una blanda spiegazione e ci viene data una scelta non semplice. Qualsiasi sia la scelta fatta, bisogna sacrificare qualcosa... che siano i Geth o le nostre più antiche convinzioni non conta... quel che conta è porci un quesito che ci mette in profonda difficoltà. La scelta di non dare una più vasta varietà di scene finali, tanto per gratificare le scelte fatte nei tre capitoli è stata sicuramente azzardata (ed è quella che probabilemnte ha fatto infuriare di più i fan) ma in parte io la condivido. L'inevitabilità... ognuno di noi ha intrapreso quel viaggio a modo suo, facendo delle scelte diverse... ma non importa quale scelte tu abbia fatto... il destino ti ha portato li per compiere una "semplice" scelta: controllo, sintesi o distruzione. Sull'ultima scelta vorrei fare un appunto, poichè è la scelta che di fatto ha creato la più affascinante delle teorie (l'indottrinamento di Shep). Il fatto di vedere questa scelta in rosso e quindi da rinnegato, ha creato questa specie di mito, per cui il catalizzatore non sia altro che un tentativo dei razziatori di indottrinare Shep (teoria supportata da numerose "coincidenze" che hanno scatenato la fantasia dei fan, tra cui anche le mie). Purtroppo, nonostante l'idea mi piaccia molto, riflettendo sul gioco credo che in fondo c'era da aspettarselo. Spesso, parlando con Javik ho notato come la sua furia di vendetta fosse in contrasto con le risposte "eroe" di Shep, come se in parte distruggere i razziatori non fosse la scelta più ovvia. In fondo Shepard (verisone eroe) non è forse l'uomo senza macchia, pronto a credere alla pace galattica contro ogni previsione? l'alleanza tra geth e quarian, l'unione tra Turian/Krogan/Salarian/Asari che tutti ritenevano impossibile... e allora perchè non convertire anche i razziatori tramite il sacrificio finale di Shep? (poco importa se tramite controllo o sintesi). In quest'ottica, i sogni proibiti e di potere dell'uomo misterioso e di Saren (controllo e sintesi) diventano improvvisamente le scelte da eroe e da neutrale... e tutto il viaggio di Shepard, di guerra e ditruzione pur di sopravvivere, viene rivisto come il punto di vista più "rinnegato", quello più violento. In fondo Saren e l'uomo misterioso vengono indottrinati a causa delle loro debolezze, poichè loro sono i primi a cercare di fermare l'arrivo dei razziatori, ma lo fanno in modo diverso da Shepard, lo fanno non combattendoli... In questo sennso, la scelta finale ch ci viene proposta è più che competente: Finora li hai combattuti, ma ti viene data la possibilità di controllarli, o meglio ancora, di fondere il DNA organico e sintetico in modo da creare una nuovo DNA e una pace galattica che non vedrà mai più sintetici e organici contro. In tal senso la sintesi ha tutt'altra valenza del modo in cui i razziatori preservavano la vita organica dall'estinsione, creando nuovi razziaotori, fondendo il DNA di una specie con quello delle macchine, formando forme di vita con un unica immensa coscienza. La sintesi invece preserva la singolarità di ogni essere vivente. Nel dialogo finale ricordo una frase di Shep che risponde al catalizzatore: "Noi preferiamo preservare la vita mantenendo la nostra forma". Questa è la magia della sintesi... mantenere la coscienza di ogni forma di vita inalterata, ma renderla nel frattempo sia organica che sintetica. Credo che nella mente dei programmatori questo sia stato il finale perfetto, con Shepard che si sacrifica ponendo definitivamente fine alla guerra. Detto questo, la teoria dell'indottrinamento di Shepard è nel tempo stesso geniale e improponibile. Geniale perchè: Riprende e spiega molte delle incongruenze del finale. Ci sono molte imprecisioni e/o congetture che fanno pensare (più che altro sperare/sognare) che questa teoria sia reale. Se fosse stata vera sarebebbe stata una scelta coraggiossissima, poichè vede inserire un tema importantissimo e poco trattato negli altri capitoli, direttamente sulla mente del protagonista e quindi in parte, cerca di ingannare anche noi. UN finale del genere mi farebbe esultare per la sua magnificenza... ma... Improponibile perchè: se così fosse, il gioco non sarebbe finito. Se tutto quello che succede dopo la caduta di Shep a londra, fosse successo solo nella mente di Shep, allora noi saremmo ancora stesi nelle strade di londra e la guerra li sopra sarebbe ancora nel pieno. Se la scena di Shep che respira, sta ad idindicare che siamo ancora a Londra, allora abbiamo fallito a pochi passi dall'obiettivo... la cittadella non si è mai aperta e il crucibolo non si è attaccato ad essa. Quindi l'epilogo è che la mietitura dei razziatori ha avuto atto... e la sconfitta dei razziatori verrà rimandata ai prossimi 50000 anni, dove forse, grazie ai dati mandati in giro nei pianeti da Liara, si riuscirà a fermare i razziatori (questo potrebbe spiegare la scena della figura che racconta le storie di Shepard al bambino però...) Personalmente le interpretazioni (fantasiose - so che purtoppo non è così) che preferisco dare alla fine sono due: 1) fallimento di Shepard, uomo che racconta delle sue gesta al bambino, grazie ai dati spediti in giro per i pianeti da Liara. 2) Indottrinamento di Shep, e in caso di risveglio a Londra... avere un finale da riscrivere completamente con il prossimo dlc: è solo un sogno... ma se fosse vero pensate che colpo di scena col botto... far parlare i fan per mesi per poi dargli il vero finale (gratuito) a mesi di distanza. Sarebbe sensazionale (ma solo se il tutto fosse stato effettivamente pensato e programmato fin dall'inizio).
  12. Se non ricordo male non è possibile aggirare quella missione, devi farla per forza nel modo in cui ti chiedono.
  13. Sono daccordo... sopratutto in un gioco come skyrim, dove arrivato a livello 35/40 (e ci si arriva tranquillamente giocando senza fare chissà che...) si è già praticamente immortale e il livello di sfida contro i nemici è prossimo allo zero (draghi compresi). Poi basta finire le quest dei compagni e ad ogni livello ti compri dai membri 5 punti su una qualsiasi skill da combattimento a gratis (le compri e poi ti riprendi i soldi).
  14. Se finisci Mass Effect 2 da rinnegato (senza curati le cicatrici) cominci il tre comunque senza cicatrici, ma comprtandoti da rinnegato ritornano.
  15. Voi alemno avete resistito. Va beh, comunque il problema non me lo pongo per adesso. Ho appena traslocato e non ho internet. Quindi vado di singole player almeno per un altro mese.
  16. Guarda, io nell'ultima partita che ho fatto ( ripeto, ne ho fatte proprio poche) sono capitato in una mappa che non conoscevo, andiamo avanti a fatica fino all'ultima ondata, con gente che se andavi giù, ti passava vicino e non ti medicava (infatti ho usato entrembi i medigel che avevo), dovevamo solo resistere fino al recupero. I tizi invece di venire in copertura partano all'attacco frontale contro l'ultima ondata. Uno muore in 2 secondi, l'altro va sempre più avanti. Io per andare al recupero a rianimarli ci lascio le penne e l'ultimo invece era partito per accerchiarli ed è rimasto isolato. Fallire la missione così a 30 secondi dal ritiro è sconfortante.
  17. Ma questo problema dei volti è dovuto a cosa? I miei seve non hanno di questi problemi: importazione riuscita quasi perfettamente, l'unica cosa che ho notato è che si resettano le cicatrici in caso di pg rinnegato. Per il resto l'importazione è venuta bene. Come mai alcune copie si e altre no? Qualcuno ha provato la patch? l'accademia ora funziona? Non volendo saltare quella missione ho praticamente tutti i pg importati dal primo (2 uomini e 2 donne) fermi a quella missione.
  18. Anch'io ero contro il multy di mass Effect, ma dopo averlo provato (c'ho fatto un paio di partite, niente più) mi sono in parte ricreduto. Preso alla leggera è divertente, sopratutto se capiti in una squadra che collabbora (e non come dicevano sopra in squadre dove ognuno pensa a fare più px possibili). Certo, credo che sia una modalità che dopo un pò stanca (avrò fatto in totale 7-8 partite) e le mappe sono sempre le stesse (ne ho viste 3, non so quante sono in tutto). Tutto sommato è un buon modo per allungare un pò la longevità del gioco.
  19. Speriamo di no... altre due settimane per certificare che la missione dell'accademia non si blocca? Una volta la certificazione di qualità si faceva con il testing prima di vendere i giochi... Mi tocca ritirare fuori qualche vecchio gioco non finito nell'attesa.
  20. Shepard

    Fifa Street

    Mi consigliate questo gioco, considerando però che gioco solo offline? Sono molto tentato, ma dipende dalla qualità delle modalità in singole che il gioco propone (tipo carriera ecc ecc.)
  21. Per l'importazione dei volti non ne faccio un dramma... alla fine non ci vuole molto a riprodurre i volti fatti sul 1 e sul 2. Con i codici poi è ancora più facile... ma per l'accademia sono veramente esterefatto. Un errore madornale fatto sulle copie italiane e dopo due settimane ancora nessuna patch correttiva. Sto pure senza connessione internet, il che vuol dire portare l'xbox a casa di qualche amico per scaricarmi l'eventuale patch (ma i miei 70 euro non erano buoni???). Non mi va neanche di saltare la missione dell'accademia e andare avanti: non giocando il live, voglio gustarmi il singole player al massimo e poter svolgere tutte le missioni. Non ho parole... (se non qualche articolato insulto che vi risparmio...)
  22. Hanno messo l'armatura dragonica a 100, dopo la deadrica (che tra le armature pesanti è la più potente) per tre motivi: 1) perchè a mia memoria è la prima volta che su un Elder Scroll si ha la possibilità di avere un armatura dragonica... quindi è giusto che sia l'ultima ad essere disponibile... perchè fa figo!!! 2) perchè è l'unico set di armature che può essere sia leggero che pesante. 3) L'armatura di scaglie di drago è l'armatura leggera più potente del gioco, che come difesa è paragonabile a molte armature pesanti (credo sia migliore dell'orchesca). 4 o 5 pianti le trovi nel cimitero di Riften (all'ingresso della gilda dei ladri). Mi sembra di ricordare che se ne trovino anche nei dintorni di Witherun (a nord-ovest delal città, prima di arrivare alle montagne). rispondo io: Per diventare maestro della forgia il modo migliore è comprare ferro e strisce di pelle dai vari fabri e costruire valanghe di pugnali di ferro. Quando finiscono il ferro comprate il resto delle pelli e strisce di pelli e fare elmi e bracciali di cuoio.
  23. Uno dei pochi DLC per cui valga la pena spendere MP. Un altro che che prenderei ad occhi chiusi è Overloard, sempre di ME2. The Arrival invece, che è fondamentale per capire gli eventi iniziale di ME3, invece a me non è piaciuto.
  24. A me piace molto l'armatura a scaglie con corna (ma è possibile migliorarla?) tra quelle leggere e l'armatura del nord antico tra quelle pesanti. Un elmo che vorrei avere è la corona che si prende nelle missioni di fazione (legione o ribelli). C'è un modo per riaverla, o di prendere un elmo che abbia lo stesso design??
×
×
  • Crea Nuovo...