Varidoianis

Sembra uno di quei vecchi decoder del digitale terrestre da 15 euro.

Ma questo lo deduci tu per il fatto che è uscita PS pro in questa generazione (necessaria anche per il progetto VR. Anch'esso mezzo fallito, a dimostrazione che l'utenza console non vuole tanto e di più, ma il poco e fatto bene). Ma Sony non ha mai detto o fatto capire qualcosa a riguardo. Chi ci dice che non sia stato un fatto isolato come ai tempi del mega drive con il Sega mega CD? (All'epoca, come adesso, era sorta una specie di paura del non poter stare al passo con la tecnologia). O semplicemente che ps4 è nata "scarsa" e di conseguenza ha avuto bisogno dell'upgrade, mentre invece ps5 uscirà già al passo con i tempi? D'altronde, se andiamo a vedere alla fin fine, non è una questione di avanzamento tecnologico inesorabile (cosa che avveniva anche in passato, con gli esempi appunto di sega mega CD, atari Jaguar ecc.), ma solo di distribuzione dell'informazione, che stabilisce quali siano i parametri da tener conto per sviluppare una console o un gioco (io sono tuttora convinto che senza i canali d'informazione attuali, Xbox one non si sarebbe beccata tutta quella m..da in faccia e che avrebbe potuto tranquillamente fare la sua normale generazione di vita di cinque anni). MS invece ha fatto capire abbastanza bene che punta sul suo sistema unificato e che quindi proporrà ciclicamente una versione standard di console, una premium e poi tutti i dispositivi con a bordo windows (e a livello commerciale è una gran mossa). In pratica punta a seguire una via simil Nintendo (con i dovuti paragoni, ovviamente).

Ti darei ragione se PS pro avesse avuto successo commerciale. Una console che non si è fermata al 4k upscalato, ma, con tomb raider, ha portato anche delle soluzioni simil-pc tipo 1080p con settaggi alti ecc. Eppure la console è un mezzo fallimento (a livello di vendite). Questo perché il mercato console è user friendly, è semplicità alla portata di tutti. Console più potenti (che offrono settings migliori) saranno sempre di nicchia in un mercato in cui sono presenti altre console, che offrono lo stesso gioco, a prezzo inferiore. Questa è una generazione anomale, con tanti problemi, messaggi mediatici sbagliati ecc. Io non credo che la prossima sarà la continuazione di questa tendenza simil-pc. Ma per il semplice fatto che non stanno facendo una corsa al mondo PC (a che pro, poi? Tra resolution gate, 4k ecc. le console sono state "costrette" a proporre hardware nuovo. Non è un caso che gli slogan di pro prima e scorpio adesso, siano "Vi proporremo il 4k nativo!" e non "Sarà come smanettare con i settaggi PC!"). Io credo, molto più semplicemente, che per MS il mercato console sia troppo oneroso da sostenere e da "combattere" alla pari con Sony. Per questo si stanno chiudendo a riccio su un sistema tutto loro, avulso dallo scandire delle normali generazioni. Io vedo una nuova ps5 tra due-tre anni e MS a proporre console per il suo sistema unificato windows 10 (se avrà successo bene, altrimenti credo che non continueranno più in questo settore).

Si, ma la grafica di the witcher non è risoluzione, hdr ecc. È il clima dinamico, il design delle ambientazioni ecc. È più estetica che grafica. La grafica che si propone scorpio, PS pro e tutto il mercato è semplice risoluzione, 4k.

Se è vero, vado a prenotarlo ORA!!

Adesso sembra quasi la champions league del 1998!

Vabbè, sarà sfumato lo scudetto, ma l'Inter può comunque lottare ancora per il terzo posto.

La retrocompatibilità è un vantaggio per chi ha saltato la generazione scorsa. Altrimenti non lo vedo proprio come elemento di attrattiva della console. Io ho la ps3 collegata ancora alla tv e non l'ho quasi mai accesa per riprendere un gioco vecchio.

Beh, è uscito il trailer del nuovo Star Wars! Non avete nulla da dire?? XD

Infatti è una console premium, indirizzatta a una fetta di pubblico un po' più particolare. Come dici tu, giustamente, potrebbe non avere senso per molte persone già in possesso di una One (o comunque di chi non vuole spendere un patrimonio in console). Anch'io, come te, ora come ora la trovo una console inutile (per i miei gusti, ovviamente).

Si, a livello di marketing influenzano molto (almeno le ip commerciali). Molte persone comprano la console X perché ci sono i giochi Y. Anche se poi quei giochi non li proverà mai, ma gli da comunque un certo senso di "sicurezza" mentale. Basta vedere come ha fatto ps3 a recuperare e pareggiare le vendite di 360: dalla seconda parte della scorsa generazione in poi, quando la 360 aveva smesso di avere ip commerciali pesanti, mentre su ps3 uscivano i vari uncharted 2, God of war 3, the last of us ecc.

Penso solo ai giochi presenti su Windows store, però. Non credo che su console si potrà avere tutta quella miriade di giochi presenti ad esempio su Steam.

Comunque ha ragione Gianni. Molto del successo di Scorpio potrebbe dipendere dagli "Influencer". Se verrà utilizzata per i loro video gameplay, walkthrough ecc, allora molta gente potrebbe essere spinta a comprarla. È triste come cosa, ma muovono un forte bacino di utenza. A me piange il cuore sapere che i maggiori diffusori d'informazione su videogame, tecnologia, cinema ecc. siano persone non più specializzate in qualcosa, ma semplici videomaker. Ma vabbè, ormai funziona così.

Ma questi sono commenti da bar dello sport. Io non mo soffermerei manco a pensarci sopra. Gli estremismi e i luoghi comuni sono ovunque: videogame, smartphone, televisori ecc. Se può essere di conforto, sappi che ci sono anche molti utenti sony che criticano oggettivamente la propria console XD

Hai chiesto perché il mondo è filo-sonaro, e ho scritto quelli che sono imho i motivi.

Hanno sdoganato il mercato dei videogiochi e hanno sempre azzeccato le campagne marketing. In più sanno anche fare i giochi.. Direi che non c'è nulla di cui meravigliarsi! XD

Ma che palle sto rayman legends! Lo propongono ad ogni lancio di console! XD

All'E3 presenteranno Scorpio e il sistema unificato di gioco di Windows. Mi aspetto il gameplay di un nuovo Halo mostrato su One, Scorpio, Surface e Notebook. Se il sistema unificato di Windows avrà successo, potrà duraree molti annii. Altrimenti, in condizioni normali, il suo prezzo premium potrebbe dare qualche problema (anche se Ms economicamente sta bene).

Ma infatti Ronaldo fece un buon mondiale (nonostante i problemi). Ricordo ancora la semifinale contro l'Olanda: fu stratosferico! Per non parlare di quello del 2002, dove tornava da tre annii di stop. I due attuali palloni d'oro, invece, a livello di prestazioni con le nazionali sono abbastanza mediocri (non ricordo chissà che partita di C. Ronaldo all'europeo).

Ha 30 anni, mica 19! XD E comunque il suo score (di risultati) con la nazionale è scadente (e non parliamo degli ultimi mondiali. Ha fatto un paio di goal nel girone e poi non si è più visto), mentre la Spagna ha dominato in lungo e in largo. Qualcosa vorrà pur dire nel dilemma su chi sia più determinante tra il sistema del barca o lui preso singolarmente.

Si, si. Sono d'accordo con te. Infatti volevo specificare come l'utente "casual" non sia proprio così casual e sprovveduto come pensiamo noi. Anzi, a dirla tutta, le dinamiche di adesso erano presenti anche venti e passa anni fa. Solo che a noi adesso fa comodo vedere lo spettro del "casual gamer" che rovina il nostro media di intrattenimento. Mentre in realtà non è affatto così. Come adesso c'è gente che acquista una console per giocare solamente a fifa o a gta, all'epoca c'era gente (compresi noi stessi) che comprava nintendo perché c'era Mario. Nessuno nasce appassionato o illuminato dal mondo dei videogiochi. Esiste semplicemente un mercato altamente stratificato, dove ognuno sceglie in base ai propri gusti e alle proprie attitudini. Un po come se nel cinema ci si lamentasse della mancanza dell'espressionismo o del neo realismo, solo perché adesso ognuno può vedere ciò che vuole. E pure in questo contesto è altamente impensabile che uno si possa presentare davanti alla cassa di una qualunque sala cinematografica e dire: "Devo vedere un film. Quale mi consiglia?" XD. E sulla 360 mi ero dimenticato della diffusione del gioco online (quindi li beccò tutti e tre in un colpo solo: prezzo concorrenziale, esclusive commerciali e innovazione). Sulla posizione della Scorpio nel mercato, nulla da aggiungere. La penso esattamente come te. Vediamo cosa tireranno fuori all'E3.

Su questo io invece sono d'accordo con loro. Per me non è minimamente paragonabile a gente come Ronaldo, Van Basten, Cruijff ecc.

Nel 2015 non c'erano ne xavi e ne puyol. Eppure la champions l'hanno vinta loro, mica il chelsea o il bayern.

Si, ma non è che esistono solo gli estremi, e quindi o sei fortissimo o sei una pippa. Il numero di champions vinte negli ultimi anni parla per loro. Ci sarà un motivo se il barca ne avrà vinte un paio, mentre altri top team zero. E comunque c'è ancora un'altra partita da giocare. Ierii hanno subito una lezione di tattica, ma indubbiamente, tra le due, la Juve era quella più motivata.

Anch'io mi sono trovato perfettamente con 360. Quando presi la ps3 mi sembrava di essere tornato indietro di una generazione, tra pad, dashboard ecc. L'esperienza generale di Xbox one è migliore rispetto a ps4, ma avendo quest'ultima esclusive di mio gradimento, sono "costretto" a rimanere nell'ecosistema Sony. Sul discorso casual gamers: certo, ovviamente la categoria "Pixel, pes e nient'altro " è ancora presente. Ma se una volta potevano rappresentare, che so, il 70% dell'utenza globale, adessoo le cose sono un poo cambiate. Diciamo in linea generale: 20% appassionati, 20% only pixel e sportivi, 20% famiglie, 20% utenza soft ecc.