cancan

Dipende, se ci piazzano davanti alberi indistruttibili o pendii rocciosi, come in BF 3, è inutile... Smettila di farmi commuovere con i ricordi del passato... Tu guarda se mi tocca farmi un PC per giocare come si deve

Scusate, ma si può giocare "Nuova partita", "Nuova partita +" e "Nuova partita ++", tipo Dark Souls? L'equipaggiamento rimane? Offline si può giocare o bisogna essere connessi, per questa storia delle pedine? Grazie.

Izzard- Cani e Gatti: http://www.youtube.com/watch?v=zFKaJ9KjKHE Duello in base ai simboli (credenze stratificate): Cane http://www.cani360.it/immagini/Cuccioli_di_cane.jpg Gatto http://www.bachecaannunci.it/adpics/gatto_muso_all_5C_insu513.jpg

Scusa ma è servita su un piatto d'argento.

LOL, ma se "buff" è il termine usato negli MMORPG per indicare l'aumento di alcune statistiche a seguito di incantesimi e affini, il "debuff" sarebbe il suo contrario, cioè un depotenziamento?

Natalie Portman! Con classe anche durante la gravidanza: La Cruz: Secondo me non c'è paragone: Natalie Portman. Vediamo ora con il passare del tempo, ma credo che con la bellezza della Portman sarà più generoso.

"Ora trema anche il sud Scosse di bassa entità al confine tra Basilicata e Calabria" Fonte

Io lo acquisto comunque, il gioco. Ma questa recensione mi ha divertito: http://www.youtube.com/watch?v=bGlgpncvNps

Provo a rispondere nel mio piccolo alla prima domanda. A me piace acquistare al "netto dei difetti". Cioè sapere prima il peggio e se nonostante il peggio il gioco mi diverte o mi appassiona allora l'acquisto è senza remore. Per la seconda domanda, mi permetto di intendere il tuo 8 come sinonimo di "buono, valido". Ripeto, io non do peso ai voti numerici, per i videogiochi. Pertanto, ho inteso così: "Dati i seguenti difetti... Dragon's Dogma è comunque un buon gioco". Tutto qui, nel mio caso.

Uff... A me piace lei, Jennifer Connelly, ma tanto tanto tanto tanto! più o meno 2012: http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/blog_post_349_width/2012/02/jennifer_connelly_a_p.jpg più giovane: http://hautepics.com/userimages/registered/1_1286950144_184_jennifer_connelly_boobs_naked_sexy_hot_1.jpg Se fate un contest con lei come partecipante, contate il mio voto per lei.

Scusate, ma tutto 'sto casino per un voto? Ancora date retta ai voti? Le recensioni devono essere argomentate, altrimenti il recensore scriverebbe: "M'è piaciuto, 9". Oppure: "Meglio giocare a tizio2, voto 4". Il voto non dovreste nemmeno guardarlo, secondo me. È veramente fuorviante. Ripeto: i gusti sono personali, pertanto il mio 9 non è lo stesso 9 di un'altra persona. Eppure, entrambi stiamo "misurando" il nostro apprezzamento con una scala numerica, che diventa oggettiva... È veramente un controsenso. Dovremmo definire un sistema di misura dei nostri gusti. Accordarci sulla sua definizione e sulla sua quantificazione, e quindi espressione numerica... UNA FOLLIA! La vera recensione OGGETTIVA è quella che sottolinea mancanze; errori di programmazione che ti impediscono di completare la trama del gioco; bug; glitch... Allora, uno potrebbe dire: "questo gioco merita 4, perché..." Secondo me, non ha senso dare un voto numerico in base alle intenzioni degli sviluppatori o al gusto del recensore. Quindi, 9 a Skyrim; 8 a Dragon's Dogma? STICA...! Chi se ne fot...! Se ci sono persone che dànno peso ai voti e si fanno condizionare nell'acquisto, non vedo perché dovrei seguirle nelle loro scelte. Ognuno gestisca il proprio portafogli come meglio crede: se a me Skyrim annoia, dopo averlo provato, smetto di giocarci, anche se gli utenti dei forum dicono che è un capolavoro o se 98/100 recensori dicono che è un must-have...

Concordo in pieno. Dovrebbe avere anche finali multipli. Me lo compro anch'io: 10 euro sono un ottimo prezzo.

Concordo! Ma che amarezza... Nostalgia canaglia! I DICE son cambiati... Ahimé!

Sì, ma le patch non hanno criterio: spesso introducono nuovi problemi e sbilanciamenti. Un bel gesto sarebbe stato tenere aperti e gratuiti alcuni server per far sperimentare agli utenti le patch prima del loro rilascio.

Quando acquistiamo un videogioco sottostiamo ai termini di servizio del publisher e della software house. I nostri diritti non sono così forti come si crede. E spesso, quest'accordo non ci viene esposto esplicitamente... Quindi, non credo che siamo proprietari al 100% di un videogioco... Il fatto che i DLC siano su disco e possano essere sbloccati a pagamento è già una realtà, come ha dimostrato Capcom. I DLC estendono la durata di un videogioco e gli introiti del publisher e della software house e trovo ragionevole che programmino le date di uscita (dato che devono programmare i propri guadagni), ma non sempre sono di buona qualità: il più delle volte abbiamo a che fare con mappe (e quindi stiamo pagando delle texture, alla fine) o orde o episodi che se durano un'oretta è un miracolo... Finora, i DLC mi han deluso e trovo ingiustificato il prezzo attuale nei negozi per i videogiochi e per i DLC nella Digital Delivery. Per quanto mi riguarda, appurato che è legittimo da parte dei publisher e della software house comportarsi come meglio credono per i loro guadagni e considerato il fatto che la categoria dei videogiocatori è la categoria di consumatori più esposta a truffe "legalizzate", cerco di scegliere molto ma molto attentamente i videogiochi, affrontando molte selezioni e rinunciando a molti titoli: dopo la delusione BF 3, l'unico acquisto è stato Dark Souls. Tutto ciò che ha un pass online o una carrellata di DLC lo metto in secondo piano, aspettando un drastico calo di prezzo, se proprio voglio giocarlo (ad esempio, Batman: Arkham City o Deus Ex: HR) o lasciandolo sullo scaffale. Resta il fatto che non comprerò più giochi EA, quello a prescindere, anche se divenisse l'unico publisher al mondo: proprio perché non condivido la loro politica nei confronti dell'utente.

E ora come ti rispondo, per non apparire troll? Io temo che finora i DLC dei DICE, dopo l'esperienza BF 2, non siano ottimi. Soprattutto B2K, una vera ladrata: mappe HD e le solite armi, dato, se non mi sbaglio, sono le solite armi della serie BF. Per i DLC futuri, non saprei, dato che devono ancora uscire e dato che, dopo lo sforzo che ho fatto per tornare su BF3 e la delusione provata di nuovo per il comportamento di EA/DICE, ho smesso di giocarci definitivamente. Ripeto, non vorrei sembrare un troll. A me dispiace molto per la piega che han preso i DICE, ma veramente. Allargando il discorso, però, è la piega pessima che han preso gli spara-tutto ultimamente. Quindi, trovo il panorama desolante; almeno, questione di gusti. Buon divertimento a chi riesce ad apprezzare il lavoro di DICE-Infinity Ward-Ubisoft. Non condivido e faccio fatica a capirvi, ma vi auguro buon gioco.

Concordo, però, se non sbaglio, in quella zona più che dei materiali, il problema è stato l'edificazione, fatta comunque, in buona fede, data la carta del rischio sismico in Italia. I materiali in questo caso non sono stati scandalosi come L'Aquila! Aggiungiamo il problema della pregressa edilizia, in tutta Italia: un vero e proprio casino! Ora, il fatto che molti si lanciano nelle previsioni è perché, se ho ben capito, la falda africana sta premendo contro quella eurasiatica e l'Italia è nel mezzo e costituisce un punto di frizione. Per questo gli eventi sismici dovrebbero continuare, se non intensificarsi, e per questo i più arditi si spingono in previsioni veramente terrorizzanti e che trovo piuttosto da irresponsabili.

Grazie al c....! È come se io dicessi "moriranno degli individui nel Kansas tra qualche mese". Non so se vi ricordate il famoso terremoto previsto a Roma qualche anno fa, che comportò la fuga della comunità cinese. Fu una previsione che disse il giorno ed il luogo e... Non avvenne quanto previsto! Nulla! L'importante NON è prevedere il terremoto. L'importante è avere in mente che si possa verificare con ALTISSIMA PROBABILITÀ e progettare ed edificare gli edifici e le infrastrutture con questo in mente! NON ANDANDO AL RISPARMIO! Voglio dire che a prescindere dalla classificazione delle zone sismiche, progettista, esecutore dell'opera e fornitore dell'appalto devono realizzare l'opera comunque anti-sismica, anche se la zona su cui edificano è di classe 3, 4 ecc. Bisogna unificare le regole progettistiche e farle rispettare nella posa in opera.

Attenzione, linguaggio volgare. http://www.youtube.com/watch?v=8SfAY0_9ekU&lr=1[/media]"][media]http://www.youtube.com/watch?v=8SfAY0_9ekU&lr=1[/media]

Dunque, dai commenti, mi sembra che sian stati soldi ben spesi. Io vorrei aspettare il calo di prezzo e studiarmi meglio la politica dei DLC per questo gioco. Non ho capito ancora se sarà un salasso, se saran meritori, se sarà meglio ignorarli. Comunque, mi pare che ci sia molta roba da fare che sia molto longevo.

Però, è inutile lamentarsi. Ogni volta il giocatore ci casca: prenota il gioco, lo compra al Day-One... Server down... Bug... Lag... Cioè, ce la cerchiamo, ragazzi!

Circa mezzo minuto: http://www.youtube.com/watch?v=8EFH5L_8ATc Scusate, ma se ho capito bene... Che chiaviche alla Capcom! Già han pianificato i DLC, tra cui le acconciature e... Una quest nuova a settimana... Da andar falliti con tutti 'sti DLC! Oppure ho capito male?

@Boxaro DOC È infatti ho parlato di favola...

In merito alla riforma della Protezione civile, se non sbaglio, è stato proposto un decreto che limita l'aiuto dello Stato a 60 gg, per un massimo di altri 40 gg. Quindi per un totale di 100 gg... In questo forum non si può parlare di politica, però, alla luce di questa disgrazia, è molto facile chiedersi perché i rappresentati dello Stato continuino su una china strana: lo Stato (che poi siam tutti noi) a fronte di un onere fiscale assurdo, non ci tutela, non ci difende, non ci aiuta. Sembra dire: "Siam nella m****! La barca affonda, si salvi chi può"... Boh, com'era la favola? Più tasse = più servizi. Che amarezza.

I 4 Re sono molto deboli al fuoco. Nella prima run io li ho uccisi con il Guanto della Piromanzia, asceso a +5 da Quelana, e con la Piromanzia Combustione (ne ho usate 2, così da raddoppiare gli usi) e Combustione Migliorata. Semplicemente, andavo addosso e spammavo le piromanzie, se possibile rotolavo per schivare i danni, altrimenti paravo con lo scudo Cimiero +5, che para dai danni magici. Alla bisogna mi curavo. Ovviamente, per andare da loro, prima ho aperto la strada nelle Rovine di Petite Londo, affrontando i fantasmi. Poi son tornato all'ultimo falò, ho ricaricato l'Estus e ho usato la scorciatoia, in modo da non affrontare i fantasmi e schivando gli Spettri oscuri arrivavo all'Abisso con tutte le fiaschette. Per la seconda run ho utilizzato lo Spadone di fuoco (Spada possente potenziata a Fuoco) o la Zweihander +15 con la Resina per infiammarla; per entrambe ho usato l'attacco potente a due mani. In genere, per i 4 Re ci sono due strategie: o il tank che resiste ai colpi e usa Pelle ferrea o il rusher che attacca a testa bassa e di continuo. Nel mio caso, ho fatto prima attaccando come un forsennato. Se si hanno molti punti vita quest'ultima strategia accelera i tempi.