infectedmushroom

spesso l'overclock è una mano dal cielo quando si tratta di giochi molto esigenti. ad esempio giocare sui vari battlefield con i processori attuali a 3ghz ti penalizza e non poco rispetto che averlo sui 3.8/4.2 ghz anche di ben 20fps. Il motore della dice esige molte più risorse dal processore che dalla vga. Quindi in sostanza il mio consiglio è quello di cercarvi una guida ed imparare. La cosa è molto veloce sopratutto perché ormai la pratica è stata semplificata in questi ultimi 8 anni e sopratutto con gli attuali sandy bridge vi basta settare semplicemente il moltiplicatore e alzare leggermente i voltaggi, ma talvolta non serve nemmeno se vi volo assestare su frequenze non troppo lontane da quelle di fabbrica. io ho iniziato il mio primo overclock esattamente tre anni fà e fino ad ora sullo stesso sistema non ho mai avuto alcun tipo di problema ed ero inesperto come voi, poi ovviamente seguendo forum e cose varie mano mano si acquisiscono molte esperienze importanti in questo settore.

come hanno già detto la fastweb va bene quando usa la sua rete altrimenti meglio evitare. io sono anni che ho alice 20mega e pago circa 75€/2mesi l'unica spesa grossa è il canone e l'iva che mi porta il tutto ogni due mesi sui 100€ ed è veramente fastidiosa come cosa. se voglio spendere sotto i 80€ devo passare ad altri operatori che non mi garantiscono i miei attuali ed effettivi 16 in download e 800kb in upload con tanto di linea settata in fast con la quale pingo 15/20 su ngi.it.

l'altro giorno ho provato a fare una pcw su esl e ho capito una cosa: finché gli admin coddari non smettono di pensare che bf3 o compagnia bella non sono cod e che quindi un conquest su mappe enormi non me lo puoi far giocare in 8vs8. In questo modo i mezzi via aria sono totalmente inutili se non per spostamenti veloci, i mezzi terrestri li hanno tutti e quindi diventa un gioco solo di mezzi e la fanteria si riduce ad un paio di persone che con fatica buttano giù qualche carro e conquistano le postazioni. finché questa mentalità non cambio continuo a giocare questo gran bel gioco da casual gamer.

con quei 20€ ti paghi le spese di spedizione .

lo so che intendevi fiducia. mi hai fatto ricordare di un amico che durante una discussione con la ragazza le ha detto:" abbi figura in me", quindi diciamo mi sono fatto una risata non tanto su di te quanto sul ricordo. capita a tutti di sbagliare a scrivere sopratutto se lo si fa in fretta.

negoziante di FIGURA? abbi FIGURA in me XDDD.

io l'ho trovato al quanto noioso,infatti l'ho fermato dopo metà esatta del film.

chi gioca ancora su console difficilmente guarda la grafica XD

Quindi con questo tu ammetti che l'annuale cod è un must to have? XD Mi permetto di dissentire su quest'affermazione. Spesso ci sono stati giochi che hanno preso bassi voti e pure ho trovato più piacevoli e profondi questi che i soliti giochi da 8.5/10 di cui il voto è solo il riflesso del brand stampato sulla copertina. Va bene leggere le recensioni, ma queste bisogna saperle interpretare. Inutile dirvi che spesso nelle recensioni si omettono problemi che solo l'utente finale dichiara di notare o altre imperfezioni indegne di essere trascritte per analisi diretta del redattore. Il titolo lo si prova e poi si decide, che sia una demo o a casa di un vostro amico in quanto è inutile dire:" Questo titolo non lo prendo perché ha preso 6/10". E' un mio parere personale che riguarda le recensioni in generale. su base single player, multi o generale? in base alla tua dichiarazione avrei un bel po' di cose da dire a metacritic.

certo che spesso fate volare molto la vostra fantasia con le console. giocate finché non saltano in aria, questo è il mio consiglio personale.

imho la prima: gigabyte pero come ho già detto molte pagine indietro, stessa domanda postami da un altro utente, bisogna leggere un po di recensioni per vedere il dissipatore migliore e capire se quei 20€ valgono la differenza. poi quei 50mhz li raggiungi con uno sputo di oc.

i pareri relativi ai redattori, sopratutto in ambito dei videogiochi, non valgono praticamente nulla e sono solo tanto fumo in faccia. ad esempio ci sono giochi con grafica e gameplay da 9 ma che purtroppo dopo 30min diventano monotoni e noiosi e già questo basta per seppellire il titolo.

non sono d'accordo con te in quanto: - non esiste un gioco perfetto e spesso qualcosa che non va la si trova per ragioni puramente soggettive; - giocare prima un titolo significa stancarsi prima di questo, ovviamente è soggettivo. non mi ero stancato di cod 4 per due anni, invece, dei capitolo successivi e dei vari bf dopo pochi mesi.

aspettare è tanto difficile? -.- dopo tutte le volte che non vedevo l'ora che uscisse un titolo sono sempre rimasto deluso in qualcosa oppure mi sono bruciato alcuni giorni e l'ho finito troppo presto.

cosa intendi? i negozi molto famosi non rompono facilmente il dayone nemmeno se tu fossi un loro amico stretto, questi vengon giornalmente controllati affinché non emmettono scontrini fiscali relativi ai titoli in questione.

si è proprio quello. prima di qusto ho finito di leggere:" io sono Dio", se non sbaglio il titolo è quello. Sinceramente mi è piaciuto, quest'ultimo, fino alla metà del libro in quanto successivamente si è perso quel mistero che avvolgeva al trama e la conclusione è veramente pessima e ti lascia l'amaro in bocca.

stavo leggendo:" io confesso", ora non ricordo esattamente l'autore in quanto lascio e riprendo il libro in momenti di noia. la storia è molto semplice: uno commette uno stupro e omicidio e viene incolpato un altra persona mentre il vero assassino confessa il tutto ad un prete. lo svolgimento è troppo sbrigativo e si cade spesso nel ridicolo, almeno secondo me, senza veri colpi di scena. inutile dire che forse è uno dei libri più noiosi che io abbia mai cominciato a leggere se tralascio il libro sulle profezie di nostradamus.

tanto dopo due anni ininterrotti a partire da cod4 non riesco a giocarci più di un mese ad un singolo titolo multigiocatore. infatti attualmente cambio sempre tra i vari cod, bf, left 4 dead e altri.

per la 590 basta e avanza un alimentatore da 650w e sono anche troppi. molto inutile se hai intezione di tenerla più di sei mesi. entro la fine dell'anno usciranno le gpu 28nm.

i due giochi sono troppo diverse per poter fare un paragone tra i due, è come se dovessi scegliere se giocare a final fantasy o world of warcraft. io come ogni anno li prenderò intrambi in quanto in cod mi diverte quando non ho voglia di perdere tempo in lunghe partite e l'altro invece quando ho voglia di fare sessioni più lunghe con l'utilizzo di mezzi.

chiama il numero verde e riprova finché non te la settano.

http://www.gamezone.com/news/battlefield-3-screenshot-compares-xbox-360-hd-and-non-hd-texture-packs-graphics-to-pc già nella preview del video se noti la pianta si vede nettamente la differenza. poi guardando un video che utilizza una risoluzione bassa e non screen presi direttamente dal gioco sembrerebbe bello anche il dukenukem. nessuno dei tre. scommettiamo?

io per evitare i costi di fastweb (eccessivi) mi son fatto settare la linea in fast di alice, quindi ora pingo 15 sui server italiani (server ita di black ops in game).

il rallentamento dovuto a pochi frame usati si vede soltanto durante i rallentamenti delle azioni, per il resto è normale. cmq secondo me un trailer deve mostrare una possibile trama senza troppe anticipazioni e quello che il prodotto può offrire. mostrare tutto quello che il gioco ha da offrire oppure tutte le scene più cruciali della trama significa poi giocare il gioco senza provare gusto in quello che si vede. spesso molti trailer fatti cosi male mi hanno rovinato il gusto di giocare o vedere un prodotto.

Sicuramente è come ho detto prima: hanno re-utilizzato vecchi trailer e sopra di questi (24/27 frame al minuto) hanno poi applicato il rallenty e quindi ci saranno sicuramente la metà se non meno di frame per ogni azione mostrata.