SrgRocky

Non posso non essere contento della notizia che ho letto, sperando nella sua piena attendibilità: a quanto pare DICE non creerà un battlefront su stampo di battlefield (anche se personalmente non escludo ancora l'implementazione di un gameplay analogo), perché ha detta sua risulterebbe "noioso"..qui l'articolo: http://m.ign.com/articles/2013/06/13/e3-2013-star-wars-battlefront-wont-be-a-battlefield-game A quanto pare (bella scoperta..) stanno ricreando il gioco da zero, ma non sanno ancora quale piega prenderà. Specificano, però, che praticamente non si tratterà di uno Star Wars: Battlefield, perché non vogliono ricreare un gioco copiandone un altro. Voi ci credete? Personalmente, per quanto possa sperare, è innegabile che una "fusione" tra le due serie allargherebbe a dismisura la fascia di interessati al titolo, soprattutto se questo avvicinamento venga pubblicizzato. Alla fine non ci resta che stare a vedere!!

Infatti pure io..certo se volessero metterci il dettaglio tecnico/grafico di battlefield non mi farebbe schifo, però lo stesso design non deve subire conseguenze..inoltre se implementassero una versione leggermente più complessa della parte strategico gestionale che era presente nella campagna mi renderebbero la ragazza più felice del mondo!! (Pur essendo maschietto) Ma una vaga idea sul periodo di uscita proprio zero?

La fine del sogno..

Questo è ciò che mi aspetto dalla next-gen!! Finora unico titolo ad avermi lasciato letteralmente senza parole! A tratti incredibile, non so come c'è lo si possa far scappare..must have

Non credo ci sia alcun abbonamento, perlomeno non mi sembra ne abbiano mai accennato..in ogni caso, per quanto imponente possa essere, non credo che otterrà lo stesso impatto che ebbe halo CE all'epoca, cosa che Bungie ha detto di voler replicare..staremo a vedere!

Anch'io mi schiero con quelli scettici: già gli action non sono il mio genere preferito, se in più dimostra delle meccaniche così banali per tutto il gioco sarebbe una vera tortura, grafica o non grafica..secondo me sarebbe stato un gioco dal potenziale gigantesco se fosse stata implementata anche una parte strategico-gestionale, un po' alla total war, ma credo possa essere solo un mia utopia..peccato però..

In effetti ho visto diversi commenti che spererebbero nell'integrazione delle meccaniche di battlefield nel mondo di star wars: beh dico solo una cosa, GIAMMAI!! Volete battlefield, uscirà il 4..battlefront invece possiede delle meccaniche che permettono di inserirsi alla perfezione nel mondo di SW, con un gameplay particolare che deve rimanere tale, in quanto è il vero segreto della saga. Da questo punto di vista mi spaventa parecchio il trailer (per quanto breve) di presentazione, le atmosfere mi sono sembrate davvero diverse da quelle dei primi capitoli..staremo a vedere, magari ci esce il terzo capolavoro comunque!!

Anch'io sono uno di quelli che ha passato intensi pomeriggi di studio a distruggersi con gli amici a questi capolavori.. È in assoluto uno dei miei giochi preferiti in quanto, come giustamente detto da cod fan nella sua semplicità non stanca davvero mai!! L'annuncio del terzo capitolo è stato un fulmine a ciel sereno, in assoluto la migliore notizia dell'E3..spero che escano al più presto nuove nuove riguardo a questa chicca videoludica, non vedo l'ora di falciare ribelli con Darth Vader!!

Concordo sul fatto che siano gli antipodi e che siano entrambi molto belli, ma aggiungerei che il gameplay è estremamente diverso. A mio avviso quello di the witcher è molto più interessante in quanto devi ragionare e studiare ogni scontro, il personaggio è più maneggevole a mio avviso e nonostante non ci sia un numero elevatissimo di incantesimi puoi affrontare gli avversari in modi molto diversi. A livelli di difficoltà elevati è una vera goduria. Skyrim d'altra parte, vuoi perchè sia rpg puro, secondo me presenta un sistema di combattimento molto meno elaborato e più "pesante"..se ti può interessare una trama estremamente accattivante ed un sistema di combattimento diverso dal solito e ben bilanciato (anche se ancora migliorabile) non si può non consigliarlo!!! Concordo PIENAMENTE sulla storia del ciccione con lo scudo!!!

Personalmente ho giocato solo al 2 e l'ho trovato molto più originale nel gameplay di molti altri giochi analoghi. Tra questo ed un elder scroll per esempio c'è un abisso a mio avviso (parlando solo di sistema di combattimento..). Quindi se dite che il primo era ancora meglio chissà cosa dev'essere stato.. in ogni caso anch'io vedo una buona opportunità nell'attacco in slow motion, d'altro canto implementarlo adeguatamente può risultare davvero complicato, rischi di rendere il combattimento troppo semplice e ripetitivo..un rallentamento dell'azione dove devi essere comunque tu a mirare una determinata zona dell'avversario a mio avviso potrebbe essere una buona soluzione, in quanto risulterebbe una facilitazione da un lato ma che richiede cmq una certa destrezza..magari rendendo lo slow motion attivabile solamente quando attacchi il nemico in determinate circostanze: alle spalle se il punto debole si trova sulla schiena, oppure dopo aver sbilanciato l'avversario se si trova sul fianco, cose di questo genere..speriamo bene cmq, sono un "fan" della serie solo da poche settimane, ma già non vedo l'ora di giocare al 3..

Ultima cosa Daunbailò è che se ti riferivi a me in qualche caso ti assicuro che ero in buona fede, ma siccome partecipo a salti alla discussione ogni tanto scompaio e poi ricompaio improvvisamente, ma mai solo se mi sento tirato in causa o per motivi non inerenti al fine di questo topic. Detto ciò mi sa che hai ragione, meglio chiudere qui la diatriba..

Hai ragione Shepard, mai commenti acidi né offensivi e quest'ultimo post ne è la prova. Secondo, il fatto che io sia un membro nuovo (perchè credo che fosse a me che ti riferivi), di certo non condiziona la mia capacità di ragionamento nè di valutazione o giudizio, quindi quell'affermazione era fuori luogo dal punto di vista razionale. Comunque siamo tutti d'accordo nell'affermare che sarà necessario aspettare il dlc..o forse dovremmo discutere anche su questo..

Si infatti MisteKiNG, allora silenzio stampa fino a giugno (almeno si spera)

Grazie delle indicazioni fa4st..in effetti era circa quello che cercavo..nonostante non importerà a nessuno devo fare delle osservazioni riguardo alla discussione che mi hai indicato: innanzitutto è una tristezza che nel parlare del finale di un videogioco si debba arrivare all'insulto, visto che siamo tutti videogiocatori e facenti parte di una stessa "comunità2, seppur con punti di vista diversi..seconda osservazione, ben più inerente al gioco, è che come mi hai giustamente fatto osservare alla fine non si arriva da nessuna parte, visto che ci sono prove per entrambe le parti..mi sembra, però, che spesso per favorire la propria posizione si cerchi di descrivere l'altra con ben poca oggettività e questo non mi sembra degno di una discussione basata sulla razionalità come mi pare essere questa. Detto ciò non ho ancora capito perchè l'indottrinamento non possa essere vero: l'unico tentativo di scardinarla è consistito (almeno mi sembra) nel provare che nella torre del presidium (o dove si svolge la scena finale) si possa respirare, ma questa non mi sembra fornire un'antitesi a tale teoria, in quanto se fosse possibile respirare nella realtà, a maggior ragione sarebbe possibile in sogno. Gli altri tentativi di provare la sua falsità sono consistiti, invece, in una serie di commenti acidi riguardo al non voler guardare in faccia alla realtà, che il finale fa schifo e la bioware ha fallito e basta. Inutile dire che non sono prove sufficienti. Spero di non scatenare nulla, visto che credo che ormai ci si sia stufati di parlarne tralaltro. Mi sa che non rimane altro che aspettare placidamente il DLC e scoprire come in effetti vada a finire questa saga

Ah d'accordo, vorrei sapere allora le motivazioni di coloro che non condividono l'indottrinamento, giusto per capire perchè così non potrebbe essere..a me personalmente più che i discorsi del bambinetto lascia perplesso il personaggio in sé..mi sembra troppo campato per aria per poter essere reale..anch'io (si sarà capito) propendo per la teoria dell'indottrinamento, ma nel caso sia quella giusta allora come finisce il gioco? sta guerra l'ho vinta o no? anche se avessi scelto distruzione e visto shepard respirare non saprei come va a finire il tutto..e non parlatemi di finale d'autore proprio per la sua apertura perchè son 3 giochi che combatto sti alieni e voglio sapere come sia andata a finire..a mio avviso se l'indottrinamento è vero, allora manca il finale, ciò nonostante mi sembra la tesi più probabile

Beh la matematica odierna è dalla parte di fa4st, chissà che nel mondo di me non abbiano scoperto altri limiti matematici a noi sconosciuti ..ma al di là di queste stupide speculazioni matematiche (le mie intendo, condivido il punto di vista di fa4st), non capsco ancora una cosa..siete sempre convinti che dalla sintesi vengano fuori altri razziatori? senza che ripeta il mio ultimo commento se riusciste a far capire anche a me come questa eventualità sia possibile ve ne sarei grato..

Bene, allora il topic è questo. Io questa storia della sintesi proprio non la capisco: secondo voi i razziatori deriverebbero dalla sintesi con altre civiltà galattiche che hanno raggiunto una certa evoluzione nei cicli passati, il che implica che alla prima ondata dei razziatori la civiltà colpita avrebbe douvuto avere la possibilità di sintetizzarsi con loro. Per arrivare ad avere questa scelta, però, avrebbero dovuto essere sul punto di sconfiggere i razziatori, tramite il crucibolo, che però è il risultato di progetti migliorati di ciclo in ciclo fino ad arrivare al "nostro". Ma allora perchè tali civiltà, pur non avendo costruito sto crucibolo ed essere arrivati a scoprire cosa e dove sia il catalizzatore, avrebbero avuto la possibilità di "salvarsi"? Mentre una civiltà come i prothean, evoluta molto più di quelle del "nostro" ciclo, sarebbe stata destinata alla distruzione quasi totale per poi finire come veri "schiavi" dei razziatori sotto forma di collettori? Io continuo ad essere convinto che sto catalizzatore non sia reale e sia tutto un sogno del quasi indottrinato shepard. Ho letto che qualcuno abbia abbandonato la teoria dell'indottrinamento, ma essendovi 50 pagine di commenti non sono riuscito a vedere le motivazioni. Ho letto un articolo, un bel po' di tempo fa, che la esponeva in maniera magistrale. Se lo ripesco posto il link

Io invece non sono d'accordo: ritengo ME una saga pazzesca, una vera opera d'arte, ma in ogni opera d'arte il finale ha un ruolo importantissimo. Mi spiego meglio: in una storia, per esempio, il finale può servire a trasmettere a chi la legge (o la vede o la sente) un messaggio ben preciso che l'autore voleva trasmettere; analogamente in un film (citato da qualcuno di voi) il finale lasciato in sospeso lascia trasparire diversi finali possibili ma con un unico messaggio (che può essere l'ambiguità, la relatività delle cose). In ME a mio avviso non accade nulla di tutto ciò: se il messaggio fosse stato che ogni piccola scelta può avere un peso esso non è stato rispettato dal finale, o se fosse stato che finchè c'è speranza ce la si può comunque fare anchè in questo caso non sarebbe stato sancito dal finale, perchè in effetti non si sa come finisca. I miei sono esempi un po' stupidi, ma la critica che viene fatta al finale non è il non spiegare tutto ciò che avverrà dopo per filo e per segno, bensì il fatto che rinneghi tutto ciò che la saga aveva cercato di trasemttere fino agli ultimi 10 minuti di gioco. Lo stile del gioco non mi pare che si basi sul "detto non detto", bensì sull'indagare, lo scoprire ed alla fine ottenere delle risposte. Mi sembra che ciò non accada, bensì che il tutto sia spiegato in maniera sbrigativa, come da chi si sia spinto troppo al largo e non sappia più tornare indietro. A mio modesto avviso la bioware aveva un'opportunità clamorosa, che non ha saputo sfruttare al primo colpo. Speriamo ci riesca al secondo, visto che credo che non pochi di voi, seppur soddisfatti di questo finale, scaricherete il famigerato extended cut

Ahahaha!! Bellissimo il premio!! Non so se avete letto dei dolcetti di 3 colori che hanno ricevuto in regalo dopo l'uscita di ME3..magnifico..

Secondo me vogliono ancora farsi perdonare le cacchiate fatte finora..altrimenti tutti sti dlc gratuiti non me li spiego..

Ciao a tutti, sono nuovo del forum ma ci sto prendendo un po' la mano..dopo aver letto una buona dose di commenti posso affermare di aspettare con ansia questo dlc, perchè la fine della saga è a tratti ridicola..molti fan hanno provato in ogni modo a far quadrare i conti, ma gira e rigira sempre qualcosa non tornava..stupidamente avevo dato via ME1 ed ME2, poi li ho ricomprati per ricominciare tutto con un nuovo pg e sono arrivato all'ultima missione del 3, ma come mi sembra abbia detto sparta001 anche a difficoltà folle non mi stimola più come un tempo..anch'io mi sono ributtato su skyrim, sperando che altre 300 ore in quel pazzesco mondo riescano a colmare il tempo che ci vorrà per questo extended cut..preghiamo affinchè davvero non si vada oltre giugno..