Frenkies

si ma se non si ha la scelta sintesi come me...il motivo per cui si sale al "secondo piano" resta un tantino inspiegabile...secondo me questa parte è l'unico errore..poi il resto puo piacere o no..poteva essere fatto in altri modi o no..ma cosi è e va bene...ma la piattaforma che sale non andava fatta

io forse mi son perso qualcosa....ma vorrei sapere una cosa (chiedo scusa se fosse già scritta altrove) l'uomo misterioso è indottrinato sin dal primo momento in cui lo incontriamo (inizio di ME2) gli occhi sono la prova evidente...perchè ci riporta in vita? cioè giocando a ME si capisce senza ombra di dubbio che gli indottrinati che non sono già allo stato di gusci vuoti vengono utilizzati dai razziatori come agenti sul campo....allora non mi spiego perchè ci abbiano riportato in vita... io forse mi son perso qualcosa....ma vorrei sapere una cosa (chiedo scusa se fosse già scritta altrove) l'uomo misterioso è indottrinato sin dal primo momento in cui lo incontriamo (inizio di ME2) gli occhi sono la prova evidente...perchè ci riporta in vita? cioè giocando a ME si capisce senza ombra di dubbio che gli indottrinati che non sono già allo stato di gusci vuoti vengono utilizzati dai razziatori come agenti sul campo....allora non mi spiego perchè ci abbiano riportato in vita...

io ho finito il gioco..ho scelto i quarian e sterminato i geth... e la sintesi non l ho avuta come scelta..adesso sinceramente non so se la sintesi si proponga a seconda dei punti o semplicemente a seconda della scelta geth quarian..comunque l'indottrinamento era anche una bella idea ma anche secondo me è campata in aria.. al seguente sito http://masseffect.wikia.com/wiki/Downloadable_Content l'extended cut viene catalogato solo come "cinematics" probabilmente anche i nuovi doppiaggi sono solo per qualche scena in piu... secondo me si parte dalla rincorsa verso il raggio e di li parte le stesse sequenze che abbiamo già visto sicuramente con molte piu spiegazioni... niente di piu niente di meno

il punto era un altro: l'indottrinamento, secondo chi lo predica, si manifesta attraverso la scelta di controllare i razziatori o completare la sintesi, scegliendo il finale di distruzione ci si libera quindi, allora perchè questi finali si ottengono solo avendo la reattività al massimo e quindi, in teoria, giocando più tempo al gioco e facendo un certo numero di scelte in modo corretto? da quello che ho capito io il discorso era questo, poi gli altri te lo sapranno spiegare meglio si ma infatti intendevo questo finale al max...distruzione cadono solo i razziatori e ti liberi finale peggiore...distruzione..tutto vaporizzato..super rimorso..mente svuotata...arreso completamente...fail.. ovviamente poi uno si puo chiedere...ammazziamolo...invece che svuotargli il cervello... una cosa che mi va di dire è..discutiamo del finale..facciamo ipotesi..ma alla fine è un gioco! per quanto siano opere d'arte e le parole vadano ponderate non mettiamoci qua a dire il mondo nasce da tot lo divido per 50000 ed ecco il numero delle mietiture...oppure stare a filosofare come sia possibile che il ciclo avvenga ogni 50000...è un GIOCO..e per fare un gioco possiamo anche imporre delle regole che sono magari valide all'interno di quel contesto...senno' a quel punto li' contestiamo tutto...e alla fine il gioco (e tutti i giochi) fanno schifo...il punto è il finale è troncato ed è palese...e lo si capisce dal fatto che noi un giorno installeremo la extended cut e sapete da dove la riprenderemo? dall'assalto al raggio..e questo perchè? perchè l'ultimo salvataggio possibile da fare è da li' e da che mondo è mondo bioware ci ha dato sempre la possibiltà di iniziare il prossimo capitolo, dlc, da dopo la fine del gioco...qui NO...quindi tutto era già preventivato...potrei dire purtroppo....

visto che qua tutti andate avanti senza certezze ora dico la mia sulla non certezza... allora ammesso sia vero l'indottrinamento...parliamo del finale peggiore allora non solo distrugge i razziatori..ma vaporizza anche la terra, ergo (vocabolo strausato dal dopomatrix..prima probabilmente non lo conosceva nessuno) la mente di Shep è vaporizzata..è un guscio vuoto..come tutti i salarian della squadra di infiltrazione su Virmire nel primo mass effect.... visto che siamo nelle teorie non vedo perchè questa spiegazione non possa essere vera p.s. secondo me se tirassero fuori veramente l'indottrinamento è solo perchè bioware è stata indottrinata da questa teoria...

Su Virmire un soldato Salarian è tenuto dentro una cella ed è indottrinato quasi totalmente...un altro che possiamo anche liberare sembrerebbe non esserlo...altri sono completamente indottrinati e infatti abbiamo anche la possibilità di sterminarli ma il bello è che quando si parla colo soldato il periodo di indottrinamento è inferiore ai 6 giorni...data della sua cattura... Sempre si Virmire parlando con la Sovereign specifica che è vero che ognuno di loro è una nazione ma una nazione indipendente...

ecco qualche indizio: nei viaggi 10 anni luce sono circa una giornata (lo dice Ash in ME1) Durante la missione di Feros (sempre in ME1) viene spiegato che la Sovereign era in grado di emettere un forte raggio di luce per sottomettere (indottrinare) le menti..(lo dice la seguace di Benetia dopo aver sconfitto il Thorian) Nel pianeta Logan nella descrizione (sempre in ME1) viene detto come sotto l'atmosfera ci fossero delle grosse macchie e interferenze, e come scomparvero improvvisamente quando venne fatta una perlustrazione (razziatori?) ciao

non so se la teoria dell'indottrinamento sia vera o meno ma io penso che SE lo fosse il "sogno" finale sia l'ultima rappresentazione della lotta della mente di Shep contro l'indottrinamento e quindi sintesi e controllo si cede (con il particolare dell'occhio che lo fa pensare) distruzione vittoria contro l'indottrinamento. poi ci sono altri particolari che fanno pensare che l'indottrinamento sia una pura fantasia

penso anch'io che non chiariranno tutto... pensare che qualche anno fa dissero che di mass effect saranno solo 3 e di dragon age invece possiamo farne tantissimi...ma anche di mass effect mi sa che ce ne saranno... io sono sicuro che tanti buchi non li riempiranno..e cmq col tipo di gioco messo su per tutti quelli che cercano il pelo nell'uovo troveranno sempre qualcosa...l'importante è che mi diano le spiegazioni al finale...che sia chiaro quello che si fa...come lo si fa e perchè lo si fa..chi sia il bimbo e quel pianeta...poi anche se qualche buco qua e la resta va bene...l'attenzione bisogna sempre mantenerla

si infatti lo sto rigiocando anch'io e si afferrano molti piu' dettagli..speriamo che il dlc charisca in modo appropriato il finale

sinceramente non so da che parte sto...forse preferirei l'indottrinamento per poter rigiocare il finale...a me sarebbe piaciuto anche perdere la guerra..tutto distrutto..il fallimento...e magari un me4 che mentre si andava in giro invece di studiare i prothean si studiavano le nostre geste passate..oppure un finale che a seconda di tutte le variabili del 3zo e di tutto quello che è successo negli altri 2 potevamo morire e vincere..morire e perdere..vincere e sopravvivere..magari scene finali dove morivano i nostri compagni...chesso' una sacco di cose...tranne quello che ho visto...per il resto il gioco è grandioso...le scelte...la trama che cambia...i personaggi...le storie...anche se tutte le scelte avessereo portato ad una sconfitta sarebbe stato bello lo stesso....anche se sinceramente rigiocando il primo il gioco nel tempo è diventato anche piu facile e cosi poco rpg....

collector's edition Mass Effect 3 art book bimbo descrizione: un bambino sarebbe la faccia delle persone sulla terra che Sheppard non riuscirebbe a salvare (dopo una valutazione sui vestiti) l'uomo misterioso all'inizio doveva essere trasformato in un reaper ed essere l'ultimo boss da affrontare...ma poi è stato preferito uno scontro piu mentale che fisica la bozza dei corpi sulla cittadella dopo l'ascesa di shep (nella bozza è nel corridoio assieme ad anderson)dice: questa è come dovrebbe essere la final room se sheppard la dovesse affrontarlo in questo posto, anche se non ci sono i custodi e molti corpi hanno le armature, e tutti quei corpi sarebbero tutte le ex truppe dell'uomo misterioso in ogni caso le bozze di posti realmente visti poi nel gioco iniziano come descrizione con scritto: se l'avessimo fatto lo avremmo fatto cosi...ma in realtà l'hanno fatto veramente cosi (come la base dell'uomo misterioso) e tengo a precisare che su PC le munizioni all'ultimo livello sono INFINITE (lo so perchè lo gioco su PC)

io non so se sia indottrinato o meno ma: 1 se l'indottrinamento è lungo come dite ci sta che su thessia non venga riconosciuto indottrinato; kei leng lo era ed è stato riconosciuto, lui no...magari verso la fine il processo è sempre piu' forte, non per niente se non ricordo male prima dell'ultima missione c'è l'ultimo sogno dove lui vede se stesso bruciare col bimbo, e lo stato di semi incoscienza potrebbe abbassare le sue resistenze e la scelta potrebbe essere la definitiva lotta contro l'indottrinamento, dove distruggendo i razziatori porta al definitivo rifiuto dei razziatori...trovo illogico che sia il raggio a far cominciare l'indottrinamento perchè a quel punto non avrebbe piu' senso 2 ammesso che sia un sogno o no..la parte del bimbo e del nonno, la normandy che fugge e lui che respira potrebbero essere legate al vero finale slegate da quello che è il finale pre titoli - che resta una baggianata- perchè non sia sano nel sogno non si sa ma facciamo finta che l'ipotesi dell'indottrinamento sia vera - e quindi lui rappresenti il suo cervello - barcolla e zoppica perchè è in difficoltà - nel momento in cui "vince" l'indottrinamento, e quindi si sceglie di distruggere tutto mano a mano che si spara si puo' notare come piano piano non zoppichi piu, anzi tutt'altro. un ultima cosa l'ultimo salvataggio disponibile è prima di entrare nel raggio, quindi è ovvio che il DLC parta da li'...a meno che non sia stand alone...ma non credo proprio...di conseguenza una sola cosa è certa...era PREMEDITATO

una cosa è fantastica...tutti hanno le loro teorie come alla fine di matrix 2 quando c'era l'architetto...un sacco di teorie fantascientifiche...tutte belle...gente che aveva notato dei dettagli che io non avevo minimamente notato...riferimenti da persone veramente colte...e poi è uscito matrix 3 e tutti sappiamo com'è andata a finire... non vorrei che 'sto dlc extended cut alla fine peggiorasse le cose

effettivamente al 5:17 si tiene l'addome...mah...non lo avevo notato...resta ancora da capire come mai il "livello" di sangue varia durante la sua permanenza alla cittadella..

Sheppard è l'unico a sanguinare...ed è anche vero che in tutto il gioco non è che il sangue faccia molta scena di sè (non è DA), ma proprio perchè è rappresentato sul finale potrebbe essere importante. Piu' che controllare il sangue di Anderson o dell'Uomo di Cerberus controllate il sangue di Sheppard. Il sanguinamento non è costante e se ci fate caso minuto 33:09 la ferita all'addome di Shep riprende a sanguinare copiosamente, perchè è appena morto Anderson?? Tra l'altro per tutta la missione finale la ferite di shep non sono all'addome..ma zoppica e la ferita prima di salire alla cittadella è alla spalla...quindi la ferita all'addome non ha senso.

un altro video sull'indottrinamento http://www.youtube.com/watch?v=wVR_kScvMUw&feature=related e uno contro http://www.strategyinformer.com/news/17086/mass-effect-writer-drew-karpyshyn-reveals-original-mass-effect-3-endings e un'articolo su un primo possibile finale.... insomma alla fine non sapevano veramente come farlo finire? e ora lo sanno?? e un po' di scene tagliate...

io dico la mia... aver lasciato in sospeso e il finale era nell'intenzione dei programmatori per i futuri DLC e mantenere cosi alto l'interesse in modo che tutti fossero interessati a proseguire solo che forse la grossa sommossa popolare che c'è stata li ha costretti a rendere il dlc gratuito gli indizi d'altra parte ci sono...e in ogni caso l'ultimo salvataggio è comunque PRIMA della scelta finale...quindi nel futuro DLC quello che abbiamo scelto non conterà. e poi se in un unica sequenza finale (dove è indispensabile distruggere i razziatori con una reattività alta) anche se solo per 1 secondo shep respira è ovvio che non sia stato messo li a caso...

Ciao ragazzi volevo fare le mie considerazioni per prima considerando che BioWare ha detto di mantenere i salvataggi per ME4 sicuramente serviranno per il DLC estivo...voi cosa ne pensate del fatto che l'ultimo salvataggio disponibile una volta finito il gioco corrisponda a prima delle ultime missioni? e che comunque non sia possibile effettuare un salvataggio manuale durante l'ultima missione? quando scaricheremo il DLC si parte da dove??? e per ME4 le ultime azioni a Londra allora non vengono prese in considerazione? per quanto riguarda il finale senza scendere in discussioni filosofiche è innegabile che dal risveglio alla fine del gioco sia tutto un po' particolare...comunque sia il buon (buona) shep lotta contro un qualche forma di condizionamento...l'ambiente è molto simile ai sogni...le munizioni sono infinite...la Normandy che fugge non ha senso (indipendentemente dal fatto che ci sia a bordo l'equipaggio che era al nostro fianco o meno)...scegliendo il finale distruzione e vedere Shep che si muove tra le macerie è innegabile che abbia un significato...e non penso sia stato messo li a casaccio...se c'è vuol dire che è stato messo con cognizione di causa...i produttori sapevano di fare dei DLC...e quindi sanno bene cosa fare...hanno finito il gioco in modo tale che da qua ai DLC (fortunatamente gratuito) si parli del gioco per mantenere alto l'interesse. Per quanto riguarda il gioco e le scelte fatte è da ammirare, sia per il lavoro svolto che non vedremo mai per aver fatto scelte diverse sia per il fatto che nessun'altra saga ci porta dietro tutte le nostre scelte, anzi..e poi che c'entra se il finale non dipende dalle nostre scelte...il fatto che ci sia un finale che potremmo non essere in grado di gestire è fantastico..creare la super arma e ammazzare tutti sai che palle...poi tenendo conto che la nostra guerra è durata 5 anni mentre i prothean hanno combattuto per 3 secoli ci da un'idea che forse il ciclo precedente era molto piu forte del nostro...magari tutta la storia che stiamo vivendo non rappresenta l'indottrinamento ma il tentativo di trasformarci in un razziatore.