Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Ciao ragazzi una domanda: ho l'occasione si prendere un i phone 4, solo che chi lo vende mi ha detto che è bloccato; nel senso che lui l'ha preso alla 3 con annessa scheda, ma siccome non ha più pagato le ultime 2 bollette glielo hanno bloccato. Ora quello che volevo sapere è se io lo prendo ci posso mettere dentro la mia scheda wind senza problemi?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 2 settimane dopo...
  • Risposte 4,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Messaggi Popolari

A me stava simpatico, RIP.

Sono appena diventato un felice possessore di iPhone 5! 😋

Ciao ragazzi una domanda: ho l'occasione si prendere un i phone 4, solo che chi lo vende mi ha detto che è bloccato; nel senso che lui l'ha preso alla 3 con annessa scheda, ma siccome non ha più pagato le ultime 2 bollette glielo hanno bloccato. Ora quello che volevo sapere è se io lo prendo ci posso mettere dentro la mia scheda wind senza problemi?

 

non lo sò mica...

prova a tlefonare/recarti in un punto vendita di entrambe le compagnie e senti quello che ti dicono... :ok: :ok:

 

 

comunque è probabile che se il telefono non sià stato pagato per intero...sià bloccato a livello di sistema (non so in che modo)...

quindi anche andando ad inserire la tua sim...non è detto che funzioni...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 9 mesi dopo...

Due giorni fa Apple ha presentato due nuovi modelli di iPhone, oltre al nuovo sistema operativo iOS 8.

 

Non mi dilungo in descrizioni sui due nuovi telefoni, perchè ne è già pieno il web... chiedo solo: che ne pensate? Qualcuno pensa di prendere uno dei due?

Chi non è interessato ai nuovi iPhone 6 e iPhone 6 Plus può comunque trovare positivo il calo di prezzo applicato all'iPhone 5S, sceso a 629€ e all'iPhone 5C, sceso a 429€. Specialmente chi si trova bene con la maneggevolezza del 4" può pensare di prendere questi ultimi, perchè con i nuovi telefoni la diagonale dello schermo, e le dimensioni, aumentano sensibilmente.

Previsto l'arrivo in Italia per inizio Ottobre, aspettiamo di conoscere i contratti dei gestori telefonici.

 

iOS 8 invece arriva il 17 settembre e sarà compatibile con gli iPhone dal 4S in poi, iPod touch 5a generazione e iPad 2, iPad con Retina display, iPad Air, iPad mini e iPad mini con Retina display.

 

 

Personalmente sono contento di iOS 8, un po' meno dei nuovi iPhone. Pur restando telefoni molto belli e di qualità sinceramente diventa sempre più difficile giustificare la differenza di prezzo con gli altri smartphones top di gamma, se consideriamo che Apple ha ormai smesso di innovare da un pezzo.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sto valutando l' acquisto dei nuovi iPhone, mi piacerebbe prendere il 6 Plus da 64 giga (anche se un po' mi rode spendere così tanto) ma voglio vederli entrambi dal vivo prima di decidere quale modello prendere.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho preso iPhone5 poco dopo l'uscita...non penso che prenderò il 6...comunque le novità di IOS8 mi semrbano buone e azzeccate...

per quello che riguarda le dimensioni credo che questo aumento dello schermo sia solo una forzatura...le dimensioni di iPhone5 sono perfette...non troppo ingombrante e non troppo piccolo...

 

in questa maniera chi prenderà il 6Plus si troverà un Galaxy targato Apple in tasca... :polliceverso: :polliceverso:

Modificato da Pinturicchio 89
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso una delle presentazioni Apple peggiori di sempre dal punto di vista qualitativo.

 

Oramai è palese che Apple stia campando di rendita e di come si ritrovi ad inseguire piuttosto che ad essere inseguita, come succedeva anni fa.

HW Obsoleto, nessuna innovazione e manco impermeabile. A quei prezzi poi secondo me è del tutto una presa in giro, poi ognuno è libero di spendere i soldi come crede.

http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho avuto l'iphone 4s, lo presi con l'abbonamento della 3, per carità, mai più!

Ogni mese si fregavano sempre qualcosa di più del dovuto, alla fine per fortuna è scaduto il contratto.

 

Premesso che uno con i suoi soldi può fare quello che vuole, io non comprerei mai un telefono che costa dai 900 ai 1100 euro, uno può spendere molti meno soldi e farsene uno che ha il 90% delle cose che ha un iphone, e se proprio dovete fare delle foto, ci sono le fotocamere, che costano 200 - 300 euro che non fanno di sicuro rimpiangere un iphone.

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non avrei problemi a spendere i soldi che chiedono per un iPhone 6, se li valesse. Il punto è che non li vale. L'hardware è nella media degli altri telefoni top, se non inferiore. Qui paghi principalmente il marchio, quindi il marketing.

Eppure macinano record su record nelle vendite quindi penso che proseguiranno su questa strada. Comunque io passo, ho già il 5S che mi piace pure di più ed ha le dimensioni giuste per me, che voglio tenere il telefono con una sola mano.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

10629731_10152652071478711_5344522158994680641_n.jpg?oh=74c215f2de688c6fb042b2a52e9ae10a&oe=54880A4E&__gda__=1419804443_7edcdce9fd7e968fd08d633c7e9faa86

 

:D

 

L' immagine è più una lamerata goliardica che altro, alla fine vanno a vedere solo alcune caratteristiche senza parlare dell' hardware che c' è dietro.

 

PS: il virtual botton che invitano a mettere nel 2016 c' è già anche se non alla Android e permette pure di fare tante cose oltre richiamare la home ;)

 

Oramai è palese che Apple stia campando di rendita e di come si ritrovi ad inseguire piuttosto che ad essere inseguita, come succedeva anni fa.

HW Obsoleto, nessuna innovazione e manco impermeabile. A quei prezzi poi secondo me è del tutto una presa in giro, poi ognuno è libero di spendere i soldi come crede.

 

Che l' Apple attuale non sia più quella del secondo periodo Jobs è evidente, ma la tua descrizione mi pare troppo pessimistica, nonostante questo sono convinto comunque che riuscirà a diffondere ancora tecnologie non proprie ed in questo caso potrebbero dare un forte impulso ai pagamenti tramite nfc (l' aggiunta della verifica tramite touch id potrebbe pure infondere maggiore sicurezza nei clienti e spingerli quindi ad adottare questo metodo).

Partiamo dal discorso hardware, lo definisci obsoleto per cosa? Lo schermo da 4.7" che non è full hd? Dalla fotocamera da "soli" 8 megapixel? Stando ad Electronic Arts, che sicuramente la sparata comunque più grande rispetto alla realtà, l' hardware degli iPhone 6 non è poi così obsoleto :)

Sull' impermeabilità invece non capisco il senso, alla fine alcuni telefono lo sono ed altri no ma è così indispensabile? A me pare più una moda del momento che una reale necessità, io in 15 anni di cellulare non ho mai avuto problemi di questo tipo e la massa fino ad un paio di anni fa nessuno se la filava questa caratteristica.

Alla fine è un telefono non economico con i suoi pro ed i suoi contro, non è solo fumo negli occhi e basta come dicono in tanti.

 

Premesso che uno con i suoi soldi può fare quello che vuole, io non comprerei mai un telefono che costa dai 900 ai 1100 euro, uno può spendere molti meno soldi e farsene uno che ha il 90% delle cose che ha un iphone, e se proprio dovete fare delle foto, ci sono le fotocamere, che costano 200 - 300 euro che non fanno di sicuro rimpiangere un iphone.

 

Ma il 90% delle cose le fai già con uno smartphone da 100/150 € eppure la gente compra comunque anche telefoni Android e Windows hone da 600/700 €. Alla base c' è però una cosa esclusiva ed è il sistema operativo, a tanti non piace perchè meno libero di Android (che poi per la maggior parte della gente significa non poter scaricare illegalmente le app che sarebbero a pagamento senza dover ricorrere allo sblocco del telefono) ma alla fine è comunque un ottimo os che, almeno rispetto all' Android provato sul mio S4, funziona meglio del concorrente diretto. Un amico mi ha detto che sono stato sfortunato con il cellulare preso, io però attualmente non rischierei a prendermi un altro Android dopo che ho avuto problemi di impallamenti, surriscaldamenti ed altro quando con iOS in 5 anni mai avuto 1 noia. Alla fine per me il telefono deve funzionare bene, non mi interessa di cambiare rom, navigare nelle cartelle del telefono, scaricare app gratis app che sarebbero a pagamento.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Che l' Apple attuale non sia più quella del secondo periodo Jobs è evidente, ma la tua descrizione mi pare troppo pessimistica, nonostante questo sono convinto comunque che riuscirà a diffondere ancora tecnologie non proprie ed in questo caso potrebbero dare un forte impulso ai pagamenti tramite nfc (l' aggiunta della verifica tramite touch id potrebbe pure infondere maggiore sicurezza nei clienti e spingerli quindi ad adottare questo metodo).

Partiamo dal discorso hardware, lo definisci obsoleto per cosa? Lo schermo da 4.7" che non è full hd? Dalla fotocamera da "soli" 8 megapixel? Stando ad Electronic Arts, che sicuramente la sparata comunque più grande rispetto alla realtà, l' hardware degli iPhone 6 non è poi così obsoleto :)

Sull' impermeabilità invece non capisco il senso, alla fine alcuni telefono lo sono ed altri no ma è così indispensabile? A me pare più una moda del momento che una reale necessità, io in 15 anni di cellulare non ho mai avuto problemi di questo tipo e la massa fino ad un paio di anni fa nessuno se la filava questa caratteristica.

Alla fine è un telefono non economico con i suoi pro ed i suoi contro, non è solo fumo negli occhi e basta come dicono in tanti.

Beh se compro un device da 800€ mi sembra il minimo che debba essere impermeabile.

Poi, non è un HW obsoleto? In confronto al Note 4 io direi proprio di si.. Considerando che parliamo di due device usciti praticamente in contemporanea.

Il Note 4 monta un Snapdragon 805, un Quad-Core da 2.7 Ghz, 3Gb di Ram, Schermo QHD da oltre 500 ppi, 32 gb di memoria integrata espandibile con una fotocamera da 16MP che fa video a 4k a 30fps.

Mentre Apple si presenta con un Dual core da 1,4, 2 Gb di Ram e schermo Full HD e camera da 8 MPx.

 

Il paragone tra S5/M8 e iPhone 6 nemmeno lo faccio che sarebbe impietoso. E parliamo di smartphone già a metà ciclo di vita, dato che sono usciti diversi mesi fa.

 

Ergo sul lato HW Apple è nettamente indietro su ogni fronte, proponendo il suo device ad un prezzo decisamente superiore.

Onestamente io non vedo un solo motivo che possa far preferire l'iPhone al Note, anzi mi sembra che ogni caratteristica sia a favore del Samsung, poi ripeto, ognuno spende i soldi come vuole.

Modificato da IamoR

http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè l' impermeabilità sarebbe il minimo? Secondo me questa cosa è più una moda che una reale esigenza, quando faranno i telefoni rugged (in realtà ci sono da anni) allora anche questa caratteristica diventerà il minimo?

Parliamo di hardware, EA o qualsiasi altra compagnia ha fatto le stesse dichiarazioni fatte sull' iPhone 6? Da quando una cpu si giudica solo dal numero di core e la loro frequenza? È un male poi se l' os è più leggero, come succede anche con Windows Phone, e quindi gira bene anche con meno ram ed una cpu presunta più lenta? I megapixel sono tutto in una fotocamera? Il 4K è indispensabile o si tratta solo di una moda al momento inutile? Lo stesso non vale per gli schermi 2K?

Tu non vedi un solo motivo per preferire l' iPhone 6 al Note 4 mentre io sì, paragonandolo con il modello da 5.5" (ma uno potrebbe preferire il 6 normale per un discorso di dimensioni) rimane comunque il sistema operativo, nella mia esperienza iOS vince a mani basse su Android (o almeno la versione personalizzata da Samsung per il Galaxy S4) quindi ammetto che potevano sparare più basso con il prezzo (ma questo vale per qualsiasi top di gamma come dimostra per esempio il OnePlus One) ma meglio spendere di più per un telefono che funziona bene piuttosto che rischiare un' altra salata delusione. Oltre a questo si potrebbe pure fare un discorso di materiali e cura dei dettagli, con il Note 4 hanno introdotto finalmente un po' di metallo ma si tratta sempre di un prodotto realizzato con materiali meno ricercati, la stessa Samsung mi pare abbia dichiarato che un corpo metallico farebbe aumentare i costi.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da quando un processore si giudica dalla frequenza e dal numero di core?

Da quando la Gpu dell'iPhone è 50 Mhz più veloce, praticamente identica a quella del Note. Ed essendoci il doppio dei core e il doppio della frequenza, la differenza è oltremodo abissale.

 

Ok l'OS è più leggero, d'accordo, ma questo non giustifica nella maniera più assoluta la scelta di Cupertino.

Anche perchè come hai giustamente citato il 1+1, la concorrenza offre un HW nettamente superiore ad un prezzo inferiore.

E si, anche il 4k e i 16 Mpx non sono indispensabili.. Ma allora mi spieghi cosa rende questo iPhone un top di gamma?

 

No perchè se il doppio dei core e della frequenza non è indispensabile, se il 4k non è indispensabile, se l'impermeabilità non è indispensabile, come si giustificano gli oltre 800€ per un device da 16 e dico SEDICI Gb di memoria?

 

La Touchwiz è ridicola e siamo d'accordo (Ho un S2), ma sappiamo bene la versatilità di android e la disponibilità di Custom Rom oltremodo infinita che permettono di avere delle versioni software molto ben ottimizzate. (Io ad esempio monto una MIUI che è fluidissima e leggerissima)

 

Poi, mi sembra del tutto ridicolo definire 'moda' una caratteristica che può o meno essere indispensabile per il funzionamento dello smartphone. Non so voi ma io ho visto decine di device di amici/parenti finire in acqua e avere un dispositivo impermeabile credo sia un plus utilissimo. Cento volte più utile del lettore di impronte digitali, imho.

Modificato da IamoR

http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per 800 euro insieme all'iphone mi dovrebbero dare almeno 100 azioni della Apple. :mrgreen: :mrgreen:

 

Mah...a me pare sia la solita inculata del marchio con la mela morsicata.

 

Fosse uscito adesso un telefono con quelle caratteristiche e con quell'HW il mondo si sarebbe messo a ridere.

Poi è vero che conta hw integrato al SW ma intanto.....sticassi.

 

Come se io andassi a comprare una macchina fotografica e uscirei dal negozio con una polaroid. :mrgreen:

 

Poi uno potrebbe essere anche felice con la polaroid, per l'amor del cielo....l'avesse pagata il prezzo che merita almeno, ma nemmeno quello.

 

Un telefono con quell'HW ora la si trova a meno delltà metà del prezzo dell'iphone, e i materiali e l'assemblaggio non contano nulla perchè non sono quelli che incidono più di tanto visto che i costi per l'ingegnerizzazione sono pressochè gli stessi e quello dei materiali non differisce più di tanto, visto che comunque si sta parlando di grandi numeri.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Occhio a non dare addosso ad Apple, il mio era un discorso "generico" non comprerei nessun telefono per quella cifra. Se proprio dovessi farlo prenderei un Iphone 6, piuttosto che un Samsung o un Sony.

 

Detto questo posso dirvi tranquillamente che l'Iphone 4s da me avuto, aveva di sicuro un sistema operativo superiore a windows phone e a android anche, ma sopratutto aveva una fotocamera superiore a tutti gli altri cell che ho avuto (Lg Optimus G su tutti) e che tiene tranquillamente testa alla mia fotocamera Sony da 170 euro.

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da quando un processore si giudica dalla frequenza e dal numero di core?

Da quando la Gpu dell'iPhone è 50 Mhz più veloce, praticamente identica a quella del Note. Ed essendoci il doppio dei core e il doppio della frequenza, la differenza è oltremodo abissale.

 

Scusa ma tu questi dati dove li hai presi? Ho provato a dare uno sguardo in rete ed ho trovato solo supposizioni, Apple dovrebbe aver rivelato solo che è un chip a 64 bit (quanto tutti i "tuoi" top di gamma sono ancora a 32 bit) per loro di seconda generazione, è costruito a 20 nm (mentre lo Snapdragon 805 dovrebbe essere a 28 nm se non erro) e costituito da circa 2 miliardi di transistor. Il nesso poi tra giudicare un chip intero e la sola frequenza della gpu? Sicuro poi che la gpu dell' A8 e dell' 805 siano le stesse ad eccezione della frequenza? Cercati un po' di benchmark in rete, troverai che l' iPhone 5s a livello di risultati non è poi così inferiore al Note 3 (per il 4 non ci sono test comparativi ancora) ma sopratutto all' S5 che rispetto al Note 4 ha 200 Mhz in meno di cpu (sulla gpu non ho avuto tempo di cercare i dati) ed 1 giga di ram in meno, se è vero che l' iPhone 6 è il 25% più veloce lato cpu ed il 50% in più sulla gpu rispetto al modello precedente allora non dovrebbe essere poi tanto distante dalla concorrenza pure questa volta.

 

Ok l'OS è più leggero, d'accordo, ma questo non giustifica nella maniera più assoluta la scelta di Cupertino.

Anche perchè come hai giustamente citato il 1+1, la concorrenza offre un HW nettamente superiore ad un prezzo inferiore.

E si, anche il 4k e i 16 Mpx non sono indispensabili.. Ma allora mi spieghi cosa rende questo iPhone un top di gamma?

 

Io aspetterei di vederlo e provarlo invece di giudicarlo sulla carta, come detto citi dati che non so dove hai preso, le prove poi dei modelli precedenti hanno dimostrato, come ti dico, che non conta la sola frequenza e/o il numero di core senza sapere tante altre cose.

 

No perchè se il doppio dei core e della frequenza non è indispensabile, se il 4k non è indispensabile, se l'impermeabilità non è indispensabile, come si giustificano gli oltre 800€ per un device da 16 e dico SEDICI Gb di memoria?

 

Materiali? Qualità costruttiva? Ricerca e sviluppo più elaborata e con margini spalmati su un numero di pezzi minore? Su un prezzo che non si dimezza dopo 2 giorni non facendo perdere troppo valore al prodotto?

 

La Touchwiz è ridicola e siamo d'accordo (Ho un S2), ma sappiamo bene la versatilità di android e la disponibilità di Custom Rom oltremodo infinita che permettono di avere delle versioni software molto ben ottimizzate. (Io ad esempio monto una MIUI che è fluidissima e leggerissima)

 

Bello, spendo 700/800 € di telefono per poi dovergli cambiare rom, ed invalidare così la garanzia, per poterlo usare bene? Certo, lamentiamoci però dei prezzi Apple che ti fornisce invece un telefono funzionante

 

Poi, mi sembra del tutto ridicolo definire 'moda' una caratteristica che può o meno essere indispensabile per il funzionamento dello smartphone. Non so voi ma io ho visto decine di device di amici/parenti finire in acqua e avere un dispositivo impermeabile credo sia un plus utilissimo. Cento volte più utile del lettore di impronte digitali, imho.

 

L' impermeabilità non è indispensabile, può essere una cosa comoda in alcuni casi ma senza non si preclude il funzionamento del telefono. Il lettore di impronte, soprattutto in ottica pagamenti elettronici, imho è una cosa importantissima per garantire la sicurezza o almeno infonderne di più nel cliente.

 

 

PS: sbaglio o il Note 4 che tanto citi non è impermeabile?

 

Un telefono con quell'HW ora la si trova a meno delltà metà del prezzo dell'iphone, e i materiali e l'assemblaggio non contano nulla perchè non sono quelli che incidono più di tanto visto che i costi per l'ingegnerizzazione sono pressochè gli stessi e quello dei materiali non differisce più di tanto, visto che comunque si sta parlando di grandi numeri.

 

Tralasciando il discorso hw analizzato sopra, sei proprio certo che i materiali non contino? Prima avevo accennato ad una dichiarazione di Samsung sull' aumento dei costi in caso di telefoni metallici, se non bastasse allora c' è l' esempio lampante del Galaxy Alpha, telefono costruito in metallo, che di listino dovrebbe costare 599 € contro i 699 € dell' S5 ma rispetto al secondo ha caratteristiche nettamente inferiori.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I materiali non hanno un'incidenza reale così marcata come vogliono far credere, solo che il consumatore finale ha la possibilità di avere un qualcosa di diverso, che sembra più bello, ed è motivato a pagarlo di più.

 

Ti posso fare un discorso per quanto concerne il della mondo della plastica, essendo project engineer di un'azienda che costruisce stampi ad iniezione termoplastica di gamma medio alta, avendo come clienti Bticino, Gewiss, GT, ecc...per particolari plastici per antifurti, domotica, ecc...

 

Lasciando perdere i costi di ingegnerizzazione (costruszione dello stampo che sarebbe un discorso un po' lungo) ti posso dire che un particolare plastico stampato di dimensioni come un telefono ti può costare al massimo 0,50 cent, ipotizzando che lo stampo sia monoimpronta (cioè ad ogni stampata viene prodotto 1 pezzo)

Se fosse multimpronta ti costerebbe di meno, anche se lo stampo ti costerbbe di più ma non per semplice moltiplicazione.

Per esempio se uno stampo monoimpronta costasse 10 quello a 10 impronte non ti costerebbe 100 ma molto meno.

 

 

Tieni conto che quello è il prezzo di produzione in Italia, se fosse in un paese dell'est di costerebbe 1/3, se fosse prodotto in cina ancora meno per via dell'enorme differenza dei costi per la produzione, come energia elettrica, costo della manodopera, ecc..

 

I telefoni monoscocca sono pezzi plastici creati da stampi complessi a cui viene saldato a laser "l'Involucro" esterno, così come un telefono di bassa gamma e non monoscocca (quindi un guscio inferiore e uno superiore che vengono assemblati) hanno finiture superficiali diverse ma hanno sempre un costo per via della pellicola esterna che gli viene "appiccicata" addosso, tenendo conto però che in questo caso gli stampi termoplastici da costruire saranno 2 e non 1, essendo 2 gusci.

Entrambe le soluzione hanno i suoi costi, i materiali utilizzati e le soluzione estetiche e tecniche pure ma non tanto incidenti sull'effettivo costo del prodotti finale.

 

Tieni presenti che si sta parlando di grandi numeri, di grande produzione quindi tutta l'ingegnerizzazione associata è interconnessa a tutto ciò.

Per esempio gli stampi per i tappi delle bottiglie di plastica saranno stampi che avranno come minimo 32 imprente, se non 64. Questo proprio per l'esigenze che ha il mercato per questo tipo di prodotto. Ce ne saranno più di uno, di stampo, in questo caso.

Uno stampo a 64 impronte di un tappo (sono stampati con iniezione diretta su pezzo quindi avranno 64 ugelli di iniezione e questo riduce di parecchio i tempi di stampaggio) avrà un ciclo di 30 secondi, credo. Significa che al minuto si produrranno 128 pezzi, 7680 all'ora e 184000 al giorno, ipotizzando che dovrebbe andare a ciclo continuo visto la larga produzione.

 

La finitura superficiale plastica ha un'incidenza del tutto ininfluente per il consumatore, solo che la fanno pagare "perchè è più bella", cioè ti costerebbe di più lo stampo, esagerando di un 10%, ma il costo per lo stampaggio sarà il medesimo, mi sembra chiaro.

Si possono fare sull'acciaio le finiture superficiali che si vuole, al giorno d'oggi, anche la finta pelle e sono lavorazioni che vengono fatte a Laser.

 

Questo è quanto per cui non credo che i costi per un involuscro di metallo siano tanto diversi, e rimangono invariati i costi produttivi perchè la linea di assemblaggio avrà lo stesso i suoi costi sia che ci sia un involucro di metallo e sia che ci sia un involucro di plastica.

 

L'Iphone 6 è un telefono già "vecchio", questo credo abbastanza palese visto l'HW che monta. Poi può anche andare benissimo perchè ha un sw che lo sfrutta al meglio...e grazie!!! Anche il mio vecchio T39 andava una meraviglia, non si impallava mai e c'era la batteria che mi durava 2 settimane.

Dipende per cosa lo si utilizza il telefono, no?

Però, visto che si sta parlando di hw non di prim'ordine, i costi annessi saranno più bassi, non più alti.

 

E' un telefono che non vale assolutamente 800/1000 euro, non ne vale nemmeno la metà ma sarà vendutissimo come sempre, perchè ormai "l'iphone è l'iphone". L'importante è averlo, per la maggior parte dei consumatori, e non credere che Apple non sfrutti l'impatto emotivo e il nome del suo "aggeggio" per vendere ciò che vuole al costo che vuole, perchè in verità lo ha già fatto.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma vogliamo parlare della scelta di togliere la memoria da 32 GB?

Ho sempre preso gli iPhone con 32 GB di memoria, perché era quella ottimale, ne troppa ne troppo poca. Adesso l'hanno tolta e mi piacerebbe sapere il perché, con 16 GB non ti dura niente con app, foto e video. Ora da questa fascia si passa direttamente ai 64 GB che sono eccessivi e soprattutto costano uno sproposito. I 128 GB poi non so a chi possano servire, forse all' 1% dei possessori di iPhone. Mi pare una scelta completamente sbagliata, togliere un fasci di memoria molto richiesta come i 32 GB e metterne una da 128 GB che non prenderà nessuno.

Anzi forse un'idea ce l'avrei su perché hanno fatto questa scelta, ma non vorrei essere cattivo...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I materiali non hanno un'incidenza reale così marcata come vogliono far credere, solo che il consumatore finale ha la possibilità di avere un qualcosa di diverso, che sembra più bello, ed è motivato a pagarlo di più.

 

[cut]

 

Questo è quanto per cui non credo che i costi per un involuscro di metallo siano tanto diversi, e rimangono invariati i costi produttivi perchè la linea di assemblaggio avrà lo stesso i suoi costi sia che ci sia un involucro di metallo e sia che ci sia un involucro di plastica.

 

Non credo invece che i costi siano proprio uguali,

trovi come si costruisce la scocca unibody di un MacBook Pro e per l' iPhone non dovrebbe essere tanto diverso (si vede solo un breve spezzone qui), considera poi che non c' è solo l' esempio dei Galaxy Alpha a confutare questa teoria ma anche il mercato degli Ultrabook (i portatili molto fini e leggeri) dove per abbassare il prezzo hanno cominciato ad usare elementi plastici invece che metallici (puoi trovare alcune info per esempio qui e qui).

 

L'Iphone 6 è un telefono già "vecchio", questo credo abbastanza palese visto l'HW che monta. Poi può anche andare benissimo perchè ha un sw che lo sfrutta al meglio...e grazie!!! Anche il mio vecchio T39 andava una meraviglia, non si impallava mai e c'era la batteria che mi durava 2 settimane.

Dipende per cosa lo si utilizza il telefono, no?

Però, visto che si sta parlando di hw non di prim'ordine, i costi annessi saranno più bassi, non più alti.

 

Parliamo allora basandoci sui numeri ed articoli, l' hardware è vecchio perchè dual core con frequenza presunta di 1.4 Ghz invece di un quad core da 2.5/2.7 Ghz? Benissimo, vediamo però come si comporta allora con dei benchmark, ti invito a vedere

tra il 5s ed il Note 3 (che ha il doppio dei core ed una frequenza di 1.1 Ghz in più) oppure
dove il confronto è con Samsung Galaxy S5 (doppio dei core e 1.2 Ghz in più), HTC One M8 (doppio dei core ed 1 Ghz in più) e Nokia Lumia Icon (dovrebbe essere la versione americana del 930 quindi con il doppio dei core e 900 Mhz in più). I risultati non sono poi da hardware vecchio visto che in molte situazioni se la batte alla pari, in alcune è pure superiore ed è sensibilmente dietro solo nella grafica (ma questo ti interessa principalmente se usi lo smartphone come console portatile), se consideriamo che il 6 dovrebbe avere circa il 25% di prestazioni in più per la cpu ed il 50% per la gpu allora non è una carretta come si potrebbe pensare dalle vostre parole ;)

Volendo si potrebbe pure affrontare il discorso fotocamera, niente 4k (imho inutile attualmente) ed ancora "solo" 8 megapixel con la concorrenza che viaggia tra i 13 ed i 20, peccato però che la risoluzione non sia l' unico parametro importante ed aumentarla tenendo invariate le dimensioni del sensore non sia sempre una scelta che porta dei benefici, per vedere però chi ha ragione tra Apple e la concorrenza bisognerà aspettare l' uscita del telefono per provarlo.

Per il discorso prezzo, i vari top di gamma viaggiano tra i 200 ed i 250 $ come costo di produzione, l' iPhone anche ha costi che ricadono in questa fascia (si ipotizza che il 5s costasse circa 207 $) quindi o non è tanto scarso (come effettivamente dimostrato) oppure Apple è cretina e spende molto più della concorrenza in relazione alla potenza dell' apparecchio.

 

E' un telefono che non vale assolutamente 800/1000 euro, non ne vale nemmeno la metà ma sarà vendutissimo come sempre, perchè ormai "l'iphone è l'iphone". L'importante è averlo, per la maggior parte dei consumatori, e non credere che Apple non sfrutti l'impatto emotivo e il nome del suo "aggeggio" per vendere ciò che vuole al costo che vuole, perchè in verità lo ha già fatto.

 

Bisognerebbe partire capendo quale telefono valga il suo prezzo, che poi l' iPhone si sovraprezzato è un dato di fatto visto che la concorrenza produce a cifre simili ma vende a meno, devi però considerare anche i costi di ricerca e sviluppo (dove credo che Apple sia tra le aziende che investono di più) che vengono ripartiti su meno telefono, il marketing ed anche il posizionamento in base al tipo di idea che si vuole dare al cliente.

 

Ma vogliamo parlare della scelta di togliere la memoria da 32 GB?

 

È una scelta per spingere la gente a prendere il 64 dove hanno margini di guadagno più alti, i 48 giga in più rispetto alla versione base gli costeranno sui 20 $ ma il telefono viene venduto a circa 100$ di più aumentando così il profitto.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si ma non giustifica cmq quella differenza di prezzo.

 

Non so di che lega sia fatta la scocca di un telefono ma così ad occhio mi pare sia alluminio, che costa sotto i 300$ a tonnellata, cioè ben 1000 kg.

 

in questo caso la Apple non ha dovute creare apparecchiature speciali, come la costruzione necessaria per i pezzi plastici con costo di produzione del particolare annesso, ma si sarà appoggiata ad aziende già esistenti che fanno quel tipo di lavoro, perchè la scocca è ricavata da lavorazione sulla barra grezza tramite una fresa ad alta velocità, che così ad occhio ci metterà credo 5 minuti a fare 1 pezzo (dove lavoro attualmente abbiamo in officina delle frese 3 assi ad alta velocità dove il pezzo viene fresato e finito e il mandrino gira a 10000 giri/min), e ovviamente sulla linea di produzione non ci sarà 1 sola macchina ma più macchine adibite a tale scopo.

 

In Italia, tenendo conto del costo della manodopera, una scocca finita ti costerà 4/5€ solo per le lavorazioni+preparazione da barre

di materiale a laminati + costo materia prima.

 

Le scocche verranno fatte dove costerà meno, anche di ben 1/5 rispetto all'italia.

 

 

E' comunque materiale "morbido", non è acciaio 1.2083 che è molto più duro. E' un materiale che non dovrà subire particolari stress. Per cui il processo di lavorazione è molto più rapido.

 

Per il montaggio del telefono la linea di produzione ha gli stessi costi perchè se si dovesse implementare una linea automatica o semi-automatica di montaggio che ci sia il particolare plastico o di alluminio cambia poco, così come i costi dell'eventuale manodopera saranno invariati.

 

Ma tu dove credi che le facciano quelle lavorazioni? In America?

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In oriente puoi risparmiare sui costi della manodopera e forse l' energia, per il resto invece cambia poco tra qui e li. Sui costi ne sai sicuramente più di me (anche se poi dovresti quantificare quel "+preparazione da barre di materiale a laminati + costo materia prima"" ed aggiungerci il costo dei macchinari e loro manutenzione), se però un portatile plastico invece che metallico costa 200/300 € di meno, se Samsung vende a 100 € in meno il telefono metallico ma mettendoci dentro hardware vecchio allora una certa incidenza dovuta a come costruisci l' apparecchio ci sarà, poi sta a loro capire perchè una scocca che ti costa magari 10 € in più incida sul prezzo finale per centinaia di euro o per hardware meno performante.

vai così! ti voglio bannoloso

Qualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi.

 

http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marco, ma quello che incide di tanto è il costo della manodopera ma anche sul prezzo della materia prima i paesi asiatici hanno un potere d'acquisto enorme.

Quasi tutta la produzioen di acciaio, ormai, si indirizza verso il paese cinese che fa ordini in quantità elevatissime, con probabile potere di contrattazione sul prezzo.

 

In Italia, mediamente, un'officina di media-alta gamma lavora sui 35/45 € all'ora, in Cina, non veoorei esagerare, ma ti costa 1/5.

 

Nel tessile, ho letto un articolo su internet, il costo orario in Cina è di 1,3€/ora!!!!

 

Tanto per entrare nella proporzione delle cose, in Italia un'azienda tessile di 10 operaio di costa 300.000 euro per la sola manodopera, in Cina la stessa azienda in manodopera ti costerebbe 48.000 Euro. 1/6 quindi.

 

Per quanto riguarda il plastico i prezzi di riferimento più o meno te li ho detti e sicuramente costa meno del metallo, ci vogliono meno lavorazioni, ma non c'è mica una differenza di 300€!

 

E' che la Apple con quel telefono deve mantenere in piedi un'azienda, e tenendo conto che ne venderanno una 50a di milioni anche la differenza di 1€ sul prezzo finito è questione di tanti soldi.

 

Il fatto è che un prodotto non vale per quanto rappresenta realmente ma per quanto al massa è disposta a spendere, e gli 800€ la gente li spende per l'iphone, il dramma è questo.

Poi non bisogna lamentarsi se un pc con la scocca in metallo te lo fanno pagare 300€ in più, manco fosse di titanio. :mrgreen:

 

....che poi sarà più bello esteticamente, perchè lo vedi luccicante, ma ci sono materiali plastici che hanno la tenacità e direzza del cemento.

Se prendi un pezzo plastico fatto in PBT (polibutilentereftalato) non lo rombi nemmeno se ci passi sopra con la macchina, oltre ad avere caratteristiche isolanti.

 

Ma la massa di tutte queste cose non frega nulla. Tu dagli un pc fatto in pbt, che magari ha caratteristiche meccaniche, isolanti, ecc migliori e lo vendi a 250€ (senza rubare soldi a nessuno), e di fianco ci metti in bel pc con scocca luccicante in alluminio, ci metti sopra il simbolo della mela morsicata, ad un prezzo di 799€....stai pur sicuro che la gente prenderà quest'ultimo!!!

 

"eh ma costa 800€!!, vuoi mettere? Sarà "bello" (che poi chissa che caxo vuol dire)...poi è Apple!

 

...e via di carta di credito. :lol:

 

Non è forse così che funziona?

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, ma quando un top di gamma android viene immesso suo mercato, quanto costa?

A me sebra 699 euro (anzi, il note4 mi sembra costerà pure di piu) che non è una cifra cosi lontana da quella Apple.

La differenza sta nel fatto che gli android calano presto dopo pochi mesi, mentre Apple no. E ci credo! Samsung, Lg ecc. immettono sul mercato tanti di quei modelli che possono permettersi di abbassarlo di cento euro dopo un paio di mesi!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, ma quando un top di gamma android viene immesso suo mercato, quanto costa?

A me sebra 699 euro (anzi, il note4 mi sembra costerà pure di piu) che non è una cifra cosi lontana da quella Apple.

La differenza sta nel fatto che gli android calano presto dopo pochi mesi, mentre Apple no. E ci credo! Samsung, Lg ecc. immettono sul mercato tanti di quei modelli che possono permettersi di abbassarlo di cento euro dopo un paio di mesi!

 

esatto...essendo la Apple l'unica a commericializzare un determinato prodotto (solitamente a distanza di circa un anno l'uno dall'altro)...i prodotti hanno un tasso di svalutazione molto inferiore a quelli delle marche concerrenti...

 

in questo caso il prodotto unico è di per se lo smartphone...ma più precisamente è il sistema operativo...

LG, Samsung, Sony, ecc ecc...utilizzano tutti Android (più o meno aggiornato)...mentre mamma Apple ha IOS che è unico per solo i suoi prodotti... :ok: :ok:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...