Vai al contenuto

NBA, NCAA e LegaA


KB24

Messaggi raccomandati

Oltre che una importante perdita per i miei LAL (stagione disastrata già annunciata)...lo è sicuramente per tutto il mondo del basket...uno tra i primi 5 play più forti di tutti i tempi (imho)... :bow: :bow: :bow:

Naaaa, grandissimo tiratore e supremo passatore, sapeva aumentare esponezialmente il valore di chi giocava con lui, ma difensore tra i peggiori di sempre e quindi non giocatore totale, non può essere tra i primi 5. Anche se, ovviamente, rispetto il tuo pensiero

Modificato da s23j
Link al commento
Condividi su altri siti

Tempo di impopular opinion:

I due MVP son stati troppi, considerando che glieli han dati in periodo Kobe-esplosione (il quale ha 1 solo MVP).

 

 

boh

MVP si traduce in italiano come miglior giocatore ma è assolutamente improprio visto che sarebbe giocatore più determinante/importante della stagione e Nash in quei due anni probabilmente lo è stato, fermo restando che i premi vanno a simpatia e Kobe non sempre è stato amato

Link al commento
Condividi su altri siti

Tempo di impopular opinion:

I due MVP son stati troppi, considerando che glieli han dati in periodo Kobe-esplosione (il quale ha 1 solo MVP).

 

 

boh

 

Così a caso, siccome c'era Kobe non poteva vincere Nash :asd: se avessi seguito l'NBA in quegli anni sapresti perché li ha vinti.

Link al commento
Condividi su altri siti

MVP si traduce in italiano come miglior giocatore ma è assolutamente improprio visto che sarebbe giocatore più determinante/importante della stagione e Nash in quei due anni probabilmente lo è stato, fermo restando che i premi vanno a simpatia e Kobe non sempre è stato amato

Appunto.

 

Non siccome c'era Kobe, ma CHE Kobe e continuerei dicendo che dare 2 titoli a Nash come Duncan e Malone è per me un mega boh gigantesco dell'NBA.

E non sono l'unico a sostenere che confrontando l'importanza dei due giocatori sopra citati nella lega, sembra impossibile che uno abbia 2 titoli e l'altro 1...

Eastern Conference Exec: "Kobe having only 1 MVP is a disgrace. It makes no sense...
Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto.

 

Non siccome c'era Kobe, ma CHE Kobe e continuerei dicendo che dare 2 titoli a Nash come Duncan e Malone è per me un mega boh gigantesco dell'NBA.

E non sono l'unico a sostenere che confrontando l'importanza dei due giocatori sopra citati nella lega, sembra impossibile che uno abbia 2 titoli e l'altro 1...

Kobe a prescindere da quanti MVP ha vinto è uno dei più grandi di sempre, i premi sono importanti il giusto quel che conta sono gli anelli e come li hai vinti. Ciò non toglie che sia poco simpatico anche a me, anche se è sempre stato uno spettacolo da guardare

Modificato da s23j
Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto.

 

Non siccome c'era Kobe, ma CHE Kobe e continuerei dicendo che dare 2 titoli a Nash come Duncan e Malone è per me un mega boh gigantesco dell'NBA.

E non sono l'unico a sostenere che confrontando l'importanza dei due giocatori sopra citati nella lega, sembra impossibile che uno abbia 2 titoli e l'altro 1...

 

Ripeto, se tu avessi seguito l'NBA in quegli anni sapresti di cosa stiamo parlando almeno. Nel 2004-05 Phoenix chiuse a 62-20, Los Angeles a 34-48 (fuori dai PO), e si tende sempre a premiare con l'MVP uno dei giocatori che ha trascinato la sua squadra ad uno dei record migliori. L'anno dopo situazione simile, Phx 54-28, LA 45-37 (con Phx che elimina proprio LA al primo turno di PO). Se vuoi puoi contestare in generale che Kobe abbia un solo MVP, non certo il fatto che Nash abbia vinto quei 2 tra il 2004 e il 2006.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ripeto, se tu avessi seguito l'NBA in quegli anni sapresti di cosa stiamo parlando almeno. Nel 2004-05 Phoenix chiuse a 62-20, Los Angeles a 34-48 (fuori dai PO), e si tende sempre a premiare con l'MVP uno dei giocatori che ha trascinato la sua squadra ad uno dei record migliori. L'anno dopo situazione simile, Phx 54-28, LA 45-37 (con Phx che elimina proprio LA al primo turno di PO). Se vuoi puoi contestare in generale che Kobe abbia un solo MVP, non certo il fatto che Nash abbia vinto quei 2 tra il 2004 e il 2006.

 

 

Vero quello era sicuramente il periodo "Kobe esplosione" ma i risultati di squadra faticavano ad arrivare e quindi come spesso accade si è preferito premiare un giocatore (sotto certi aspetti) inferiore...ma che ha fatto meglio a livello di risultati globali (intesi come singoli e di squadra)...

 

ciò non toglie che se fosse dipeso da me avrei dato entrambi gli MVP al Mamba...ma senza pensarci un secondo proprio... :mrgreen: :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...

Che ideona quella di Cleveland, prendere uno come JR Smith, ovvero uno dei più grandi attaccanti egoisti della storia, e non credo basti neanche il carisma di Lebron per cambiarlo. Comunque penso che volessero soprattutto Iman Shumpert e che New York per accettare abbia voluto mettere nel pacchetto anche JR per liberarsene.

 

Steph Curry sempre più un idolo

Link al commento
Condividi su altri siti

A Cleveland e a Dallas serve difesa...a questo punto non credo che nessuna delle due riuscirà a lottare seriamente per l'anello...nonostante l'enorme potenziale offensivo di cui dispongono ambedue le franchigie...

 

credo che quest'anno sarà una lotta a 2/3 tutta di macra Ovest...chi riesce ad arrivare in finale NBA tra Houston, Golden State e OKC...ha praticamente l'anello già in tasca imho... :ok: :ok:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • 3 settimane dopo...

Certo che gli Splash Brothers quest'anno esagerano con le prestazioni.

 

Chi vedete meglio per l'MVP? Curry o Harden?

 

Ad est lotta per l'ottavo seed con squadre imbarazzanti :D

 

 

Nessuno dei due...il più forte di tutti resta LBJ...anche se molto probabilmente l'MVP lo vincerà qualcun altro...

Link al commento
Condividi su altri siti

E allora che rispondi a fare LBJ? :D

Ad oggi l'MVP è Harden, magari però premiano Curry se GS arriva prima ad Ovest.

Personalmente il Barba non mi fa impazzire, ma comunque sia che lo diano a lui o a Curry va bene uguale.....comunque ci tenevo a mettere in evidenza che la millesima vittoria di Popovich è arrivata con un canestro del grande Belinelli a due secondi dalla fine, non so a voi ma a me ha fatto piacere

Link al commento
Condividi su altri siti

Personalmente il Barba non mi fa impazzire, ma comunque sia che lo diano a lui o a Curry va bene uguale.....comunque ci tenevo a mettere in evidenza che la millesima vittoria di Popovich è arrivata con un canestro del grande Belinelli a due secondi dalla fine, non so a voi ma a me ha fatto piacere

 

Anche io preferisco Curry, Harden mi sta anche sulle abbastanza sulle balle, ma statisticamente sta facendo una stagione spaventosa... leggevo che solo Lebron e Jordan hanno fatto meglio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io lo darei ad Harden, anche se Curry non sarebbe da meno... King James rimane sempre qualche gradino più in alto di tutti ma ormai non penso che per questo anno riesca a raggiungere il 5 MVP, purtroppo per lui Cleveland (e anche lui stesso volendo) hanno cominciato a girare tardi.

 

Riguardo al titolo, chi pensate ha più possibilità di vincere il titolo quest'anno? Secondo me sicuramente il titolo rimarrà ad ovest...sponda Houston o Portland

http://img34.imageshack.us/img34/5/3539.png

http://img242.imageshack.us/img242/1521/5128.gif

http://img228.imageshack.us/img228/8030/5116.gif

http://img404.imageshack.us/img404/344/1778h.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Io lo darei ad Harden, anche se Curry non sarebbe da meno... King James rimane sempre qualche gradino più in alto di tutti ma ormai non penso che per questo anno riesca a raggiungere il 5 MVP, purtroppo per lui Cleveland (e anche lui stesso volendo) hanno cominciato a girare tardi.

 

Riguardo al titolo, chi pensate ha più possibilità di vincere il titolo quest'anno? Secondo me sicuramente il titolo rimarrà ad ovest...sponda Houston o Portland

Noo neanche nei loro sogni quelle due squadre riuscirebbero a vincere secondo me, io penso che,se trovano un equilibrio, Cleveland sia comunque la squadra da battere anche perché a est i playoff sono meno dispendiosi, comunque non darei per finiti anche quelli di San Antonio

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...