Calciomercato

[Coldfire]

Non ho mica detto che è un operazione a caso

Le operazioni a caso sono state quelle di J.Mario, Gabigoal e Kondogbia.

Questo anzi è uno dei pochi acquisti sensati che ha fatto l'Inter negli ultimi anni, tuttavia valutare un giocatore che ha giocato mezzo girone quanto un Pjanic, beh è sempre un rischio. Anche se lo dilazioni in più esercizi.

 

Operazioni a caso in base a che?

Fino a prova contraria erano, quando sono stati acquistati, promettenti calciatori e l'inter fino a 2 anni fa aveva il nulla in tutti i reparti o quasi.

Dimmi dove lo trovi lo sbaglio nell'acquistare un giovane centrocampista che ha fatto una grande annata in Francia e che non solo l'inter voleva, dimmi cosa c'è di male ad acquistare un giocatore come Mariolino che è forse uno dei pochi e giovani centrocampisti che ha una duttilità come pochi altri (è in grado di giocare da interno, da esterno, da trequartista).

Dimmi cosa c'è di sbagliato ad acquistare uno dei giovani brasiliani più primettenti.

 

Non c'è nulla di sbagliato nell'acquisto, è sbagliato il momento di società e squadra in cui si sono ritrovati.

Poi è chiaro che tutto ruota intorno al rendimento della squadra: facile inserire giocatori in una squadra che ha una sua quadratura e identità, altra cosa farlo in una squadra che ha incontrato molte difficoltà sia per colpe sue che societarie.

Ma la realtà dell'inter in questi anni è questa.

Ma persino Ronaldo sarebbe stato un acquisto sbagliato nell'inter degli ultimi 3 anni.

 

Sono anni che dico che una società dovrebbe avere una propria filosofia calcistica a farla da linea guida da seguire. Solo così non si sbaglia quasi mai un acquisto, ed è facile capire il perchè.

 

Guarda quanti acquista sbagliati ha fatto il Barcellona nell'ultimo decennio, per esempio.

Ne ricordi qualcuno?

E in confronto a tutte le squadre al mondo?

Fatti delle domande e trova da solo le risposte.

 

Modificato 12 Gennaio 2017 da Coldfire

[Chris94]

 

Operazioni a caso in base a che?

Fino a prova contraria erano, quando sono stati acquistati, promettenti calciatori e l'inter fino a 2 anni fa aveva il nulla in tutti i reparti o quasi.

Dimmi dove lo trovi lo sbaglio nell'acquistare un giovane centrocampista che ha fatto una grande annata in Francia e che non solo l'inter voleva, dimmi cosa c'è di male ad acquistare un giocatore come Mariolino che è forse uno dei pochi e giovani centrocampisti che ha una duttilità come pochi altri (è in grado di giocare da interno, da esterno, da trequartista).

Dimmi cosa c'è di sbagliato ad acquistare uno dei giovani brasiliani più primettenti.

 

Non c'è nulla di sbagliato nell'acquisto, è sbagliato il momento di società e squadra in cui si sono ritrovati.

Poi è chiaro che tutto ruota intorno al rendimento della squadra: facile inserire giocatori in una squadra che ha una sua quadratura e identità, altra cosa farlo in una squadra che ha incontrato molte difficoltà sia per colpe sue che societarie.

Ma la realtà dell'inter in questi anni è questa.

Ma persino Ronaldo sarebbe stato un acquisto sbagliato nell'inter degli ultimi 3 anni.

 

Sono anni che dico che una società dovrebbe avere una propria filosofia calcistica a farla da linea guida da seguire. Solo così non si sbaglia quasi mai un acquisto, ed è facile capire il perchè.

 

Guarda quanti acquista sbagliati ha fatto il Barcellona nell'ultimo decennio, per esempio.

Ne ricordi qualcuno?

E in confronto a tutte le squadre al mondo?

Fatti delle domande e trova da solo le risposte.

 

 

Ma è quello che ho scritto io D:

[gilgen80]

E Locatelli chi minchia è?

Vuoi che ti diciamo "Locatelli vale 30 mln" ?

Locatelli vale 30 mln.

Contento?

Madonna oh, ve la cantate e suonate da soli, cioè:

-sei arrivato

-sfottò sul mercato dell'Inter

-cosa ha fatto Gagliardini nella sua vita per meritarsi questa valutazione

-allora Locatelli vale il triplo

-ma Gagliardini IN CONFRONTO a Locatelli (che manco fosse il nuovo Pirlo) chi minchia è?

Dicci, cosa vuoi sentirti dire?

 

POI ancora, dopo mercati completamente sfasati a livello economico, venite a contare il milione in piu o in meno.

E a fare paragoni.

Possibile che ancora non avete capito come funziona il mercato?

Ancora confondente il costo con il valore?

 

È il topic del calciomercato o no ?

Se per me certi giocatori vengono strapagati avrò il diritto di esprimere il mio parere o devo chiedere permesso a qualcuno ?

[IamoR]

 

Operazioni a caso in base a che?

Fino a prova contraria erano, quando sono stati acquistati, promettenti calciatori e l'inter fino a 2 anni fa aveva il nulla in tutti i reparti o quasi.

Dimmi dove lo trovi lo sbaglio nell'acquistare un giovane centrocampista che ha fatto una grande annata in Francia e che non solo l'inter voleva, dimmi cosa c'è di male ad acquistare un giocatore come Mariolino che è forse uno dei pochi e giovani centrocampisti che ha una duttilità come pochi altri (è in grado di giocare da interno, da esterno, da trequartista).

Dimmi cosa c'è di sbagliato ad acquistare uno dei giovani brasiliani più primettenti.

 

Non c'è nulla di sbagliato nell'acquisto, è sbagliato il momento di società e squadra in cui si sono ritrovati.

Poi è chiaro che tutto ruota intorno al rendimento della squadra: facile inserire giocatori in una squadra che ha una sua quadratura e identità, altra cosa farlo in una squadra che ha incontrato molte difficoltà sia per colpe sue che societarie.

Ma la realtà dell'inter in questi anni è questa.

Ma persino Ronaldo sarebbe stato un acquisto sbagliato nell'inter degli ultimi 3 anni.

 

Sono anni che dico che una società dovrebbe avere una propria filosofia calcistica a farla da linea guida da seguire. Solo così non si sbaglia quasi mai un acquisto, ed è facile capire il perchè.

 

Guarda quanti acquista sbagliati ha fatto il Barcellona nell'ultimo decennio, per esempio.

Ne ricordi qualcuno?

E in confronto a tutte le squadre al mondo?

Fatti delle domande e trova da solo le risposte.

 

Sono acquisti sbagliati non per tanto per Kondogbia, J.Mario o Gabigoal in quanto tali.

Sono stati acquisti a caso perchè si è andato ad investire una grossa fetta del budget male, anzi malissimo. Perchè se spendi tanti soldi devi spenderli in maniera funzionale alla squadra, a maggior ragione se è una squadra quasi da rifondare che viene da stagioni a dir poco pessime.

 

L'Inter ha speso 100 mln di euro nella sessione estiva e ora ne ha spesi 30 per prendere Gagliardini (impegnandoli tra 2 anni, ok) e vi ritrovate sempre con i terzini da cambiare, un centrale da cambiare, un sovraffollamento a cc e un vice Icardi che c'è solo sulla carta.

Non parlo di seconde punte perchè sarebbe inutile e superfluo.

 

Se spendi 40 milioni per Kondogbia quando ti manca un regista e poi giochi con Felipe Melo, è un errore.

 

Se spendi 40 milioni per J.Mario, quando l'anno prima hai speso 40 per Kondogbia e non solo, hai pure preso Banega ed hai un Brozovic in rampa di lancio, si sta implicitamente mandando uno di questi giocatori al macello. E visto quanto è stato azzeccato questo ragionamento, ne spendi 30 a gennaio per Gagliardini.

 

Se spendi 30 milioni per avere un alternativa ad Icardi e li punti su un giocatore di 18 anni, fai un errore e pure bello grosso. Perchè l'Inter non fa la champions e sapendo come poi ti saresti presentato in Europa, è inutile prendere un giovane e farlo marcire dato che Icardi è inamovibile.

 

E non è assolutamente vero che falliscono perchè il momento è sbagliato. Falliscono anche per colpa loro.

Perchè i Perisic, i Candreva, i Miranda arrivano e giocano, bene tra l'altro.

 

Ovviamente il pesce puzza sempre dalla testa e sicuramente la gran parte della colpa è della società, che non ha un progetto tecnico definito che è la colpa di tutto. Ma alla luce delle recenti operazioni, mi sembra sia sotto gli occhi di tutti, anzi direi che sia quasi scontato.

[Coldfire]

...ma se l'Inter ha avuto non so quanti allenatori negli ultimi 4/5 anni, la squadra ha avuto un rendimento medio-basso e se guardi solo a questo andrebbero cambiati tutti ogni anno!!!!

Un ragionamento come il tuo è giusto se hai una certa quadratura di squadra e una linea tecnica certa, cosa che non ha avuto l'inter in questi anni.

Poi mettici anche il FFP e la fritatta è stata fatta.

Kondo è stato preso anche perchè si sono trovati accordi economici ad hoc altrimenti sarebbe saltato.

 

L'inter ha reso poco non per colpa della mancanza di qualche giocatore o la mancanza di un regista basso, anche se sarebbe servito in questi anni ma non avrebbe di sicuro cambiato il volto alla sqaudra.

...e si ritorna sempre allo stesso punto: se tu hai una squadra con un determinato profilo tattico e tecnico 1 profilo giocatore può anche non servire, ma anche 2.

 

Gabigol non è un'alternativ ad Icardi, perchè non è una prima punta.

Nell'Inter come seconde punte ci sono Palacio (34 anni) ed Eder (30). Mi sembra assolutamente sensato spendere 30 milioni per un giovane, e sottolineo giovane, promettente calciatore brasiliano.

Un'alternativa ad Icardi in rosa non c'è.

 

E comunque si ritorna sempre al solito punto per me, per la mia visione di calcio: quello che fanno tutte le società di calcio, ad eccezione 3/5, è sbagliato.

E' sbagliata come gestione, come filosofia, perchè se si avesse un profilo tecnico ben definito non ci sarebbero problemi sia sotto il profilo di rendimento, di inserimento di giocatori nuovi e di investimento.

Potresti spendere 150mln a sessione per un paio di calciatori, volendo, che sarai comunque sicuro che quei giocatori renderanno.

E' quello che fa il Barcellona da un ventennio.

 

Dal 1990 ad oggi il barcellona ha vinto 14 dei suio 24 titoli, 1/4 di coppe di Spagna, 11 sulle 12 supercoppe di spagna, tutte le CL che ha in bacheca, tutte le coppe mondiale per club, tutte le uefa della bacheca (6).

 

E' un caso?

 

Ad oggi quasi tutte le cosicetà fanno degli acquisti un po' sensa senso, lifaceva l'inter molti anni fa, la Juve prima di Conte e anche dopo.

Guarda cos'ha fatto lo scorso anno con Higuain.

 

Mi ripeto: trovetemi un acquisto bucato del Barcellona nell'ultimo decennio.

Modificato 13 Gennaio 2017 da Coldfire

[Xbox360Mod]

concordo

 

Alla fine gli unici geni sono quelli dell'Atalanta che per aver giocato bene un girone hanno incassato 80M da 3 ragazzini

[Invernomuto]

Alla fine gli unici geni sono quelli dell'Atalanta che per aver giocato bene un girone hanno incassato 80M da 3 ragazzini

io l'ho detto più volte, l'Atalanta è un vero vivaio. i ragazzini che giocano da loro sono quelli che hanno più probabilità poi di avere un futuro in qualche squadra dei maggiori campionati europei.

 

Come?!

Stai parlando di Kessie? è stato venduto???

Era il più forte dei 3, pensavo che l'Atalanta fino a giugno non lo lasciasse andare.

Magari hanno fatto come con Caldara. l'hanno venduto ma se lo tengono per un altro anno e mezzo. Caldara è della juve, da Giugno 2018, siamo a Gennaio 2017.

mi immagino le grandi prestazioni nei prossimi scontri diretti, e speriamo che nessuno gli rifaccia il crociato... eh.

 

perchè la differenza è questa:

 

Bravo, questo ero venuto a scrivere.

Tutto sto macello e alla fine

Caldara 15+6+5=25

Gagliardini 2+20+5,5=27,5

 

che con 2,5 in più noi lo abbiamo subito.

 

...poi magari facciamo come col brasiliano, paghiamo per averlo subito e poi non lo facciamo giocare

Modificato 13 Gennaio 2017 da Invernomuto

[Gianniplay]

continuate a sottovalutare una cosa...

 

a voi gagliardini, serve come il pane ADESSO..e ripeto gagliardini.

 

a noi Caldara servirà, e non come il pane, tra un paio d anni.

 

 

#easy

Modificato 13 Gennaio 2017 da Gianniplay

[Invernomuto]

continuate a sottovalutare una cosa...

 

a voi gagliardini, serve come il pane ADESSO..e ripeto gagliardini.

 

a noi Caldara servirà, e non come il pane, tra un paio d anni.

 

 

#easy

va bene. potete anche comprare i giocatori che vi servono fra 3 anni già che ci siete, no? perchè non comprare già quelli per la stagione 2023-24?

l'avete già comprato il sostituto di Caldara? nel 2021 gli scade il contratto, l'ha già rinnovato? meglio non sottovalutare queste cose.

 

come il pane.

 

Ma si sà, ormai qualsiasi cosa faccia Marotta è un colpo di genio. easy.

 

posso capire comprare un giocatore per la stagione successiva, con 6 mesi di anticipo, ma 18... tu imprenditore lo faresti un contratto ad una persona qualsiasi per un lavoro tra 18 mesi? sai quante cose cambiano in 18 mesi?

a casa mia si chiama gioco d'azzardo.

[TheFury87]

Se interessa un giocatore ma non serve subito lo si acquista e si lascia in prestito, non mi pare così raro.

[Invernomuto]

neanche a me pare raro, come ho detto.

 

quello che mi pare raro sono i 18 mesi. mi stupisce che a te sembri una cosa che avviene continuamente. 6 mesi sono normali, a volte 12. 18 non l'avevo mai sentito.

[TheFury87]

neanche a me pare raro, come ho detto.

 

quello che mi pare raro sono i 18 mesi. mi stupisce che a te sembri una cosa che avviene continuamente. 6 mesi sono normali, a volte 12. 18 non l'avevo mai sentito.

Spesso un giocatore fa un anno in prestito, ritorna in estate, poi va ancora in prestito... fa strano perché si sono accordati direttamente per 18 mesi di prestito, ma nella sostanza non cambia da altre situazioni. Ad esempio Leali è della Juventus dal 2012, è al quinto anno di prestito... la differenza è che lui ogni estate rientra, se nel 2012 avessero detto "Leali va in prestito per 60 mesi" avrebbe fatto più scalpore, no?

[s23j]

...ma se l'Inter ha avuto non so quanti allenatori negli ultimi 4/5 anni, la squadra ha avuto un rendimento medio-basso e se guardi solo a questo andrebbero cambiati tutti ogni anno!!!!

Un ragionamento come il tuo è giusto se hai una certa quadratura di squadra e una linea tecnica certa, cosa che non ha avuto l'inter in questi anni.

Poi mettici anche il FFP e la fritatta è stata fatta.

Kondo è stato preso anche perchè si sono trovati accordi economici ad hoc altrimenti sarebbe saltato.

 

L'inter ha reso poco non per colpa della mancanza di qualche giocatore o la mancanza di un regista basso, anche se sarebbe servito in questi anni ma non avrebbe di sicuro cambiato il volto alla sqaudra.

...e si ritorna sempre allo stesso punto: se tu hai una squadra con un determinato profilo tattico e tecnico 1 profilo giocatore può anche non servire, ma anche 2.

 

Gabigol non è un'alternativ ad Icardi, perchè non è una prima punta.

Nell'Inter come seconde punte ci sono Palacio (34 anni) ed Eder (30). Mi sembra assolutamente sensato spendere 30 milioni per un giovane, e sottolineo giovane, promettente calciatore brasiliano.

Un'alternativa ad Icardi in rosa non c'è.

 

E comunque si ritorna sempre al solito punto per me, per la mia visione di calcio: quello che fanno tutte le società di calcio, ad eccezione 3/5, è sbagliato.

E' sbagliata come gestione, come filosofia, perchè se si avesse un profilo tecnico ben definito non ci sarebbero problemi sia sotto il profilo di rendimento, di inserimento di giocatori nuovi e di investimento.

Potresti spendere 150mln a sessione per un paio di calciatori, volendo, che sarai comunque sicuro che quei giocatori renderanno.

E' quello che fa il Barcellona da un ventennio.

 

Dal 1990 ad oggi il barcellona ha vinto 14 dei suio 24 titoli, 1/4 di coppe di Spagna, 11 sulle 12 supercoppe di spagna, tutte le CL che ha in bacheca, tutte le coppe mondiale per club, tutte le uefa della bacheca (6).

 

E' un caso?

 

Ad oggi quasi tutte le cosicetà fanno degli acquisti un po' sensa senso, lifaceva l'inter molti anni fa, la Juve prima di Conte e anche dopo.

Guarda cos'ha fatto lo scorso anno con Higuain.

 

Mi ripeto: trovetemi un acquisto bucato del Barcellona nell'ultimo decennio.

Ibra per Eto'o più soldi....

[Invernomuto]

a differenza è che lui ogni estate rientra, se nel 2012 avessero detto "Leali va in prestito per 60 mesi" avrebbe fatto più scalpore, no?

 

Leali è stato pagato 3 milioni e mezzo quando aveva 18 anni. non hanno pubblicato articoli in pompamagna per dire che la juve rispondeva alle altre sul mercato blindando un supergiocatore con un mega affare del prodigioso D.S... era una buona scommessa che a quanto pare è andata male, non aveva 22 anni...

ma che paragone è?

 

avresti dovuto farmi il paragone con l'affaire Zaza, che dopo 18 mesi non sapevano più come liberarsene. Comprato e portato a Torino come fenomeno del futuro e mandato via a pedate facendo finta di neinte.

Per caso Dybala lo hanno comprato e lo hanno lasciato a Palermo 2 anni? No! a quell'età e a quelle cifre i giocatori li prendi per potarteli a casa, no che gli paghi il contratto per lasciarli dove stavano prima... Con Rugani come si sono comportati? non è mica andato in prestito all'empoli.

 

non fare lo juventino dai...

[Andrea92]

Sono acquisti sbagliati non per tanto per Kondogbia, J.Mario o Gabigoal in quanto tali.

Sono stati acquisti a caso perchè si è andato ad investire una grossa fetta del budget male, anzi malissimo. Perchè se spendi tanti soldi devi spenderli in maniera funzionale alla squadra, a maggior ragione se è una squadra quasi da rifondare che viene da stagioni a dir poco pessime.

 

L'Inter ha speso 100 mln di euro nella sessione estiva e ora ne ha spesi 30 per prendere Gagliardini (impegnandoli tra 2 anni, ok) e vi ritrovate sempre con i terzini da cambiare, un centrale da cambiare, un sovraffollamento a cc e un vice Icardi che c'è solo sulla carta.

Non parlo di seconde punte perchè sarebbe inutile e superfluo.

 

Se spendi 40 milioni per Kondogbia quando ti manca un regista e poi giochi con Felipe Melo, è un errore.

 

Se spendi 40 milioni per J.Mario, quando l'anno prima hai speso 40 per Kondogbia e non solo, hai pure preso Banega ed hai un Brozovic in rampa di lancio, si sta implicitamente mandando uno di questi giocatori al macello. E visto quanto è stato azzeccato questo ragionamento, ne spendi 30 a gennaio per Gagliardini.

 

Se spendi 30 milioni per avere un alternativa ad Icardi e li punti su un giocatore di 18 anni, fai un errore e pure bello grosso. Perchè l'Inter non fa la champions e sapendo come poi ti saresti presentato in Europa, è inutile prendere un giovane e farlo marcire dato che Icardi è inamovibile.

 

E non è assolutamente vero che falliscono perchè il momento è sbagliato. Falliscono anche per colpa loro.

Perchè i Perisic, i Candreva, i Miranda arrivano e giocano, bene tra l'altro.

 

Ovviamente il pesce puzza sempre dalla testa e sicuramente la gran parte della colpa è della società, che non ha un progetto tecnico definito che è la colpa di tutto. Ma alla luce delle recenti operazioni, mi sembra sia sotto gli occhi di tutti, anzi direi che sia quasi scontato.

 

Condivido, tranne la valutazione dei giocatori

Hai preso i 3 giocatori forse piu discontinui dell'Inter Miranda ti alterna partite e giocate impressionanti a cacate che ti fanno pensare "ma questo è la prima partita che fa ad alti livelli?", Perisic quando non è in giornata è come giocare in 10 e Candreva forse se fa 250 cross, 3 li azzecca.

 

Per il resto è vero, ci portiamo avanti piu o meno le stesse lacune da anni.

Ma se ci pensi bene, anche lo stesso Candreva è un doppione...come modo di giocare è uguale a Perisic, si sarebbe potuto (e dovuto, per me) puntare un altro tipo di giocatore, un ala veloce che ti possa puntare e saltare.

Magari Gabigol? Chi lo sa, speriamo.

JMario per quanto mi piaccia e completi cmq un bel reparto, è stato un acquisto "di troppo" nel senso che si era gia preso anche Banega, quindi in pratica avevamo:

Medel, Melo, Gnoukuri

Brozo, Kondo

Banega

5 giocatori per al massimo 3 posti.

Adesso, con l'uscita di Melo, probabilmente di Gnou e l'arretramento di Medel in difesa ha piu senso, ma la mossa da fare in estate era molto piu semplice (e mi pare di averla scritta). Prendevi un regista (es. Luiz Gustavo, lo porti a casa con 15 mln), sistemavi il cc. Prendevi Medel, lo portavi in difesa, sistemavi la difesa.

Fine, stop.

Con due mosse avevi di certo piu affidabilità in difesa (le riserve sono sempre Ranocchia e Andreolli eh), piu geometrie a cc, e piu soldi in tasca.

Che non saranno un problema per Zhang (sia benedetto) pero ecco...li si spendeva meglio.

Gabigol è stato un colpo mediatico, di presentazione, e mi sta pure bene, anche se gli si sta dando contro molto gratuitamente.

JMario è un colpo in prospettiva, come Gagliardini...

Kondo ormai mi sembra chiaro sia piu con il piede fuori da SanSiro che dentro, quindi alla fine del discorso, JMario Brozo e Gagliardini si spera possano formare il cc del futuro, o almeno spero sia questa l'idea.

Poi logico che servano anche le riserve, quindi non mi sembra tutto questo scandalo ne l'acquisto di JM ne quello di Gagliardini, si punta finalmente a costruire qualcosa di futuribile. E non mi sembra ci sia tutto questo sovraffollamento a cc, siamo giusti.

Le pecche gravi che continuiamo a non colmare sono il vice Icardi, che al momento penso sia Pinamonti, e i due terzini, anche se Ansaldi a me non dispiace, ma rispetto al resto della squadra la difesa è quella piu in affanno, a partire dal portiere.

Chisà sto Rodriguez, pare sia forte.

 

Che poi a dirla tutta...a me Miangue ha fatto una buonissima impressione...pero sta sparendo lentamente, lui come Gnou che due anni fa sembrava il messia sceso in terra...

Modificato 13 Gennaio 2017 da Andrea92

[Xbox360Mod]

Zaza ha detto sì al Valencia, un altro paio di milioni incassati con il prestito, se lo stanno pagando a puntate

Modificato 13 Gennaio 2017 da Xbox360Mod

[Reimi Saionji 4]

Ho letto alcuni degli ultimi commenti...ma...non sono d'accordo con molti di voi.

La sostanza è semplice, vince la squadra col maggior numero di campioni, tutti sti discorsi su società e allenatori lasciano il tempo che trovano.

Per fortuna l'anno prossimo l'Inter farà una campagna acquisti faraonica e metterà una seria ipoteca sul titolo nazionale.

Verratti più Bernardeschi, più magari una seconda punta, un vice Icardi, un terzino e un centrale di livello, l'anno prossimo la Juve non la vede neppure.

[Chris94]

mi dai i numeri del superenalotto se ti avanzano 5 min?

[IamoR]

Ho letto alcuni degli ultimi commenti...ma...non sono d'accordo con molti di voi.

La sostanza è semplice, vince la squadra col maggior numero di campioni, tutti sti discorsi su società e allenatori lasciano il tempo che trovano.

Per fortuna l'anno prossimo l'Inter farà una campagna acquisti faraonica e metterà una seria ipoteca sul titolo nazionale.

Verratti più Bernardeschi, più magari una seconda punta, un vice Icardi, un terzino e un centrale di livello, l'anno prossimo la Juve non la vede neppure.

Messi e Ronaldo? Troppo vecchi?

[Andrea92]

Messi e Ronaldo? Troppo vecchi?

 

Paura di Zhang eh ?

[IamoR]

 

Paura di Zhang eh ?

No, tanto ci penserà il FPF

[mirco 2010]

No, tanto ci penserà il FPF

Seh il FPF, come no

[Xbox360Mod]

FPF la pagliacciata del secolo, fatta la lege trovato ancor prima l'inganno

 

No, tanto ci penserà il FPF

[IamoR]

Seh il FPF, come no

Gagliardini lo pagate tra 2 anni perchè non arrivavano in tempo i soldi dalla Cina?

 

State semplicemente facendo il gioco (sia con Thohir prima, che con Suning ora) di posticipare a lungo termine le uscite.

La strategia che state usando è rischiosa, perchè godete di capitale subito ma aumenterete l'indebitamento nel tempo.

Strategia positiva solo se arriverete in CL in breve tempo. Altrimenti dovrete vendere.

[Coldfire]

No, tanto ci penserà il FPF

 

Per la prossima sessione di mercato l'inter non dovrebbe più avere il FFP sulla testa.

 

Che poi Gagliardini sia costato tanto è altrettanto vero, così come Caldara per la Juve o qualunque altro giovane italiano.

Poi chiaro che qualsiasi acquisto va valutato a posteriori visto che se gioca e rende allora risulterà un buon acquisto, diversamente risulterà pessimo.

Ibra per Eto'o più soldi....

 

Li l'affare sembrava averlo fatto l'inter, ma Ibra al Barca non fece male: il suo rendimento l'ha avuto.

Che poi Ibra abbia incontrato delle difficoltà oggettive per il suo modo di interpretare calcio era prevedibile.

 

Potresti anche metterlo come acquisto sbagliato, ma si parla di 1 giocatore o al massimo di una manciata. Fai fatica a ricordartene 3/4, e in un decennio mi pare un successo.

Medel, Melo, Gnoukuri

Brozo, Kondo

Banega

5 giocatori per al massimo 3 posti.

 

 

Ma non sono tanti 5 giocatori per 3 posti, sempre che si gioca con lo stesso modulo.

Nel 2010 ne avevi 6 senza contare 3 primavera.

Con una rosa di 25 giocatori dovresti avere 3 portieri, 8 difensori, 8 centrocampisti e 6 attaccanti.

Modificato 14 Gennaio 2017 da Coldfire