Vai al contenuto

Televisori (HD, 4K ecc.) e Console


Messaggi raccomandati

Un amico vorrebbe prendere un monitor sotto ai 30 pollici che soddisfi TUTTE le caratteristiche della series X.... Consigli?

Al momento non ci sono monitor in grado di soddisfare a pieno quanto si vuole raggiungere con Series X, almeno per ciò che concerne il 4K a 120hz veicolabile solo da HDMI 2.1

 

In alternativa su frequenze a 144hz e 2K ma anche raggiungendo i 240hz (ultimi costosissimi modelli) ce ne sono diversi ma dipende tutto dal budget

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 10k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Messaggi Popolari

ho la soluzione!     bella raga!! ieri ho comprato uno yacth da mettere in piscina...siccome in ogni ambiente ho messo 1 OLED da 65" per la stanza del mozzo stavo pensando ad un tv da povero... (giust

Arrivato qualche giorno fa'.😁    

Confermo che alcuni samsung fanno schiferrimo con la xbox , soprattutto per l'effetto scia molto visibile nei giochi di calcio (pallone).   Sempre trovato bene coi tv sharp.

Al momento non ci sono monitor in grado di soddisfare a pieno quanto si vuole raggiungere con Series X, almeno per ciò che concerne il 4K a 120hz veicolabile solo da HDMI 2.1

 

In alternativa su frequenze a 144hz e 2K ma anche raggiungendo i 240hz (ultimi costosissimi modelli) ce ne sono diversi ma dipende tutto dal budget

Grazie mille. Riferisco
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh si, bello grosso :) pensa che col tempo l'occhio si è talmente abituato che ora prendere un 75 pollici ma si sa, l'essere umano è incontentabile

 

Si col digitale non riscontro anomalie. Magari aspetta qualche giorno e vedi se il segnale si stabilizza. Inoltre hai qualche altro tv per testare eventualmente il segnale?Non avevi cambiato le batterie? Ricordo che cambiandole avevi già risolto all'epoca

Era tornato a non fungere dopo qualche oretta, poi l'ho smontato, rimontato e messo da parte.

Ora rifunziona da diversi giorni, meglio così!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono stato all unieuro dove ho osservato bene le demo (che non contano più di tanto ma quello c era) di b9 e9 cx q90r e in tutte noto il problema del motion che avverto sul mio, dovrei mettermi il cuore in pace e non cercare quello che non cè. Aspetto con ansia xsx

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono stato all unieuro dove ho osservato bene le demo (che non contano più di tanto ma quello c era) di b9 e9 cx q90r e in tutte noto il problema del motion che avverto sul mio, dovrei mettermi il cuore in pace e non cercare quello che non cè. Aspetto con ansia xsx

Se mi permetti, io userei sorgenti più nobili per la valutazione e non il segnale del DTT che già di suo è pessimo.

 

Prova con le console da gioco, le app interne e se hai un buon lettore BD

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al momento non ci sono monitor in grado di soddisfare a pieno quanto si vuole raggiungere con Series X, almeno per ciò che concerne il 4K a 120hz veicolabile solo da HDMI 2.1

 

In alternativa su frequenze a 144hz e 2K ma anche raggiungendo i 240hz (ultimi costosissimi modelli) ce ne sono diversi ma dipende tutto dal budget

C'è tanta differenza tra hdmi 2.1 e 2.0?
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è tanta differenza tra hdmi 2.1 e 2.0?

Come banda si, tanta.

All'atto pratico, ho qualche dubbio.

Molte delle funzionalità delle 2.1, le tv Samsung, ad esempio, le implentano anche sulle 2.0.

Sulle 2.1 avresti il 4:4:4 anche in HDR, ma anche lì, non cambia il mondo.

 

Le 2.1 nascono principalmente per l'8k a 60/120 HZ, che richiede una banda esagerata. Il resto è stato pompato dal marketing.

Difatti, la maggior parte dei produttori di tv, è restio ad implementarle.

 

Poi, se uno deve prendere una tv nuova, allora ci stà che si butti sulle 2.1.

 

Ma chi cambia magari una tv recentissima, solo per le 2.1,ha soldi da buttare imho.

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come banda si, tanta.

All'atto pratico, ho qualche dubbio.

Molte delle funzionalità delle 2.1, le tv Samsung, ad esempio, le implentano anche sulle 2.0.

Sulle 2.1 avresti il 4:4:4 anche in HDR, ma anche lì, non cambia il mondo.

 

Le 2.1 nascono principalmente per l'8k a 60/120 HZ, che richiede una banda esagerata. Il resto è stato pompato dal marketing.

Difatti, la maggior parte dei produttori di tv, è restio ad implementarle.

 

Poi, se uno deve prendere una tv nuova, allora ci stà che si butti sulle 2.1.

 

Ma chi cambia magari una tv recentissima, solo per le 2.1,ha soldi da buttare imho.

Quindi in sostanza per prepararsi alla Series x non c'è bisogno di spendere cifre folli per il 2.1
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi in sostanza per prepararsi alla Series x non c'è bisogno di spendere cifre folli per il 2.1

No.

Il VRR e il Freesync, si possono aggiungere anche sulle 2.0.

 

Le 2.0 veicolano già il 4k 60 HZ HDR.

 

Non si avrà il 4:4:4 in HDR, ma da qui a cambiar tv per quello...

 

 

L'importante è cmq avere almeno il 4:2:2

 

 

"Quando il 4:4:4 diventa superfluo

 

Allocchio umano, un file video originale 4:4:4 è indistinguibile dallo stesso file girato a 4:2:2. A causa di ciò, non tutte le applicazioni beneficiano dalle maggiori informazioni contenute nel 4:4:4. Come mostrato nel diagramma sopra il 4:4:4 contiene il doppio di dati non compressi del 4:2:2 e un segnale Apple ProRes 4444 è il 50% più grande di un file 4:2:2 Apple ProRes HQ. Registrare un file con il campionamento colore a 4:4:4 non ha nessun beneficio almenochè la sorgente del segnale video sia essa stessa a 4:4:4. Ad esempio, mentre il PIX 240i può registrare file nel formato Apple ProRes 4444 da sorgenti HD-SDI, registrare da una camera con uscita a 4:2:2 in Apple ProRes 4444 non offre nessuna informazione aggiuntiva nel file risultante.

 

 

 

Diverse camere registrano con i loro codec interni basati su MPEG con sottocampionamenti della crominanza 4:1:1 o 4:2:0. Diverse di queste telecamere hanno uscite video non compresse (su HD-SDI o HDMI) con campionamento del colore 4:2:2. In queste applicazioni, registrare con un PIX 220i o PIX 240i in 4:2:2 offre un apprezzabile miglioramento ".

 

(cit.)

"

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No.

Il VRR e il Freesync, si possono aggiungere anche sulle 2.0.

 

Le 2.0 veicolano già il 4k 60 HZ HDR.

 

Non si avrà il 4:4:4 in HDR, ma da qui a cambiar tv per quello...

 

 

L'importante è cmq avere almeno il 4:2:2

 

 

"Quando il 4:4:4 diventa superfluo

 

Allocchio umano, un file video originale 4:4:4 è indistinguibile dallo stesso file girato a 4:2:2. A causa di ciò, non tutte le applicazioni beneficiano dalle maggiori informazioni contenute nel 4:4:4. Come mostrato nel diagramma sopra il 4:4:4 contiene il doppio di dati non compressi del 4:2:2 e un segnale Apple ProRes 4444 è il 50% più grande di un file 4:2:2 Apple ProRes HQ. Registrare un file con il campionamento colore a 4:4:4 non ha nessun beneficio almenochè la sorgente del segnale video sia essa stessa a 4:4:4. Ad esempio, mentre il PIX 240i può registrare file nel formato Apple ProRes 4444 da sorgenti HD-SDI, registrare da una camera con uscita a 4:2:2 in Apple ProRes 4444 non offre nessuna informazione aggiuntiva nel file risultante.

 

 

 

Diverse camere registrano con i loro codec interni basati su MPEG con sottocampionamenti della crominanza 4:1:1 o 4:2:0. Diverse di queste telecamere hanno uscite video non compresse (su HD-SDI o HDMI) con campionamento del colore 4:2:2. In queste applicazioni, registrare con un PIX 220i o PIX 240i in 4:2:2 offre un apprezzabile miglioramento ".

 

(cit.)

"

Ottimo, grazie per la spiegazione
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho abbandonato l'OLED, per salire notevolmente di polliciaggio.

 

Q70 82".

 

Un mostro di grandezza.

 

Provato velocemente, è davvero notevole.

 

Ora il fine settimana è dedicato ai lavori, per smontare e riverniciare mezzo salotto!!!

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho abbandonato l'OLED, per salire notevolmente di polliciaggio.

 

Q70 82".

 

Un mostro di grandezza.

 

Provato velocemente, è davvero notevole.

 

Ora il fine settimana è dedicato ai lavori, per smontare e riverniciare mezzo salotto!!!

Non ci credo che sei passato al LED...

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci credo che sei passato al LED...

Davvero!

Avevo una voglia matta di salire di pollici, il 65"mi andava stretto già da un po. Volevo qualcosa over 80",a tutti i costi!

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Davvero!

Avevo una voglia matta di salire di pollici, il 65"mi andava stretto già da un po. Volevo qualcosa over 80",a tutti i costi!

Beh non posso darti torto, purtroppo ad oggi gli OLED di polliciaggio superiore ai 65" sono proibitivi o comunque con un rapporto qualità prezzo troppo alto.

 

Piuttosto, hai fatto qualche test? Il tuo Sony A1 lo hai venduto?

 

Descrivici le tue prime impressioni

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh non posso darti torto, purtroppo ad oggi gli OLED di polliciaggio superiore ai 65" sono proibitivi o comunque con un rapporto qualità prezzo troppo alto.

 

Piuttosto, hai fatto qualche test? Il tuo Sony A1 lo hai venduto?

 

Descrivici le tue prime impressioni

Si venduto.

Devi aspettare, perché per farci stare l'82" ho dovuto modificare i mobili, e di conseguenza riverniciare 2 pareti. Domani sera, se riesco, monto tutto e lo provo per bene.

Cmq ha un effetto cinema devastante.

Ho avuto anche un 75" in passato, ma l'82" è propio gigante.

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si venduto.

Devi aspettare, perché per farci stare l'82" ho dovuto modificare i mobili, e di conseguenza riverniciare 2 pareti. Domani sera, se riesco, monto tutto e lo provo per bene.

Cmq ha un effetto cinema devastante.

Ho avuto anche un 75" in passato, ma l'82" è propio gigante.

Ne avrai da fare

 

Allora appena puoi facci una breve recensione del TV e di questo ritorno al LED e soprattutto vogliamo qualche foto della nuova stanza

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi l'82" in 4k è assurdo.

Avessi saputo prima, l'OLED da 65" lo avrei venduto molto prima.

Fidatevi, da 3 metri, passare da 65" a 82" vi fà davvero capire cos'è il 4k!!!

Mamma mia, mamma mia,❤️❤️❤️

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi l'82" in 4k è assurdo.

Avessi saputo prima, l'OLED da 65" lo avrei venduto molto prima.

Fidatevi, da 3 metri, passare da 65" a 82" vi fà davvero capire cos'è il 4k!!!

Mamma mia, mamma mia,

Daje facci un approfondito resoconto che siamo curiosissimi

WaRaf.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo devo provare prima per bene cmq vi dico che da possessore di 3 OLED, il discorso è uno.

I NERI non sono uguali, è inutile star qui a disquisire. Sono cmq molto buoni. Niente a che vedere con LCD di 5/6 anni fa'.

Ma metterci quasi altri 20" su una base già grandina come il 65",ripaga tutto!

La cosa brutta, è che provato questo, o passi o a un over 80" OLED, o non scendi più.

 

 

Non oso immaginare un Q90 DA 82" cosa possa fare. Peccato costi una fucilata.

 

Tanto per carpirci, in 4k nativo lo stesso gioco sembra un altro gioco. Vedi una marea di dettaglio che prima non vedevi. Anche l'orizzonte è chiarissimo. I personaggi sembra di averli in salotto.

Io sarei saltato direttamente al proiettore laser 8k e un pannello a tutta parete 🤪

C'è l'OLED 8k 88" di LG.

Quello deve essere illegale.

Magari tra 2/3 anni costerà 4/5 mila euro.

Modificato da OKUTO79

[http://card.psnprofiles.com/1/okuto79ita.png]http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/okutoken79.png

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...