Xbox Series X | S

[Seba75]

io ho detto che non è scalabile.

La tua risposta non c'entra niente.

Tu dici che si può fare un'ottima fisica con una potenza bassa. Che è un'altra cosa, e non spiega perché non ci sia già ora con x.

Non c'entra niente la macchina.quella è roba destinata alle SH.

Di conseguenza,se prendi Zelda,lo importi su ps4 o one o su ps5 o series x hai la medesima fisica.

[MustangGt]

Se uno vuole spendere poco si compra la one, dato che verrà supportata ancora.Questa la politica di Microsoft. Chi spera in meno di 499 è fuori di testa, secondo me verrà venduta a 599

[Italian_n00b]

Ai tempi 360 era migliore di quasi tutti i PC sulla piazza e faceva girare giochi da far venire la bava... Poi certo nel giro di 1-2 anni i PC hanno recuperato ma non sarebbe la prima volta in cui delle console sono nettamente più convenienti di un PC e ci scommetto quello che volete che difficilmente uscirà a più di 500 euro.

Male che va la metteranno a 549 euro con qualche servizio incluso tipo gamepass ultimate per tot mesi.

Ma torno a ripetere: non sono riusciti a stare sotto i 499 con la One X nonostante i compromessi. Come si può immaginare che SX costi lo stesso prezzo di One X a lancio? Speriamo per carità ma a me sembra impossibile

[Pufferbacco]

Non c'entra niente la macchina.quella è roba destinata alle SH.

Di conseguenza,se prendi Zelda,lo importi su ps4 o one o su ps5 o series x hai la medesima fisica.

 

appunto, stai dicendo che non è hw a limitare la fisica. Che non contraddice quanto ho detto io.

fisica uguale ovunque e fisica non scalabile vanno a braccetto.

 

Quindi il messaggio dell'utente che parlava di usare la potenza (giochi a 1080p ma con fisica della madonna) non era giusto.

Modificato 19 Marzo 2020 da Pufferbacco

[Spartan III]

[Seba75]

 

appunto, stai dicendo che non è hw a limitare la fisica. Che non contraddice quanto ho detto io.

fisica uguale ovunque e fisica non scalabile vanno a braccetto.

 

Quindi il messaggio dell'utente che parlava di usare la potenza (giochi a 1080p ma con fisica della madonna) non era giusto.

Esatto.

[Dani81]

Se uno vuole spendere poco si compra la one, dato che verrà supportata ancora.Questa la politica di Microsoft. Chi spera in meno di 499 è fuori di testa, secondo me verrà venduta a 599

secondo me chi pensa costi il doppio è lui fuori di testa......

[Wemarcus]

è inutile che vi scannate.. tanto è chiaro, da una parte ci sono i sognatori, che vorrebbero un prezzo basso, in linea con le precedenti console (nonostante certe componenti ora costino decisamente di più ed il confronto non è fattibile), dall'altra parte ci sono i razionali, che stanno pensando proprio al costo delle componenti..

io vi dico la mia.. non sono un sognatore, ma sono sicuro che il prezzo sarà in base a quello di sony.. se sony sarà alto, uguale.. se sony sarà basso si avvicinerà ma costerà di più.. ma sicuramente sotto 499 no poi io penso 599.. essendo la series X, cioè quella premium.. ma vedremo

[Shadowlord]

E' vero io spero 499 euro ma credo costi un centinaio in più quindi 599. Non ho voci a riguardo è solo una supposizione

[Spartan III]

PS5/ Series S 399€

 

Series X 499€/599€ oltre sarebbe un suicidio commerciale.

[Alek]

Il prezzo migliore sarà quello uguale a PS5

[R3DMIDNIGHT]

Scusate ragazzi ma razionalmente parlando come fanno a venderla a 499?

Il confronto con One X non ha senso: sicuramente una gran bella macchina ma che comunque si basa su One S; il processore per esempio è lo stesso ma è overclokato.

SX invece è un hardware next gen a tutti gli effetti, qui stiamo parlando di una console che monta tecnologie che non sono disponibili neanche su pc ragazzi, non so se ci rendiamo conto! Non è mai successo nella storia delle console che ne uscisse una per certi versi superiore ai pc.

Se non sono riusciti a tenere il prezzo di One X inferiore a 499 nonostante le limitazioni, come possiamo soltanto immaginare che SX possa avere lo stesso prezzo di One X al lancio, da su ok sognare ma qua siamo tendenti al delirio.

Poi, per carità, felice di sbagliarmi

 

il powerPC di IBM dentro X360 ed il Cell di PS3 erano superiori a qualsiasi pc dell'epoca...

lo sai sicuramente più di me.

 

in ogni caso qui non si tratta di esssere ragionevoli o razionali o altro.

MS è tutta in attacco a sto giro.

fermarsi ora non avrebbe senso. si deve finalizzare la carica. e (aggiungo io) caricare quanta più gente in spalla per avere ancora di più un effetto devastante sul nemico.

 

comporta stare bassi sul prezzo? chissenefrega, gli altri danno una macchina da nemmeno 1TB di memoria interna e sottolineeremo pure questo!

comporta annunciare gioconi a raffica ? stic4zz1 allegri. annunciamoli

comporta dire che con xCloud possiamo giocare su Xbox Serie X pure i giochi con grafica PC (mantenendo l'uso di mouse e tastiera) ? st1c4zzi allegri lo facciamo.

 

a sto giro cattivi e incazzosi come non mai

è inutile che vi scannate.. tanto è chiaro, da una parte ci sono i sognatori, che vorrebbero un prezzo basso, in linea con le precedenti console (nonostante certe componenti ora costino decisamente di più ed il confronto non è fattibile), dall'altra parte ci sono i razionali, che stanno pensando proprio al costo delle componenti..

 

io vi dico la mia.. non sono un sognatore, ma sono sicuro che il prezzo sarà in base a quello di sony.. se sony sarà alto, uguale.. se sony sarà basso si avvicinerà ma costerà di più.. ma sicuramente sotto 499 no poi io penso 599.. essendo la series X, cioè quella premium.. ma vedremo

 

quoto però conta anche l'atteggiamento...

come detto MS ormai è lanciata in attacco.

fermarsi o aprire troppo una forbice di prezzo (nonostante le specifiche lo consentano benissimo) per me non avrebbe senso...

 

poi c'è anche da capire quanto costeranno le schede di AMD, attenzione...

MS non entrerà mai in competizione di prezzo con una scheda di fascia media o alta di architettura RDNA2.

e la fascia media parte da 599 signori.

Modificato 19 Marzo 2020 da R3DMIDNIGHT

[Pufferbacco]

la storia del hd non penso che la possano usare come arma... su che ci fanno una figura da ignoranti dai

Modificato 19 Marzo 2020 da Pufferbacco

[AngelDevil]

ASTRO Gaming

 

https://mobile.twitter.com/ASTROGaming/status/1240722105098002432

[R3DMIDNIGHT]

ASTRO Gaming

 

https://mobile.twitter.com/ASTROGaming/status/1240722105098002432

 

ottimo brava logitech!

[Andalù]

 

la storia del hd non penso che la possano usare come arma... su che ci fanno una figura da ignoranti dai [/quote

]

Se penso allutente medio Sony in Italia e sud Europa direi di sì

Eccome anche

[nextphone]

Ma torno a ripetere: non sono riusciti a stare sotto i 499 con la One X nonostante i compromessi. Come si può immaginare che SX costi lo stesso prezzo di One X a lancio? Speriamo per carità ma a me sembra impossibile

I tempi sono cambiati e Microsoft può benissimo vendere in perdita puntando su giochi e soprattutto servizi.

Per me venderanno la Series x a 499 e la serie s a 349.

E secondo me è anche l'unico modo per Microsoft per fare il botto questa volta esclusive permettendo. Devono lanciare almeno 3-4 bombe con il lancio della console altrimenti rischia di piazzarsi seconda ancora una volta.

 

Cmq sono già usciti degli articoli in cui, secondo degli sviluppatori, ps5 sarà una console più performante di series x grazie soprattutto all'ssd.

 

Già hanno cominciato ahahaha

[The-Phoenix]

Comunque anche il Ray Tracing su Xbox Series X dovrebbe andare molto meglio che su PS5, visto che le 16 CU in più della GPU di Xbox andranno sicuramente a beneficiare sul Ray Tracing, che è probabilmente l'innovazione più importante nelle prossime generazioni di console. Ma a leggere in giro, sembra che improvvisamente la cosa più importante sia diventato l'SSD... xD

[Tharnak]

Ovvio, è l'unica cosa in cui PS5 è superiore, non possono che concentrarsi su quello.

Tranquilli, alle prime comparazioni ci sarà da ridere. E però su PS5 ci mettiamo 3 secondi a caricare un gioco!!!! Voi 6!!!! Schifo!111!11!

[Pufferbacco]

la cosa è chiara dai:

 

nella resa con RT attivo sarà sensibilmente meglio xbox

nei giochi senza RT invece non ci sarà molta differenza perché l'accesso ai dati iperveloce di sony fa risparmiare molte risorse.

 

 

ms se vuole fare il botto deve far uscire le sue esclusive tutte con RT da subito e investire in pubblicità visiva più che pensare ai 50€

Ovvio, è l'unica cosa in cui PS5 è superiore, non possono che concentrarsi su quello.

Tranquilli, alle prime comparazioni ci sarà da ridere. E però su PS5 ci mettiamo 3 secondi a caricare un gioco!!!! Voi 6!!!! Schifo!111!11!

la banda doppia supportata da un hd iperveloce non incide solo sui caricamente, ma in tutte le fasi di assemblaggio texture e rendering.

I programmatori possono non considerare limiti in questo e utilizzare le risorse diversamente.

 

Il contro è che alla fine temo questa capacità la useranno solo nelle esclusive. I giochi multipiattaforma difficilmente immagino due livelli di programmazione

Modificato 20 Marzo 2020 da Pufferbacco

[MustangGt]

Ma dai.. quella dell'ssd secondo me è una cosa da paraculo. Adesso secondo rumor la potenza reale di ps5 sarebbe di 9 teraflops, ecco la loro magica frequenza variabile.

[zeed]

la cosa è chiara dai:

 

nella resa con RT attivo sarà sensibilmente meglio xbox

nei giochi senza RT invece non ci sarà molta differenza

Bhe, no. Nei giochi dove non c'è RT, ci sarà poca differenza a favore di Series X, dove invece ci sarà, mi dispiace, ma il RT è la feature che segna la generazione, ci sarà mooolta differenza.

 

Detto questo, secondo me sony è in altomare, sono corsi ai ripari dopo l annuncio di della concorrenza ma non sanno come fare a raggiungere nemmeno la potenza che hanno dichiarato, di qui il tutto variabile. L'Ssd pure bello per carità, ma non è nemmeno di un Tbyte, ed espanderlo con performance inferiori, cosa comporterà? Troppo confusa per ora sony per tirare davvero delle stime

[Pufferbacco]

volutamente non è un tb. E' fatto così apposta per usare la banda massima girando tutti i moduli insieme al massimo (12 se ho capito bene)

Modificato 20 Marzo 2020 da Pufferbacco

[R3DMIDNIGHT]

volutamente non è un tb. E' fatto così apposta per usare la banda massima girando tutti i moduli insieme al massimo (12 se ho capito bene)

 

beh scusa ma è na "strunzata". 825 GB che cavolo di formato è?

poi devi considerare lo spazio riservato all'OS (metti 20GB) e quello riservato in automatico dallo stesso SSD (metti altri 10) alla fine dei conti hai 795GB che sono 205 in meno di quelli dichiarati da MS.

facendo lo stesso calcolo per l'SSD di Serie X lo scarto si presenta comunque (175GB di differenza al mio paese sono almeno 1 gioco pesante o 2 medi o 3 leggeri)

 

"eh ma è veloce" ...

[Alek]

Siete sicuri gli 825gb siano effettivamente il taglio di memoria? Se invece fosse riferito allo spazio di archiviazione realmente disponibile per l'utente rispetto al 1Tb totale?

Ora non ho sotto mano la registrazione, però sarebbe il caso di verificarlo.