Xbox Series X | S

[Dani81]

Ma io sono d'accordo, alcuni di voi stanno condannando Series X perché nom sta presentando 20 AAA esclusive ma solo 4/5 (ed ovviamente, aspettiamo il 23 per parlarne davvero). Cos'è il pensiero al futuro va bene lato Sony e non lato Microsoft?

Microsoft possiamo essere certi al 100 percento che in questa generazione presenterà molte esclusive, grosse e piccole produzioni, che mi auguro siano tutti ben fatti. Il tempo potrà dirci cosa, ma io non mi aspetto e non voglio che faccia come la concorrenza che ogni evento fa vedere video di giochi che usciranno 4 anni dopo, ergo, mi accontento di vedere quello che nel immediato futuro potrò giocare, il resto possono tranquillamente rilasciarlo man mano per quanto mi riguarda.

Appunto per questo mi fido più di Sony che di ms visto a sto giro com'è andata.

[R3DMIDNIGHT]

Ma io sono d'accordo, alcuni di voi stanno condannando Series X perché nom sta presentando 20 AAA esclusive ma solo 4/5 (ed ovviamente, aspettiamo il 23 per parlarne davvero). Cos'è il pensiero al futuro va bene lato Sony e non lato Microsoft?

Microsoft possiamo essere certi al 100 percento che in questa generazione presenterà molte esclusive, grosse e piccole produzioni, che mi auguro siano tutti ben fatti. Il tempo potrà dirci cosa, ma io non mi aspetto e non voglio che faccia come la concorrenza che ogni evento fa vedere video di giochi che usciranno 4 anni dopo, ergo, mi accontento di vedere quello che nel immediato futuro potrò giocare, il resto possono tranquillamente rilasciarlo man mano per quanto mi riguarda.

 

ma non è manco una polemica alla fine.

io non sono mai stato interessato minimamente da quello che ha offerto/offre/offrirà Sony.

semplicemente c'è bisogno di un ritorno ai tempi d'oro di Xbox 360 dove potevi giocare praticamente di tutto (bioshock, alan wake, mass effect, halo, forza, giochi kinect e tutte le altre esclusive...) con la macchina migliore.

attualmente MS ha la macchina migliore e basta però. le esclusive nuove e mai viste, quelle emozionanti o non sono state più realizzate (a causa di mattrick...) o si sono perse nel tempo comprate da aziende a cui interessa solo spremere brand in modi stupidi (""ME:"" Andromeda) o cancellarli (es. dead space) perchè non rendono rispetto a vere ciofeche multiplayer, oggi manca tutta l'emozione che provavi quando avviavi un mass effect o un Halo 3 o un Gears 2 o un Alan Wake.

farlo notare a chi è responsabile del brand xbox mi pare solo un dovere di noi giocatori.

Modificato 9 Luglio 2020 da R3DMIDNIGHT

[Python_Cofee]

https://twitter.com/aarongreenberg/status/1258042931224576001?s=21

[Italian_n00b]

 

ma non è manco una polemica alla fine.

io non sono mai stato interessato minimamente da quello che ha offerto/offre/offrirà Sony.

semplicemente c'è bisogno di un ritorno ai tempi d'oro di Xbox 360 dove potevi giocare praticamente di tutto (bioshock, alan wake, mass effect, halo, forza, giochi kinect e tutte le altre esclusive...) con la macchina migliore.

attualmente MS ha la macchina migliore e basta però. le esclusive nuove e mai viste, quelle emozionanti o non sono state più realizzate (a causa di mattrick...) o si sono perse nel tempo comprate da aziende a cui interessa solo spremere brand in modi stupidi (""ME:"" Andromeda) o cancellarli (es. dead space) perchè non rendono rispetto a vere ciofeche multiplayer, oggi manca tutta l'emozione che provavi quando avviavi un mass effect o un Halo 3 o un Gears 2 o un Alan Wake.

farlo notare a chi è responsabile del brand xbox mi pare solo un dovere di noi giocatori.

Straquoto *.*

[Dani81]

 

ma non è manco una polemica alla fine.

io non sono mai stato interessato minimamente da quello che ha offerto/offre/offrirà Sony.

semplicemente c'è bisogno di un ritorno ai tempi d'oro di Xbox 360 dove potevi giocare praticamente di tutto (bioshock, alan wake, mass effect, halo, forza, giochi kinect e tutte le altre esclusive...) con la macchina migliore.

attualmente MS ha la macchina migliore e basta però. le esclusive nuove e mai viste, quelle emozionanti o non sono state più realizzate (a causa di mattrick...) o si sono perse nel tempo comprate da aziende a cui interessa solo spremere brand in modi stupidi (""ME:"" Andromeda) o cancellarli (es. dead space) perchè non rendono rispetto a vere ciofeche multiplayer, oggi manca tutta l'emozione che provavi quando avviavi un mass effect o un Halo 3 o un Gears 2 o un Alan Wake.

farlo notare a chi è responsabile del brand xbox mi pare solo un dovere di noi giocatori.

Esatto a me manca la voglia di fare di Xbox 360 quella è stata la generazione che mi ha convinto a passare alla Xbox! Dopo quella però c'è stato il buio più totale, purtroppo.

[zeed]

A ok scusate allora avevo dato una lettura differente alle vostre posizioni. Per carità, avete ragione, assolutamente una genereazione differente, ma personalmente do meno importanza alle esclusive e più ai servizi. Io con Microsoft sto bene, potrebbe anche non avere esclusive ma con il suo Live e con io suo Gamepass comunque rimarrei su Xbox. Detto questo, capisco benissimo cosa intendete, mancano QUELLE emozioni, e condivido assolutamente se si parla di emozioni.

[gaxel]

 

ma non è manco una polemica alla fine.

io non sono mai stato interessato minimamente da quello che ha offerto/offre/offrirà Sony.

semplicemente c'è bisogno di un ritorno ai tempi d'oro di Xbox 360 dove potevi giocare praticamente di tutto (bioshock, alan wake, mass effect, halo, forza, giochi kinect e tutte le altre esclusive...) con la macchina migliore.

attualmente MS ha la macchina migliore e basta però. le esclusive nuove e mai viste, quelle emozionanti o non sono state più realizzate (a causa di mattrick...) o si sono perse nel tempo comprate da aziende a cui interessa solo spremere brand in modi stupidi (""ME:"" Andromeda) o cancellarli (es. dead space) perchè non rendono rispetto a vere ciofeche multiplayer, oggi manca tutta l'emozione che provavi quando avviavi un mass effect o un Halo 3 o un Gears 2 o un Alan Wake.

farlo notare a chi è responsabile del brand xbox mi pare solo un dovere di noi giocatori.

 

Al di là che io consideri la lineup della prima Xbox migliore (giusto Halo 1 e 2 insieme superano qualsiasi altra esclusiva MS, poi c'era parecchia altra roba, anche di terze parti), ma appuntop che qui servono nuove IP

 

E' chiaro che Halo ,Gears of War e Forza ci saranno sempre, come Sony ha sempre God of War e GT (come fps li ha mollati tutti, aveva Killzone e Resistance), però di là han fatto nuove IP principalmente, e ti chiudono la gen sempre col botto (TLoU, al di là che a me faccia schifo, e ora quella japponesata col samurai), mentre in MS stavolta han mollato (su Xbox e 360 il canto del cigno erano stati Halo 2 e Halo 4 per dire) e di nuove IP che non siano esperimenti ne vedo poche poche.

 

A me sembra evidente che Spencer sia partito tardi con le acquisizioni, almeno per questa gen, perché in 2 anni, con altri giochi sul groppone da finire, è dura che i team acquisiti facciano vedere roba nuova e pensata con MS, giust Hellblade 2. Altrimenti bisognerà aspettare un paio d'anni almeno. Può anche essere che fosse voluta, però al momento Halo è l'unica vera quarupla A che avremo al lancio di Series X. E Halo ormai ha fracassato gli zebedei, poi magari sata fuori un capolavoro, però...

[Dani81]

 

Al di là che io consideri la lineup della prima Xbox migliore (giusto Halo 1 e 2 insieme superano qualsiasi altra esclusiva MS, poi c'era parecchia altra roba, anche di terze parti), ma appuntop che qui servono nuove IP

 

E' chiaro che Halo ,Gears of War e Forza ci saranno sempre, come Sony ha sempre God of War e GT (come fps li ha mollati tutti, aveva Killzone e Resistance), però di là han fatto nuove IP principalmente, e ti chiudono la gen sempre col botto (TLoU, al di là che a me faccia schifo, e ora quella japponesata col samurai), mentre in MS stavolta han mollato (su Xbox e 360 il canto del cigno erano stati Halo 2 e Halo 4 per dire) e di nuove IP che non siano esperimenti ne vedo poche poche.

 

A me sembra evidente che Spencer sia partito tardi con le acquisizioni, almeno per questa gen, perché in 2 anni, con altri giochi sul groppone da finire, è dura che i team acquisiti facciano vedere roba nuova e pensata con MS, giust Hellblade 2. Altrimenti bisognerà aspettare un paio d'anni almeno. Può anche essere che fosse voluta, però al momento Halo è l'unica vera quarupla A che avremo al lancio di Series X. E Halo ormai ha fracassato gli zebedei, poi magari sata fuori un capolavoro, però...

Esattamente.... ok halo, bello è, nuovo halo nuova storia..... ma non possono vivere di quei 3 titoli per tutta la durata della console. Ed ecco che tirano fuori gli indi, che, ok, anche lì belli è alcuni niente da dire.... ma non è la ms che era un tempo. Cioè io sono passato da loro a quel tempo perché nonostante il lettore dvd al posto del blueray, graficamente parlando era estasiante ma poi c'erano parecchi titoli che mi interessavano (a parte che la prima volta che sono andato online mi sono appassionato così tanto che ho praticamente tagliato il disco di halo 3 in due a furia di usarlo), ma ad ora.... non c'è nulla che mi attiri di così eclatante.

[iraz]

Tutti a critica MS, poi alla fine chi vende di più è Nintendo che è sempre la meno "potente" e ha super Mario dal 1984....

Aggiungo: tutti si lamentano delle esclusive e alla fine i giochi che vendono a vagante sono i vari fifa/PES e cod che sono multipiatta

 

Inviato dal mio H4213 utilizzando Tapatalk

[AngelDevil]

Microsoft vuole acquisire altri studi di sviluppo per potenziare la sua offerta su Xbox Series X e i suoi servizi in abbonamento. A dirlo è stato il capo della divisione Xbox, Phil Spencer, ai microfoni di GamesIndustry.biz, in un'intervista corale in cui sono intervenuti anche Matt Booty, il capo degli Xbox Game Studios, e altri dirigenti di Microsoft legati al mondo Xbox.

 

Nel corso dell'intervista, Spencer ha illustrato come sono nate tutte queste acquisizioni e che Microsoft non intende fermarsi e continua a guardarsi intorno: "Stiamo ricevendo un grande supporto da Satya Nadella, il CEO di Microsoft, e da Amy Hood, il CFO. Non ci sono segnali di rallentamento, ma dobbiamo semplicemente procedere a un ritmo sostenibile come noi come squadra leader. Siamo sempre in giro a parlare con la gente. Ma deve presentarsi la giusta opportunità."

[R3DMIDNIGHT]

Microsoft vuole acquisire altri studi di sviluppo per potenziare la sua offerta su Xbox Series X e i suoi servizi in abbonamento. A dirlo è stato il capo della divisione Xbox, Phil Spencer, ai microfoni di GamesIndustry.biz, in un'intervista corale in cui sono intervenuti anche Matt Booty, il capo degli Xbox Game Studios, e altri dirigenti di Microsoft legati al mondo Xbox.

 

Nel corso dell'intervista, Spencer ha illustrato come sono nate tutte queste acquisizioni e che Microsoft non intende fermarsi e continua a guardarsi intorno: "Stiamo ricevendo un grande supporto da Satya Nadella, il CEO di Microsoft, e da Amy Hood, il CFO. Non ci sono segnali di rallentamento, ma dobbiamo semplicemente procedere a un ritmo sostenibile come noi come squadra leader. Siamo sempre in giro a parlare con la gente. Ma deve presentarsi la giusta opportunità."

 

forse non è così vano sperare per l'acquisizione di WB Games, potrebbero fermarsi per tutto il 2020 e ricominciare l'anno seguente dopo una acquisizione del genere.

riporto per completezza 1 analisi che ho fatto su un sito concorrente dove spiego perchè avrebbe senso come acquisizione:

 

 

 

si parte dalla considerazione che

""""

4 MLD per WB games sono una cavolata per MS...soprattutto considerando che ne ha spesi solo 2,5 per minecraft.

per me è abbastanza probabile che abbiano finalizzato l'acquisto alla fine.

anche se fossero 10 MLD da sborsare gli introiti che un qualsiasi gioco di harry potter o del signore degli anelli o di batman procura (soprattutto considerando che l'anno prossimo esce una certa Snyder Cut...) ripagano praticamente in modo immediato qualsiasi cifra spesa.

 

 

quello che mi sento di aggiungere è che 1 acquisizione del genere "funziona" in svariati modi.

alcuni sono stati già elencati nell'articolo, gli altri li aggiungo io

- collaborazione stretta con AT&T per il 5G e per i server.

AT&T viene pagata per la sua infrastruttura e MS contrasta meglio Amazon e Google nel cloud Gaming [sony è alleata di MS perchè PS Now si basa su Azure da un po']

 

- la licenza dei giochi Batman è collegata ai film della DC e questa azienda si sta rilanciando abbastanza bene, tipo con l'ottimo Aquaman e Wonder Woman, in più sono in programmazione diversi nuovi titoli tra cui anche lo stesso Batman. fare uscire un gioco di questo universo subito dopo sarebbe fantastico

 

- la licenza di Harry Potter vale oro pure lei. i film sono sempre andati bene, forse un pochino meno gli ultimi su Animali fantastici, ma un eventuale Harry Potter RPG sarebbe una bella bomba atomica, soprattutto se fatto con i controcazzi e quel leak tempo fa sembrava suggerirlo abbastanza.

 

- la licenza di LotR non è da sottovalutare:

insieme alle due licenze precedentemente elencate completa una trinità molto, molto importante, soprattutto se si considera che batman o i giochi DC possono rappresentare eventuali giochi ambientati nel futuro o comunque il genere action, che il mondo di Harry Potter si sposa perfettamente con il genere RPG e che la licenza di LotR ha praticamente possibilità infinite potendo ambientare singoli giochi o intere saghe in Ere diverse.

 

a tutto ciò si deve aggiungere la Qualità elevatissima dei singoli studi che compongono WB games.

qualora MS decidesse di limitarsi all'acquisto della ditta senza esercitare l'opzione dell'uso delle varie licenze che ha AT&T guadagnerebbe quanti studi ? 5 ? 6 ? di più?

in più con tutti i soldi che ha MS potrebbe benissimo autorizzare questi singoli studi ad aprire altre divisioni interne per lavorare così a più giochi contemporaneamente.

 

inoltre mi sento di dire che MS probabilmente continuerebbe a vendere questi giochi comunque come multipiattaforma.

avrebbe senso perchè in ogni caso a livello console non ha eguali come potenza.quindi se qualcuno vuole giocare in salotto la versione migliore deve farlo acquistando una macchina MS serie X o S (???) che sia. siccome poi è una esclusiva si abbona pure al Game pass e comunque sono altri soldi che vanno a Redmond.

 

torna tutto e funziona pure!

però voglio volare basso.

per il momento il 23 pretendo di vedere in forma smagliante Flight Simulator e AoE III D.E. , se aggiungono un gameplay alpha di AoE IV sono più contento, ma in generale il resto è tutto grasso che cola """

Autocitazione

 

 

 

Modificato 9 Luglio 2020 da R3DMIDNIGHT

[AngelDevil]

Ora si spiega tutte le parole di Tim Sweeney pro PS5

 

Sony ha appena annunciato di aver investito 250 milioni di dollari in azioni di Epic Games

[R3DMIDNIGHT]

Ora si spiega tutte le parole di Tim Sweeney pro PS5

 

Sony ha appena annunciato di aver investito 250 milioni di dollari in azioni di Epic Games

 

 

la nuova droga di Tim si chiama SSD e da "dipendenza" !

Modificato 9 Luglio 2020 da R3DMIDNIGHT

[The-Phoenix]

Ora si spiega tutte le parole di Tim Sweeney pro PS5

 

Sony ha appena annunciato di aver investito 250 milioni di dollari in azioni di Epic Games

 

Ah ecco, avevo sospettato una cosa del genere. Gli elogi di Epic Games a PS5 erano veramente troppi per non far nascere sospetti...

[gaxel]

Tutti a critica MS, poi alla fine chi vende di più è Nintendo che è sempre la meno "potente" e ha super Mario dal 1984....

Aggiungo: tutti si lamentano delle esclusive e alla fine i giochi che vendono a vagante sono i vari fifa/PES e cod che sono multipiatta

 

Inviato dal mio H4213 utilizzando Tapatalk

 

Ma infatti la potenza è irrilevante, serve solo a fornire 4k/120fps e RT, mica ti porta Breath of the Wild, che come videogioco asfalta qualsiasi cosa abbiano mai fatto MS o Sony, da sempre.

Capirai che ci vuole, Sony fa principalmente dei videogiochi, anche scarsini per quelli che ho giocato, Microsoft è tutta social social social, ma resta che Nintendo fa videogiochi con la G maiuscola, originali e avanti coi tempi da sempre, e i suoi brand non sono riciclati, giusto il nome. Se giochi a Ocarina of Time, poi the Wind Waker poi Breath of the Wild hai tre esperienze diverse, ed eccezionali per i tempi.

 

Se prendi un Halo o un Uncharted qualsiasi, son lo stesso identico gioco, da sempre, cambiano le cutscene.

[.::PuMa::.]

Buongiorno secondo voi quale monitor max 32 pollici e non tv andrebbe bene per sfruttare la next generation? In giro c'e tanta roba sto prendendo in considerazione caratteristiche come hdmi 2.1 ,4k ,pannelli ips 144 hz,HDR10, G-Sync e FreeSync, crefo che siano queste le caratteristiche da considerare ...

[nextphone]

Se prendi un Halo o un Uncharted qualsiasi, son lo stesso identico gioco, da sempre, cambiano le cutscene.

Sei la banalizzazione fatta persona. Ora non mi sbilancio sugli uncharted visto che ho giocato solo al primo e al secondo ma la differenza che c'è tra un primo halo e il quarto o il quinto è imbarazzante.

 

Un po' come dire che the last of us 1 e 2 sono due giochi identici.

Modificato 10 Luglio 2020 da nextphone

[gaxel]

Sei la banalizzazione fatta persona. Ora non mi sbilancio sugli uncharted visto che ho giocato solo al primo e al secondo ma la differenza che c'è tra un primo halo e il quarto o il quinto è imbarazzante.

 

Un po' come dire che the last of us 1 e 2 sono due giochi identici.

 

Halo 5 non l'ho giocato, Halo 4 fino a metà circa e mi è sembrato identico

Che ha di diverso?

 

E' un fps in cui puoi portare due armi alla volta, le armi son sempre più o meno quelle, hai un tasto per lanciare granata, uno per corpo a corpo, puoi sorpredere i nemici, hai uno scudo che si rigenera, ogni tanto puoi usare mezzi. I livelli son più o meno a corridoio i nemici cambia praticamente la skin, l'IA è quella.

 

Il gameplay degli Halo, ma anche dei Gears of War, pe rme è identico in tutti giochi dei rispettivi brand.

 

Si stava parlando di Nintendo che ricicla Mario e Zelda, ma come li ricicla? Usando il nome e basta.

MS e Sony fan lo stesso gioco all over again, che va bene per carità, come scritto sopra ogni anno i più venduti son FIFA e CoD, al cervello umano piacciono le cose facili e abitudinarie, ma non si può dire che Halo o GoW abbiano innovato qualcosa, post primo capitolo (idem con Unchared e TLoU, con la differenza che quelli manco hanno innovato al primo). Zelda lo fa ad ogni giro.

Modificato 10 Luglio 2020 da gaxel

[Johanxp]

Deve deve deve. Ma che deve fare MS? Ha acquisito un mucchio di studi talentuosi, ma messo assieme la macchina più potente del mercato, sta per svelare nuovi giochi e nuove IP, ha un servizio live ottimo e un GamePass che la concorrenza si sogna che altro deve fare? Ovvio che Sony e Nintendo non dormono intanto ma a me pare che che li sforzo di MS nell'ambito giochi sia notevolissimo e i risultati arriveranno.

Certo noi studenti, impiegati e operai la sappiamo sicuramente più lunga di loro in fatto di marketing e gestione dell' entertainment market ma diamo loro una possibilità senza scannarci dai.

[Marco Gamer]

 

Ma infatti la potenza è irrilevante, serve solo a fornire 4k/120fps e RT, mica ti porta Breath of the Wild, che come videogioco asfalta qualsiasi cosa abbiano mai fatto MS o Sony, da sempre.

Capirai che ci vuole, Sony fa principalmente dei videogiochi, anche scarsini per quelli che ho giocato, Microsoft è tutta social social social, ma resta che Nintendo fa videogiochi con la G maiuscola, originali e avanti coi tempi da sempre, e i suoi brand non sono riciclati, giusto il nome. Se giochi a Ocarina of Time, poi the Wind Waker poi Breath of the Wild hai tre esperienze diverse, ed eccezionali per i tempi.

 

Se prendi un Halo o un Uncharted qualsiasi, son lo stesso identico gioco, da sempre, cambiano le cutscene.

Questione di gusti. Non trovo assolutamente Zelda Breath of the Wild essere il miglior gioco della storia videoludica.

Trama e narrazione ridotti all'osso con dialoghi come quello finale brevi e banali.

Storia e campagna discreta, si lascia giocare, ma non ho trovato missioni o situazioni eccezionali e memorabili.

Combat system nella media e restando in questo ambito la vera delusione per me sono stati i nemici:

semplici, banali e persino le boss fight sono sotto tono, fatta eccezione per l'ultima.

Ottimo level design, fisica, colonna sonora e cura generale, ma non mi ha appagato e trasmesso chissà quali senzazioni.

 

L'innovazione poi non è sinonimo di garanzia, se non accompagnata con altri campi di qualità.

Sony e Microsoft hanno cercato di innovare proponendo nuove e variegate IP, alcune interessanti, altre meno e altre che come hai fatto intendere in questi giorni hanno indubbiamente bisogno di una svecchiata e quindi quoto.

 

I giochi sensazionali a mio parere sono stati altri con quel mix di situazioni, curiosità, emozioni, boss fight, nemici, varietà, campagne e appagamento unici come Metal Gear Solid 3, Resident Evil 4 e i primi in quanto a fattore curiosità, il primo The Last of Us, Dark Souls o volendo anche Ninja Gaiden, Alan Wake, i primi Halo, Bloodborne e God of War 2018.

 

Non credo sia questa la sezione adatta quindi chiudo l'OT relativo a Nintendo riportando che da quando è uscita la Switch di grosso hanno rilasciato Zelda e Super Mario Odyssey.

Da allora praticamente più nulla di eclatante. A mio parere per ora rimane una console con la miccia corta.

 

Tornando IT se non arriva almeno agosto e relative conferenze non credo si avrà un quadro chiaro e complessivo del tutto.

Modificato 10 Luglio 2020 da Marco Gamer

[iraz]

 

Ma infatti la potenza è irrilevante, serve solo a fornire 4k/120fps e RT, mica ti porta Breath of the Wild, che come videogioco asfalta qualsiasi cosa abbiano mai fatto MS o Sony, da sempre.

Capirai che ci vuole, Sony fa principalmente dei videogiochi, anche scarsini per quelli che ho giocato, Microsoft è tutta social social social, ma resta che Nintendo fa videogiochi con la G maiuscola, originali e avanti coi tempi da sempre, e i suoi brand non sono riciclati, giusto il nome. Se giochi a Ocarina of Time, poi the Wind Waker poi Breath of the Wild hai tre esperienze diverse, ed eccezionali per i tempi.

 

Se prendi un Halo o un Uncharted qualsiasi, son lo stesso identico gioco, da sempre, cambiano le cutscene.

Io non volevo dire che Nintendo è migliore, anzi, a me personalmente non piace.

Poi, pensiamo che Microsoft lanciò il kinect che era una vera innovazione ma lo stesso pubblico microsoft l'ha snobbato.

 

Io onestamente in casa ho una Nintendo DS: simpatica console, ma non la sostituirei mai alle console microsoft (a parte la prima Xbox, le altre le ho ancora tutte).

 

Quello che volevo dire è che tutti stanno aspettando con ansia chissà cosa, ma il grande pubblico cerca i "soliti" giochi.

Ben vengano le innovazioni nei giochi, ma son convinto che non sono solo quelle a far pendere l'ago della bilancia. Anzi, il fatto che Microsoft punti tanto sul social è stata una bella arma al tempo della 360 (il live per me è stata la vera rivoluzione).

 

 

 

Inviato dal mio H4213 utilizzando Tapatalk

[R3DMIDNIGHT]

Buongiorno secondo voi quale monitor max 32 pollici e non tv andrebbe bene per sfruttare la next generation? In giro c'e tanta roba sto prendendo in considerazione caratteristiche come hdmi 2.1 ,4k ,pannelli ips 144 hz,HDR10, G-Sync e FreeSync, crefo che siano queste le caratteristiche da considerare ...

 

la risoluzione la devi valutare in base alla distanza di gioco.

io sto a max 110 cm quindi va bene il FHD 24" che ho da un pezzo.

se dovessi cambiare resterei probabilmente sempre su quella risoluzione salendo però come funzionalità come HDR, 120-144Hz, HDMI 2.1 o DP 2.0 ed ovviuamente Free Sync.

i pannelli IPS non so quanto siano indicati per il gioco. hanno tempi risposta GtG leggermente più alti rispetto ai TN, ma è anche vero che questa cosa risale al 2013 ed io non sono "I"nformato da allora...

[gaxel]

Questione di gusti. Non trovo assolutamente Zelda Breath of the Wild essere il miglior gioco della storia videoludica.

Trama e narrazione ridotti all'osso con dialoghi come quello finale brevi e banali.

Storia e campagna discreta, si lascia giocare, ma non ho trovato missioni o situazioni eccezionali e memorabili.

Combat system nella media e restando in questo ambito la vera delusione per me sono stati i nemici:

semplici, banali e persino le boss fight sono sotto tono, fatta eccezione per l'ultima.

Ottimo level design, fisica, colonna sonora e cura generale, ma non mi ha appagato e trasmesso chissà quali senzazioni.

 

L'innovazione poi non è sinonimo di garanzia, se non accompagnata con altri campi di qualità.

Sony e Microsoft hanno cercato di innovare proponendo nuove e variegate IP, alcune interessanti, altre meno e altre che come hai fatto intendere in questi giorni hanno indubbiamente bisogno di una svecchiata e quindi quoto.

 

I giochi sensazionali a mio parere sono stati altri con quel mix di situazioni, curiosità, emozioni, boss fight, nemici, varietà, campagne e appagamento unici come Metal Gear Solid 3, Resident Evil 4 e i primi in quanto a fattore curiosità, il primo The Last of Us, Dark Souls o volendo anche Ninja Gaiden, Alan Wake, i primi Halo, Bloodborne e God of War 2018.

 

Non credo sia questa la sezione adatta quindi chiudo l'OT relativo a Nintendo riportando che da quando è uscita la Switch di grosso hanno rilasciato Zelda e Super Mario Odyssey.

Da allora praticamente più nulla di eclatante. A mio parere per ora rimane una console con la miccia corta.

 

Tornando IT se non arriva almeno agosto e relative conferenze non credo si avrà un quadro chiaro e complessivo del tutto.

 

Quando parlo di videogioch di solito mi riferisco esclusivamente al gameplay, dato che tutto il resto non mi interessa (in 999 casi su 1000 è paragonabile a un harmony come trama o a una serie SyFy come "effetti speciali") e Zelda ha un gameplay innovativo, cosa che non posso dire di qualsiasi esclusiva MS e Sony

 

Poi tu citi come giochi sensazionali roba che mai toccherei come i soul's like e ninja gaiden, e quindi qui dipende dai gusti chiaramente, per me non è uscito nulla di sensazionale posto 2004, o almeno, io faccio davvero tanta tanta tanta fatica a trovarlo (e direi che bene o male, tranne Nintendo e qualcosa Sony, ho giocato a tutto).

Modificato 10 Luglio 2020 da gaxel

[Marco Gamer]

Per carità ognuno ha i suoi gusti.

Ad ogni modo nel 2004 uscirono esperienze grandiose tra cui MGS 3, Halo 2, Tekken 5, Gran Turismo 4, GTA SA, Ninja Gaiden...

 

Riguardo la next gen al momento non valuterei nessuna delle 2 console.

Semplicemente perché ad oggi entrambe non hanno mostrato nulla delle esclusive più grosse, se non solo trailer.

Modificato 10 Luglio 2020 da Marco Gamer

[gaxel]

Per carità ognuno ha i suoi gusti.

Ad ogni modo nel 2004 uscirono esperienze grandiose tra cui MGS 3, Halo 2, Tekken 5, Gran Turismo 4, GTA SA, Ninja Gaiden...

 

Riguardo la next gen al momento non valuterei nessuna delle 2 console.

Semplicemente perché ad oggi entrambe non hanno mostrato nulla delle esclusive più grosse, se non solo trailer.

 

Non me ne piace nessuno

 

Io Series X la prendo, as usual, ma di una console nexten non sento assolutamente la necessità, è da un mese abbondate che gioco solo con Xbox One FAT e non noto la differenza con la X.